7 naistyyppiä, joiden kanssa ei kannata seurustella

http://www.iltalehti.fi/rakkausjaseksi/2014122918957979_lz.shtml

Yllättäen ovat enimmäkseen juuri niitä naistyyppejä, joista palstalaiset ovat kiinnostuneita:

- onnenonkijat, juuri ne miesten rahoista kiinnostuneet
- draamakuningattaret eli mahdollisimman hankalat naiset
- prinsessat = ne joita pitää viihdyttää ja passata
- riippuvaiset, jotka vaativat miestä tekemään kaiken
- valittajat eli nalkuttajat

Kameleontteja täällä ei ole taidettu käsitellä ja tukahduttajat taitaisivat olla ätmien ihannenaisia, koska he kuvittelevat, että omistuksenhalun määrä korreloi rakastamisen määrän kanssa.

On teillä hyvä naismaku! ;)
22218
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Kenellä teillä?

Äänestä

Millä perusteella väität että palstalaiset ovat kiinnostuneita ko. naistyypeistä?

Jos nyt tehdään päätelmiä kirjoitusten perusteella niin enemmistö vaikuttaisi toivovan kilttiä, kokematonta, e-materialistista naapurin tyttöä.

Kameleontti, eli ainoa tyyppi jota ei sinusta ole täällä mainittu, on ainoa tyyppi jollainen täällä on pariin otteeseen mainittu.

Vai kyllästyttääkö taas yksi päivä keski-ikäisenä rutiineihin jämähtäneenä toimistotätinä niin pahasti että tekee mieli vähäsen trollata? :D

Äänestä
  • Aloittaja

    Joka ikinen päivähän täällä kirjoitetaan siitä, kuinka naiset haluavat miehestä vain rahaa (ja statusta), ja lähes yhtä paljon siitä, kuinka naista pitää viihdyttää ja passata. Mistä puhe, siitä puute. Palstan miehet eivät tunnu edes huomaavan ympärillään niitä kilttejä, kokemattomia, ei-materialistisia naapurin tyttöjä, kun koko heidän maailmansa pyörii niiden materiaalisten ympärillä.

    Äänestä

  • old_profile_85204 kirjoitti:

    Joka ikinen päivähän täällä kirjoitetaan siitä, kuinka naiset haluavat miehestä vain rahaa (ja statusta), ja lähes yhtä paljon siitä, kuinka naista pitää viihdyttää ja passata. Mistä puhe, siitä puute. Palstan miehet eivät tunnu edes huomaavan ympärillään niitä kilttejä, kokemattomia, ei-materialistisia naapurin tyttöjä, kun koko heidän maailmansa pyörii niiden materiaalisten ympärillä.

    Kyllä sinä sitten jaksatkin olla loukkaantunut!

    Äänestä

  • old_profile_85204 kirjoitti:

    Joka ikinen päivähän täällä kirjoitetaan siitä, kuinka naiset haluavat miehestä vain rahaa (ja statusta), ja lähes yhtä paljon siitä, kuinka naista pitää viihdyttää ja passata. Mistä puhe, siitä puute. Palstan miehet eivät tunnu edes huomaavan ympärillään niitä kilttejä, kokemattomia, ei-materialistisia naapurin tyttöjä, kun koko heidän maailmansa pyörii niiden materiaalisten ympärillä.

    tuntuu olevan kaikki naiset. Palstan vakiokurppa yrittää nyt vähätellä rinkien merkitystä naisten seksielämässä. Ja samalla kieltää hypergamian, vaikka juuri hypergamian takia suomessa yli 500 000 sinkkunaista. Kauhiasti pantavaa ytmeillä, rinkimestarit kiittävät.

    Äänestä

  • old_profile_85204 kirjoitti:

    Joka ikinen päivähän täällä kirjoitetaan siitä, kuinka naiset haluavat miehestä vain rahaa (ja statusta), ja lähes yhtä paljon siitä, kuinka naista pitää viihdyttää ja passata. Mistä puhe, siitä puute. Palstan miehet eivät tunnu edes huomaavan ympärillään niitä kilttejä, kokemattomia, ei-materialistisia naapurin tyttöjä, kun koko heidän maailmansa pyörii niiden materiaalisten ympärillä.

    "Mistä puhe, siitä puute."

    Eli sinulla on puute ätmeistä?

    "Palstan miehet eivät tunnu edes huomaavan ympärillään niitä kilttejä, kokemattomia, ei-materialistisia naapurin tyttöjä, kun koko heidän maailmansa pyörii niiden materiaalisten ympärillä."

    Kilttejä, kokemattomia, ei-materialistisia naapurin tyttöjä on vaikeampaa löytää. Ovat usein vaatimattomia, huomaamattomia.

    Äänestä

  • ATMaisteri kirjoitti:

    "Mistä puhe, siitä puute."

    Eli sinulla on puute ätmeistä?

    "Palstan miehet eivät tunnu edes huomaavan ympärillään niitä kilttejä, kokemattomia, ei-materialistisia naapurin tyttöjä, kun koko heidän maailmansa pyörii niiden materiaalisten ympärillä."

    Kilttejä, kokemattomia, ei-materialistisia naapurin tyttöjä on vaikeampaa löytää. Ovat usein vaatimattomia, huomaamattomia.

    Ollaksen panorinkien entinen vakiokävijä, palstakurppamme on kyllä hieman liian kiinnostunur ätmien haukkumisesta. No minkäs teet, kun palstakurpan ruholla ei enää irtoa hypergamiaa ja miehensaanti on ystävien järjestelyjen varassa.

    Äänestä

mitäs naisia täällä muuten on ja yleensäkkin sinkkuina taitaa olla onnenonkijoita draamattaria ja prinsessoja eikös se vaatimus ole hyvä palkkainen työ korkeastikoulutettu jotta rahaa rahaa RAHAA olisi eli tekevät ja sanovat mitä vain kun on rahaa ja jos rahaa ei ole niin rakkaus lopahtaa ja etsitään kennellä olisi rahaa

Äänestä

eikös muuten itse helkakin ole sanonut että miehellä täytyy olla rahaa muuten helka ei pidä ja unelmana ei ole parisuhde vaan olla vapaa nainen ja olla miesten kanssa joilla maksukykyä ja on silloin tilipäivä niin helkalta saa rakkautta jos vaan on rahaa

Äänestä

Haksahdin kerran kameleonttiin. Ei ollut niin kiinnostunut sittenkään minusta, mutta antoi kuitenkin näin ymmärtää. Naisellakun ei ollut minkäänlaista persoonaa, niin roikkui sitten hetken tässä junassa. Todella petollinen ihmistyyppi.

Äänestä

Osa noista parisuhdekelvottomuuteen johtavista piirteistä ei ole sukupuoleen sidottu. Voisin kuvitella, että ruikuttaja*miehille* käy jopa paremmin seuraavat piirteet, lisäksi jonkinlaisessa pahuusjärjestyksessä:

Tukahduttaja, riippuvainen, valittaja, kameleontti

Tällaisten piirteiden kanssa nainenkaan ei pitemmästi jaksa

Äänestä

Kohdat 1-3 on melko helppo ohittaa ja havaita. Kohtia 4-7 olen tunnistanut, mutta onneksi varsin lievinä ja niiden kanssa voi elää.

Onko sinut hylätty jonkun tällaisen tyypin vuoksi, vai miksi suollat näitä aloituksia?

Äänestä
  • Kuten edelä huomattu, miehessä kohdat 4-7 niiden kanssa ei voi elää..... :/

    Äänestä

  • oeiwxd kirjoitti:

    Kuten edelä huomattu, miehessä kohdat 4-7 niiden kanssa ei voi elää..... :/

    nyt puhuu onnenonkija syvällä rinta äänellä oletko muuten korkea koulutettu nyt taitaa tulla hetkellinen draamakuningatar häntä on loukattu mutta lepyt olen todella varakas saan sanoa mitä vain

    Äänestä

eli se on vakava varoitus merkki jos mainitsee olen korkeasti koulutettu se kertoo muille ihmisille jos ei ole rahaa niin ei tarvitse hänelle puhua mitään ja etsii vain toimitus johtajia ja joilla on valtaa jos vain kelpaisi jollekkin vaimoksi mutta yleensä on rikkaiden kiertopalkintoja satunnaista seuraa he saavat ehkä paremman työpaikan maksuksi ja loma matkoja siksi he hokevat olen korkeasti koulutettu eli on onnenonkijoita pyrkyreitä mutta yleensä toim joht jat eivät ota heitä vaimoiksi niihin on eri naiset ja korkeasti koulutettuja naisia kismittää se kun jakkupuvuissaan ja minkkiturkeissaan kukaan ei arvosta heitä ja hokema korkeasti koulutettu kertoo on maksullinen nainen mutta on muka luksus huo.a ja liksa sen mukainen katu tyttö ei ole vaan niin koppava ja ylimielinen mutta ammatti on sama

Äänestä

ja treffisivuston ovat näitä tyttöjä pullollaan toiset kyselevät muka salamyhkää toiset suoraan onko rahaa jos sanot olen tavis niin kukaan ei vastaa eikä katso profiilia mutta valehtelet olevasi koulutettu tai raha mies eli bisnessmies niin jo alkaa ehdotuksia sanella ja toiset ei uskalla ottaa sitä riskiä kun rekalla tulee ja omistavansa sen ja kymmeniä muita rekkoja ajaa nyt kun kuski sairastui ja tuuraa sitä paneskellaan mutta se oli vaan renki ja vanhemmat ja sisarukset on ilkeitä koska sanovat lopeta jo huo.aamisesi ja etsi kunnon mies itsellesi mutta minkäs onnenonkija luonteelleen mahtaa motelleissa hotelleissa rekoissa pakettiautoissa vuokra mökeissä on kiva tehdä töitä saa matkustella ja rahaakin tulee muuten voi joutua tekemään töitä maailman vanhimmassa ammatissa pääsee helpolla ja on rahaa nimimerkki kansainvälinen salanimi ilolinnulle

Äänestä
  • Sita ette kumminkaan ota huomioon, etta miehet kayttaytyy samanlailla, jos kerron omaisuudestani niin loytyy heti joukko kosijoita ja uusia poikaystavia, en ole kertonut ian 21 jalkeen mitaan siita,

    Äänestä

Oletko tyhmä vaiko van passiivisaggressiivinen tuolla olkiukolla?

Juuri tuollaisia naisia palstalla tuodaan esiin, ja vielä ajatellaan niistä kaikkea negatiivista tyyliin "jos nainen ei ole hypergamian parissa, se nussi jännämiestä, tai sitten muuten vain on kelvoton partneri" - joiden olemassaolon tuo lista todistaa 100%.

Äänestä

mikä sinua vanhaa kurpaa saa jatkumasti avaamaan näitä täysin olemattomia ketjuja? Luuletko sis olevasi parisuhteiden ja pariutumisen asiantuntija, jonkä päätoiminen tehtävä on vittuilla ätmeille.

Mehän kaikki tiedämme, että olet entinen panorinkien vakiokäviä, jonka ainoa toivo MA:n laskettu miehen saantiin oli kaveriesi järjestämä pano. Muutoin toki vietä aikaasi itä-tadin laitumilla.

Äänestä

Uskon, että minusta löytyy tyypit 5, 6 ja 7.

5. Ensinnäkin olen aika kova valittamaan asioistani ja arvostelemaan itseäni. Ei hyvä piirre.
6. Huonon itsetuntoni ja epävarmuuteni takia minulla on liian suuri miellyttämisen halu, joten kameleonttimaisia piirteitäkin varmaan on. Onko minulla sitten persoonallisuus tai ei niin siihen en ota kantaa.
7. Kyllä minussa on omistuksenhaluisuutta ja takertujaakin, syytän taas tuota huonoa tai paremminkin olematonta itsetuntoani mutta samalla se myös estää omistuksenhaluisuuden ja takertumisen, koska eihän minulla ole mitään oikeutta olla kumpaakaan.

Olen myös hiukan tyyppiä 4 eli kysyn helposti neuvoa ja apua koska olenhan laiskanpulskea mutta tämä ei liity toisen sukupuoleen milläänlailla.

Enkä kiellä olevani hiukan myös tyyppiä 3. Käsi sydämellä, kukapa ei haluaisi hemmottelua? Toisen hemmotteleminen on myös mukavaa eli vastavuoroisuus tässäkin.

Minun kanssani ei siis missään nimessä kannata seurustella, olen selvästi ihan hirvittävän vaikea naisihminen. On se onni, ettei yhdenkään miespolon ole tarvinnut tätä kauheutta henkilökohtaisesti kokea.

Äänestä

Olen itse kameleontti, joten sellaisen naisen kanssa vehtailu olisi varmaan sama asia kuin omaa häntäänsä jahtaava koira.

Äänestä

Helkalla on kyllä pointtia.
Niitä suloisia myrkynkeittäjiä. Siis niiden karikatyyrejä.
Noita pitäisi alkaa kunnolla profiloimaan, jotta helpommin pystyisi ne dissaamaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


old_profile_85204 kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/rakkausjaseksi/2014122918957979_lz.shtml

Yllättäen ovat enimmäkseen juuri niitä naistyyppejä, joista palstalaiset ovat kiinnostuneita:

- onnenonkijat, juuri ne miesten rahoista kiinnostuneet
- draamakuningattaret eli mahdollisimman hankalat naiset
- prinsessat = ne joita pitää viihdyttää ja passata
- riippuvaiset, jotka vaativat miestä tekemään kaiken
- valittajat eli nalkuttajat

Kameleontteja täällä ei ole taidettu käsitellä ja tukahduttajat taitaisivat olla ätmien ihannenaisia, koska he kuvittelevat, että omistuksenhalun määrä korreloi rakastamisen määrän kanssa.

On teillä hyvä naismaku! ;)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu