Keskustelkaa ILMASTONMUUTOKSESTA!!!

Se on palstan aihe!!!

Eli miten lämpeneminen näkyy jo???
3375
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 33

Vanhimmat

Mitenkö lämpeneminen näkyy?

Ei mitenkään.

Viielitä aikoja kohti ollaan menossa.

Äänestä

Kertoisitko esimerkin, että miten keskustellaan näkymättömästä???

Jos et osaa, niin laitapa Hohheli vaikka Linkki-Oksennusta kehiin...

Ps. Miten tähän aikaan olet kirjoittelemassa???

Äänestä

Kyllä se hohheli tai Eelis laittaa sen uudenvuodenpäivän lämpötilalinkin, jos jostain lämpötilat kohoaa plussan puolelle. Siihenasti Suomen lämpötiloista puhuminen on pannassa

Äänestä

Ei se näy vielä muuten kuin merenpinnan nousuna.

Äänestä


  • nousee kirjoitti:

    Ainoa asia, mikä meriä lämmittää on aurinko ja pohjan vulkaaninen toiminta paikallisesti.

    Vai väittääkö hohheli, että kesällä järvet ja meret menettävät jääkerroksen ja lämpiävät uimakelpoisiksi AGW:n takia?

    Äänestä

  • Torakan pieru kirjoitti:

    Ainoa asia, mikä meriä lämmittää on aurinko ja pohjan vulkaaninen toiminta paikallisesti.

    Vai väittääkö hohheli, että kesällä järvet ja meret menettävät jääkerroksen ja lämpiävät uimakelpoisiksi AGW:n takia?

    Tämä jymytutkimustulos kannattaa julkaista heti!

    Joko käänteentekevä käsikirjoitus on lähetetty ennakkotarkastajille?

    Äänestä


  • Torakan pieru kirjoitti:

    Ainoa asia, mikä meriä lämmittää on aurinko ja pohjan vulkaaninen toiminta paikallisesti.

    Vai väittääkö hohheli, että kesällä järvet ja meret menettävät jääkerroksen ja lämpiävät uimakelpoisiksi AGW:n takia?

    Jos laitat mökkisi ympärille lisää villaa, niin lämpötila nousee sisällä, vaikka lämmität samalla teholla.

    CO2 toimii ilmakehässä vähän kuin "villa". Se vaikeuttaa matalataajuisen infrapunasäteilyn karkaamista avaruuteen. Näin sitten lämpötila hieman nousee, vaikka auringosta tuleva säteilyteho ei muutu. Pitkän päälle lämpötila nousee sen verran, että uusi tasapaino saavutetaan. Nykyisen ihmisen aiheuttaman CO2-lisäyksen vaikutus on 0.6 C luokkaa ja se näkyy täysimääräisenä vasta parinsadan vuoden kuluttua.

    Mutta voidaa siitä toki jo keskustella, vaikka vaikutukset eivät juuri näy muualla kuin merenpinnan hienoisena nousuna.

    Äänestä


  • voi reppanaa kirjoitti:

    Uskotko todella tuollaista poliittista roskaa?

    2911 on oikeassa. Sama ilmiö ja monesti todistettu onkahden ikkunan välissä olevalle ilmalle. Se toimii erinomaisena eristeenä ja lämpö ei johdu pois.

    Jos menet muuttamaan ilman koostumusta niin on oletettavaa ja luonnollista, että hitaasti mutta varmasti muutamme ilmastoa. Et päivässä, et viikossa, etkä parissa vuosikymmenessä. Muutat ilmaston vuosisadassa. Sinun lapsenlapsesi siivoaa hengityssuojaimen kanssa silmiäkirvelevää ilmastoamme.

    Monen mielestä ilmakehämme on valtava ja ei siihen voida vaikuttaa. Kyllä voidaan. Ilmakehä on vain nelisen kilometria korkea ja kuten kaikki ilmastoviisaat tietävät, Mt. Pinatubon purkaus viilensi ilmastoamme (siis vain yksi tulivuori) -0,5C lähes kahden vuoden ajaksi.

    Äänestä

  • 2911 kirjoitti:

    Jos laitat mökkisi ympärille lisää villaa, niin lämpötila nousee sisällä, vaikka lämmität samalla teholla.

    CO2 toimii ilmakehässä vähän kuin "villa". Se vaikeuttaa matalataajuisen infrapunasäteilyn karkaamista avaruuteen. Näin sitten lämpötila hieman nousee, vaikka auringosta tuleva säteilyteho ei muutu. Pitkän päälle lämpötila nousee sen verran, että uusi tasapaino saavutetaan. Nykyisen ihmisen aiheuttaman CO2-lisäyksen vaikutus on 0.6 C luokkaa ja se näkyy täysimääräisenä vasta parinsadan vuoden kuluttua.

    Mutta voidaa siitä toki jo keskustella, vaikka vaikutukset eivät juuri näy muualla kuin merenpinnan hienoisena nousuna.

    Tuo hiilidioksidin vaikuts on niin mahtava, ettei sitä pystytä mitenkään mittaamaan, siis olematonta.

    Miksi et kertoisi vesihöyryn vaikutuksista? Se on sentään voimakkain kasvihuonekaasu ja tehokas ilmakehän jäähdyttäjä.

    Äänestä

  • näin se vaan on kirjoitti:

    2911 on oikeassa. Sama ilmiö ja monesti todistettu onkahden ikkunan välissä olevalle ilmalle. Se toimii erinomaisena eristeenä ja lämpö ei johdu pois.

    Jos menet muuttamaan ilman koostumusta niin on oletettavaa ja luonnollista, että hitaasti mutta varmasti muutamme ilmastoa. Et päivässä, et viikossa, etkä parissa vuosikymmenessä. Muutat ilmaston vuosisadassa. Sinun lapsenlapsesi siivoaa hengityssuojaimen kanssa silmiäkirvelevää ilmastoamme.

    Monen mielestä ilmakehämme on valtava ja ei siihen voida vaikuttaa. Kyllä voidaan. Ilmakehä on vain nelisen kilometria korkea ja kuten kaikki ilmastoviisaat tietävät, Mt. Pinatubon purkaus viilensi ilmastoamme (siis vain yksi tulivuori) -0,5C lähes kahden vuoden ajaksi.

    Eli taas koitat lämmittää saunaasi hiilidioksidilla?

    Äänestä

  • kerro lisää kirjoitti:

    Tuo hiilidioksidin vaikuts on niin mahtava, ettei sitä pystytä mitenkään mittaamaan, siis olematonta.

    Miksi et kertoisi vesihöyryn vaikutuksista? Se on sentään voimakkain kasvihuonekaasu ja tehokas ilmakehän jäähdyttäjä.

    Kyllähän se on mitattu jo 1800 luvulla. Ihan tuosta sinun loputtomasta lapsellisuudestasi riippumatta.

    Äänestä

  • &%(%((/&( kirjoitti:

    Tämä jymytutkimustulos kannattaa julkaista heti!

    Joko käänteentekevä käsikirjoitus on lähetetty ennakkotarkastajille?

    Ainahan voit varastaa idean ja outaa noobelin. Eikös se göran niitä lupaile milloin mistäkin?

    Äänestä

  • ------------- kirjoitti:

    Kyllähän se on mitattu jo 1800 luvulla. Ihan tuosta sinun loputtomasta lapsellisuudestasi riippumatta.

    Kerrotko tuloksen?
    Vai onko taas hiljaista?

    Äänestä

Merien lämmittäminen kestää vuosisatoja.

Äänestä
  • Verkkainen lämpeneminen on tylsä keskustelunaihe. Sää on paljon kiinostavampi. Helsingissäkin lämpötila voi muuttua 20 C vuorokaudessa.

    Äänestä

  • sammakkomies kirjoitti:

    Verkkainen lämpeneminen on tylsä keskustelunaihe. Sää on paljon kiinostavampi. Helsingissäkin lämpötila voi muuttua 20 C vuorokaudessa.

    Miten siitä selvitään, kun kaikki kuolee kuitenkin jo kahden asteen muutokseen?

    Äänestä

Miten ilmastonmuutos näkyy jo? Keskustele ilmastonmuutoksen vaikutuksista.

Tuo on foorumin otsikko, ei sanaakaan lämpenemisestä. Mikä tässä on niin vaikeaa ymmärtää?

Äänestä
  • No kun sitä lämpenemistä ei ole.

    Äänestä

  • herää pahvi kirjoitti:

    No kun sitä lämpenemistä ei ole.

    Aivan. Ei edes foorumin otsikossakaan, Jotkut, kuten keskustelun aloittaja, näkee sen paikoissa joissa sitä ei ole. Saadaankohan tuohon oireyhtymään joskus mielenhäiriöluokitus?

    Äänestä

  • kuka vedättää? kirjoitti:

    Aivan. Ei edes foorumin otsikossakaan, Jotkut, kuten keskustelun aloittaja, näkee sen paikoissa joissa sitä ei ole. Saadaankohan tuohon oireyhtymään joskus mielenhäiriöluokitus?

    Johan se on todettu kauan sitten.
    Harhaluuloisuushäiriö.

    Tässä diagnoosi hohhelin sairaudesta.

    "Harhaluuloisuushäiriöissä ilmenee yhtäjaksoisesti vähintään kuukauden ajan erilaisia harhaluuloja. Poiketen skitsofreniasta harhaluulot eivät kuitenkaan ole sisällöltään varsinaisesti outoja tai eriskummallisia. Harhaluuloisuushäiriöissä ilmenevät harhaluulot liittyvät ainakin periaatteessa joihinkin tilanteisiin, kuten tunne seuratuksi, myrkytetyksi, tartutetuksi, salaa rakastetuksi tai petetyksi tulemisesta tai pelko sairastumisesta.

    Harhaluuloisuushäiriöissä henkilön toimintakyky tai käyttäytyminen ei myöskään vakavammin ole heikentynyt (kuten skitsofreniassa) eikä käytös harhaluuloja lukuun ottamatta ole selkeästi outoa tai eriskummallista.

    Suuruusharhaisella on harhaluuloja mahtavasta vallasta, voimasta, tietämyksestä, identiteetistä, erityisestä suhteesta jumaluuteen tai kuuluisan henkilöön olematta kuitenkaan maaninen.

    Harhaluuloisuushäiriöt ja vastaavat lievemmät uskomukset voivat aiheuttaa monenlaisia ongelmia henkilön suhteissa puolisoonsa, ystäviinsä, työtovereihinsa. Harhaluuloisuushäiriöstä kärsivällä on alttius tulkita ympäristön tapahtumat ja ihmisten eleet tavalla (merkityselämykset ja suhteuttamisharhat), joka tukee heidän uskojaan. Tuloksena ovat riitaisat väittelyt ja kaikkien osapuolten ärtyneisyys.

    Harhaluulot ja -uskomukset ymmärretään yksilön keinona hallita ja väistää yksinäisyyteen, hylätyksi tulemisen pelkoon, merkityksettömyyteen ja traumaattisiin tunnemuistoihin liittyviä tunteita ja mielikuvia. Tämän vuoksi harhaluuloista kärsivän uskomuksiin tulee suhtautua ymmärryksellä, ne ovat luonteeltaan hänen tapansa ymmärtää ja selittää ympäristön tapahtumia."

    Äänestä

  • näin on kirjoitti:

    Johan se on todettu kauan sitten.
    Harhaluuloisuushäiriö.

    Tässä diagnoosi hohhelin sairaudesta.

    "Harhaluuloisuushäiriöissä ilmenee yhtäjaksoisesti vähintään kuukauden ajan erilaisia harhaluuloja. Poiketen skitsofreniasta harhaluulot eivät kuitenkaan ole sisällöltään varsinaisesti outoja tai eriskummallisia. Harhaluuloisuushäiriöissä ilmenevät harhaluulot liittyvät ainakin periaatteessa joihinkin tilanteisiin, kuten tunne seuratuksi, myrkytetyksi, tartutetuksi, salaa rakastetuksi tai petetyksi tulemisesta tai pelko sairastumisesta.

    Harhaluuloisuushäiriöissä henkilön toimintakyky tai käyttäytyminen ei myöskään vakavammin ole heikentynyt (kuten skitsofreniassa) eikä käytös harhaluuloja lukuun ottamatta ole selkeästi outoa tai eriskummallista.

    Suuruusharhaisella on harhaluuloja mahtavasta vallasta, voimasta, tietämyksestä, identiteetistä, erityisestä suhteesta jumaluuteen tai kuuluisan henkilöön olematta kuitenkaan maaninen.

    Harhaluuloisuushäiriöt ja vastaavat lievemmät uskomukset voivat aiheuttaa monenlaisia ongelmia henkilön suhteissa puolisoonsa, ystäviinsä, työtovereihinsa. Harhaluuloisuushäiriöstä kärsivällä on alttius tulkita ympäristön tapahtumat ja ihmisten eleet tavalla (merkityselämykset ja suhteuttamisharhat), joka tukee heidän uskojaan. Tuloksena ovat riitaisat väittelyt ja kaikkien osapuolten ärtyneisyys.

    Harhaluulot ja -uskomukset ymmärretään yksilön keinona hallita ja väistää yksinäisyyteen, hylätyksi tulemisen pelkoon, merkityksettömyyteen ja traumaattisiin tunnemuistoihin liittyviä tunteita ja mielikuvia. Tämän vuoksi harhaluuloista kärsivän uskomuksiin tulee suhtautua ymmärryksellä, ne ovat luonteeltaan hänen tapansa ymmärtää ja selittää ympäristön tapahtumia."

    Jos joku ihmettelee tuon palstalla 24/7/365 asuvan ja päivystävän hohheli-pakkomielteisen ja lapsellisen häirikön loputtomia hörhöilyjä, niin tuolla hieman selitystä:

    http://ilmastodenialismi.blogspot.fi/2013/11/avohoitoa-suomi24-tiedepalstalla.html
    http://ilmastodenialismi.blogspot.fi/2012/11/eras-torstai-suomi24-tiedepalstalla.html
    http://ilmastodenialismi.blogspot.fi/2012/10/eraan-horhon-perjantai.html

    Mutta miten ilmastonmuutos näkyy jo? Siitähän tällä palstalla olisi tarkoitus keskustella. No, sehän näkyy siten, että ilmasto lämpenee ihmiskunnan tupruttelujen takia, jäätiköt sulavat, merenpinta nousee jne. Tuolla paljon hyvää lisätietoa:

    Suomenkielisiä sivustoja:
    http://ilmatieteenlaitos.fi/ilmastonmuutoskysymyksia
    http://www.ilmasto-opas.fi/
    http://ec.europa.eu/clima/sites/campaign/index_fi.htm

    NASA:n sivustoja aiheesta:
    http://climate.nasa.gov/
    http://www.giss.nasa.gov/
    http://data.giss.nasa.gov/gistemp/
    http://earthobservatory.nasa.gov/Features/GlobalWarming/

    NOAA:n sivustoja aiheesta:
    http://www.noaa.gov/climate.html
    http://www.ncdc.noaa.gov/oa/climate/globalwarming.html
    http://www.ncdc.noaa.gov/sotc/

    Muita tieteellisiä sivustoja:
    http://www.ipcc.ch/
    http://www.metoffice.gov.uk/climatechange/
    http://globalchange.mit.edu/
    http://www.wmo.int/pages/themes/climate/index_en.php
    http://epa.gov/climatechange/
    http://royalsociety.org/climate-change-summary-of-science/
    http://www2.ucar.edu/climate
    http://www.climate.gov/

    Äänestä

Salaliittoteoriaa pukkaa.

Äänestä
  • Kerro lisää havaitsemistasi salaliitoista.

    Äänestä

Aivan käsittämätöntä on yhden (tai korkeintaan parin) denialistihihhuli-multinikin loputon ja lapsellinen inttäminen tieteen todistamaa ilmaston lämpenemistä vastaan tällä palstalla ja myös tässä ketjussa.

Tuolla se lämpeneminen, jäätiköiden sulaminen, merenpinnan nousu jne näkyvät oikein hyvin:

http://climate.nasa.gov/keyIndicators/
http://climate.nasa.gov/evidence/
http://climate.nasa.gov/causes/

http://ilmasto-opas.fi/oppimismoduulit/muutoksen-merkit/

Ja Suomessakin lämpenee, jopa vielä nopeammin kuin koko maailmassa:

http://yle.fi/uutiset/tutkimus_suomen_keskilampotila_nousee_muuta_maailmaa_nopeammin/7703063

Äänestä
  • Minäkin toivon että nämä jatkuvat Asiallista tietoa... postaukset ovat vain yhden väärin pirttinsä lämmittäneen alarmistihörhön aikaansaannoksia. Rassu löi pellin kiinni liian aikaisessa vaiheessa ettei vaan pääsisi hiilidioksidia ilmastoa lämmittämään. Sen seurauksena kaverilla on nyt häkää pysyvästi yliskammarissa...

    Äänestä

  • joko kuumenee? kirjoitti:

    Minäkin toivon että nämä jatkuvat Asiallista tietoa... postaukset ovat vain yhden väärin pirttinsä lämmittäneen alarmistihörhön aikaansaannoksia. Rassu löi pellin kiinni liian aikaisessa vaiheessa ettei vaan pääsisi hiilidioksidia ilmastoa lämmittämään. Sen seurauksena kaverilla on nyt häkää pysyvästi yliskammarissa...

    Miksi häiriköit tätä palstaa loputtomasti lapsellisuuksillasi?

    Äänestä

  • ?????????? kirjoitti:

    Miksi häiriköit tätä palstaa loputtomasti lapsellisuuksillasi?

    Siksi koska olen pönttö

    Äänestä

  • joko kuumenee? kirjoitti:

    Siksi koska olen pönttö

    Kiitos että vastasit.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


hohhoijaaaa kirjoitti:

Se on palstan aihe!!!

Eli miten lämpeneminen näkyy jo???

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu