Toisaalla keskutellaan halvasta Jokka Vesimies -vedenpuhdistimesta, joka poistaa aika mielenkiintoisella tavalla kloorit ja muut kemikaalit, mitä hanavedessä veslaitoksen jäljiltä on. Aika vakuuttavaa.
Näitä vesiongelmiahan on jatkuvasti ja millioin haisee kloori, milloin muoviputken maku, milloin vesi on ruskeaa. Sipoohan taisi lopettaa kloorin käytön hanavedessä. Mutta mitä tuli tilalle?
Käyttökokemuksia Veismies laitteesta?
Mutta onko luomu enää luomua, jos klooriveteen tehdään?
5
262
Vastaukset
- Hannu D.
Tervehdys Elias,
jos haluat että pojistasi tulee terveitä poikia, eikä neitejä, kannattaa hanavesi TODELLAKIN puhdistaa. : )
Tässä esim. Science Dailyssä julkaistu juttu ftalaateista, joita käytetään muovin pehmentimenä:
http://www.sciencedaily.com/releases/2009/11/091116085040.htm
ja tässä vaikkapa Terveyden ja hyvinvoinnin (THL) laitoksen tiedote ftalaateista:
http://www.thl.fi/fi/web/ymparistoterveys/ymparistomyrkyt/tarkempaa-tietoa-ymparistomyrkyista/ftalaatit
Ja tässä joukko Lääkärilehden artikkeleita aiheesta Bisfenoli A:sta:
http://www.laakarilehti.fi/haku/sivustohaku.html?terms=Bisfenoli A&display=25&showm=2&w=1&b=1&t=1&d=1&sort=Ajankohta
Ja sitten linkki kloorin vaarallisuudesta (sorry englanniksi, suomessa asiasta ei paljoakaan tiedetä)
http://www.mercola.com/downloads/bonus/chlorine/default.htm
Eli muoviputkissa esiintyvä ftalaatti ja bisfenoli A ovat myös haitallisia - ja kloori taas on hyvin äkäinen myrkky. Sen vuoksihan sitä veteen laitetaan, jotta vesijohtojen bakteerikannat kuolisivat! Mutta ei sitä hanavettä puhdistamatta kannata juoda!- saaansitäuskoa
Mutta saatko sitä kraanavettä enää kotikonstein puhtaaksi kaikista siihen liuenneista muoveista ja raskasmetalleista - tuskin.
Kaikki uudet runkovesilinjat ovat muovista tehtyjä ja vanhat, metalliset taas koostumukseltaan mitä ovat, joten joku kraanaan liitettävä "aktiivihiilisuodin" tuskin paljoankaan haitallisia yhdisteitä suodattaa - korkeintaan vähän eliöperäisiä mikrobeja jonkin verran.
Kyseessä on aina haitakkeen molekyylikoko ja saa olla vitun tiheä verkko (nanaonano) vteenliuennut ftalaatti siihen kiinni jää - suotimet ovat tarkoitetut lähinnä eloperäisten organismien poistamiseen - ja veteen liuenneet kemikaalit ja raskasmetallit tulevat uiden läpi.
Ainoa keino olisi suodattaa puhdistettu vesi keinotekoisen harjun läpi, jolloin osa kemikaaleista sitoutuisi maaperään ja silloinkin osa pääsee läpi ja vesi taas happamuudestaan riippuen liuottaisi kiviaineksesta lisää mineraaleja itseensä.
Luomuvesi taas tarkoittaisi luonnollista pohjavettä ja sitä taitaa olla enää hyvin harvoissa paikoissa eikä ainakaan helenin kraanassa. - silmäni aukesivat!
Ihan mielenkiinnosta kysyn kun sinulla Hannu D tuntuu olevan vahvaa tietoa noista muoviputkista, missä käyttövesiputkissa käytetään ftalaatteja? Entäpä bisfenoli a:ta?
Olen aina ollut siinä uskossa, että yleisesti käytetty PE-X putki olisi polyeteeniä, mutta ilmeisesti näin ei ole vaan PE-X on joko PVC:tä , Polykarbonaattia tai kovettumatonta epoksihartsia joissa saatta olla juuri ftalaatteja pehmentiminä tai bisfenoli a:ta pinnotteena ??
Onko näin?
Terv, muovi-inssi
- Kemistia
Moikka Saahansitäuskoa,
Tuollainen aktiivihiilisuodatin kyllä sitoo vinhan määrän kemikaaleja - myös nuo ftalaatit. Ei kyse ole mekaanisesta suodattamisesta, jossa hiukkaskoko merkitsisi vaan nimenomaan aktiivihiilestä, joka sitoo kemikaaleja, mm kloorin - ja vaikka sodassa taistelukaasun! On se sen verran ihmeellinen aine. Katso vaikka tästä:
http://en.wikipedia.org/wiki/Carbon_filtering
Mielenkiinnosta tutkin tuota mainittua vedenpuhdistinta. Sehän toimii juuri kuin tuo soraharju tai maaperä yleensäkin! : ) Ensin hiilipitoinen humuskerros suodattaa ja sitoo eri tavoin epäpuhtauksia. Sen jälkeen biomineraalit (kalsiumia yms) sekä mineraalihiekka käsittelee veden (alkaloi) ja lisää mineraaleja. Ja vieläpä lisänä vahva magneettikenttäkin, kuten maapallolla. Juuri noin soraharjukin toimii. Aika hassua että kokonainen soraharju on tavallaan suodattimessa. : ) Yhtäläisyydet ovat yllättävän monet. Vai mitä?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2494514Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1232949Miten löydän sinut
Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit412712Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla
Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?761695Vaikea tilanne
Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te1051532Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?
Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn161421- 511261
- 891185
Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En2031054- 471025