Wikipediassa väitetään jääkauden päättyneen kun ilmakehään vapautui hiilidioksidia.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Viime_j%C3%A4%C3%A4kauden_loppuvaihe
Kuten täällä on kerrottu "Maailman luonnottomasta ja ilmastoa lämmittävästä hiilidioksidikuormituksesta on ihmisen aiheuttamaa noin 100%." ja " Ihminen on ainoa eliölaji maapallolla, joka lisää hiilen määrää ekosysteemissä / biosfäärissä."
Näin ollen on turhaa laskea Suomen ihmisperäisten päästöjen osuutta ( 0,0054%) koko maailman co2 kuormituksesta. Kun ihminen ja vain ihminen aiheuttaa ilmaston lämpeneminen Suomen ihmisperäisten päästöjen osuus voidaan laskea ihmisperäisestä päästökuormasta (0,18%).
http://keskustelu.suomi24.fi/node/13226604
http://keskustelu.suomi24.fi/node/13196355
http://keskustelu.suomi24.fi/node/13225284
Lisäksi tiedämme että luonnon hiilidioksidipäästöt ovat tasapainossa: "Luonto ei tuota mitään päästöjä. Luonnon hiilikierto on ollut aina tasapainossa. Paitsi tietenkin viime aikoina ihmisen sekoitettua sen."
Kun tiedämme edellä luetellut raudanlujat ilmastotieteilijä Asiallista tietoa multinikkialarmistin faktat, Wikipediaa pitäisi sitten täydentää sen osalta mikä inhimillinen toiminta aiheutti hiilidioksidin nousun (luonnon hiilikierto on ollut aina tasapainossa) ja sulatti mannerjäätiköt jääkauden lopulla.
Eiköhän Wikipedia ole jo huomenna ilmastotieteen faktojen osalta ajantasalla.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Viime_j%C3%A4%C3%A4kauden_loppuvaihe
Kuten täällä on kerrottu "Maailman luonnottomasta ja ilmastoa lämmittävästä hiilidioksidikuormituksesta on ihmisen aiheuttamaa noin 100%." ja " Ihminen on ainoa eliölaji maapallolla, joka lisää hiilen määrää ekosysteemissä / biosfäärissä."
Näin ollen on turhaa laskea Suomen ihmisperäisten päästöjen osuutta ( 0,0054%) koko maailman co2 kuormituksesta. Kun ihminen ja vain ihminen aiheuttaa ilmaston lämpeneminen Suomen ihmisperäisten päästöjen osuus voidaan laskea ihmisperäisestä päästökuormasta (0,18%).
http://keskustelu.suomi24.fi/node/13226604
http://keskustelu.suomi24.fi/node/13196355
http://keskustelu.suomi24.fi/node/13225284
Lisäksi tiedämme että luonnon hiilidioksidipäästöt ovat tasapainossa: "Luonto ei tuota mitään päästöjä. Luonnon hiilikierto on ollut aina tasapainossa. Paitsi tietenkin viime aikoina ihmisen sekoitettua sen."
Kun tiedämme edellä luetellut raudanlujat ilmastotieteilijä Asiallista tietoa multinikkialarmistin faktat, Wikipediaa pitäisi sitten täydentää sen osalta mikä inhimillinen toiminta aiheutti hiilidioksidin nousun (luonnon hiilikierto on ollut aina tasapainossa) ja sulatti mannerjäätiköt jääkauden lopulla.
Eiköhän Wikipedia ole jo huomenna ilmastotieteen faktojen osalta ajantasalla.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Unohtui, että jääkauden aikana vallinnutta lämpötilaa voidaan nykyisen ilmastotieteen valossa pitää kiistanalaisena. Aiemmin oletettiin että jääkaudella maapallon lämpötilan lasku oli edellytys mannerjäiden synnylle. Mannerjäätiköthän syntyivät suurten lumisateiden seurauksena.
Nyt uusi ilmastotieteen auktoriteetti on todistanut että lumisuus ja lämpötila eivät olekaan sidoksissa toisiinsa, toisin sanoen paksuja kinoksia voi siis syntyä jos ilmassa on plusasteita: "Lumisuus kertoo sateisuudesta, ei välttämättä lämpötiloista. "
http://keskustelu.suomi24.fi/node/13176525
Wiki: "Uusien tutkimusten mukaan jääkauden päättymistä joudutti se että mereen ja ehkä jäätikön läheiseen mantereeseenkin sitoutuneita kasvihuonekaasuja hiilidioksidia ja metaania vapautui ilmakehään lyhyessä ajassa valtavat määrät.
Hiilidioksidin määrä kasvoi 15000-9000 radiohiilivuotta sitten 200:sta 265 ppm:ään luultavasti Auringon sätelyn kasvun seurannaisilmiönä".
Onneksi päästiin jääkaudesta tuolloin hiilidioksidin vauhdittamana !
Wikipediassa onkin vanhaa tietoa ja räikeästi ristiriidassa uusimpien ilmastonmuutosfaktojen kanssa: vain ihmisen päästöt lämmittävät ja että hiilikierto on aina ollu tasapainossa. Näin jään sulamislle jää vain yksi selitys: ihmisperäiset päästöt jääkauden loppupuolella. Edelleen ei ole selvää mikä teollisuudenala aiheutti suurimmat hiilidioksidipäästöt, oliko se kampakeramiikkateollisuus, polttohautaukset tai joku muu. Ehkäpä muinaisten turvekammien lämmittämisestä lähteneet päästöt aiheuttivat sen. Jo pelkkä väärä tapa sytyttää puut alta, eikä päältä lisää huomattavasti päästöjä.
Nyt ihmisen CO2 päästöjen seuraksena seuraava jääkausi ehkä viivästyy joitakin tuhansia vuosia. Ja hyvä niin.
On syytä muistaa, että karvaton apinakin on osa luontoa.