Koskaan ei ole ollut niin lämmintä kuin nyt.
Viikingit ne vasta vekkulia porukka olivat. Purjehtivat jäiselle saarelle, näkivät helvetinmoisen vaivan ja kaivoivat kaiken lumen ja jään pois ja rakensivat muka "asumuksia" jotka ovat vasta hiljan paljastuneet jään sulamisen seurauksena.
Jotta jekku olisi vielä hauskempi koijarit nimesivät saaren Gröönlanniksi joka tarkoitta vihreää maata.
Kyllä minusta tämä temppu pitää nimetä kaikkien aikojen kepposeksi. Jaa, voihan olla että tämä ilmastonmuutoskoohotus ajaa siitäkin ohi...
Viikingit ne vasta vekkulia porukka olivat. Purjehtivat jäiselle saarelle, näkivät helvetinmoisen vaivan ja kaivoivat kaiken lumen ja jään pois ja rakensivat muka "asumuksia" jotka ovat vasta hiljan paljastuneet jään sulamisen seurauksena.
Jotta jekku olisi vielä hauskempi koijarit nimesivät saaren Gröönlanniksi joka tarkoitta vihreää maata.
Kyllä minusta tämä temppu pitää nimetä kaikkien aikojen kepposeksi. Jaa, voihan olla että tämä ilmastonmuutoskoohotus ajaa siitäkin ohi...
Vastaukset 21
Vanhimmat
Unohdit vielä mainita, että harjoittivat manviljelystä, kunhan ensin olivat poistaneet ylimääräisen jään ja lumen saarelta. Jättivät senverran, että voivat sulattaa kasteluveden.
Heh, taisi olla aikalaisten massiivisin teekkarijäynä.
On siinä aikoinaan porukoilla ollut vappuna nauramista, kun ovat tampista, julkusta tai äpystä tuosta lukeneet.
No alarmistit, joko viikinkien käyttämät lumilapiot ovat löytyneet?
Kumpia ei ole vielä löytynyt? Lumilapioita vai vastauksia vai kummatkin hukassa?
Selitys Grönlannin asuttamiselle on keskiajan (paikallinen) lämpökausi.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Keskiajan_lämmin_kausi
"Lustoanalyysit viittaavat historian kirjoista tutun, tuhannen vuoden takaisen Keskiajan lämpökauden olleen yhtä lämmin tai lämpimämpi kuin 1930-luku."
(Ilmastotieteen vastaisuus ei kumoa ylläolevan linkin tietoa.)
http://www.ilmastofoorumi.fi/tag/keskiajan-lampokausi/
Väkiluku nousi ja laski lämpötilan mukaan.
http://no.wikipedia.org/wiki/Eirik_Raudes_kolonisering_av_Grønland
Eivät nämä tiedot vie pohjaa ilmastonmuutokselta. Turha on räkättää.
Ilmastonmuutokset ovat luonnollinen osa maapallon toimintaa. Tämä on kaikille muille itsestään selvyys paitsi palsta-alarmisteille !
Keskiajan lämmin kausi ja ns. Pieni Jääkausi kuvaa hyvin maapallon ilmaston voimakkaita vaihteluja. Nykyinen 1 asteen lämpeneminen 100 vuoden aikana ei ole poikkeuksellista ilmastohistoriassa, vaikka niin yritetään väittää.
Maapallon ilmasto on edelleen kysymysmerkki tutkijoille. Odotetaan ilmaston lämpenevän, mutta edelleen on olemassa mahdollisuus ilmaston kylmenemiseen, jopa uusi pieni jääkausi on realistinen vaihtoehto lämpenemiselle.
Yhtä lämmin tai lämpimämpi kuin 1930 luku? Ei ole mahdollista, koska yksi ilmastototuuksistahan on se että koskaan ei ole ollut niin lämmintä kuin nyt.
Ai että paikallinen lämpökausi? No niitähän on sitten ollut ennenkin: silloin kun muutama kymmenentuhatta vuotta sitten jääkausi päättyi.
Mikä saastuttava teollisuudenala nosti keskiajan lämpimän kauden aikana hiididioksidiarvoja niin hirveästi että lämpeneminen oli mahdollista?
Mikä taas aiheutti päästöjen vähenemisen ja kylmenemisen? Yhteisvaluutta plootun romahdusko?
On se Gröönlanti muuten saaterin iso kun kyseessä on ollut paikallien lämmin kausi. "Keskiajan lämmin kausi (keskiajan lämpökausi, keskiajan ilmasto-optimi) on nimitys keskiajalla noin vuosina 800–1400 Euroopassa ja Pohjois-Amerikassa vallinneesta verraten lämpimästä ajanjaksosta."
Kuten jo tuohon eteen kirjoitin niin ilmeisesti "paikallinen lämmin kausi" lopetti jääkaudenkin.. Vielä ei ole tullut selitystä mistä inhimillisestä toiminnasta co2 tasot nousivat ja ilmasto lämpeni koska hiilikiertohan on aina ollut tasapainossa ennen kuin ihminen sen sotki.
Onko sitten joskus ollutkin lämpimämpää kuin nyt? Miksi nää jutut muuttuu alarmistien puolelta joka kerta kun kampaavat päätään?
Vuononpohjukat Etelä-Grönlannissa ovat aina olleet kesäkausina sulia ja maa paljaana, niin keskiajalla kuin nykyäänkin. Viikinkisiirtokunnat romahtivat maanviljelyn epäonnistuttua ja ennen kaikkea siksi että tuo porukka ei koskaan omaksunut inuiittien tapoja, kalastusta ja hylkeenpyyntiä. Inuiiteilla eli eskimoilla ei ollut saarellaan mitään hätää, elivät kuin ennenkin.
Aihetta on tutkittu paljon ja siitä löytyy kirjallisuutta vinot pinot; hyvä ja perusteellinen yhteenveto on Jared Diamondin kirjassa "Romahdus. Miten yhteiskunnat päättävät tuhoutua tai menestyä".
Osasivat kyllä metsästää hylkeitä ja kalastaa.....
Viikinkien siirtokuntien elinolot vaikeutuvat 1300-luvulta alkaen kun ilmasto kylmeni. Maanviljely ja karjanhoito ei ollut enää riittänyt toimeentuloon ja asukkaat siirtyivät hylkeenpyyntiin ja kalastukseen.
Asutus hävisi lopullisesti 1500 -luvulla kun nuorempi väestö siirtyi Islantiin parempien elinolosuhteiden pariin.
Täyttä roskaa. Kannattaisi perehtyä aiheeseen ennen kuin mökeltää naurettavaa itse keksittyä mutua.
Perustele kantasi asiasta niin päästään väittelyn alkuun.
Lue ensin alkeet aiheesta, tietoa löytyy massoittain.
Samat sanat ......alleviivattuna!
Hellanlettas, voi poikaraasua. Nämä asiat on tullut kahlattua läpi moneen kertaan jo silloin kun te räkänokat taputtelitte pa$kaa lattialla.
Mutta ei se mitään, aikuisempana varmaan kun järki ja parta alkaa kasvaa asiat selviävät helpommin.
Joo,tuskin muistan aikaa,kun luin näistä. Ja tuskin muistan enää lukemaani kun en pysty asiallisia perusteita väitteilleni esittämään puhun, mieluummin parran kasvusta. Selväksi kävi tieto pohja.
Jos herra lukee alun ihan ajatuksella. Miten siellä on voitu viljellä maata silloin kun nytkään ei viljellä? Kun nyt maailmassa on lämpimintä kuin koskaan on ollut.
Koska nyt on lämpimintä mitä koskaan on ollut, miten asumukset ovat voineet vasta nyt paljastua sulavien jäämassojen alta?
Ai että välillä oli kylmää? No hyvä on:
Jos tuolloin oli lämmintä ja leutoa miksi ilma kylmeni kun ihminen on kuulemma ainoa laji joka aiheuttaa ilmastonmuutoksen?
Tällaisia asioita tässä joutuu pohtimaan kun kuuntelee ilmastouskovaisten selityksiä. No antaa tulla vaan, katsotaan mihin selitykseen seuraava hihhuli sotkeutuu.
Amistasolla ei oikein tuo historia ole hanskassa näköjään...? No, ei kaikista ole lukumiehiksi ja siivoojiakin tarvitaan.
Sitten faktoihin: tällä haavaa Grönlannissa on viitisenkymmentä toimivaa perunanviljelytilaa. Jotain hyötyä siitä ihmisen aiheuttamasta ilmastonmuutoksesta.
Perunan harsoviljelyä ei tunnettu viikinkiajan Grönlannissa se täytyy myöntää.
Viljan viljelystä on kyllä on kyllä tutkittua tietoa viikinkiajan Grönlannista.
Montakohan leikkuupuimuria saarelta löytyy nykyisin :D
Joo, kiva kun myönsit että amiksessa ei historiaa opeteta. Olisit voinut valehdella että opetetaan, minulla kun tuosta laitoksesta ei ole kokemusta. Vaan valheeksihan se olisi paljastunut tai sitten lintsasit nuo yleissivistävät tunnit.
Amista on kuitenkin turha syyttää ellei historiaa tunne. Kukaan ei kiellä sinuakaan ottamasta asiasta selvää, mutta kuten sanoit, kaikista ei ole lukumiehiksi ja siivoojiakin tarvitaan. Aivan totta, ei sinun kannata ammattiasi hävetä.
Lukumieshän olisi helposti vastannut noihin yksinkertaisiin kysymyksiin. Perunat mainitsit, mutta kerro nyt viimein miksi Gröönlannissa ei viljellä viljaa kun maapallolla ei ole koskaan ollut niin lämmintä kuin nyt.
Sitten voit jatkaa noihin muihin kysymyksiin. Ja jos ei vastausta löydy, laita edes moppiis vipinää.
ei ole