Keminmaa ja Simo ovat ennakkotietojen mukaan aikalailla nihkeitä kumtaliitokselle. Mitä mieltä ovat keskustelijat?
Kalluppi kuntaliitos
mrgallup
36332
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 36
Vanhimmat
Kuntaliitos olisi pitänyt tehdä jo 6 vuotta sitten ...nyt ei ole enää samanlaista hyötyä, mutta kannatan kuntaliitosta ja Tervola myös mukaan.
"kannatan kuntaliitosta "
Minä en kannata Simon enkä Tervolan liittämistä Kemiin. Kummallakin on oikeus päättää omista asioistaan. En kannata myöskään suuremmassa määrin pakkoliitoksia, en edes Suomen liittämistä Venäjään. Itse asiassa tässä olisi periaatteessa kyse samasta asiasta, ainoa ero on suurempi mittakaava.
"Minä en kannata Simon enkä Tervolan liittämistä Kemiin."
Periaatteessa ympäristökuntien liittämisessä Kemiin on kysymys samasta asiasta kuin Krimin liittämisessä Venäjään. Simo ja Tervola ovat itsenäisiä kuntia ja ne tulee säilyttää itsenäisinä, jolloin asukkaat saavat päättää omista asioistaan. Ne eivät kuulu Kemille.
Minä veikkaan että mitään kuntaliitosta ei synny koska ei ole pakko.....
Sote-uudistus ja kuntaliitokset ovat perustuslain vastaisia, mutta kuuluvat NUTSIII-hankkeeseen, joka on Yhdysvalloissakin.
http://www.promerit.net/2011/09/kuntajuttu/
Väliäkö sillä ja mitä väliä on tälläisillä Urpojen kallupeilla.
Kemissä maahanmuuttajat ja heistä aiheutuvat kustannukset, huumehörhöjen ilmainen ns. korvaushoito, hörhöjä muuttanut ilmaishoidon houkuttamana joka puolelta Suomea Kemiin, lisäksi valtava virkakoneisto, perua Puna-Kemin ajoilta.
Kyllä rahaa palaa ja näitäkö kustannuksia pitäs Simon ja Keminmaan alkaa maksamaan ?
Ei ollut kovin kummonen ajatus. Tainnut syntyä navetan vintillä.
"Tainnut syntyä navetan vintillä. "
Hyvät ja korkeat ajatukset voivat syntyä aivan missä vaan, vaikka hiihtoladulla, saunassa tai vintillä.
"Keminmaa ja Simo ovat ennakkotietojen mukaan aikalailla nihkeitä kumtaliitokselle. Mitä mieltä ovat keskustelijat? "
No mutta sehän on simolaisten asia. Miksi kemiläisten pitäisi puuttua Simon hallintoon sen paremmin kuin Venäjänkään hallintoon. Jos simolaiset haluavat päättää omista asioistaan, se on pelkästään hyvä. Ovat pärjänneet satoja vuosia omillaan ja varmaan pärjäävät edelleenkin. Tässä lienee enemminkin kyse kemiläisten ahneudesta saada simolaisten verotuloja itselleen.
Ei ne huoli pikku kilkeistä liitokseensa pitäis olla molo.
Tuo selvityshän tehtiin vain siksi koska ministeriö käski - veikkaan, että se ei tällä erää johda yhtään sen pitemmälle kuin edelliselläkään kertaa.
Jos kuntia meinataan yhdistää ilman pakkoa, on halukkuutta löydyttävä kummaltakin suunnalta ja nyt ei näytä löytyvän muualta kuin Kemistä ja se ei yksin riitä.
Paljos tet kerkisittä tehä niitä asuntoja niile voimalaitoksen työntekijöile, no on teilä ainaki nyt tyhjiä kämppiä paljon.
Ei yhtään, muutama rahjä purettiin ja pari taloa vielä purkua odottelee.
Ei mikään kunta halua liittyä mihinkään isompaan kaupunkiin vapaaehtoisesti,menee vähänenkin päätösvalta.ois hyvä jos kaikki menis omillaan vaan.jos valtio pakotta niin sit on pakko.
Kylläpä Simolaisille ja Keminmaalaisille kelpaa Kemin kaupungin työpaikat,teitä on aika paljon meidän Kemiläisten veronmaksajien kustatamana,toisin päin on aika vähän,Kemin palvelutaso on maan huippuluokkaa,jolloin sen ylläpitämiseen menee paljon rahaa,saisittehan te naapurikuntalaiset yhdistymisen jälkeen paremmat palvelut,ainakin katuvalot palaisi yölläkin.Minä Kemiläisenä en halua kuntaliitoksia,katotaanpa 5 vuoden kuluttua miten teillä menee,Kemin talous on velkainen mutta kokoajan mennään parempaan suuntaan.
suursimo toteutuu jes
Ei haluta kemiläiseen kommari yhteisöön, joten pysytään itsenäisinä.
Eiköhän kemin kommariyhteisö ala olla aika ikääntynyttä porukkaa, useilla on aatoksen palo sammunut, kun ajat ovat muuttuneet.
Kemissä vaikuttaa nykyisin yli ärhäkkä sosiaalidemokraattiryhmä, tulisiko heidän kanssa naapurikuntien edustajat toimeen, jos kuntaliitos tulee ?
Ps. kaksi kertaa tehty kuntaliitos-selvitys maksoi n. 130 000 euroa veronmaksajille, ainoat hyötyjät olivat jopa 1000 euron päiväpalkkoja imaisseet "erikoismiehet", kuntaselvittäjät.
Miten tästä eteenpäin, vieläkö kolmas kuntaliitos-selvitys veronmaksajien piikkiin ? Uudeksi vetäjäksi voisi lähteä muutama vuosi sitten eläkkeelle jäänyt Kemin entinen kaupungin johtaja, joka eläkkeelle jäätyään on laittanut Joensuun ja Vaasan seudun kuntaliitos asiat oorninkiin. Äijästä oli eläkkeelle jäätyään tullut erikoismies, opit oli saanut kaveriltaan, Kemin ensimmäisen kuntaliitos-selvityksen tehneeltä "spesialistiltä ".
Rahat pois köyhältä kansalta meininkiä.
Näin hyvä veli verkosto toimii, sinä ja minä maksamme.
Keminmaalaine ei näytä kiertokoulussaan oppineen yhdyssanoja.
Mnuusta voesija Keminmaa, Simo, Tervola ja Tornio liittyä yhtteen. Saatassiin heleppoin yhistyminen tällä seuvula....täh, mitä Kemikö?...niin Gemi voesija sitten anoa liittymistä em. poppooseen tai vaikkapa Rovaniehmen.
Kuntaliitoksessa on kysymys vakavasta asiasta, joka vaikuttaa tulevaisuuteen ja päättäjien pitäisi ymmärtää, että nyt rakennetaan meidän lasten tulevaisuutta. Ihmettelen Keminmaan päättäjiä. Suurin huolenaihe on suurkunnan nimi. Jos päätöksen teko on tätä tasoa, ei ole paljon odotettavissa. En olisi viitsinyt tulla tällaisen tiedon kanssa hymyilemään sanomalehden palstalle.
Kuntaliitoshommiin pitää saada pykälä että kunnallisia töitä ei tipu eri kuntien asukkaille
Ei yksikään täysipäinen halua liittyä Kemiin. Miksi tuohon punakemiin yleensä pitäisi liittyä. Menköön konkkaan ihan ite.Kemihän on jo keksinyt miten se alkaa vaurastua:
matkailulla ja mamuilla.Ei se tartte muiden kuntien apua.
Teille vieraspaikkakuntalaisille kyllä Kemin kaupungin työpaikat ja palvelut kelpaa,te ketkä olette kaupungin palkkalistoilla menkääpä hakemaan omaan kuntaan töitä,katotaan sitten miten naapurikunta pärjää,Kemiläiset veronmaksajat elättää naapurikuntaa.
Eihän lappilainen hyväksy junantuomia .Itsekin sinne jossain vaiheessa erehtyneenä asumaan tulin sen huomaamaan .Alkoivat ihmettelemään tavatessa että vieläkö sinä täällä olet ? No enpä ole ollut enää pitkään aikaan ja hyvä näin.
Surullista on todeta kuinka monet kirjoittajat eivät ymmärrä kuntaliitoksen kokonaisuutta. Ei ole järkevää syyttää kuka asuu ja käy töissä missäkin kunnassa. Olisiko aika miettiä kuinka kauan tällä alueella yleensä on töitä ja , missä määrin ja ketkä ovat ne onnelliset, jotka saavat pitää ne työpaikat. Jos alueen kiinnostavuus yrittäjien suhteen ei parane koko Meri-Lapin alue tulee näivettymään entisestää. Me tarvitsemme tänne lisää työpaikkoja, olivatpa ne sitten Simossa, Kemissä , Torniossa, Tevolassa tai Keminmaassa. Nythän lähes kaikki kunnat ovat muuttotappiokuntia. Jos, joku kunta saa muutaman asukkaan lisää ne ovat pääsääntöisesti naapurikunnista tulevia eivät plus merkkisiä eikä näin olle tuo alueelle uutta rahaa. Uutta kasvua tulee työpaikoista ja niihin työllistyvistä alueella olevista työttömistä ja kenties alueelle muuttavista uusista asukkaista. Nyt on tilanne , nuoret muuttavat työnperässä ruuhka Suomeen ja alueella asuville työssä oleville ihmisille on kasvamassa valtavat verotuspaineet jos peruspalvelut halutaan täällä turvata. Tässä keskustelussa on joitakin aivan hyviä kommentteja, mutta pääsääntöisesti sellaisia, joissa kirjoittajat eivät ole vaivaituneet ajattelemaan kuntaliitoksen perimmäistä syytä, miksi se pitäisi tehdä. Toivon mukaan tämä kirjoitus avaisi jonkunkaan ihmisen ajatuksen mailmaa.
Keminmaa esittää uuden kunnan kuntakeskukseksi laurilaa, uuden kunnan nimeksi keminmaata ja lisää hallintokuntia ts pyrokratiaa ja kuluja lisää.
Missä kuplassa nämä Keminmaann päättäjät oikein elää, olisko aika herätä todellisuuteen HALOO
Sillä lailla niitä säästöjä vissiinkin tulee että perustetaan lisää hallintoa. Ja löytyypä sitten niille muutaman äänen vaaleissa saaneille änkyröillekin joku lautakuntapaikka, kun sen menetystä pelkäävät.
Laurilaa uuden kaupungin keskukseksi mitä hel..... onko ne menettäneet loputkin järjen hivenet miten tuollaista voi joku tervejärkinen edes ehdottaa.
Älkäähän nyt. Valtio meidät yhteen laittaa ei siinä enää mitään sitten kysellä.
Keminmaan päättäjät luottavat ,että jos kunnasta saadaan oma ministeri vaikuttamaan lopputulokseen... :)
"Keminmaa ja Simo ovat ennakkotietojen mukaan aikalailla nihkeitä kumtaliitokselle. Mitä mieltä ovat keskustelijat? "
Keskustelijat ovat sitä mieltä, että kemiläisten ei pidä sekaantua Keminmaan, Simon, Haaparannan eikä Ruotsin asioihin, Torniosta puhumattakaan.
Keminmaan stand-up koomikot saavat kuntalaiset tuntemaan myötähäpeää lausunnoillaan. Arvatkaa miltä tuntuu mennä Kemiin töihin noiden puheiden jälkeen? VAi että Kemi ja Simi lakkautetaan ?.Keminmaan tärkeys maailmankartalla näkyy tässä Suomi 24 keskustelussakin. Niin mitätön paikka ettei edes omaa foorumia ole
Kun Kemi niminen käpykylä sulloo vuosittain miljoonia euroja kulttuuriin niin johan tuon ymmärtää ettei tuommosen kylän kanssa kannata kannata liittoutua.
Keminmaa puolestaan tekee rahaa kulttuurilla, flyygeleitä myymällä siis.
Kemissä on taas uus linna ja jäänsärkijä tuo rahhaa. Miks pitäs liittyy johonkin maalaiskyliin. Hoitakoot ite asiansa.