Tässä tekstissä erään kuuluisaan ATM-gurun psykonartuksi leimaama nainen kertoo oman versionsa asiasta:
http://vainovalkea.blogspot.fi/2008/11/kuka-turkulainen-paskanlevittj-tulee.html
"Jossain vaiheessa Dieter sanoi ihastuneensa, ellei peräti rakastuneensa minuun. Kyllä se minua hiveli ja kovasti: kolmevitonen mies piti minua, 18-vuotiasta tyttöä vertaisenaan. Sen seurauksena syttyi minunkin ihastukseni, vaikka nyttemmin en osaa sanoa että ihastuinko siihen että minuun oltiin ihastuneita, vai ihastuinko itse ihmiseen. Teininä kun ei pääkoppa aina välttämättä tee mitään järkeviä asioita. Siitä syntyi sitten pieni ja sokea nettiromanssi, mutta melkoisen viaton sellainen. Keskustelimme edelleen samoista aiheista, mutta loppuun piti laittaa ne pusipusit ja rakkaudentunnustukset. Sellaista söpöä ja viatonta. "
"En kuitenkaan ollut osannut valmistautua siihen mikä minua kohtasi. Dieter oli sanonut olevansa ruma, mitä hän olikin, mutta en minä sellaisesta ollut koskaan välittänyt, enkä välitä vieläkään. Naamansa kanssa jokainen syntyy, enkä itsekään ole mikään kauneuskuningatar. Mutta hänessä oli silti jotakin pahasti vialla. Näytti siltä kuin hän ei olisi peseytynyt aikoihin, ja vaatteetkaan eivät olleet nähneet pesukonetta sisältä. Hän haisi metrien päähän, vaatteet olivat reikäiset ja tahraiset, hiukset olivat rasvaiset ja likaiset. Noin voimakas piittaamattomuus henkilökohtaisesta hygieniasta sai ensimmäiset hälytyskellot soimaan päässäni. "
"Olin kuvitellut että se olisi siinä, että Dieterkin olisi huomannut että emme ehkä ole kovinkaan hyvä yhdistelmä, ja että hän todellakin oli minulle liian vanha, siitä kaikesta muusta nyt puhumattakaan. Väärin, väärin väärin. Sähköpostilaatikkoni täyttyi huoritteluista ja solvauksista, verisellä ja armottomalla kostolla uhkailusta, sekä ilmoitus siitä että hän aikoo julkaista minun sähköpostini ja vieläpä muokata niitä omiin tarkoituksiinsa. Sain kuulla olevani psykopaattinen narttu ja teinihuora, emakko ja paskiainen. Ja hän kyllä kostaisi, totisesti kostaisi. Dieteriä varmasti hivelee kuulla näin jälkeenpäin että minä olin peloissani, totta helvetissä minä olin peloissani. Tuskin kovinkaan moni minun asemassani oleva nuori tyttönen ei olisi ollut peloissaan. "
Palstalaiset ovat "Dieterin" henkisiä opetuslapsia.
http://vainovalkea.blogspot.fi/2008/11/kuka-turkulainen-paskanlevittj-tulee.html
"Jossain vaiheessa Dieter sanoi ihastuneensa, ellei peräti rakastuneensa minuun. Kyllä se minua hiveli ja kovasti: kolmevitonen mies piti minua, 18-vuotiasta tyttöä vertaisenaan. Sen seurauksena syttyi minunkin ihastukseni, vaikka nyttemmin en osaa sanoa että ihastuinko siihen että minuun oltiin ihastuneita, vai ihastuinko itse ihmiseen. Teininä kun ei pääkoppa aina välttämättä tee mitään järkeviä asioita. Siitä syntyi sitten pieni ja sokea nettiromanssi, mutta melkoisen viaton sellainen. Keskustelimme edelleen samoista aiheista, mutta loppuun piti laittaa ne pusipusit ja rakkaudentunnustukset. Sellaista söpöä ja viatonta. "
"En kuitenkaan ollut osannut valmistautua siihen mikä minua kohtasi. Dieter oli sanonut olevansa ruma, mitä hän olikin, mutta en minä sellaisesta ollut koskaan välittänyt, enkä välitä vieläkään. Naamansa kanssa jokainen syntyy, enkä itsekään ole mikään kauneuskuningatar. Mutta hänessä oli silti jotakin pahasti vialla. Näytti siltä kuin hän ei olisi peseytynyt aikoihin, ja vaatteetkaan eivät olleet nähneet pesukonetta sisältä. Hän haisi metrien päähän, vaatteet olivat reikäiset ja tahraiset, hiukset olivat rasvaiset ja likaiset. Noin voimakas piittaamattomuus henkilökohtaisesta hygieniasta sai ensimmäiset hälytyskellot soimaan päässäni. "
"Olin kuvitellut että se olisi siinä, että Dieterkin olisi huomannut että emme ehkä ole kovinkaan hyvä yhdistelmä, ja että hän todellakin oli minulle liian vanha, siitä kaikesta muusta nyt puhumattakaan. Väärin, väärin väärin. Sähköpostilaatikkoni täyttyi huoritteluista ja solvauksista, verisellä ja armottomalla kostolla uhkailusta, sekä ilmoitus siitä että hän aikoo julkaista minun sähköpostini ja vieläpä muokata niitä omiin tarkoituksiinsa. Sain kuulla olevani psykopaattinen narttu ja teinihuora, emakko ja paskiainen. Ja hän kyllä kostaisi, totisesti kostaisi. Dieteriä varmasti hivelee kuulla näin jälkeenpäin että minä olin peloissani, totta helvetissä minä olin peloissani. Tuskin kovinkaan moni minun asemassani oleva nuori tyttönen ei olisi ollut peloissaan. "
Palstalaiset ovat "Dieterin" henkisiä opetuslapsia.
Vastaukset 92
Vanhimmat
pelkkää tyypillistä naisen ATM-vihaa!
Kehtaatko väittää, ettei tuossa olisi aihetta
Tuohan on vielä lastenleikkiä joillekin naisille rakkaisiin jännämiehiin verrattuna, jotka pahoinpitelevät ja tappavat naisensa ihan oikeasti, eivät pelkästään uhkaa sillä.
Tuo nainen pääse helpolla.
Tyttöhän joutui mielipuolen vainoamaksi?
kostohan tuo oli häpäisemisestä ja nöyryyttämisestä
ei ole mitään rationaalista
Niin se vaan on
Aika rankasti sanottu Panusta
kiinnostus mieheen kun ulkonäkö ei miellyttänytkään. Naiset ovat pinnallisia
Eikö saa edes siisteyttä vaatia toiselta?
Se, että toinen löyhkää metrien päähän, on kyllä totaalusen vastenmielistä. Miten sellaisen kanssa voisi oikeasti edes kuvitella suutelevansa tai harrastavansa seksiä?!
Eikö ne ihmiset itse ymmärrä sitä vai eikö ne vaan piittaa siisteydestä ja puhtaudesta?
asuntokuvausta:
"Dieterin kämpällä minua odotti vielä kauheampi yllätys. Paitsi että neljääkymmentä lähentelevä mies asui opiskelijasolussa (tai "yksiössä" jossa oli yhteiskeittiö vajaan parinkymmenen muun asunnon kanssa), niin asunto oli (ja nyt olen höveli) siivottomassa kunnossa. Jo asunnon oven ulkopuolella tuntui inhottava haju, joka suorastaan iski silmille kun Dieter avasi oven. Eteinen oli täynnä kymmenen sentin paksuudelta muovikasseja ja ilmaisjakelulehtiä. Itse huone oli täynnä kirjoja. Dieter oli sanonut ostavansa melkein joka päivä uuden kirjan, ja huomasin että se todellakin taisi pitää paikkansa. Kirjat eivät kuitenkaan olleet hyllyssä, eivätkä edes siististi pinoissa, vaan sikin sokin lattialla ja pöydällä, aivan kuin monta pientä rähjäistä kokkoa odottamassa juhannusta. Osa lerppui auki, joissakin oli taittuneita sivuja, ja kaiken kaikkiaan ne oli viskelty noin puolen metrin korkuisiin kasoihin kuin roskat. Minua hirvitti moinen painetun sanan kaltoinkohtelu, mutta en uskaltanut sanoa mitään. Lattiaa oli näkyvissä hyvin vähän, ja sekin vähä mitä näkyi, oli tahrojen, roskien ja tennispallon kokoisten pölykoirien peitossa. Dieter sanoi vieneensä ennen tuloani parikymmentä pussia roskia ulos, enkä uskaltanut edes kuvitella miltä asunto oli näyttänyt ennen sitä. Kiinteän pöytälevyn lisäksi huoneessa oli laverisänky, jossa ei ollut patjaa eikä lakanoita, vain hientahrima, ruttuinen petauspatja, kulahtanut huopa ja hikilaikullinen, litteäksi painunut tyyny. Laverillekin oli pinottu kirjoja seinän viereiselle laidalle. En voinut olla ajattelematta, että sellaisessa läävässä päivästä toiseen elävä ei ehkä ollut sellaista materiaalia, jota olin hakemassa. "
asiasta hienotunteisesti huomauttaa, jolloin mies olisi voinut alkaa kiinnitää enemmän huomiota hygieeniaan. Se, että vaan julmasti jättää - ilman mitään sanomatta- toisen, jonka on saanut rakastumaan itsensä, on katalaa.
Miksi se on toisen tehtävä pitää huolta toisen hygieniasta?
Jos ei aikuinen ihminen kykene huolehtimaan itsestään tai asunnostaan... huhhuh! Mä en olisi tuossa tapauksessa todellakaan edes mennyt sinne asunnolle!
"Olisi voinut"..Niin varmasti olisi voinut naisenalku tehdä vaikka mitä, ihan vain sen takia, kun mies oli rakastunut häneen. Haloo!!
Olisitko itse? Vain toisen takia, vaikka itse huomaisitkin voivasi pahoin?
Kuka tervejärkinen alkaa käyttäytyä kuten tämä mies lopulta? Ei kukaan.
"Kuka tervejärkinen alkaa käyttäytyä kuten tämä mies lopulta?"
Kuka tahansa mies jota on julmasti nöyryytetty ja jonka itsetunto on murskattu
tuossa nöyryytettiin
Syytön nainen miehen rakastumiseen oli
Mies ei huorittele ilman syytä.
Ei ihme että palstakurppa siteeraa psykonarttua ja käyttää sen selityksiä todisteena jostain. :D
Mukana kaikki pakolliset propsit:
- Selittely nuoruuden tyhmyydellä
- Miehen henkilön mollaaminen (huono hygienia ja rumuus - kaikki kuin suoraan koulukirjasta)
- Miehen kuvaaminen psykona (projisaatio) joka ilman syytä hyökkää naisen kimppuun, joka on viaton enkeli
Kuka tuollaista paskaa oikeasti uskoo?
Täysin syyllisen puhetta.
FAKTA on se, että naisen nykyinen perii naisen exän ylistyspuheet, ja tämä ketju on loputon.
" Ex PUA". Eli käännäppä naisen paikalle itsesi. Ja tietty ukon paikalle nainen. Olisko silloin sun mielestä asia yhä ok?
Käännä sinä naisena vaihteeksi roolit toisin päin, sillä te naiset olette niin itsekkäitä, että te kyllä vetoatte miehen empatiaan, mutta miten usein teette sitä itse?
Heti kun uhrinne lakkaa hyödyttämästä teitä, te lakkaatte näkemästä siinä ihmisen.
Mies oli tässä uhri.
Tyypillinen teiniritsa käytti vanhempaa ja huonon naismenestyksen miestä hyväkseen, pönkittääkseen omaa arvoaan.
Vai onko niin, että te naiset olette ytmien ja jännämiesten sivupanoja, koska nautitte siitä tunteesta että teitä käytetään johonkin ja sitten käytön jälkeen dumpataan pois?
Esim. jos toinen on avautunut, että kokee ulkonäöstään ongelmia, niin sinä kohtelet tätä sen jälkeen kuin ruttolaista, vain ja ainoastaan vedoten ulkonäköön? Niin eikö se kerro että se todellinen hirviö ole tuo ritsa eikä hänen uhrinsa?
Se on täysin sadistisen psykopatin tapa toimia.
Lisäksi, mikään asia ei puolla sitä, että mitään tuon ämmän tekstistä olisi totta edes kuin ehkä siteeksi.
Kyseessä on 100% sen sana, sen jälkeen kun se on saanut miehen todella raivoihinsa.
Mies oli se joka näytti todisteet esim. heidän nettiseksistä.
Mitä ämmä sanoi?
Että ne olivat "väärennettyjä"?! :D
Siis joku uskoo tuon todellakin?
Variaatio teemasta: "joo siis se sanoo että me pantiin ja se sai laskea paljaalla sisään, mut ei me kyllä oikeasti pantu."
Feministinen aivopesu on ylittänyt jo täydellisesti yksilön oman ajattelukyvyn jos tuo kaikki menee läpi (tuo lisäksi on sivustolla, jonka on tarkoituksena mustamaalata poliittisia vihollisia, joten et voisi enää luotettavampaa lähdettä keksiä muutenkaan).
Puhumattakaan näistä muista sympatian kalasteluista - kaikki suoraan jokaisen jälkensä päittävän huoran käsikirjasta: "mä pelkäsin sitä".
:D
Käännös: hei kaikki valkoritarit, täällä neito hädässä."
Vielä lopuksi, jos mies oikeasti on tuollainen mikä kuvattu, ei sen luokse mennä silloin yöksi.
Piste.
Mutta jos mennään, on tällöin naiset jo niin kaukana aikuisesta ja oman harkintakyvyn omaavasta ihmisestä, että meidän pitää myöntää muslimien olevan oikeassa siinä että naista ei saa päästää ilman miehen valvontaa mihinkään - kiimavittu tekee naisesta kontrolloimattoman elukan, joka on vaaraksi jopa itselleen.
Nainen valitsee jännämiehen esim. siksi koska tämä on jännä, eikä siksi että tämä on kiltti mies josta muka paljastuu jännämies.
Paitsi, jos jännämiehestä paljastuukin kilttimies, niin se suhde on siinä.
Niin joo, sähän noi hyväksikäyttäjä naiset tunnetkin, kun vain sellaiset ihailee sua ja muu ei sulle kelpaa.
Sellaiset naiset eivät ihaile ketään kuin ehkä omaa narsistista omakuvaansa, ja sellaiset naiset eivät pääse kanssani alkua pidemmälle, kiitos sen että tiedän täsmälleen minkälaisia ne ovat.
Mutta kyllä, tunnen ne, on tullut vastaan ja olen nähnyt kuinka ne säälimättä romuttaa miehen elämän, joskus myös omansa siinä sivussa.
Ihailetko sinä sitten jotain muuta kuin omaa narsistista omakuvaasi?
Ex-pulla ei vastaa koska on pahimman lajin narsku
Moi Panu!
Panu Höglund, sinun kirjoitustyylisi on niin helppo tunnistaa. Kaikki tulevat muistamaan sinut ikuisesti sekopäisenä, omasta hygieniastaan huolehtimaan kykenemättömänä ja säälittävänä ikineitsyenä häviäjänä. Et ole koskaan ollut tärkeä, etkä tule olemaankaan. Et ole mikään älykkö, vaikka moista itsestäsi selvästi kuvitteletkin.
Panu Höglund, alias Dieter, poista itsesi internetistä. Kaikki kyllä tietävät, kun sinä olet kirjoitusten takana.
sen, että herkille miehile virtuaalirakkaus on totisinta totta. Naisille rakkaus on totta vasta sitten kun mies ähkii naisen päällä kyrpä naisen huoranvitussa. Miehelle, se että virtuaalirakkaus jättää, on yhtä totta ja sydäntäraastavaa, kun naiselle se, että YTM pantuaan häipyy kylmästi.
ole mikään oikea mies vaan joku ruma nörttifriikki. EI tuollaista tarvitse kohdella kuten ihmistä kohdellaan.
kuvittelevat nettisuhteita todellisiksi. Periksellähän niitä nettityttöystäviä riitti, mutta kaveri ei ollut edes pitänyt naista kädestä koskaan
pilkta Peristä, kun se ei ole enää täällä puolustautumassa
koska se on ruma ja nörtti ja friikki?
Olipas fasistisesti sanottu
Niin. Eikö tuossa ole kolme oikein hyvää syytä
silmään kun ajattelin kuinka julmasti naiset meitä ATM:iä kohtelevat
:DDD eeiiii vittu että oli alkuvuoden paras
Toi jätkähän tossa se sika on!
NO nii-i!
Oli ruma ja sillä oli rumat vaatteet!! :(
Vähemmästäkin kyllä ansaitsee kuulla kunniansa.
Panu Höglund, sinä olet narsistisesta persoonallisuudesta kärsivä ihmisperse. Narsistisen persoonallisuushäiriösi takia et kykene ollenkaan näkemään itsessäsi tai teoissasi mitään väärää, vaan kaikki vika on aina jossain muualla kuin sinussa.
Sinä elät oksettavassa sikolätissä, mikä on objektiivinen osoitus elämänhallinnan puuttumisesta ja mielenterveysongelmista.
Sinä et pidä mitään huolta omasta henkilökohtaisesta hygieniastasi. Pukeudut epäsiisteihin ja puhkikuluneisiin ryysyihin, et peseydy, haiset ja olet muutenkin kaikin puolin äärimmäisen luotaantyöntävä olento.
Olet sekopäinen narsisti, joka yhdistää kaikki kanssasi eri mieltä olevat joihinkin kuviteltuihin viholliskuviin, kuten Halla-ahoon, fasisteihin, Venäjään jne. Eihän kukaan nyt sinun kanssasi voisi muuten olla eri mieltä mistään. (huomaa sarkasmi)
Sinä vainosit viatonta teinityttöä vuosien ajan, levitit hänestä törkeitä valheita ja varjostit häntä. Kaikki tämä vain sen takia, että pieni egosi pirstaloitui, kun joku ei sattunut kiinnostumaan huomattavasti vanhemmasta ja mielenterveysongelmaisesta, haisevasta ja sikolättisolussa elävästä luuserimiehestä.
Panu Höglund, olet objektiivisesti ja loogisesti pääteltynä alinta ihmissaastaa, mitä Suomella on maailmalle ikinä ollut tarjota.
Kehitelkää keharit parempaa tekemistä. Tällaisia aloituksia jaksa kukaan. Ihan turhia ihmisiä olette.
Tässähän nyt ollaan asian ytimessä, eli siinä miksi ATM ei saa naista
Niin miksi?
Huvittavaa, että tuo "Dieter" kuvitteli, että hänellä on jotain mahdollisuuksia tuohon teinityttöön
Kaikilla ei ole ihan realistiset kuvat omista mahdollisuuksistaan.
harva tietää tasoaan, ja moni oikeasti edes haluaa tietää todellista tasoaan
Tottakai hänellä oli mahdollisuuksia, miksi ei olisi ollut? Varsinkin kun nainen itsekin myönsi, ettei ole mikään kauneuskuningatar. Sitäpaitsi teinitytöt eivät tykkää ikäisistään pojanklopeista, ei kai tyttö muuten olisi nettiromanssia kehittänytkään ja vielä mennyt miehen luokse. Ja mieshän oli sanonut olevansa ruma, ei olisi siis pitänyt tulla tytölle millään tapaa yllätyksenä se mitä hän näki kun avasi miehen kämpän oven.
Naiset eivät ainakaan halua kun kuvittelevat kelpaavansa YT-miehille suhteeseen vaikka oikeasti kelpaavat vain kassien tyhjennykseen.
sehän ihmisiä esim pakkien saamisessa pelottaa kun joutuu miettimään tasoaan uusiksi, ja hajoittamaan pilvilinnojaan, joita ilman lie vaikea elää
Mies sanoi olevansa ruma, mutta ei kertonut olevansa haiseva ja epäsiisti sika.
Pötyä. Eikös tästä ole se ätmien moneen kertaan tällekin palstalle linkittämä tutkimus, jonka mukaan miehet haluavat omasta iästä riippumatta noin 25-vuotiaita naisia mutta naiset haluavat omanikäisiä tai vain pari vuotta vanhempia miehiä? Lue: vanhemmat miehet haluavat nuoria naisia, mutta nuoret naiset eivät halua vanhoja miehiä.
Dieter toimi täysin oikein, nainen kohteli häntä erittäin huonosti ja oli pinnallinen. Ja kyllä, naiset pelkäävät vihaisia nörttimiehiä eli he kyllä vaikuttavat naiseen halutessaan ja paljon.
Tuo on kuitenkin pientä siihen verrattuna mitä eräs vankilassa työskennellyt nainen sai kokea kun rakastui vankina olleeseen jännämieheen, joka korjasi hänen autoaan vankilan autokorjaamolla. Se mies teki vähän muutakin kuin lähetteli vihaisia sähköposteja ja yritti ihan oikeasti tappaa naisen eikä vain uhkaillut. Naiselle seurasi kiimavittunsa vietävänä olemisesta yli kymmenen vuoden piina ja hän pelkää yhä kovasi kun mies vapautuu vankilasta.
Että kumpi teitä ätmejä hiertää, täydet kassit vai rakkaudetta jäänyt sydän?
Miten kummassa nainen onkin se joka vain ollessaan miehen alla( tietty jännämiehen), tyhmänä uskoo rakkauteen.
Silti tutkimusten mukaan, miehet korostavat seksin merkitystä kun puhutaan rakkaudesta ja tunteista.
Nainen haluaa syvällisiä keskusteluja, mies enemmän ilmaisee tekojen kautta eli seksin.
Miksi haluttomuus on naisilla yleisempää?
Jos ei keskustelun tasolla synkkaa, ei synkkaa seksikään.
Joko palstan polvihousu- vikisijät tajuatte? NAL, voi voi suakin..Äitisi varmasti yritti parhaansa, sä kusit itse homman.
"Dieterillä" on nainen eikä hän enää vihaa naisia.
ruma nainen
Tuollaisia ne atmit ovat. Tavallinen mies osaa huolehtia hygieniastaan ja jos tulisikin pakit niin osaisi ottaa ne vastaan kuten aikuinen ja ei jäisi roikkumaan naiseen vuosiksi.
ymmärtää olla rakastumatta, sillä vastarakkautta hän ei tule saamaan.
ansaitse koska on naisia vihaava hullu
on ensin? Naisettomuus vai naisviha?
ja haiseva
Dieterillä ollut täysi oikeus saada pimppaa. Ei ihme, että oli vihainen.
Selittäisikö,,joku minkä ihmeen vuoksi sillä olisi litään oikeuksia? Minkä ihmeen vuoksi sen aloittama piinaaminen muka oli oikeutettua?
keskustelua..
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12959277
tuo tapaus..
tyypillinen "nettirakkaustarina"
Netissä on naisille tarjolla vain erilaisia psykoätmejä
Mutta miksi miesätmille ei kelpaa tasoaan vastaava naisätmi? Miksi miesätmi tavoittelee kuuta taivaalta?
Entä jos miesätmi ei ole lihava? Kyllä kelpaa työtön, ahdistunut nainen mutta kun sellaiset tuppaavat olemaan järkyttävän lihavia.
Tämä "Dieter" on lihava
Koska kaikki miesätmit eivät ole lihavia ja rumia. Itselläni on ihan hyvä työpaikka, olen hyvässä kunnossa (ei paljon rasvaa ja sixpack näkyy), kuntoilen aktiivisesti, matkustelen, on harrastuksia, en tupakoi / juo, huolehdin ulkonäöstäni ja hygieniasta jne. Sen sijaan sosiaaliset taitoni eivät ole kauhean hyvät ja minulla ei ole kauhean laajaa ystäväpiiriä. Samanlainen nainen kelpaisi erinomaisesti, mutta sellaisille naisille en kelpaa. Lihavat naiset sen sijaan kiinnostuvat minusta useinkin.
ATM:lla en tarkoita siis mitään neitsyt-setää joka ei koskaan saa (olen kyllä seurustellut useammankin kanssa) vaan alemman tason miestä jolla on kova työ saada nainen. Naiset tulevat jopa iskemään minua välillä, mutten osaa viihdyttää uusia ihmisiä niin luontevasti kuin pitäisi. Ensivaikutelma on tärkein.
joka vahvistaa säännön
Dieter on Panu Höglund
Tarinan opetus: siivoa!!!
Siivoaminen. Se on homoille.
Trollaus. Se on vajakeille.
on taidetta
iljetyksiä, joista kannattaa pysyä mahdollisimman kaukana
Vittu mikä spede!
on kova persujen vastustaja nykyisin
Fiksu mies, siis!
Panu Höglund tunnistettu. Miksi kommentoit itsestäsi kolmannessa persoonassa? Olisit voinut vain rehellisesti kirjoittaa, että olet omasta mielestäsi fiksu "mies", kun vastustat perussuomalaisia. Toisaalta kun tekee pienen läpileikkauksen säälittävästä elämästäsi, niin ei tämä väitetty fiksuus käy sinusta kyllä mitenkään ilmi.
Ätmit on surkeita!
Tämä kaikki tapahtui Turussa. Turku on Suomen persereikä!
Kyllä. Turussa on DarkFear
DarkFearin persereikä onkin Turun yksi suurimmista vientituotteista. Kyllä sillä lähtee Suomi nousuun!
Turusta tulee myös Li Andersson, tuo kamala suvakkinainen, joka haluaa lisää pakoloisia Suomeen
Tässä mustamaalataan nyt AT-miehiä pahemman kerran. Me olemme ihan tavallisia miehiä, emme mitään omituisia friikkejä
Te ette ole tavallista ikinä nähneetkää, friikit!
Ihan kun ne palstan "normaalit, tavalliset Suomalaiset miehet" rakastuisi naiseen, ehei, kohdeikä on max 19 eli teinitytöt.
Olen nyt tullut kanssa siihen tulokseen, että oikea elämä on palstan ulkopuolella ja ehkä hetken jo "uskoin" näitä juttuja masiksessani, mutta ne meni jo senverran yli että kieltäydyn uskomasta, että kaikki miehet ajattelevat näin naisista.
"Olen nyt tullut kanssa siihen tulokseen, että oikea elämä on palstan ulkopuolella"
Oikeassa olet, oikea elämä on oikeaa elämää, kunhan muistat, ettet ole "liian" naivi ja sinisilmäinen, eli omaan tahtiin tutustut rauhassa ja toimit täysin "omalla tavalla", jos tuntuu, että toiselle ei sinun tapasi toimi, niin luultavasti on "väärä juttu" sinulle, itse on vastuussa siitä mitä "antaa" itselleen tapahtua.
"ehkä hetken jo "uskoin" näitä juttuja masiksessani, mutta ne meni jo senverran yli että kieltäydyn uskomasta, että kaikki miehet ajattelevat näin naisista."
Palstatotuuksissa on paljon totta, mutta itselle pitää löytää se oma polku, joka itselle sopii.....
Palstalla myös harrastettiin vahvaa manipulaatiota, mikä oli huono juttu varsinkin niille kenellä oli muutenkin "psyyke" heikentynyt, käytin sanaa "oli", koska toivon sen asian vähentymistä radikaalisti......"toivossa on hyvä elää.......".
Kaikkea hyvää sinulle, sinne omalle polullesi! :)
Ätmit on saastaa
Tämä on kiinostava case