Väitteet korkeimmasta CO2 pitoisuudesta

600 000 - 800 000 vuoteen ovat valhetta, vaikka punavihreä kettutyttömediamme
onkin onnistunut toistamaan tämänkin valheen jo useasti.

http://notrickszone.com/2015/01/03/analysis-shows-claim-that-co2-concentration-is-highest-in-600000-years-is-highly-dubious-at-best/
5103
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Ja ilmastouskonnon savijalat vaan pettää, yksi toisensa jälkeen.

Äänestä

Sosiaalituella elävä mielenterveysongelmainen raasu se jaksaa suoltaa kaltaistensa luuserien linkkikyhäelmiä.

Nauraisihan tuota jos ei säälittäisi. Oikeasti.

Äänestä
  • Joo. Harhaan on johdettu ja rankasti.

    Wikipediassa väitetään jääkauden päättyneen kun ilmakehään vapautui hiilidioksidia.

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Viime_j%C3%A4%C3%A4kauden_loppuvaihe

    Kuten täällä on kerrottu "Maailman luonnottomasta ja ilmastoa lämmittävästä hiilidioksidikuormituksesta on ihmisen aiheuttamaa noin 100%." ja " Ihminen on ainoa eliölaji maapallolla, joka lisää hiilen määrää ekosysteemissä / biosfäärissä."

    Näin ollen on turhaa laskea Suomen ihmisperäisten päästöjen osuutta ( 0,0054%) koko maailman co2 kuormituksesta. Kun ihminen ja vain ihminen aiheuttaa ilmaston lämpeneminen Suomen ihmisperäisten päästöjen osuus voidaan laskea ihmisperäisestä päästökuormasta (0,18%).

    http://keskustelu.suomi24.fi/node/13226604

    http://keskustelu.suomi24.fi/node/13196355

    http://keskustelu.suomi24.fi/node/13225284

    Lisäksi tiedämme että luonnon hiilidioksidipäästöt ovat tasapainossa: "Luonto ei tuota mitään päästöjä. Luonnon hiilikierto on ollut aina tasapainossa. Paitsi tietenkin viime aikoina ihmisen sekoitettua sen."

    Kun tiedämme edellä luetellut raudanlujat ilmastotieteilijä Asiallista tietoa multinikkialarmistin faktat, Wikipediaa pitäisi sitten täydentää sen osalta mikä inhimillinen toiminta aiheutti hiilidioksidin nousun (luonnon hiilikierto on ollut aina tasapainossa) ja sulatti mannerjäätiköt jääkauden lopulla.

    Äänestä

Aika haastavaa tuota on tutkia 700000 vuoden takaa. Kunhan höpäjävät. Ja ilmaston lämpenemisen vähättelijöille, joiden loru kuuluu että niin ja niin monta miljoonaa vuotta sitten on ollut kuumempaa..... Siinä on yksi mutta, ei ollut maapallolla 7 miljardia ihmistä silloin. Varovastikin laskettu lämpeneminen voi olla tälle nykyiselle ihmispopulaatiolle melkoinen koettelemus.

Äänestä
  • Kepstikko on hyvä ja käy päivittämässä Wikipedian tiedot. Samaan syssyyn kepstikko voi päivittää sinne Gröönlantia koskevaan kohtaan Suuren viikinkijäynän.
    http://keskustelu.suomi24.fi/node/13233069

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sähköteurastaja kirjoitti:

600 000 - 800 000 vuoteen ovat valhetta, vaikka punavihreä kettutyttömediamme
onkin onnistunut toistamaan tämänkin valheen jo useasti.

http://notrickszone.com/2015/01/03/analysis-shows-claim-that-co2-concentration-is-highest-in-600000-years-is-highly-dubious-at-best/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu