lihapatojen ääreen käyttänyt huolissaan jatkostaan. Persujen kannatus romahtanut kun ihmisillä silmät auenneet mistä kyse ponnahduslautailijoilla.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015010418972592_uu.shtml
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015010418972592_uu.shtml
Vastaukset 19
Vanhimmat
Perussumalaiset eivät mielestäni liity oikein mitenkään sisältönä itse monikulttuurisiin parisuhteisiin.
Jokainen tervepäinen ihminen kun ymmärtää ettei ole olemassa yhtenäistä maahanmuuton vastustamista. Maahanmuuttoa säännöstellään jo nyt vaikka ei sitä kaikki edes tunnista rasismiksi tai etujen tavoitteluksi.
Samaan aikaan toitotetaan Suomen olevan avoin yhteiskunta jonne kaikki ovat tervetulleita ja samat ihmiset kieltävät maahan muuttaneen henkilön äidin saapumisen Suomeen vaikka äiti ei ilman tytärtään kotimaassaan pärjäisi.
Suomi on siis maa jonka lainsäädännön tulkinnat ovat tehty jotain tahoa rahallisesti palkitsevaksi, ei suinkaan koko yhteiskuntaa palvelevaksi tai humanitaarisesti ajateltuna avun tarpeen mukaan liikkuvaksi.
Suomi joka on hyvinvointivaltio tuo esille miten on oikein auttaa niitä jotka apua tarvitsevat. Maahanmuuton luonnetta tulisi tutkia enemmän. Onko se oikeasti niiden auttamista jotka eniten apua kaipaavat vai onko se osa kansainvälistä ihmiskauppaa jossa eri tahot ohjaavat siitä koituvat voitot poliittisille toimijoille.
Italiaan tulee paljon "pakolaisia" jotka ovat maksaneet matkastaan Italiaan jopa 7000 euroa. Jo tuo kertoo ettei kysymys ole oikeasti ihmisistä jotka apua eniten tarvitsevat. Ne jotka sitä eniten tarvitsisivat eivät omaa mahdollisuutta tuollaisten summien löytämiseen, ikävä kyllä.
Italian pakolaisongelma on osa järjestäytyneen ihmiskaupan tuomasta kaupankäynnistä. Italian olisi helppo käännyttää takaisin jokainen sinne luvattomasti saapuva mutta niin ei tehdä, voisi kysyä miksi niin ei tehdä ja ohjata resursseja hallitumpaan pakolaispolitiikkaan, sellaiseen jossa raha ei olisi avun ensimmäisenä kriteerinä.
Aina kun puhutaan rahasta on kysymys liiketoiminnasta, ei muusta.
Suomen tulisi katsoa maahanmuuttoa kokonaisuutena. Onko järkevää ottaa valtiojohtoisesti ulkomaalaisia maahan jossa ei ole töitä edes omille kansalaisille.
Ne jotka ajattelevat ettei lapsia kannata tehdä koska veronmaksajia löytyy ulkomailta unohtavat tärkeän asian. Veronmaksajat eivät varmista hyvinvointiasi kun olet vanha, sen varmistavat ne omat lapset ja sinä itse.
Veronmaksuista tulevat palvelut muuttuvat eikä nykyisin voi olla varma maan sosiaalisen tason säilymisestä. Tuosta syystä kannattaisi keskittyä omien lasten kouluttamiseen, se kun on ollut historiallisesti se paras eläketurva kautta vuosisatojen.
"Italian pakolaisongelma on osa järjestäytyneen ihmiskaupan tuomasta kaupankäynnistä. "
Ihmiskauppaa tapahtuu myös Suomessa kaikenlaisissa hieromoissa ja orjatyövoimaakin värvätään Suomeen nykyään. Tapauksia paljastuu aina silloin tällöin. Palkat maksamatta jne verot.
Pisteenä iin päälle voisi mainita että nykysuomalaiset ovat aikoinaan tunkeutuneet Suomeen jostain muualta idän suunnalta. Syrjäyttäneet alkuperäiset saamelaiset, he ovat ainoat jotka voivat sanoa olleensa täällä ensin. Halla-ahot ja muut maahanmuuton vastustajat voisivat siirtyä Siperian tundralle josta ovat lähtöisin. Suomi on osa maailmaa ja suomalaisiakin on yli miljoona eri puolilla maailmaa. Suomalaiset voivat valita puolisonsa vapaasti aivan mistä haluavat, ilman että juuri tuollaiset 'ponnahduslauta' politikot ja heidän nuoleskelijansa kokevat oikeudekseen tulla haukkumaan ja arvostelemaan. Rasismi tulee lopettaa.
Rasismi on eri asia mitä maahanmuuttovastaisuus.
Jokainen maa rajoittaa nykyisin maahanmuuttoa, jokaisessa valtiossa on myös sisäisiä säännöksiä siihen miten ihmisten tulee elää. Nekään eivät ole rasismia.
"Ihmiskauppaa tapahtuu myös Suomessa kaikenlaisissa hieromoissa ja orjatyövoimaakin värvätään Suomeen nykyään. Tapauksia paljastuu aina silloin tällöin. Palkat maksamatta jne verot."
Ihmiskauppa ei ole se jos henkilö tulee vapaaehtoisesti Suomeen tekemään esimerkiksi seksityötä ilman että maksaa siitä jollekin taholle. Jos jättää verot maksamatta niin se on eri ongelma mitä ihmiskauppa.
Noihin molempiin ongelmiin tulisi puuttua nykyistä tarmokkaammin.
Yleensä ihmiskauppaan liittyy kolme tai useampia osapuolia. Seksityöläisten suhteen on yksityisyrittämistä johon ei liity mitään ihmiskauppaa. On olemassa myös järjestäytyneen rikollisuuden tuottamaa seksikauppaa ja se on osa samaa ihmiskauppakokonaisuutta.
Saako ihminen valita oman puolisonsa, toki saa. Kysymys tulevaisuudessa onkin siitä onko kustannukset ihmisten oma asia vai ei, kyllä jokainen omilla rahoillaan voi rahoittaa vapaasti sitä mihin uskoo.
Onko valinta ollut järkevä vai ei? Sen jokainen tulee huomaamaan vasta vuosien saatossa. Jos tuhlaa parhaat vuotensa mielikuviin, ei todellisiin faktapohjaisiin asioihin...Ei vanhana olisi mukava miettiä sitä mitä olisi tehnyt.
Lisäksi on todettava rasismin olevan kaikista suurin ongelma siellä missä maahanmuuttoa ei ole tarpeeksi rajoitettua.
Esimerkiksi Yhdysvalloissa joka kahdeksas musta mies on vailla ilman kansalaisoikeuksia. Maan lait ovat tehty halpatyövoimalle joka hyötyy suhteettoman suuresta mustasta väestönosasta joka on jatkuvasti vankilassa. Joissain paikoissa melkein puolet nuorista mustista miehistä on vankilakierteessä. Vankilaan joutuneelta evätään esimerkiksi äänestysoikeus jopa rangaistuksen jälkeen.
Yhdysvallat onkin kuuluisa tehtaista joissa työskentelee vankeja, valtio siis ei tunne tarvetta muuttaa asiaa koska se hyötyy siitä lähes orjatyön muodossa.
Onko tuo poliittista rasismia johon liittyy monta sisäpoliittista asiaa?
Pistää miettimään voidaanko ns. sivistyneen ihmisen -luokitus yleensä antaa kaikille valkoihoisille? Valitettavasti ei.
Totta. Esimerkiksi tällä palstalla kirjoittavat naiset suurimmaksi osaksi kuuluvat kyseiseen ryhmään eli eivät tosiaan ole sivistyneitä. Toimivat omaa ja oman kansansa etua vastaan roudaamalla ja sekaantumalla jos jonkinlaisten murjaanien kanssa. Kuten jo aiemmin on todettu, jos maahanmuuttajalla on työpaikka ENNEN muuttoa niin miksi ei, mutta nykyisen kaltainen roskasakin salakuljetus ei ole mitenkään hyväksyttävää.
No mutta sinä et kuulu ns. sivistyneistöön lainkaan vaan kuulut ryhmään joilla hoitamaton pitkittynyt psyyken sairaus. Joten hankipa vihdoinkin apua henkisen tilasi hoitoon ja ns. häippäse kun sulla ei ole mitään järkevää annettavana muille.
Imbesilli Amakia vain hihittelee ja kirjoittelee,Mee hoitoon kehoituksiaan.
Itse hän ei viitsi vaivautua, vaan odottelee kunnes valkotakkiset käy noutamassa.
Perussuomalaisten kannattajat ovat pettyneitä koska Soini on osoittautunut munattomaksi eikä toteuta politiikkaa joka hoitaisi ongelma mamut maasta. Siksi seuraavan puolueen puheenjohtajan onkin parempi ottaa aihe yhdeksi johtavaksi teemaksi ja tehdä asialle jotain. Se puolue joka pystyy konkreettisiin toimenpiteisiin mamuroskasakin poistamiseksi maasta tulee olemaan ylivoimaisesti suurin puolue Suomessa ja pitkään. No kohta Euroopassa alkaa todellinen islam vastaisuus ja niitä aletaan karkoittamaan EUn alueelta toden teolla, silloin on Suomenkin seurattava mukana. EUn tulisi vahvistaa rajavalvontaa Euroopassa varsinkin etelässä ja idässä. Välimerellä tulisi panostaa siihen että pakoloispurkit tulisi saattaa takaisin Afrikkaan ja jos uppoavat niin olkoon niin.
kas kas tulihan se Jussi H. sieltä esiin. Tiesimme koko ajan että raaka wastonina esiinnyt juuri sinä.
Mitähän sinäkään vähä-älynen vajakki tiedät kohan moliset.
siellä taas yks viinan pöhöttämä kärsäturpa örisemässä
Siinä taas tyypillinen vajakkmamman vastaus vain persu -ukot jäi mainitsemata
persu-ukko-uppola menee nyt ja häpeää vinksahtaneisuuttaan kun erehtyi äänestämään kaistapäitä hihihihihihi hähähähähäää
Jännä juttu kuinka ette pysty ymmärtämään sitä että Perussuomalaisten kannatus laskee koska he eivät ole pitäneet sanaansa maahanmuuton rajoittamisesta. Eikös se tarkoita sitä että sadattuhannet äänestäjät avoimesti ovat sitä mieltä että jo riittää. Vaikka Perussuomalaiset ovat muuttaneet linjaansa niin se ei tarkoita että kansa olisi linjaansa muuttanut. Tämähän voi tarkoittaa sitä että jokin toinen puolue joka ottaa mamuista eroon pääsemisen asiakseen saattaa saada ne sadattuhannet äänet. Periaatteessa se voisi olla hyvä vaihtoehto sillä siten esimerkiksi RKP, Vihreät ja Vasemmistoliitto voisivat jäädä ikuisiksi ajoiksi ulos hallituksesta.
Noh aika mahdotonta ennustaa.
Mutta siis suomalaiset ovat lopen kyllästyneitä mamuihin ja haluavat niistä eroon.
hihiihihiihihihiähäähäähhäähä onko tämä jotain vajakkimummojem kieltä?
Hei jussi etkö saa tarpeeksi lukijoita blogillesi kun täällä piehtaroit joka päivä ja yö? hähähähähähääää kilometritehdas häämöttää häähähähäähääää
kale1v litsis-lätsis se on juuri sua varten hähähähähihihihihihihiihähähähähähähähähäh
Lisää vajakkikieltä