Asiallista tietoa jääkauden ilmastonmuutoksesta

Wikipediassa väitetään jääkauden päättyneen kun ilmakehään vapautui hiilidioksidia.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Viime_j%C3%A4%C3%A4kauden_loppuvaihe

Kuten täällä on kerrottu "Maailman luonnottomasta ja ilmastoa lämmittävästä hiilidioksidikuormituksesta on ihmisen aiheuttamaa noin 100%." ja " Ihminen on ainoa eliölaji maapallolla, joka lisää hiilen määrää ekosysteemissä / biosfäärissä."

Näin ollen on turhaa laskea Suomen ihmisperäisten päästöjen osuutta ( 0,0054%) koko maailman co2 kuormituksesta. Kun ihminen ja vain ihminen aiheuttaa ilmaston lämpeneminen Suomen ihmisperäisten päästöjen osuus voidaan laskea ihmisperäisestä päästökuormasta (0,18%).

http://keskustelu.suomi24.fi/node/13226604

http://keskustelu.suomi24.fi/node/13196355

http://keskustelu.suomi24.fi/node/13225284

Lisäksi tiedämme että luonnon hiilidioksidipäästöt ovat tasapainossa: "Luonto ei tuota mitään päästöjä. Luonnon hiilikierto on ollut aina tasapainossa. Paitsi tietenkin viime aikoina ihmisen sekoitettua sen."

Kun tiedämme edellä luetellut raudanlujat ilmastotieteilijä Asiallista tietoa multinikkialarmistin faktat, Wikipediaa pitäisi sitten täydentää sen osalta mikä inhimillinen toiminta aiheutti hiilidioksidin nousun (luonnon hiilikierto on ollut aina tasapainossa) ja sulatti mannerjäätiköt jääkauden lopulla.
691
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Etkö osaa luea vajakki, ei siellä lukenut "Wikipediassa väitetään jääkauden päättyneen kun ilmakehään vapautui hiilidioksidia."
Siellä luki:
"Viime jääkauden päättymisen aiheutti pohjoisen pallonpuoliskon kesien lämpiäminen[3]. Kesät lämpenivät, koska Maan pinnalle saapuva Auringon säteily kasvoi.

Suomen ilmasto lämpeni alun jääaavikko- ja tundrailmastosta jopa nykyistä lämpimämmäksi.

Auringonsäteily oli pohjoisella pallonpuoliskolla kesäisin huipussaan noin 10000 vuotta sitten, jolloin sitä tuli 30 W/m2 nykyistä enemmän"

Kuinka monta kertaa pitää sanoa että lukisit omat linkkisi.

Äänestä
  • Sähköääliö tekee suorastaan uraa uurtavia tieteellisiä päätelmiä: jääkausi loppui kun lämpeni! Nuupelia?

    Äänestä

  • Eelis Permanen kirjoitti:

    Sähköääliö tekee suorastaan uraa uurtavia tieteellisiä päätelmiä: jääkausi loppui kun lämpeni! Nuupelia?

    Älkääs kiusatko, kyseessä on syyntakeeton ja heikkolahjainen reppana. Hoitojakson takia oli tosin kadoksissa tovin.

    Näitä avohoidokkeja on nykyään paljon irrallaan. Säästöt, säästöt ja säästöt.

    Äänestä

  • "Maailman luonnottomasta ja ilmastoa lämmittävästä hiilidioksidikuormituksesta on ihmisen aiheuttamaa noin 100%." ja " Ihminen on ainoa eliölaji maapallolla, joka lisää hiilen määrää ekosysteemissä / biosfäärissä.""Luonto ei tuota mitään päästöjä. Luonnon hiilikierto on ollut aina tasapainossa. Paitsi tietenkin viime aikoina ihmisen sekoitettua sen."

    Kuule sähkis, sinäkään et voi mitään noille ilmastotiedefaktoille. On siis syytä päivittää Wikipedian tiedot ilmastouskon mukaisiksi, muuten tuo jääkausi tuo huomattavan vaikeasti selitettävän ristiriidan nykytilanteeseen. Eelis varmaan mielellään tekee sen.

    Äänestä

Lukumiehiltä tulee helposti selityksiä noihin yksinkertaisiin ihmetyksenaiheisiin.

Äänestä

ILMASTO KYLMENEE

Äänestä

Kommentoi aloitusta


++++++++++++ kirjoitti:

Wikipediassa väitetään jääkauden päättyneen kun ilmakehään vapautui hiilidioksidia.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Viime_j%C3%A4%C3%A4kauden_loppuvaihe

Kuten täällä on kerrottu "Maailman luonnottomasta ja ilmastoa lämmittävästä hiilidioksidikuormituksesta on ihmisen aiheuttamaa noin 100%." ja " Ihminen on ainoa eliölaji maapallolla, joka lisää hiilen määrää ekosysteemissä / biosfäärissä."

Näin ollen on turhaa laskea Suomen ihmisperäisten päästöjen osuutta ( 0,0054%) koko maailman co2 kuormituksesta. Kun ihminen ja vain ihminen aiheuttaa ilmaston lämpeneminen Suomen ihmisperäisten päästöjen osuus voidaan laskea ihmisperäisestä päästökuormasta (0,18%).

http://keskustelu.suomi24.fi/node/13226604

http://keskustelu.suomi24.fi/node/13196355

http://keskustelu.suomi24.fi/node/13225284

Lisäksi tiedämme että luonnon hiilidioksidipäästöt ovat tasapainossa: "Luonto ei tuota mitään päästöjä. Luonnon hiilikierto on ollut aina tasapainossa. Paitsi tietenkin viime aikoina ihmisen sekoitettua sen."

Kun tiedämme edellä luetellut raudanlujat ilmastotieteilijä Asiallista tietoa multinikkialarmistin faktat, Wikipediaa pitäisi sitten täydentää sen osalta mikä inhimillinen toiminta aiheutti hiilidioksidin nousun (luonnon hiilikierto on ollut aina tasapainossa) ja sulatti mannerjäätiköt jääkauden lopulla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu