Kovin yleinen termi nettideiteissä naisten profiileissä. Suomeksi tuo tarkoittaa sitä, että nuorempana on juostu ahkeraan yökerhoissa joista tarttunut mukaan miehiä yhden yön suhteisiin.
Sitten on menty jännämiehen kanssa naimisiin tai pitkään suhteeseen ja penikoitu lapsia jännämiehelle. Nyt on sitten juoksut juostu ja etsitään sitä kilttiä miestä joka huolehtisi naisesta ja tämän lapsista ja vieläkin on vaatimukset kovat. Miehen pitää olla komea, hyvin toimeentuleva.
Eivätkö nämä naiset ymmärrä että tuskinpa kovinkaan moni kiltti mies haluaa aisuriksi ja alkaa elättämään jonkun jännämiehen jälkikasvua. Näizen naisten markkina-arvo on lähellä nollaa mutta eivät itse sitä tajua.
Sitten on menty jännämiehen kanssa naimisiin tai pitkään suhteeseen ja penikoitu lapsia jännämiehelle. Nyt on sitten juoksut juostu ja etsitään sitä kilttiä miestä joka huolehtisi naisesta ja tämän lapsista ja vieläkin on vaatimukset kovat. Miehen pitää olla komea, hyvin toimeentuleva.
Eivätkö nämä naiset ymmärrä että tuskinpa kovinkaan moni kiltti mies haluaa aisuriksi ja alkaa elättämään jonkun jännämiehen jälkikasvua. Näizen naisten markkina-arvo on lähellä nollaa mutta eivät itse sitä tajua.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Hyvä seon jos nuoruudessan kokeilee useempiikin naisii tai miehii, ni ehkä vanhempana pysyy uskollisen.
Kerran lutka aina lutka.
Samalla logiikalla hyvä ryöstellä nuorena kauppoja ja pahoinpidellä pari mummoa, niin vanhempana osaa olla asiallisempi.
Tapasin tuossa pari viikkoa sitten Manuela Boscon. Tämä tuli tuosta juoksusta mieleen.
Jos ihminen ei koskaan juokse, niin ei hän ei ole koskaan juossut. Esim. minun piti lähteä purjelentokurssille, mutta sitten järkeni kamppasi minut.
(reps)
Eivätkö nämä miehet ymmärrä, että tuskinpa kovinkaan moni "juoksunsa juossut" nainen etsii kumppanikseen 30-40-vuotiasta neitsytmiestä, joka ei hyväksy sitä, että ihmisillä on ihmissuhdehistoriansa? Eiköhän nämä "juoksunsa juosseet" naiset kelpuuta miehikseen sellaisia, joilla myös on omat suhteet takana.
Itse en voi oikein millään tasolla käsitellä tätä neitsytasiaa. Se on yksinkertaisesti niin vieras ajatus, että en pidä sitä edes realistisena mahdollisuutena. Siis se ei kuulu koko palettiin.
Eli naiset siis haluavat kesyttää pelimiehen.
Oikeassa elämässä se menee niin, että mitä vähemmän suhdesekoiluja, sitä parempi. Molemmilla sukupuolilla. Itsevarma, lapseton, komea ja menestynyt, omasta valinnasta kokematon mies on 100% varmuudella halutumpi kuin 2 kertaa naimisissa ollut raksaäijä.
Mitä väliä sillä on mitä nämä naiset haluavat?
Kysymys on siitä että ne ovat lutkia, jotka kutsuvat ihmissuhdehistoriaksi moraalitonta elämäänsä.
Samoin tuollaisten naisten kohdalla on kyse siitä, että kuka kelpuuttaa kaikkien nussiman lutkan vaimokseen ja lastensa äidiksi?
Lutkailu ja muu örvellys ja sekoilu ei muutu miksikään sillä, että sitä yrittää kutsua ihmissuhdehistoriaksi.
Olen yleensä aika hiljainen, mutta joskus tulee tilanteita, että tulee keskusteltua syvällisemmin naisten kanssa.
Kerran sitten tuli useempana päivänä juteltua erään eronneen yh-äipän kanssa. Nainen sitten rakastui minuun ja osoitti suoraan halunsa. Sanoi minun olevan sielunkumppaninsa ja kertoi edeltävän elämänsä olleen niin turhaa. Toivoi kovasti että saisi kaiken pois ja että olisin hänen ensmäisensä. Otin silloin kyllä pari taka-askelta ja olin ihan hoo! Olin tavannut hänet jo ennen hänen juoksujaan ja jutellutkin useamman kerran. Hän ei edes muistanut tavanneensa minua silloin. Oli sittemmin sortunut avoliitossa elävään narsistisesti persoonallisuudeltaan häiriintyneeseen sosiopaattiin ja tehnyt tälle alkkikselle parit kersat.
Olin naisen sanoin; empaattinen ja luotettava, alkoa välttävä ja vastuuta kantava. Tuolloin kysyin miksi oli lähtenyt tuon sosiopaatin hyväksikäytettäväksi; nainen ei voinut ymmärtää mitenkään miksi oli silloin lähtenyt.
Sanoin sitten naiselle etten ole mikään laastari ja käskin ensin järjestään elämänsä ihan kohdilleen. Opiskele ja valmistu, soittele sitten sanoin. Mua stalkattiin pari kuukautta jolloin aina kysyin joko on opiskelupaikka. Sitten tuli hiljaisuus.
En todellakaan ala jonkun jännämiehen lapsia elättämään tai edes asumaan sellaisen kanssa. Tunnen useita naisia joille myöhemmin olisi kelvannut se kiltti mies joka ei hakkaa ja juopottele joka viikonloppu. Yks nainen teki kolme lasta jännämiehen kanssa ja voivotteli facebookissa että teki virheen kun ei se rauhallinen kiltti kelvannut silloin 20 vuotiaana.
Kyseessä on helppo pano, panorinkien ex. kuningatar, ei muuta.
Tuo "juoksunsa juossut" on itseasiassa aika mielenkiintoinen ilmaus koska siihen sisältyy selkeä lupaus.
Palastellaanpas vähän, siis "olen nainen joka on juoksunsa juossut", mitä se tarkoittaa käytännössä? käännetään:
"olen nainen joka on ahkerasti menneisyydessä jakanut persettä puolelle kylälle, muutamalla ulkkikselle joissa afrikkalaisiakin ja onhan niitä pari lastakin muistoksi tullut".
Ilmaisun selkeyden ja lyhyyden vuoksi nainen käyttää kuitenkin ilmaisua "juoksut juostu" mutta voiko sitä paljon rehellisempi enää olla? Jos mies hyväksyy tuon "juoksut juostu" ei nainen ole siis tehnyt mitään väärää ja saa synninpäästön, ihquu :)
Ilmaisun problemaattinen osuus sisältyykin siihen lupaukseen, käännettynä "nyt olen n..sinut tarpeeksi ympäriinsä enkä n..ssi enää ikinä muita kuin sinua rakkaani". Hieno lupaus kokeneelta parsisuhdepelien konkarilta mutta voiko siihen luottaa? siis ihan oikeasti, jos vaikka Kimi Räikkönen lopettaisi uransa ensi kauteen, ilmoittaisi alkavansa viettää perhe-elämää ja lupaisi ettei enää ikinä, siis ikinä aja enää satasta kovempaa? Uskoisiko kukaan? Niinpä niin.