-ja/-in (puhelinvastaaja)

Terve,

Millä periaatteella sanotaan "puhelinvastaaja" eikä "puhelinvastain" vaikka kyseessä on eloton väline (eikä ihminen), jonka avulla puheluun vastataan?

Vai onko historian sattuma (eikä kieliopillinen periaate), että "-ja"-päätettä esiintyy tällä sanalla?

Kiitos

5

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • 20.19

      Ei puheluun vastata laitteen avulla. Puheluun vastataan laittein, jos huvittaa ja siltä tuntuu.

    • ........

      Ei millään periaatteella eikä logiikalla. Sana vain on vakiintunut tuossa muodossa. En tiedä, onko yhdyssanan alkuosan -in -johtimen eli tautofonian välttäminen vaikuttanut asiaan.

    • Alkujaan -jA-johtimella on muodostettu ihmistä tai eläintä tarkoittavia sanoja, kun taas -in-johtimella on muodostettu työvälineitä tarkoittavia sanoja. Kun käyttöön on tullut yhä monimutkaisempia laitteita, niitä on nimetty kummankinlaisilla johtimilla. Esimerkiksi laite, jota käytetään lämmittämiseen, on saatettu nimetä joko lämmittäjäksi tai lämmittimeksi. On vaikea sanoa, missä määrin tähän on vaikuttanut niiden kokeminen toisaalta ihmiseen rinnastettaviksi (tekee samoja asioita kuin ihminen, ehkä hyvin itsenäisesti), toisaalta työkaluihin rinnastettaviksi.

      Kielenhuolto on vuosikymmeniä yrittänyt ajaa sellaista linjaa, että -jA-johdokset rajoitettaisiin ihmistä tarkoittaviksi. Siihen suuntaan on osittain menty; esimerkiksi auton kaasuttaja on vaihtunut kaasuttimeksi ja betoninsekoittaja betoninsekoittimeksi. Johdonmukaisuuteen ei ole päästy eikä päästä monestakaan syystä.

    • 16+3

      Onhan se eloton väline, mutta aikojen alussa, ennen matkaviestimien aikaa, siihen saneltiin itse viesti, omalla äänellä, ja tapana oli aloittaa
      se vaikka näin; Matti tässä hei........., siis itse vastaten.
      Olisihan se hölmöä aloittaa; tämä on minun vastain.

    • virranjakimeton mies

      > Millä periaatteella sanotaan "puhelinvastaaja" eikä "puhelinvastain" vaikka kyseessä on eloton väline (eikä ihminen), jonka avulla puheluun vastataan?

      Jaa, liekö kyseessä sama periaate, jonka mukaan vanhoissa autoissa on virranjakaja eikä -jain ja sähköä muokkaavat muuntajat eikä muuntimet? Eli lähinnä epäjohdonmukaisuus?

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kanki kovana; ei tiedä pornovideoista mitään

      Kaikkosen erityis­avustajan asunnossa kuvattiin pornoa. Väittää ettei tiedä asiasta yhtään mitään. https://www.is.fi/po
      Maailman menoa
      39
      3419
    2. Niin voimakkaat tunteet

      Että ajattelin hänen olevan se elämän rakkaus. Silmien edessä vikitteli toista ja hyvästelemättä hylkäs niin tyhjyys jäi
      Ikävä
      16
      2635
    3. Nainen, sinä viisas ja ymmärtäväinen

      sekä hyvällä huumorintajulla varustettu. Kun kaikki muut ovat kaikonneet, vain sinä olet jäljellä. Ellet kestä kirjoituk
      Ikävä
      24
      2594
    4. Puhe on halpaa

      Katso mitä hän tekee.Teot kertoo enemmän kuin tuhat sanaa.Uskokaa punaisia lippuja.Hyvää yötä.
      Ikävä
      44
      1836
    5. Halaisin sua mies

      Jos voisin 💗
      Ikävä
      25
      1566
    6. Oletko harrastanut

      seksiä kaivattusi kanssa? 🤔
      Ikävä
      121
      1341
    7. Nainen, se on vain karu totuus, että

      sinut on luotu synnyttämään ja mies siittämään. Niin on luomakunnassa säädetty ja niin se on. Sinut luotiin heikoksi ja
      Ikävä
      279
      1288
    8. Joko aiheuttamani pettymys

      on lieventynyt? Toivottavasti. Uskallan heittää lentosuukon näin etäältä ja nimettömänä 😘.
      Ikävä
      90
      1259
    9. Onkohan meillä kummallakin joku pakkomielle toisiimme

      Vähän luulen että on..
      Ikävä
      109
      1201
    10. Kosulan Keisari karviossa

      Non ni. Kosulan keisari karviossa käväsemässä,kamera pyöri ja tubetulot lopsahti tilille,myös VEROVÄHENNYLSIIN ajo
      Tuusniemi
      24
      1166
    Aihe