-ja/-in (puhelinvastaaja)

Terve,

Millä periaatteella sanotaan "puhelinvastaaja" eikä "puhelinvastain" vaikka kyseessä on eloton väline (eikä ihminen), jonka avulla puheluun vastataan?

Vai onko historian sattuma (eikä kieliopillinen periaate), että "-ja"-päätettä esiintyy tällä sanalla?

Kiitos

5

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • 20.19

      Ei puheluun vastata laitteen avulla. Puheluun vastataan laittein, jos huvittaa ja siltä tuntuu.

    • ........

      Ei millään periaatteella eikä logiikalla. Sana vain on vakiintunut tuossa muodossa. En tiedä, onko yhdyssanan alkuosan -in -johtimen eli tautofonian välttäminen vaikuttanut asiaan.

    • Alkujaan -jA-johtimella on muodostettu ihmistä tai eläintä tarkoittavia sanoja, kun taas -in-johtimella on muodostettu työvälineitä tarkoittavia sanoja. Kun käyttöön on tullut yhä monimutkaisempia laitteita, niitä on nimetty kummankinlaisilla johtimilla. Esimerkiksi laite, jota käytetään lämmittämiseen, on saatettu nimetä joko lämmittäjäksi tai lämmittimeksi. On vaikea sanoa, missä määrin tähän on vaikuttanut niiden kokeminen toisaalta ihmiseen rinnastettaviksi (tekee samoja asioita kuin ihminen, ehkä hyvin itsenäisesti), toisaalta työkaluihin rinnastettaviksi.

      Kielenhuolto on vuosikymmeniä yrittänyt ajaa sellaista linjaa, että -jA-johdokset rajoitettaisiin ihmistä tarkoittaviksi. Siihen suuntaan on osittain menty; esimerkiksi auton kaasuttaja on vaihtunut kaasuttimeksi ja betoninsekoittaja betoninsekoittimeksi. Johdonmukaisuuteen ei ole päästy eikä päästä monestakaan syystä.

    • 16+3

      Onhan se eloton väline, mutta aikojen alussa, ennen matkaviestimien aikaa, siihen saneltiin itse viesti, omalla äänellä, ja tapana oli aloittaa
      se vaikka näin; Matti tässä hei........., siis itse vastaten.
      Olisihan se hölmöä aloittaa; tämä on minun vastain.

    • virranjakimeton mies

      > Millä periaatteella sanotaan "puhelinvastaaja" eikä "puhelinvastain" vaikka kyseessä on eloton väline (eikä ihminen), jonka avulla puheluun vastataan?

      Jaa, liekö kyseessä sama periaate, jonka mukaan vanhoissa autoissa on virranjakaja eikä -jain ja sähköä muokkaavat muuntajat eikä muuntimet? Eli lähinnä epäjohdonmukaisuus?

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kanki kovana; ei tiedä pornovideoista mitään

      Kaikkosen erityis­avustajan asunnossa kuvattiin pornoa. Väittää ettei tiedä asiasta yhtään mitään. https://www.is.fi/po
      Maailman menoa
      121
      6020
    2. Halaisin sua mies

      Jos voisin 💗
      Ikävä
      29
      2110
    3. Onkohan meillä kummallakin joku pakkomielle toisiimme

      Vähän luulen että on..
      Ikävä
      177
      1942
    4. Ei monet elä kuin alle 60 v, mikä vaikuttaa?

      gulp, gulp.. Juice Leskinen eli 56 vuotta. Matti Nykänen eli 55 vuotta. Topi Sorsakoski eli 58 vuotta.
      Maailman menoa
      66
      1114
    5. Mitä tämä on

      Ajatella, olen viimeksi nähnyt sinua melkein vuosi sitten ohimennen. Ja silloinkin sinä välttelit minua. En ole kuullut
      Tunteet
      10
      1113
    6. Hyvää yötä kaivatulleni

      En pysty tekemään kokemaan mitään sielussa tuntuvaa, syvää, vaikuttavaa, ilman että rinnastan sen sinuun. Niin kävi tänä
      Tunteet
      24
      997
    7. Olen valmis

      Kohtaamaan sinut tänä kesänä, jos sellainen sattuma osuu kohdalleni.
      Ikävä
      73
      987
    8. Nyt on konstit vähänä.

      Nimittäin tuulivoiman vastustajilla, kun pitää perättömiä ilmiantoja tehdä. Alkaa olla koko vastustajien sakki leimattu,
      Kiuruvesi
      24
      902
    9. Tilinpäätösvaltuusto 27.5

      Samalla viimeinen kokous ennen uudenvaltuustokauden alkamista. Vanhat antavat itselleen erinomaiset arvosanat, ja siirty
      Pyhäjärvi
      42
      887
    10. Hevoset ajoteillä Karhulanvaaralla

      Minkä ihmeen takia osaamattomat ihmiset tuovat hevosia ajoteille ja pyöräteille? Eilen oli kolari lähellä tämän takia. I
      Suomussalmi
      12
      755
    Aihe