Meille on usein kerrottu, miten Antarktiksen merijään laajuuden jatkuvat ennätykset vuodesta toiseen johtuvat siitä, että mantereelta sulaa makeaa vettä mereen, jolloin suolattomampi vesi jäätyy helpommin.
Jos tuo selitys olisi totta, niin tieteen ja fysiikan kaavojen mukaan se samainen vähäsuolaisempi jää myös sulaa nopeammin. Tuosta voidaan tarkastella, pitääkö tuo AGW-uskomus paikkaansa vai eikö:
http://nsidc.org/data/seaice_index/images/daily_images/S_stddev_timeseries.png
Jos tuo selitys olisi totta, niin tieteen ja fysiikan kaavojen mukaan se samainen vähäsuolaisempi jää myös sulaa nopeammin. Tuosta voidaan tarkastella, pitääkö tuo AGW-uskomus paikkaansa vai eikö:
http://nsidc.org/data/seaice_index/images/daily_images/S_stddev_timeseries.png
Vastaukset 3
Vanhimmat
Jäätyessään vesi vapauttaa lämpöä ja sulaessaan se sitoo lämpöä. Onkohan suolaisuudella tuohon paljonkaan vaikutusta. Siihen, missä lämpötilassa ilmiö tapahtuu, suolaisuus tietysti vaikuttaa.
Itse asiassa suolaisemman veden jäätymis- ja sulamislämpömäärä ovat pienemmät kuin makealla vedellä, mutta AGW-teoreetikot ja AGW-tieteilijät eli AGW-uskovaiset unohtivat senkin asian tai eivät vaan ymmärtäneet, mitä se käytännössä tarkoittaa...
Onpas hiljaista Hörhöjen leirissä?
Saa siinä AGW-tieteilijät luoda taas uusia selityksiä, kun ensin menee vanhat ja sitten vielä uusimmatkin selitykset pieleen.
No kohtahan yö ja Hohheli saapuu, niin saadaan tähänkin ketjuun linkki-oksennus...