Jos me työttömät emme suostu vessa insinööreiksi!
Tai puisto kemisteiksi/mummojen naurattajiksi tai muiksi ihme "toimituspäälliköiksi", kuten kauppa kassin toimittajiksi! Kalja pussin kantajiksi eläkeläisille!
Hän on Laatikko insinööri, joka yrittää manipuloida työttömiä ala- arvoisiin töihin, jotta hänelle tulisi hyvä olo. Hän yrittää saada työttömiä selittämään itselleen työttömyyden syitä, ja kun joku selittää, niin hän nakkaa kaikki "roskakoppaan".
Olen just se jolla kestää kuukauden löytää yksi kirjain näppikseltä ja kirjaakaan en ole ikinä lukenut!
Tai puisto kemisteiksi/mummojen naurattajiksi tai muiksi ihme "toimituspäälliköiksi", kuten kauppa kassin toimittajiksi! Kalja pussin kantajiksi eläkeläisille!
Hän on Laatikko insinööri, joka yrittää manipuloida työttömiä ala- arvoisiin töihin, jotta hänelle tulisi hyvä olo. Hän yrittää saada työttömiä selittämään itselleen työttömyyden syitä, ja kun joku selittää, niin hän nakkaa kaikki "roskakoppaan".
Olen just se jolla kestää kuukauden löytää yksi kirjain näppikseltä ja kirjaakaan en ole ikinä lukenut!
Vastaukset 21
Vanhimmat
Ja palailen asiaan huomenna, jos löydän villasukkani! Terveisiä Artulle!
ikävä.
Mulle tuli jo eilen, ku Arttu uhkas lähteä.
Arttu yrittää auttaa. Monet muut alentaa.
Huomasin noista Artun kirjoituksista, ettei kaveri ihan mikään tyhmäkään ole, joten kannattaa edes kuunnella.
Kuitenkaan en kannata hänen vastikemalliansa.
eikä todellakaan ole mikään tyhmä tyyppi. Kunhan nyt vain osaisi laittaa itsensä siihen työttömän paikalle ajatellessaan näitä "malleja". Kaikki kun eivät kaikkiin kaavoihin sovi vaikka mitä tekisi ja mitenpäin tahansa yrittäisi vääntää. Paas Arttu vaan älynystyrät liikkeelle, ties vaikka keksit vielä sen viisastenkiven.
Minä tykkään kun ihmisillä on ideoita, vaikka ne eivät sitten olisi kuin raakileita vasta. Saahan niistä sitten joku viisaampi kehitettyä kenties jotakin syvällisempää, jos ja kun sille päälle sattuu.
Suurin osa haluaisi tehdä työtä mieluummin kuin olla työttömänä, mutta suurin haluaisi oikeaa työtä. Nuo Artun ehdotukset ovat siitä vähän huonoja, että moni tekee kuitenkin ko. töitä yrittäjänä, jos vanhuksella ei olekaan varaa maksaa, niin sitten maksaa kunta tai omaiset avusta. Yrittäjänä on paljon mukavampi olla kuin tukitöissä, koska työllistämistyöstähän siinä on kuitenkin kysymys, vain nimi erilainen.
Olen kuullut tällä viikolla, että mm. vanhustenhoitoalalle lisääntyvät yrittäjät räjähdysmäisesti, sekä hoivakodit että kotona annettava apu. Tämä johtuu siitä, että olen laukannut erilaisissa yrittäjyystilaisuuksissa, joissa puhutaan monen eri alan yrittäjyydestä. Lähes kaikkeen, mitä juuri nyt ei kukaan tee tai tekijöitä on vähän, on joku suunnittelemassa yritystoimintaa. Maksaja on se, joka siihen pystyy.
Ongelma on se, että kunnat haluaisivat hyvän työllisyyden, mutta valtiovalta ja (suur)yrityselämä tarvitsee työttömiä. Kuntien, yritysten ja valtion etu on pahassa ristiriidassa keskenään. Toisaalta kunnat eivät itse toimi asiassa, vaan odottavat että jostain tulee ihmepelastajia ja näitä "pelastajia" kyllä tulee, mutta valitettavasti ne pelastajat ovat usein huijareita, jotka ovat kiinnostuneet vain avustuksista.
Eikö se olisi antanut nykyisen tuen olla olemassa ja ehdotti sitä uutta niille, jotka sitä haluais?
Arttu on viisas idiootti. Ja häneltä puuttui omakohtainen kokemus työttömyyteen.
Näitä vastoinkäymisiä kokenettomalta puuttuu se jokin.
Ei ole Arttu ensimmäinen, joka noita ideoita on keksinyt. Hän on kopioinut sen joltakin ja nyt häntä siis luullaan pelisilmäiseksi.
Johan hänen ideansa olisi jo toteutettu, jos se olisi toteutus kelpoinen.
Kaikkeen tekin uskotte, jos joku sen vaan ylös johonkin kirjoittaa, niin kuin uskovaisetkin raamattuun! Joitain ihmisiä voidaan ohjata pelkällä sanalla niin kuin robotteja!
Omien aivojen käyttö on kiellettyä, niin kuin uskovaisillakin! Ohjeet tulee jonkun hullun suusta!
Ei todellakaan tyhmä. Johan uskovaisillekkien on toiminta ohjeet kirjoitettu oikeen paksuun kirjaan, niin miksei joku keksi ohjeita kirjoittaa työttömillekkään, kun työttömät ei tajua kirveelläkään miten joku heitä haluaisi ohjata!
Näitä viisaaksi luultujen hullujen lankaan menijöitä löytyy aina! Kun omista aivista ei löydy kapasiteettia niin pitää kuvitella viisaiksi niitä jotka osaa tarpeeksi hyvin manipuloida ihmisiä omiin tarkoituksiinsa!
Aivottomia perseen nuolijoita löytyy joka ryhmästä, jopa työttömistä!
Mistä tiedät, onko joku tyhmä vai viisas? Joku "älynnystyrä" voi keksiä idiooteille vaikka mitä eepoksia, niin kuin on jo uskovaisillekkin keksitty!
Ei tarvita kuin tarpeeksi ahdingossa oleva ryhmä, kun jo joku aivopesijä saa heidät haltuunsa. Ja johan tulee tekstiä kuinka joku on "älykäs"!
Oletkos itse koittanut käyttä älynnystyröitäsi, sen sijaan, että olet "virran" vietävissä?
Eikös Hitlerkin ollut aika älykäs? Muistelen jostain moisen lukeneeni...
Aivan oikei oivalsit. Kieroon kasvaneet ihmiset pystyvät/haluavat manipuloida heikoimmilla älyllä varustautuneita ihmisiä!
Älykkäät haluavat pestä pois kaiken heitä häiritsevän "elätit" pois!
He luulevat olevansa älykkäitä, kunnes joku kaunis kerta jossain elämänsä vaiheessa putoavat
rahvaan sekaan! Nämä ylimieliset pellet, kun katsovat joskus peiliin, tekevät joskus niitä itsemurhia.
Hitler ei ollut älykäs vaan sairas. Pitää ymmärtää älykkyyden ja saidauden raja!
Oletkos lukenut kirjan Hitlerin lapsuudesta?
jos kuuntelee mitä toisella on sanottavaa. Eri asia on jos sokeasti noudattaa toisen neuvoa.
Älykkyys ja tieto eivät välttämättä kulje käsi kädessä. Mitä teet tiedolla, jos et osaa soveltaa sitä uuteen tai käytäntöön.
Jos sinulla taas on älykkyyttä muttei tietoa on se sama kuin tietäisit miten työkalua käyttää jota sinulla ei ole.
Ne joilla on käynyt niin onnekkaasti että heiltä löytyy molemmat voivat kuunnella mitä toisella on sanottavaa. Sen jälkeen on helppoa päättää noudattaako toisen neuvoja vai ei. Tämäkään ei ole niin yksinkertaista. Jos sinulla on molemmat ja viha viha saattaa aiheuttaa sen ettei sinulle ole hyötyä älykkyydestä eikä myöskään tiedosta.
Sitten on niitä ihmisiä joilla ei ole muuta vaihtoehtoa kuin kokeilla. Se ei tee heistä vähemmän älykkäitä voi olla esim. mahdollista ettei heillä ole valmiina siinä tilantessa tarvittavia työkaluja koska ovat joutuneet tilanteeseensa täysin yllättäen. On sama kuin odottaisi kaikkien varautuvan ennalta kaikkeen mitä ikinä voi tapahtua. Jos kokeilu ei tuota haluttua tulosta siirrytään eteenpäin.
Mutta ennen kaikkea todellisesti tyhmä ihminen on se joka ei edes yritä.
Pahoittelen pilkkujen puuttumista. En jaksanut...
Samanlaisia on nämä uskonlahkojen keksijätkin kuin Hitler. Kaikki "hallelujaraamatut" on keksinyt sekopäät!
Sekopäät ei lopu koskaan tästä yhteiskunnasta. Uusia tulee aina lisää. He käyttävät ongelmaisia ihmisiä hyväkseen. Kaikilla ongelmilla kun voidaan hyötyä ja rahastaa. "Hienovaraisia Hitlereitä" tulee koko ajan lisää, jos ihmiminen ei kykene heiltä suojautumaan, niin on kyllä "heikoilla jäillä"
Sekopäät käyttää heti hyväkseen ihmisen heikkoutta ja toivottomuuden tilaa.
Aivan oikein , tyhmä ei ede yritä. Älykkyydellä ja tiedon määrällä ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa.
kouluja käymätön ihminen voi olla paljon älykkäämpi kuin lukenut!
Matemaattiset taidotkaan eivät kerro ihmisen älykkyydestä yhtään mitään.
Selviytymis kurssi ankeissa olosuhteissa vois kertoa älykkyydestä ja nokkeluudesta enemmän kuin se, että joku lukee ohjeet kirjasta ulkoo, eikä ymmärrä niistä mitään!
tässäkin sanomassa piilee? Joko on lukihäiriö taikka paha ymmärrys-vika. No en tiedä jotakin pielessä kuitenkin. Pitää jotain haukkua, niin johan löysi ongelmiinsa syyllisen?!
Hei. Mitä se Arttu sitten oikein sanoi? Olisiko pakottanut kaikki siivoamaan vessoja ilmaiseksi? Joku sanoi Hitleriksi. Aikooko se kaasuttaa sitten vessainsinöörit metaanilla? Kertokaa te jotka olette jaksaneet seurata, mä en jaksanu. Jossakin luki että 2000 € kuussa vessan siivouksesta työttömille. Oliko se sama Arttu?
sen varran haukutaan ja nimitellään kaikkia tänne kirjoittavia, ettei kohta tiedä kuka sanoi sitä taikka tätä. Sanoi täällä mitä tahansa niin "paskaa" tulee niskaan niin että rytinä käy. Aika kummalliseksi on koko pelikenttä mennyt täällä.
Oikea haukkujien ja parjaajien kerho paremminkin koko potkut ja työttömyys palsta näköjään.
Minä en ole sanonut ketään Hitleriksi. Se oli vertauskuva, Hitleriäkin on väitetty älykkääksi, jossa halusin muistuttaa että älyllä voi saada pahojakin aikaan, eikä sitä tarkoitusta itse pidä pahana. Joku sanoi, että Hitler oli sairas. Kyllä (en ole lukenut ko. kirjaa) varmasti oli, älyköt ovat herkkiä sairastumaan henkisesti. Yksinkertainen ihminen ei näe maailman pahoja puolia ja selviää täällä loppujen lopuksi paljon paremmin kuin muut. Vertauskuva tulee osata erottaa parjauksesta.
Ei tuo Artun ehdotus nyt niin hirveä ole jos sitä paranneltaisiin, se ei vain onnistu käytännössä, koska kilpailutilane on vaikea ja ajatus siitä, että pitäisi olla työttömyysstatuksella loppuelämä töissä on alentava. Olen kuullut monenkin kunnan lomauttavan henkilöstöään pitkäksikin aikaa (lukekaapa tämän päivän Hesarista, muistaakseni Kajaanista oli juttua). Miten tuollainen kunta, jossa työttömyys on muutenkin kova, voisi Artun ehdotusta toteuttaa, kun vakinaisiakin pistetään pakkolomalle?
liittyy tuohon edelliseen kirjoitukseeni? Ja sinäkö täällä noita "herjakirjeitä" kirjoittelit noihin minun aikaisempiin kirjoituksiini?
Rumia nuo alapääviittaukset!
Tietenkään en kirjoittele herjakirjeitä. Nimimerkki siivooja kirjoitti Artusta "joku sanoi Hitleriksi". Nuo alapääkirjoitukset voi pyytää poistamaan, tällä palstalla (suomi24 koko palsta) pyynnöt otetaan huomioon. Olen pyytänyt poistamaan silloin tällöin asiattomia kirjoituksia, siis kun ne ovat todella olleet asiattomia, esimerkiksi minun viestiini vastattiin kerran tyyliin "olet h...a p...ele" niin pyysin poistamaan ja tapahtui melkein heti virka-aikana. Ei tuollainen kirjoittelu kuulu minun tyyliini, eivätköhän ne enimmäkseen ole niitä sinisilmäisiä alaikäisiä koululaisia jotka kuvittelevat saavansa isona vaikka kuun taivaalta halutessaan.
jotenkin vaan alkaa tuntumaan pahalle tuollainen kirjoittelu. Sitten kun ei tiedä mikä tuollaisten ihmisten mielessä liikkuu, niin epäilee jokaista kirjoittajaa. Ei ollut tarkoitus kuitenkaan loukata sinua. Mutta tuollaisten rumien kirjoitusten kirjoittajaa loukkaisin ihan mielelläni, jos vastaani kävelisisvät.
Jos oikein ymmärsin Artun ajatuksen, niin nykyisin rahat jo löytyvät työttömille ja yrityksille. He saavat ne ilman vastinetta.
Ymmärsin niin, että Arttu olisi poistanut nykyisin yrityksille menevät työllistämistuet pois kokonaan ja siirtänyt ne työttömille vastikkeellisina. Eli ne työttömät, jotka haluaisivat tehdä vastikkeellista työtä saisivat tuplasti sen mitä nykyisin. Jos työtön ei haluaisi tehdä vastiketöitä, saisi nykyisen suuruisen tuen.
Vastiketyötä tekevät työttömät saisivat siten tuplasti sen mitä nykyisin ja yritykset eivät saisi työllistämistukia lainkaan, koska ne useimmiten väärinkäyttävät niitä nykyisin. Vastikkeen hyödyn saisivat sitten valtio ja kunta tehtynä työnä, mikä lisäisi kulutusta ja synnyttäisi lisää työpaikkoja yrityksiin.
Toisin sanoen. Työttömyysrahat tulevat osin valtiolta, osin kunnilta jo nykyisin. Ylimääräisiä rahoja nykyisten työttömyyteen menevien rahojen lisäksi ei tarvittaisi, köyhäkin kunta voisi vastiketyöllistää.
Sanokaa jos ymmärsin väärin.