Täällä me Jeesuksen seuraajat riidellään siitä miten uskonelämä pitäisi aloittaa... lapsikaste vai ratkaisu... ja samalla maanosaamme valloittaa täysin Jeesukselle vieras uskonto...
Voisko joku kertoa, onkohan tässä järkeä riidellä?
On se kyllä juonittelija...
ghfdhdfhfdh
60
65
Vastaukset
- jhgfdresaw
On siinä järkeä, saatanallisuudelle!
Saatanallisuuteen ei kukaan synny vaan aivopesu oppeilla j uskontunnutuksella koulutetaan rikollisiksi perisyntisiksi Jumalan Valtakunnan kaltaisia lapsia, tapatteviksi, tapatettaviksi raiskattaviksi saaranallisuuden alttareille!
Tässä on henkistä ja fyysillistä väkivaltaa sanoin kuvaamattoman paljon.
Yrittäkääpä puolustaa tätä muuten kuin poistamalla, kuten tavallisesti!
Antamalla lapselle kannettavasti syyttömälle "Jeesuksen ristin" valeopin luterilais-lestadiolaisuuden opeilla kertoo vain pienen osansiitä, mitä suomalaiset, lapsetkin ovat saaneen luterilaisuuden sivistyksestä osakseen herra jumalan uskovaisten pilkatessa ihmisiä, Jumalan, Jeesuksen ja Pyhän Hengen lisäksi:
http://yle.fi/uutiset/insestin_uhri_marja_taisteli_itselleen_avun/6158811
http://freepathways.wordpress.com/maijan-tarina/
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012042615499590_uu.shtml
YLLÄ LIITTYVÄÄN LAINATTUA TEKSTIÄ:
"Kyseessä on vl-poliisi Juhani Tokola Kokkolasta.
***(KP)
Kokkolan kihlakunnan poliisilaitoksen järjestysosaston päällikön virkaan on 1.2. 2002 lukien nimitetty komisario Jaakko Juhani Tokola, 56. Hän on vuodesta 1997 lähtien tähän asti työskennellyt Kaustisen kihlakunnan komisariona. Sitä ennen hän työskenteli pitkään Kokkolan poliisilaitoksen komisariona.*** "
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194940912797/artikkeli/juuri nyt tampereen hiippakunnassa uusi raskas rikosepaily.html
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194938304461/artikkeli/seurakuntavaaliehdokasta epaillaan vakavasta rikoksesta tampereen hiippakunnassa.html
Rikkomalla yhtäkään Suomen Perustuslain 1§ > 10§ ei ole LAILLISESTI oikeudettu toimimaan uskovapauden 11§ tuella vaan on laiton ja usein selvää rikollisuutta.
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731
Finlex / Oikeusministeriö ja Edita Publishing
Lainattua tekstiä:
"Lars Leevi Lestadio oli ruotsalaisen luterilaise"Mutta alkuperäiseen kommenttiin liittyen vastaan, että Jeesus oli äpärä. Siitäkin huolimatta, että ilmaisu on ruma.
Antti-pappi "
Jeesuksen evankeliumia Matteuksen mukaan:
19:18 Hän sanoi hänelle: "Mitkä?" Jeesus sanoi: "Nämä: 'Älä tapa', 'Älä tee huorin', 'Älä varasta', 'Älä sano väärää todistusta'
26:59 Mutta ylipapit ja koko neuvosto etsivät väärää todistusta Jeesusta vastaan tappaaksensa hänet,
Väärän todistuksen antaminen koostuu näistä:
-Jumala ei ole aviolliittoa asettanut eikä aviolitottmien lapsia, Jeesustakaan "äpäräksi" haukkunut.
-Jeesuskaan ei Kaanan häissä ollessa asettanut avioliittoa.
Antoiko "äpäräksi" haukuttu Jeesus väärää todistusta?
-Jeesuksen aikaan häät oli kahden suvun; ja avioituneiden kutsumat hää vieraat todistamassa kahden, toisilleen antaman lupauksen yhteisestä liitosta. Siihen ei tilaisuuteen ei tarvittu oppeja Jeesukselta eikä rikollisen kristinuskon papistolta!
"Lars Leevi Lestadio oli ruotsalaisen luterilaisen kirkon lähettämä saarnamies joka pakkokäänsi "pakanalliset suomalaiset sivistykseen ja kristinuskoon". Sen opin tulos ja summa näkyy tänään kun satoja, mahdollisesti tuhansia lapsia on raiskattu henkisesti ja/tai ruumiillisesti. Lasten raiskaaminen ruumiillisesti ja/tai henkisesti ei ole koskaan ollut eikä ole suomalaista kansanperinnettä. Moni on tehnyt ruumiillisen ja/tai psyykkisen väkivallan jälkeen itsemurhan, eli, kyseessä ei ole itsemurha vaan psyykkisen trauman joka johti itsemurhaan on aiheuttanut uhrin pahoinpitelijä. Puhumme siis lapsi/ihmisvihasta ja joukkomurhasta. " (IL)'
Tämänkin tekstin mahdollinen poistaminen todistaa miten asioihin uskovaiset herroineen todellisuudessa suhtautuvat. Lapsia uhreinä käyttävät ovat perkeleen petoja. Kuinka voidaan ylipäänsä viedä evankeliumia. kun sekaoppiset opettavat, että ei ole väliä miten opetetaan ja uskotaan? Tuo on silkkaa pirun koulua....
Mikäs ihme siinä on, ettei lasta voisi kastaa Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen? Jos lapset kelpaavat uudelleenkastajien mukaan sellaisenaan taivaaseen, miksei muka kasteelle?. Taivas kun on tarkempi paikka.- ghfghfdhfdh
No eipä lapsikastekirkkojenkaan lähetystyö voi olla kovinkaan uskottavaa jos täältä aletaan homopariskuntia lähettämään maailmalle...
- lapsen usko
Oikein Weha.
Lapsia voidaan kastaa Isän, Pojan ja Pyhän Hengen nimeen, jos he uskovat Jeesukseen ja haluavat tulla kastetuiksi. Tiedän monia, jotka ovat alle 10-vuotinaana
tulleet uskoon ja mennet kasteelle.
Mutta tuollainen väksin suoritettu seremonia, mitä vauvoille tehdään, ei ole mikään kaste. - jhui8
weha, teillä ei ole Jeesuksen opetuslapsia kastamassa Jeesuksen perustaman seurakuntalaisina ketään mutta teillä on Jeesustakin haukkuvia pappeja jotka valehtelee Jeesuksen Nimeen.
Olet ilmeisesti itse kastettu tällaisen ilkkujan toimesta:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9823701/#comment-49138876
"Mutta alkuperäiseen kommenttiin liittyen vastaan, että Jeesus oli äpärä. Siitäkin huolimatta, että ilmaisu on ruma.
Antti-pappi " jhui8 kirjoitti:
weha, teillä ei ole Jeesuksen opetuslapsia kastamassa Jeesuksen perustaman seurakuntalaisina ketään mutta teillä on Jeesustakin haukkuvia pappeja jotka valehtelee Jeesuksen Nimeen.
Olet ilmeisesti itse kastettu tällaisen ilkkujan toimesta:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9823701/#comment-49138876
"Mutta alkuperäiseen kommenttiin liittyen vastaan, että Jeesus oli äpärä. Siitäkin huolimatta, että ilmaisu on ruma.
Antti-pappi "Kellä teillä? siis teillä? Nuo ei ole minun pappejani...
- ÖLKJHG
weha, juuri tuota sinä teet sekaoppisena.
Olen muutaman kerran sinulle osoittanut kuinka paasaat paavalilais-luterilaisuuden sopaskaa Jumalan ja Jeesuksen Nimeen Heitä pilkkaavana sontoaluukkuna.
siis
itseet osoitat!
ja kirjoitit:
"Mikäs ihme siinä on, ettei lasta voisi kastaa Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen?"
paavalilais-luterilaisten rikolliset teot tulee suorittaa heidän nimeen EIKÄ JUMALAN JA JEESUKSEN! - äölkiuyt
ÖLKJHG kirjoitti:
weha, juuri tuota sinä teet sekaoppisena.
Olen muutaman kerran sinulle osoittanut kuinka paasaat paavalilais-luterilaisuuden sopaskaa Jumalan ja Jeesuksen Nimeen Heitä pilkkaavana sontoaluukkuna.
siis
itseet osoitat!
ja kirjoitit:
"Mikäs ihme siinä on, ettei lasta voisi kastaa Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen?"
paavalilais-luterilaisten rikolliset teot tulee suorittaa heidän nimeen EIKÄ JUMALAN JA JEESUKSEN!jk
Missään kohtaa ihmisten raamattua ei ole ketään Jumala ja Jeesus käskenyt kastaa rikollisen kristinuskon uskovaisiksi ihmisi. pikku lapsiakaan joten voitte sukeltaa helevettiinne oppneinne ymmärtämättöminä uskovaisina:
Uskontunnustuksensa lahkoille antaneet ovat JUMALAN VALTAKUNNAN KALTAISUUDESTAAN, JA IHMISYYDESTÄÄN LUOPUNEITA AIVOPESU UHREINA.
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/uskontunnustus.html
'Meillä ei ole järkeä. Meillä ei ole ymmärrystä. Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia. Olemme syntisiä; Järkemme ei voi käsittää Jumalaa.'
FAKTAT VOITTE TARKISTAA...
järjettömyydenne:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Meillä ei ole järkeä'
Ymmärtämättömyydenne:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Meillä ei ole ymmärrystä'
Ihmisyydestänne luopuminen:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Me emme kykene täyttämään käskyihin sisältyvää uskon ja ehdottoman rakkauden vaatimusta.'
'Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia.'
'Olemme syntisiä'
Jumalan Valtakunnan kaltaisuudesta luopumisenne:
www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Järkemme ei voi käsittää Jumalaa'
"hänestä"- herra saatanasta uusi jumala:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/15.html
'Synti erottaa meidät elämän lähteestä, Jumalasta.'
totta! Jeesuksen seuraajat ovatkin kristillisiä:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/22.html
'Kristitty pysyy kuitenkin syntisenä elämänsä loppuun asti.'
Aivopesu perkeleen tavoite on turmella ihminen ja hänen Jumalan Valtakunnan kaltaisuus jonka Jeesus ilmoitti jo lapsilla olevan:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/16.html
'Järjelle ymmärrettävällä tavalla on mahdotonta selittää, miten Jumala tuli ihmiseksi.'
TUO ON PAHA KOHTA, ei JUMALAN VALTAKUNNAN KALTAISEN ihmisen tule lutheriakaan oppeineen palvoa jumalana! Järjettömille ilmeisesti ihan ok oppi! Lutherista ei ihmisille tule jumalaa edes uskomalla mutta eksytetyille hengellisesti sairaaksi manipuloiduille se kelpaa!
Eihän tuo olekaan lapsikasteen vika, vaan luopuneen kirkon vika, siis epäuskon vika- Luther-säätiö/lähetys-säätiö edustaa luterilaisuutta maassamme.
- dhdfghdhgd
no kyllä pakostikin tulee mieleen että tuo luopumus on lapsikasteen syytä.. jos ei se ole oikea kaste.
- jåpjpfjwepfj
dhdfghdhgd kirjoitti:
no kyllä pakostikin tulee mieleen että tuo luopumus on lapsikasteen syytä.. jos ei se ole oikea kaste.
Se on oikea kaste. Uudestikasteesta tämä luopumus on saanut alkunsa. 100 vuotta sitten tulanne oli pareampi ja uudestikastajia vähemmän
- nän on
jåpjpfjwepfj kirjoitti:
Se on oikea kaste. Uudestikasteesta tämä luopumus on saanut alkunsa. 100 vuotta sitten tulanne oli pareampi ja uudestikastajia vähemmän
Taarkoitatko, että arkkipiispa ja muut piispat ja papit, jotka ovat luopuneet Raamatun
Sanasta, olisivat uudestikastajia.
No, tietysti näin onkin, sillä hehän kastavat uudestaan hätäkasteen saaneen.Kätilön
suorittama kaste pitää vahvistaa eli uusia. - hätäilemätön kaste
nän on kirjoitti:
Taarkoitatko, että arkkipiispa ja muut piispat ja papit, jotka ovat luopuneet Raamatun
Sanasta, olisivat uudestikastajia.
No, tietysti näin onkin, sillä hehän kastavat uudestaan hätäkasteen saaneen.Kätilön
suorittama kaste pitää vahvistaa eli uusia.Onkohan Jumalalla ihan tietokone johon Hää ruksaa sitten -Taivaskelpoinen- kohtaan ruksin, onko?
- jåpjpfjwepfj
nän on kirjoitti:
Taarkoitatko, että arkkipiispa ja muut piispat ja papit, jotka ovat luopuneet Raamatun
Sanasta, olisivat uudestikastajia.
No, tietysti näin onkin, sillä hehän kastavat uudestaan hätäkasteen saaneen.Kätilön
suorittama kaste pitää vahvistaa eli uusia.Eivät luterilaiset ole uudestikastajia vaan uudestikastajat. Eivätkä he koskaan kasta uudestaan hätäkasteen saanutta. Luterilaisuudessa ei kasteta uudestaan. Eli hukkaan meni hyvä eksytysyrityksesi, uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin Raamatussa
- doordoor
jåpjpfjwepfj kirjoitti:
Eivät luterilaiset ole uudestikastajia vaan uudestikastajat. Eivätkä he koskaan kasta uudestaan hätäkasteen saanutta. Luterilaisuudessa ei kasteta uudestaan. Eli hukkaan meni hyvä eksytysyrityksesi, uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin Raamatussa
Tätä samaa hätäkasteen väittämistä uudestikasteeksi tämä uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin Raamatussa on yrittänyt monesti. Mutta ne ovat kaksi täysin eri asiaa, kute jåpjpfjwepfj asian oikein korjasi. Luterilainen kirkko kastaa aina vain kerran
- hätäkaste!
doordoor kirjoitti:
Tätä samaa hätäkasteen väittämistä uudestikasteeksi tämä uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin Raamatussa on yrittänyt monesti. Mutta ne ovat kaksi täysin eri asiaa, kute jåpjpfjwepfj asian oikein korjasi. Luterilainen kirkko kastaa aina vain kerran
Nykö "luterilainen kirkko" kastaakin??
Aikaisemmin he väittivät, että Jumala kastaa????
Luterilaiset väittävät, että "Jumala kastaa", mutta hätäkasteessa tarvitaan kätilön
apua.
Miksihän kätilön suorittama kaste ei kelpaa Jumalalle, vaan papin täytyy vahvistaa se? "Jumalan työtä" pitää ihmisen paikata!!!! Naurettavaa.
Siitä se luopumus varmaan johtuu. - jåpjpfjwepfj
hätäkaste! kirjoitti:
Nykö "luterilainen kirkko" kastaakin??
Aikaisemmin he väittivät, että Jumala kastaa????
Luterilaiset väittävät, että "Jumala kastaa", mutta hätäkasteessa tarvitaan kätilön
apua.
Miksihän kätilön suorittama kaste ei kelpaa Jumalalle, vaan papin täytyy vahvistaa se? "Jumalan työtä" pitää ihmisen paikata!!!! Naurettavaa.
Siitä se luopumus varmaan johtuu.Taas vaihdoit puheenaihetta kun jäit keskustelussa tappiolle. Se on tyypillistä uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjälle.
Jumala kastaa, eli Hän toimii kasteessa. Jumala tekee sen ihmiskäden kautta. Kätilön suorittama kaste kelpaa Jumalalle. Sitä ei ihminen enää paikkaa, kuten tuli todettua. Kastetta ei koskaan uusita. Raamatussa kaste on Jumalan työ ja piste.
Uudestikastetta, tuota kaamea luopumusta, ei luterilainen kirkko harrasta. Se tekee uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin Raamatussa -miekkelähetystrollin hyvin katkeraksi :-) - pisteitä?
jåpjpfjwepfj kirjoitti:
Taas vaihdoit puheenaihetta kun jäit keskustelussa tappiolle. Se on tyypillistä uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjälle.
Jumala kastaa, eli Hän toimii kasteessa. Jumala tekee sen ihmiskäden kautta. Kätilön suorittama kaste kelpaa Jumalalle. Sitä ei ihminen enää paikkaa, kuten tuli todettua. Kastetta ei koskaan uusita. Raamatussa kaste on Jumalan työ ja piste.
Uudestikastetta, tuota kaamea luopumusta, ei luterilainen kirkko harrasta. Se tekee uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin Raamatussa -miekkelähetystrollin hyvin katkeraksi :-)Ai että nyt Jumala "toimii" kasteessa, mutta ei enää kasta, kuten aikaisemmin väitit.
Niin se maailma muuttuu.
Taasko sinä voitit inttäämisessä? Olethan inttämisen maailmanmestari, mutta mikä oppi tuo on, että "kaste on Jumalan piste"???
Pistehän tarkoittaa loppua, joten loppuuko Jumalan työ kasteeseen???
Eiköhän kysymysmerkki olisi paremmin paikallaan, kun puhutaan epäraamatullises-
ta, pakollisesta vauvakasteesta. - jåpjpfjwepfj
pisteitä? kirjoitti:
Ai että nyt Jumala "toimii" kasteessa, mutta ei enää kasta, kuten aikaisemmin väitit.
Niin se maailma muuttuu.
Taasko sinä voitit inttäämisessä? Olethan inttämisen maailmanmestari, mutta mikä oppi tuo on, että "kaste on Jumalan piste"???
Pistehän tarkoittaa loppua, joten loppuuko Jumalan työ kasteeseen???
Eiköhän kysymysmerkki olisi paremmin paikallaan, kun puhutaan epäraamatullises-
ta, pakollisesta vauvakasteesta.Sitähän se kastaminen Jumalan kastaminen tarkoittaa että Jumala toimii kasteessa. Opettele termit ennen kuin vänkään tuolalisita asioista
Kaste on Jumalan työ, eikä siihen ole sinulla mitään sanomista. Inttää sinun ei tarvitse.
Eiköhän huutomerkki ole tarpeen kun puhutaan raamatullisesta lapsikasteesta. Pakkokastetta ei ole olemassakaan. Kysymysmerkki on paikallaan epäraamatullisen uudestikasteen kohdalla.
- jonglööri
totta
uudestikaste on epäraamatullinen. Ensimmäinen kaste on se oikea raamatullinen kaste. - ON kummaa
On se kyllä kumma, kun muutamat väittävät lapsen syntyneen tänne puhtaana, mutta eivät silti kelpuuta tuota puhtaana syntynyttä lasta kasteelle.
- On kummaa
Häh???
Tulikohan sinulle nyt ajatusvirhe?
Mihin puhdas vauva tarvitsee kastetta?? Jumala ei ainakaan sitä tarvitse.
Kirkon jäsenyyteenkö? - Pitää kelpuuttaa
Ei kelpuuta opetuslapseksi. Se on kyllä paha virhe. Jeesus kelpuuttaa opetuslapsiksi kaikki ihmiset. Pieni lapsikin saa tulla opetuslapseksi ja se on hänelle kaikken paras osa.
- hyvä osa
Pitää kelpuuttaa kirjoitti:
Ei kelpuuta opetuslapseksi. Se on kyllä paha virhe. Jeesus kelpuuttaa opetuslapsiksi kaikki ihmiset. Pieni lapsikin saa tulla opetuslapseksi ja se on hänelle kaikken paras osa.
Totta.
Jeesuksen sanojen mukaan "sen kaltaisten on taivasten valtakunta", ilman mitään kastettakin, joten vauvasta kehittyy opetuslapsi, kunhan alkaa tajuamaan sanojen
merkityksen ja saa hyvää opetusta.
Vanhempien tehtävänä on opettaa lapsi oikealle tielle, eli tehdä hänestä opetuslapsi.
Ef 6;
4. Ja te isät, älkää kiihoittako lapsianne vihaan, vaan kasvattakaa heitä Herran kurissa ja nuhteessa"
- voi senthän
Niin ja ajattele ettei kelpaa edes autokouluun sellainen puhdas pieni naskali !
eikä avioliittoonkaan vaikka olis puhtaimillaan huh hui jaaa aa. Vauva kelpaa kasteessa Vapahtajan luokse(Room.6:3; Gal.3:27).
- hyvä osa
weha kirjoitti:
Ns. "hätä kastetta" ei oikeassa uskossa uusita koskaan. Kaste on aina määrältään "yksi kaste".
Oikeassa uskossahan ei ole mitään hätäkastetta!!
Sehän vain kirkon keksimä harha, kun kuolemanvaarassa oleva vauva pitää saada
kirkon jäseneksi.
Vauva kelpaa Jumalalle ilman mitään vesirituaaliakin. hyvä osa kirjoitti:
Oikeassa uskossahan ei ole mitään hätäkastetta!!
Sehän vain kirkon keksimä harha, kun kuolemanvaarassa oleva vauva pitää saada
kirkon jäseneksi.
Vauva kelpaa Jumalalle ilman mitään vesirituaaliakin.Oikea usko ja myös hätäkaste Raamatussa:
Joh.3:5 Jeesus vastasi: "Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: jos joku ei synny vedestä ja Hengestä, ei hän voi päästä sisälle Jumalan valtakuntaan.
6 Mikä lihasta on syntynyt, on liha; ja mikä Hengestä on syntynyt, on henki.
weha: "lihasta syntyneen vauvankin on synnyttävä kasteessa sisälle Jumalan valtakuntaan".- hyvä osa
weha kirjoitti:
Oikea usko ja myös hätäkaste Raamatussa:
Joh.3:5 Jeesus vastasi: "Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: jos joku ei synny vedestä ja Hengestä, ei hän voi päästä sisälle Jumalan valtakuntaan.
6 Mikä lihasta on syntynyt, on liha; ja mikä Hengestä on syntynyt, on henki.
weha: "lihasta syntyneen vauvankin on synnyttävä kasteessa sisälle Jumalan valtakuntaan".Weha se jaksaa vääntää tuota julmaa oppiaan. Tuossahan ei puhuta mitään hätäkasteesta!!!
Hän ei tajua, että JUMALA ON RAKKAUS ja Vanhurskas! Vauvat ovat Hänelle
erittäin rakkaita: Matt 18:
14. Niin ei myöskään teidän taivaallisen Isänne tahto ole, että yksikään näistä pienistä joutuisi kadotukseen."
Mutta annetaan Wehan elää itsepetoksessaan, jos hän niin kovasti sitä haluaa ja
nauttii siitä, että vauvat joutuisivat kadotukseen ilman kastetta.. hyvä osa kirjoitti:
Weha se jaksaa vääntää tuota julmaa oppiaan. Tuossahan ei puhuta mitään hätäkasteesta!!!
Hän ei tajua, että JUMALA ON RAKKAUS ja Vanhurskas! Vauvat ovat Hänelle
erittäin rakkaita: Matt 18:
14. Niin ei myöskään teidän taivaallisen Isänne tahto ole, että yksikään näistä pienistä joutuisi kadotukseen."
Mutta annetaan Wehan elää itsepetoksessaan, jos hän niin kovasti sitä haluaa ja
nauttii siitä, että vauvat joutuisivat kadotukseen ilman kastetta..Raamatun sana pysyy, vaikka uudelleenkastajat EKSYTTÄÄ...
- Oikeassa olet weha!
weha kirjoitti:
Raamatun sana pysyy, vaikka uudelleenkastajat EKSYTTÄÄ...
Kyllä, uudestikastaja eksyttää. Hänen koko nimensä on sairas kristittyjä vihaava miekkalähetystrolli uudestikastaja-inttäjä-EKSYTTÄJÄ näin Raamatussa. Nimi kuvaa häntä täydellisesti
- ,mnhgf
weha, palvele herraas ja hänen oppeja sen omassa nimessä sillä Jumala ja Jeesus Lain ja oppetuksien totuuden asia sisältö ei tunne sopaskaanne!
Yrität tätä opettaa Jumalan ja Jeesuksen Nimeen sontaluukku herra jumalas eksytys oppia:
Efesolaiskirje:
4:5 yksi Herra, yksi usko, yksi kaste;
yksi herra:
herra kieltää itseensä uskovia palvelemasta muita kuin häntä jumalana.
herra Luder/Lutherin katekismus; epäjumalan ensimmäinen käsky:
"Minä olen Herra, sinun Jumalasi. Sinulla ei saa olla muita jumalia." Luetaan yhdessä Raamatusta kasteen evankeliumia:
Joh.3:3 Jeesus vastasi hänelle: "Totisesti, totisesti: jos ihminen ei synny uudesti, ylhäältä, hän ei pääse näkemään Jumalan valtakuntaa."
4 Nikodemos kysyi: "Miten joku voisi vanhana syntyä? Miten joku voisi mennä takaisin äitinsä kohtuun ja syntyä toisen kerran?"
5 Jeesus vastasi: "Totisesti, totisesti: jos ihminen ei synny vedestä ja Hengestä, hän ei pääse Jumalan valtakuntaan. [Ef. 5:26; Tit. 3:5; 1. Piet. 3:21]
6 Mikä on syntynyt lihasta, on lihaa, mikä on syntynyt Hengestä, on henkeä. [1. Kor. 15:50; Ef. 2:3]
7 Älä kummeksu sitä, että sanoin sinulle: 'Teidän täytyy syntyä uudesti.'- jatkoa...
Jatkoa Raamatun opetukseen syntymisestä YLHÄÄLTÄ:
"Kun he nyt uskoivat Filippusta, joka julisti evankeliumia Jumalan valtakunnasta ja
Jeesuksen Kristuksen nimestä, he ottivat kasteen, sekä miehet että naiset"!
Ap 8:12
Vauvoista ei ole mitään mainintaa! jatkoa... kirjoitti:
Jatkoa Raamatun opetukseen syntymisestä YLHÄÄLTÄ:
"Kun he nyt uskoivat Filippusta, joka julisti evankeliumia Jumalan valtakunnasta ja
Jeesuksen Kristuksen nimestä, he ottivat kasteen, sekä miehet että naiset"!
Ap 8:12
Vauvoista ei ole mitään mainintaa!Lapsista ja vauvoista pätevät perustelut on toisaalla Raamatussa.
Joh.3:3 Jeesus vastasi hänelle: "Totisesti, totisesti: jos ihminen ei synny uudesti, ylhäältä, hän ei pääse näkemään Jumalan valtakuntaa."
4 Nikodemos kysyi: "Miten joku voisi vanhana syntyä? Miten joku voisi mennä takaisin äitinsä kohtuun ja syntyä toisen kerran?"
5 Jeesus vastasi: "Totisesti, totisesti: jos ihminen ei synny vedestä ja Hengestä, hän ei pääse Jumalan valtakuntaan. [Ef. 5:26; Tit. 3:5; 1. Piet. 3:21]
6 Mikä on syntynyt lihasta, on lihaa, mikä on syntynyt Hengestä, on henkeä. [1. Kor. 15:50; Ef. 2:3]
7 Älä kummeksu sitä, että sanoin sinulle: 'Teidän täytyy syntyä uudesti.'
apt.2:38 Niin Pietari sanoi heille: "Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi, niin te saatte Pyhän Hengen lahjan.
39 Sillä teille ja teidän lapsillenne tämä lupaus on annettu ja kaikille, jotka kaukana ovat, ketkä ikinä Herra, meidän Jumalamme, kutsuu."- mieti sitä
weha kirjoitti:
Lapsista ja vauvoista pätevät perustelut on toisaalla Raamatussa.
Joh.3:3 Jeesus vastasi hänelle: "Totisesti, totisesti: jos ihminen ei synny uudesti, ylhäältä, hän ei pääse näkemään Jumalan valtakuntaa."
4 Nikodemos kysyi: "Miten joku voisi vanhana syntyä? Miten joku voisi mennä takaisin äitinsä kohtuun ja syntyä toisen kerran?"
5 Jeesus vastasi: "Totisesti, totisesti: jos ihminen ei synny vedestä ja Hengestä, hän ei pääse Jumalan valtakuntaan. [Ef. 5:26; Tit. 3:5; 1. Piet. 3:21]
6 Mikä on syntynyt lihasta, on lihaa, mikä on syntynyt Hengestä, on henkeä. [1. Kor. 15:50; Ef. 2:3]
7 Älä kummeksu sitä, että sanoin sinulle: 'Teidän täytyy syntyä uudesti.'
apt.2:38 Niin Pietari sanoi heille: "Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi, niin te saatte Pyhän Hengen lahjan.
39 Sillä teille ja teidän lapsillenne tämä lupaus on annettu ja kaikille, jotka kaukana ovat, ketkä ikinä Herra, meidän Jumalamme, kutsuu."Onkohan Wehalla lukihäiriö?
"apt.2:38 Niin Pietari sanoi heille: "Tehkää parannus ja ottakoon KUKIN TEISTÄ kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen .."
Käskettiinkö tuossa kastaa "kaikki kansat tai vauvat"???? - mieti tätä
mieti sitä kirjoitti:
Onkohan Wehalla lukihäiriö?
"apt.2:38 Niin Pietari sanoi heille: "Tehkää parannus ja ottakoon KUKIN TEISTÄ kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen .."
Käskettiinkö tuossa kastaa "kaikki kansat tai vauvat"????"Kukin teistä" koskee kaikkia paikallaolioita. Ja näin ollen myös vauvoja kun ymmärretään että kaste tarvitaan Jeesuksen luo pääsemiseen.
- valitettavasti
mieti tätä kirjoitti:
"Kukin teistä" koskee kaikkia paikallaolioita. Ja näin ollen myös vauvoja kun ymmärretään että kaste tarvitaan Jeesuksen luo pääsemiseen.
Juuri noin voi kirjoittaa silloin, kun ymmärtää asian väärin!
Jeesuksen luokse pääsee ilman mitään vesirituaalia, uskon kautta:
"Tulkaa minun tyköni kaikki työtätekeväiset ja raskautetut, niin minä annan teille levon."
Jeesus ei käske hakemaan pappia kastamaan, jotta pääsisi Hänen luokseen.
Tuossa Ap 2:41 tilanteessahan EI OLLUT VAUVOJA, sillä nuo kastetut "pysyivät
apostolien opetuksessa, leivän murtamisessa ja rukouksessa." jae 42,
joten siinäkin kohdin ymmärsit väärin. - olet sokea
valitettavasti kirjoitti:
Juuri noin voi kirjoittaa silloin, kun ymmärtää asian väärin!
Jeesuksen luokse pääsee ilman mitään vesirituaalia, uskon kautta:
"Tulkaa minun tyköni kaikki työtätekeväiset ja raskautetut, niin minä annan teille levon."
Jeesus ei käske hakemaan pappia kastamaan, jotta pääsisi Hänen luokseen.
Tuossa Ap 2:41 tilanteessahan EI OLLUT VAUVOJA, sillä nuo kastetut "pysyivät
apostolien opetuksessa, leivän murtamisessa ja rukouksessa." jae 42,
joten siinäkin kohdin ymmärsit väärin.Jeesuksen luo päästään kasteessa, ja Hänet otetaan vastaan uskon kautta. Juuri kaste on se kanava jota kautta Jeesuksen työ tulee henkilökohtaisesti osaksemme.
Sillkä ei ole väliä oliko Ap.t. 2:41 vauvoja vai ei, Jeesuksen käsky kastaa vauvat ja Raamatun syntikäsityksen ja kasteopetuksen nojalla vauvat kuuluvat kasteelle. Jeesuksen sanoin: SALLIKAA lasten tulla" - sallitaan!
olet sokea kirjoitti:
Jeesuksen luo päästään kasteessa, ja Hänet otetaan vastaan uskon kautta. Juuri kaste on se kanava jota kautta Jeesuksen työ tulee henkilökohtaisesti osaksemme.
Sillkä ei ole väliä oliko Ap.t. 2:41 vauvoja vai ei, Jeesuksen käsky kastaa vauvat ja Raamatun syntikäsityksen ja kasteopetuksen nojalla vauvat kuuluvat kasteelle. Jeesuksen sanoin: SALLIKAA lasten tulla"Taas väärin!
Jeesus ei missään käskenyt kastaa vauvoja!
Sallitaan lasten tulla Jeesuksen luo, eikä vaadita heille mitään pakollista
vesiseremoniaa:
"Sen kaltaisten on taivasten valtakunta".
Eihän Jeesus itsekään kastanut lapsia!
Syntinen nainekin sai tulla Jeesuksen luo sellaisenaan! - Sallittakoon!
sallitaan! kirjoitti:
Taas väärin!
Jeesus ei missään käskenyt kastaa vauvoja!
Sallitaan lasten tulla Jeesuksen luo, eikä vaadita heille mitään pakollista
vesiseremoniaa:
"Sen kaltaisten on taivasten valtakunta".
Eihän Jeesus itsekään kastanut lapsia!
Syntinen nainekin sai tulla Jeesuksen luo sellaisenaan!Taas väärin!
Jeesus käski kastaa ja opettaa KAIKKIA KANSOJA, mihin kuuluvat myös vauvat. Jeesus käski päästää pienet lapset luoksensa, eli siis ts. käski kastamaan heidät.
Kasteesa tullaan Jeesuksen tylö, näin Raamattu opettaa.
Jeesuksen aikana ei ollut olemassa mitään kristillsitä kastetta. Parannuksen kaste kuuluui vain parannuksen tehneille, se on eri asia kuin uuden liiton kaste. - taas oikein
Sallittakoon! kirjoitti:
Taas väärin!
Jeesus käski kastaa ja opettaa KAIKKIA KANSOJA, mihin kuuluvat myös vauvat. Jeesus käski päästää pienet lapset luoksensa, eli siis ts. käski kastamaan heidät.
Kasteesa tullaan Jeesuksen tylö, näin Raamattu opettaa.
Jeesuksen aikana ei ollut olemassa mitään kristillsitä kastetta. Parannuksen kaste kuuluui vain parannuksen tehneille, se on eri asia kuin uuden liiton kaste.Jeesushan Ei käskenyt kastaa vauvoja eikä kaikkia kansoja, vaan ainoastaan ne,
jotka uskvat:
"Joka uskoo ja kastetaan, pelastuu..."
Jeesuksen luokse pääseminen ei vaadi kastetta, vaan sydämen uskoa. Siksi evankeliumia on saarnattava kaikille kansoille.
Kirkko koettaa opillaan estää vauvoja olemasta otollisia Jeesukselle vaatimalla
heille kastetta.
Miksihän kirkko ei opeta vauvoja, jos Jeesus on käskenyt tehdä niin? Käskikö Jeesus odottamaan, jotta vauvan ymmärrys kasvaisi? - Sallittakoon!
taas oikein kirjoitti:
Jeesushan Ei käskenyt kastaa vauvoja eikä kaikkia kansoja, vaan ainoastaan ne,
jotka uskvat:
"Joka uskoo ja kastetaan, pelastuu..."
Jeesuksen luokse pääseminen ei vaadi kastetta, vaan sydämen uskoa. Siksi evankeliumia on saarnattava kaikille kansoille.
Kirkko koettaa opillaan estää vauvoja olemasta otollisia Jeesukselle vaatimalla
heille kastetta.
Miksihän kirkko ei opeta vauvoja, jos Jeesus on käskenyt tehdä niin? Käskikö Jeesus odottamaan, jotta vauvan ymmärrys kasvaisi?Jeesushan sanoi "Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen". Mitä et tuossa ymmärrä? Jsus ei käske kastamaan opetuslapsia vaan opetuslapseuttamaan kastamalla ja opettamalla. JA todellakin uskova kastettu pelastuu.
Jeesuksen luo pääseminen vaatii kasteen. Uskolla otetaan Jeesus vastaan. Kasteessa Hänet meille annetaan konkreettisesti.
Raamattu opettaa, ettei ihminen ole luonnostaan otollinen Jumalalle. Kirkko pysyy tässä. Kirkko ei vaadi kastetta, van Jeesus vaatii. Uudestikastajat ovat poikenneet Sanasta pitämällä vauvaa synnittömänä ja estämällä tältä kasteen.
Ja tuo viimeinen kysymyksesi osoittaa taas katkeruutesi. Ihmistä opetetaan heti kun tämä voi ottaa tietoa vastaan. Tosin jo vaualle kerrotaan enkeleistä ym. joten opetus aloitetaan heti. - voi huutoja sata vui
Sallittakoon! kirjoitti:
Jeesushan sanoi "Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen". Mitä et tuossa ymmärrä? Jsus ei käske kastamaan opetuslapsia vaan opetuslapseuttamaan kastamalla ja opettamalla. JA todellakin uskova kastettu pelastuu.
Jeesuksen luo pääseminen vaatii kasteen. Uskolla otetaan Jeesus vastaan. Kasteessa Hänet meille annetaan konkreettisesti.
Raamattu opettaa, ettei ihminen ole luonnostaan otollinen Jumalalle. Kirkko pysyy tässä. Kirkko ei vaadi kastetta, van Jeesus vaatii. Uudestikastajat ovat poikenneet Sanasta pitämällä vauvaa synnittömänä ja estämällä tältä kasteen.
Ja tuo viimeinen kysymyksesi osoittaa taas katkeruutesi. Ihmistä opetetaan heti kun tämä voi ottaa tietoa vastaan. Tosin jo vaualle kerrotaan enkeleistä ym. joten opetus aloitetaan heti.No missä se opettamisen tulos on nähtävissä kerro!
jo yläasteikäiset onkoht ajoka ainut puhkottu joka kantilta ja kaikki keleen temput osataan ja innolla opetellaan !
Tuollainen typerä vääristely jota yllä harrastat menee jo aivan huuhaan puolelle siinä ei ole mitään Raamatun opetuksesta ei mitään, revi siitä.
" Jeesuksen luo pääseminen vaatii kasteen" !!!???
katos kun et sano että pitää keittää öljyssä ennekuin pääsee Jeesuksen luokse, yhtä hullua on tuo kastevaatimuspuhe.
Missä luolassa olet nuo humpuukit oppinut !! - voi pimeyttä
Sallittakoon! kirjoitti:
Jeesushan sanoi "Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen". Mitä et tuossa ymmärrä? Jsus ei käske kastamaan opetuslapsia vaan opetuslapseuttamaan kastamalla ja opettamalla. JA todellakin uskova kastettu pelastuu.
Jeesuksen luo pääseminen vaatii kasteen. Uskolla otetaan Jeesus vastaan. Kasteessa Hänet meille annetaan konkreettisesti.
Raamattu opettaa, ettei ihminen ole luonnostaan otollinen Jumalalle. Kirkko pysyy tässä. Kirkko ei vaadi kastetta, van Jeesus vaatii. Uudestikastajat ovat poikenneet Sanasta pitämällä vauvaa synnittömänä ja estämällä tältä kasteen.
Ja tuo viimeinen kysymyksesi osoittaa taas katkeruutesi. Ihmistä opetetaan heti kun tämä voi ottaa tietoa vastaan. Tosin jo vaualle kerrotaan enkeleistä ym. joten opetus aloitetaan heti.Hoh, hoh, hoh
Onkohan sinulla kaikki kohdallaan?
Vai kerrotaan vauvoille enkeleistä!! Ihanko jo synnytyslaitoksella.
Yleensä heille kerrotaan joulupukista, mutta
siihen ei tarvita vettä.
Mutta että enkeleistä...
Enkelitkö heidät pelastaa???? - Sallittakoon!
voi huutoja sata vui kirjoitti:
No missä se opettamisen tulos on nähtävissä kerro!
jo yläasteikäiset onkoht ajoka ainut puhkottu joka kantilta ja kaikki keleen temput osataan ja innolla opetellaan !
Tuollainen typerä vääristely jota yllä harrastat menee jo aivan huuhaan puolelle siinä ei ole mitään Raamatun opetuksesta ei mitään, revi siitä.
" Jeesuksen luo pääseminen vaatii kasteen" !!!???
katos kun et sano että pitää keittää öljyssä ennekuin pääsee Jeesuksen luokse, yhtä hullua on tuo kastevaatimuspuhe.
Missä luolassa olet nuo humpuukit oppinut !!No onhan se nähtävissä siinä että Suomi on kristitty maa!
Kirjoituksesi on sekavaa, onkohan sulla jääny koulut kesken.? Opettele kirjoittamaan ennen kuin tulet tänne puhumaan sopaskaa. Että revihän siitä!
Kasteessa pääsemme Jeesuksen luo. Lue Raamattua, sieltä se käy ilmi. Ihan suoraan sieltä.
Aika sairasta jos uudestikastajat pitää keittää öljyssä ennen Jeesuksen luo pääsyä. Ei ihme että ovat niin katkeria! - voi valoa
voi pimeyttä kirjoitti:
Hoh, hoh, hoh
Onkohan sinulla kaikki kohdallaan?
Vai kerrotaan vauvoille enkeleistä!! Ihanko jo synnytyslaitoksella.
Yleensä heille kerrotaan joulupukista, mutta
siihen ei tarvita vettä.
Mutta että enkeleistä...
Enkelitkö heidät pelastaa????Turhaan siinä hörötät uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin Raamatussa.
Vauvoja kastetaan ja heitä opetetaan. En ole sanonut että heille kerrotaan synnytyslaitoksella enkeleistä, onkohan lukutaidossasi vikaa? Ja ihmeellisiä nuo uudestikastajat jos kertovat lapsilleen joulupukista jo synnytyslaitoksella!
Mutta ketkera on u-k-i-e n R, ei voi muuta sanoa! - åmåbnmårnhy
voi valoa kirjoitti:
Turhaan siinä hörötät uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin Raamatussa.
Vauvoja kastetaan ja heitä opetetaan. En ole sanonut että heille kerrotaan synnytyslaitoksella enkeleistä, onkohan lukutaidossasi vikaa? Ja ihmeellisiä nuo uudestikastajat jos kertovat lapsilleen joulupukista jo synnytyslaitoksella!
Mutta ketkera on u-k-i-e n R, ei voi muuta sanoa!Kovin tuntuu uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin Raamatussa -trollia haittaavan tuo lasten kastaminen je heidän opettamisensa, kummien olemassaolosta puhumattkaaan. Hän on katkera että tällaista tapahtuu kun se ei tapahtdu uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä -seurakunnassa eikä hyväksy uudestikastetta, niin silloin eivät uudestikastajat pidä etes uskovina. Sairasta!!!
Mitä ymmärsin väärin? Eikös siinä sanota, että teille ja teidän lapsillenne tämä kasteen lupaus on annettu. Siis kasteessa on lupaus syntien anteeksisaamisesta ja Pyhän Hengen lahjasta. Kuuluuhan tuo vauvoillekin, koska vain silloin voi päästä taivaaseen.
apt.2:38 Niin Pietari sanoi heille: "Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi, niin te saatte Pyhän Hengen lahjan.
39 Sillä teille ja teidän lapsillenne tämä lupaus on annettu ja kaikille, jotka kaukana ovat, ketkä ikinä Herra, meidän Jumalamme, kutsuu."- oppitunti
Etkö ymmärrä suomen kieltä?
Ei tuossa puhuta mistään "kasteen lupauksesta"!!
TUO LUPAUS KOSKEE PYHÄÄ HENKEKÄ, eikä vettä!!!
Ja sekin vain niille, jotka tekevät ensin parannuksen ja sen jälkeen kastattavat itsensä! Jotka Jumala kutsuu! - parempi oppitunti
oppitunti kirjoitti:
Etkö ymmärrä suomen kieltä?
Ei tuossa puhuta mistään "kasteen lupauksesta"!!
TUO LUPAUS KOSKEE PYHÄÄ HENKEKÄ, eikä vettä!!!
Ja sekin vain niille, jotka tekevät ensin parannuksen ja sen jälkeen kastattavat itsensä! Jotka Jumala kutsuu!Lupaus koskee kastetta JA Pyhää Henkeä. Ne kuuluvat yhteen.
- ihme venkuloita
parempi oppitunti kirjoitti:
Lupaus koskee kastetta JA Pyhää Henkeä. Ne kuuluvat yhteen.
Et siis osaa lukea muuta kuin koolla alkavia sanoja !
Siinä sanotaan ENSIN että tehkää parannus sitten puhutaankasteesta ja istten edellisen jatkoksi luvataan Pyhän hengen lahja!
oliko vaikeaa häh!
esikoululainenkin tajuaa mitä siinä luvataan ja millä perusteella kenelle ja miski paitsi te lutterin harhat jo äitin maitopaukusta imeneenä ette sitä osaa ette näe.
kaikki pitää vääristää ihan vaanperiaatteesta koska sehän olisi tavaton häpeä tunnustaa että on ollut viissataa vuotta nenästä vedettyjen joukossa.
sitä ei lutterin laitos kestä koskaan. - parempi oppitunti
ihme venkuloita kirjoitti:
Et siis osaa lukea muuta kuin koolla alkavia sanoja !
Siinä sanotaan ENSIN että tehkää parannus sitten puhutaankasteesta ja istten edellisen jatkoksi luvataan Pyhän hengen lahja!
oliko vaikeaa häh!
esikoululainenkin tajuaa mitä siinä luvataan ja millä perusteella kenelle ja miski paitsi te lutterin harhat jo äitin maitopaukusta imeneenä ette sitä osaa ette näe.
kaikki pitää vääristää ihan vaanperiaatteesta koska sehän olisi tavaton häpeä tunnustaa että on ollut viissataa vuotta nenästä vedettyjen joukossa.
sitä ei lutterin laitos kestä koskaan.Tekstissä ei ole sanaa "ensin", se on ihan oma lisäyksesi. Teksti kehoittaa tekemään parannuksen ja saaman kasteen. Kasteessa saadaan Pyhä Henki, sen kertoo jo vanha testamantti.
Oliko vaikeaa tajuta, häh?
Luterilaiset esikoululaiset todella tajuaa jo miksi heidät on kastettu ja mitä he siinä saivat. Hassua että 30 vuotta Raamattua lukeneet uudestikastajat eivät sitä vielä tiedä. Taitaa harmittaa! :D
Tiedän että sinun, sama katkera uudestikastaja, pitää vääristää kaikkea. Olen sen huomannut ja sen otan huomioon aina kun viestejäsi luen. Haluat vääristää asioita ja olet silmittömän katkera.
Mitään lutterin laitosta ei ole olemassakaan. Vain evankeliys-luterilainen kirkko, joka peustuu apostolien oppiiin. - joko tänä vuonna
parempi oppitunti kirjoitti:
Tekstissä ei ole sanaa "ensin", se on ihan oma lisäyksesi. Teksti kehoittaa tekemään parannuksen ja saaman kasteen. Kasteessa saadaan Pyhä Henki, sen kertoo jo vanha testamantti.
Oliko vaikeaa tajuta, häh?
Luterilaiset esikoululaiset todella tajuaa jo miksi heidät on kastettu ja mitä he siinä saivat. Hassua että 30 vuotta Raamattua lukeneet uudestikastajat eivät sitä vielä tiedä. Taitaa harmittaa! :D
Tiedän että sinun, sama katkera uudestikastaja, pitää vääristää kaikkea. Olen sen huomannut ja sen otan huomioon aina kun viestejäsi luen. Haluat vääristää asioita ja olet silmittömän katkera.
Mitään lutterin laitosta ei ole olemassakaan. Vain evankeliys-luterilainen kirkko, joka peustuu apostolien oppiiin.Meneppäs soittamaan kummille ja kysy joko kohta vauvakaste alkaa vaikuttaa!
ja ota aapinen häkkisänkyysi. - parempi oppitunti
joko tänä vuonna kirjoitti:
Meneppäs soittamaan kummille ja kysy joko kohta vauvakaste alkaa vaikuttaa!
ja ota aapinen häkkisänkyysi.Minun ei tarvitse asiaa kummeilta kysyä kun Raamattu lupaa että Herra itse toimii kasteessa, niin tiedän näin olevan.
Katkeran uudestikastajan olisi nyt syytä lukea sitä Raamattua ja jättää nuo katkerat kommentit kokonaan pois. Onnistuuko? - onnistuiko?
parempi oppitunti kirjoitti:
Minun ei tarvitse asiaa kummeilta kysyä kun Raamattu lupaa että Herra itse toimii kasteessa, niin tiedän näin olevan.
Katkeran uudestikastajan olisi nyt syytä lukea sitä Raamattua ja jättää nuo katkerat kommentit kokonaan pois. Onnistuuko?Tarkoitatko tuolla "Herralla" kirkkoherraa vai olivatko kummit miehiä`?
Muistivatko he ajaa sinusta ulos perkeitä? - herransa palvelukses
onnistuiko? kirjoitti:
Tarkoitatko tuolla "Herralla" kirkkoherraa vai olivatko kummit miehiä`?
Muistivatko he ajaa sinusta ulos perkeitä?Ehkä muutama jäi talonmieheksi noin jutuista päätellen.
- parempi oppitunti
onnistuiko? kirjoitti:
Tarkoitatko tuolla "Herralla" kirkkoherraa vai olivatko kummit miehiä`?
Muistivatko he ajaa sinusta ulos perkeitä?Tarkoitin Herralla Jumalaa. Jumala toimii kasteessa ja jakaa lahjojaan. Sitä ei tarvitse epäillä. Eikä minussa ole perkeleitä kun olen uskossa Jeesukseen ja Jumalan lapsi.
Herra= Jumala. Uudestikastaja= harhaoppinen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 222367
- 931495
- 1161248
- 751120
Mira Luoti ja Julkkisselviytyjät 2017 - Ketä kuumottaa juuri nyt?
HS: Tässä ohjelmassa Mira Luoti kertoi kokeneensa seksuaalista väkivaltaa "PMMP-yhtyeen Mira Luoti kertoo Ylen uudessa18939Julkisuuden henkilön päiväin päätös
Sitä vaan, että kyllä nyt kaikki tietävät kuka oli Eemeli Peltola (kansanedustaja, joka päätti päivänsä eduskuntatalossa249851- 52842
MESTARI SIVALTAA JÄLLEEN
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011436243.html Suomen ainoa Mestari lausuu tosiasiat Sannasta , Tuomiojasta ja hil209830Törkeä eläinsuojelurikos Sonkajärvellä
Pohjois-Savossa Sonkajärvellä noin 40 kissaa ja reilut 10 koiraa on jouduttu lopettamaan kaltoinkohtelun vuoksi, kertoo18821- 34785