Kemin kaupunki ei sitten rahoita uutta katettua katsomoa Sauvosaaren jalkapallokentälle. Mitenkäs nyt toimitaan? Missä se Kings pelaa nuo sarjaottelunsa jos ei Kemissä? Tehdäänkö taas näin? Perustetaan osakeyhtiö tyyliin Junkohalli. Otetaan yhtiölainaa ja rakennetaan katsomo velkarahalla. Todetaan että ei meillä olekaan rahaa velan maksuun. Tehdään pikavippianomus kaupungille. Kaupunki lainaa/takaa rahat. Yhtiö ilmoittaa ettemme pysty maksamaan mitään,yhtiö p.a. Kaupunki tulee hätiin,ottaa velat maksettavakseen ja liittää katsomoyhtiön johonkin omaan yhtiöönsä. Ja kaikki ovat tyytyväisiä?
Sauvosaaren katettu katsomo
Joko taas?
30363
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Kyllä
Kyllä katsomo pitää olla , ja lisäksi ravintola . Rahoitus että rakentaminen on mahdollista vähentämällä reippaasti Kemin tärkeää , tarpeellistä lakkaviineri kahvittelijaa . Myös johtajia , ylimääräisiä johtajia , apulaisjohtajia , konsultteja pois palkkalistoilta . Saadaan koko keskusta täyteen urheilukenttiä ja halleja kun puretaan muut kiinteistöt .
Olen sitä mieltä, että Pääkentän kunnostus ja samalla sinne semmoinen katsomo kuin pitääkin olla . Kaupunki ei voi nyt ottaa velkaa rakentaakseen tämän katetun katsomon, kun ei ole tämän vuoden budjetissa varattuna rahoitusta. Miksi tätä ei esitetty jo viime vuonna kun kaupunki teki budjettia tälle vuodelle ? Oisko PS king johtokunta ollut unessa tai herkutellut nousua vielä ? Ajoissa liikkeellä ollessa asiat järjestyvät. Olisko Ps kingsin tiedettävä kuinka kaupunki toimii ,eikä sohlaisi asioitaan jälleen kerran ?
Junkohalli oli saatava ensin junailtua veronmaksajien maksettavaksi.
Joo samaa mieltä, katsomo pääkentälle ja samalla yleisurheilupaikat kuntoon. Mahdollisesti uusi luonnonnurmi ja kenttä samankoisena säilyttäen. Ei tekonurmea, se ei sovellu yleisurheilun heittokisoihin! Voidaan järjestää yleisurheilukisoja ja kemi saa paljon näkyvyyttä sitä kautta! Yleisurheilu kemissä lähempänä sm tasoa kuin potkupallo!
Kemin sivujen mukaan nyt pääkentällä 500 katettua paikkaa ja paikkoja kaikenkaikkiaan 1200. Miksei tämä kelpaa?
Kemissä muutakin rahareikiä kun joku katsomo, Torniossahan on paikat
kunnossa, joten siirtäkää kotiottelut sinne, matkaanhan ei mene kuin 20 min.
Just näin. Kotipelit pohjan stadionille. Ei tod. näk. yhden kauden takia kannata älyttömiä satsata. Ymmärrän ja kannatan urheilupaikkoihin satsaamista mutta nythän on kyse näille kingseille tehtävästä katsomo/kentästä ja sehän on aina ollu pyhätabu eikä sinne kentälle kaupunkilaisella ole asiaa potkimaan vaikka siellä ei seuroja sillä hetkellä olisikaan. Eli tähän ei kaupungilta penniäkään.
Pelit vois tosiaan siirtää pääkentälle,ois paljon mukavampi katsoa peliä,pääkentän varmaan saa pikku rahalla kuntoon.
KUKA SEN PIKKURAHAN TAIKOO
tarviiko puulaaki tason joukkue katettua katsomoa...hohhoijaaaaa...
"Kemin kaupunki ei sitten rahoita uutta katettua katsomoa "
Miksi sitten kaupungin pitäisi rahoittaa? Jokainen maksakoon itse harrastuksensa. Pelaajat voisivat kustantaa halutessaan itselleen katetun pelikentän. Katsojat voivat käyttää sadeviittoja. Kaupunpungilla on tärkeämpääkin maksettavaa, mm. terveydenhuolto ja tiestö.
Taas on tätä samaa vinkumista, ei tuommoseen piä rahhaa käyttää, miks kukaan potkupalloo haluais kattoo, rahat eläkeläisille ja sairaille yms. Yrittäkää nyt hyvät ihmiset ymmärtää että elämään voi kuulua muutakin sisältöä ku se kauniiden ja rohkeiden kattominen kelan rahoilla maksetulla tvluvalla. Jos Kemin kokoisessa kaupungissa ei ole mitään viihdykettä, on se sitte jalkapallojoukkue ykkösessä, lumilinna, mitä tahansa niin ei semmoisessa kaupungissa kukaan halua asua ja maksaa verojansa sinne. Mistä sitten ne tierahas keräät? Pakkohan tässäkin kaupungissa olisi välillä panostaa siihen viihtyisyyteen ja mukavuustekijöihinkin. Jalkapallon ykkönen on sentään jo valtakunnan kattava sarja jonka kautta pieni paikkakunta saisi itseään edes vähän näkösälle ja houkuttelevammaksi paikaksi nuoren jäädä tahi jopa muuttaa Kemiin. Ja ei, en sano että jonku ykkösessä pelaavan Kingsin takia joku muuttais Kemiin, ei se niin iso juttu ole mutta jos mihinkään viihtyvyyteen parantavaan asiaan ei panosteta koskaan niin ei niitä ihmisiä täällä kohta ole.
Et kai oikeastin usko, että jalkapallo tai katettu katsomo tuo Kemiin yhtään uutta asukasta tai että sillä saadulla "näkyvyydellä" olisi jotain imagollista arvoa. Tuo katsomon kattaminen ei ole mikään välttämätön tarve vaan palloliiton "lisenssien" aikaansaannos.
Ei ne nuoret tänne jalkapallo jää katsomaan, jos ei ole töitä ja opiskelupaikkoja.
Kyse on myös asioiden tärkeysjärjestyksestä. Karihaaran koulun ilmanvaihdon kaupunki suostui korjaamaan vasta, kun sai AVI:lta uhkasakon. Tuossa oli kyse 40000€ kustannuksesta.
"mihinkään viihtyvyyteen parantavaan asiaan ei panosteta koskaan niin ei niitä ihmisiä täällä kohta ole. "
Tiestön ja puistojen ylläpito on parhaiten laajimmille kansanryhmille viihtyvyyttä lisäävä kohde. Potkupallo on lasten ja lastenmielisten laji, joka kehittää väkivaltaista käyttäytymistä.
Ennen potkupallokenttää pitäisi saada katettu katsomo frisbee-kentälle.
Nytpähän Kemi nousi liigaan. Onnittelut. Itse asun etelä-suomessa, Lapin lomailija, mutta tosi kova juttu. Tervetuloa. Hyvä fiilis saada aito uusi jengi liigaan. Tästä fudiksessa kyse.
Lapin derbytkin odottaa? Ensi kausi on erittäin mielenkiintoinen.
olet turisti joka käy lapissa rellestämässä vitun siisti juttu
Täytyy olla skeptinen tuohon asiaan ja kirjoittaa, että PS-Kemi joutuu luopumaan liiga paikasta. Kemillä ei taida löytyä pörssiä tuohon katsomo investointiin.
Tottakai tuollainen investointi toisi kemiin käviöitä ja toivottavasti myös maksavia asiakkaita.
Aika monen summa tuollainen jalkapallohommakin. Täytyy viel löytyä myös PS-kemiltä pörssiä liigaan.
Jäädään odottamaan. Molempi parempi olisi, että asiat menisivät oikeaan suuntaan.
Mutta Kemillähän on nyt pakolaisten myötä paljon enemmän potentiaalisia katsojia tarjolla :)
Kyllä.Ja kukas kustantaa pääsyliput?
Jaetaan näille kulttuurin tuojille smarttumi paketit sillä ne kuuluvat juuri monikansallisille kylttyyrin tuojille.
Ostakaa/vuokratkaa joku halli ja sitten kisojen ulkopuolella siellä voi pitää vaikka ac/dc konsertit tai muut lavatanssit. Onhan ihmisillä rahaa, mutta kun täällä ei voi sitä mihinkään mukavaan käyttää. Pitää itsekin matkustaa aina junalla vähintään ouluun että voi käydä kunnolla viihteellä...monesti sekään ei riitä...
Viihdettä voi kehitellä itse kukin omaan kotiinsa. Ei sen vuoksi tarvitse mihinkään lähteä. Tässaisa levottomina aikoina on paljon tärkeämpiä kohteita rahalle kuin joku katettu katsomo. Kaupasta saa sadevaatteet huonon sään varalle.
Veikkausliiga perustettiin aikoinaan Valioliiga-malliin markkinointiorganisaatioksi tekemään pääsarjasta brändi ja tuottamaan taloudellisesta ja markkinoinnillista lisäarvoa seuroille.
Suoraa rahaa Veikkausliiga ei tuota merkittävästi seuroille.
Katseet kääntyvätkin jälleen väistämättä kohti Palloliittoa, Veikkausliigaa ja seuroja. Kaikilla sektoreilla on ollut pitkään liian löysää ja puolittaista tekemistä. Ei ole ollut selkeitä, yhtenäisiä toimintamalleja siitä, miten toimintaa voitaisiin kokonaisvaltaisesti kehittää.
Miten olisi, että laittaisivat lipun hinnaksi a 100 euroa. Tuhat katsojaa per ottelu... eiköhän rahat löydy katsomoon ja vip tiloihi. Se on jämpti.
"Miten olisi, että laittaisivat lipun hinnaksi a 100 euroa."
Ehdottomasti edullisempi tapa on, että jokainen hankkii sadetakin ja -housut sateen varalle. Ne saa 40 eurolla. Turha katettuja katsomoja potkupallokentälle rakentaa. Sitä paitsi, pelaajathan suojaa tarvitsisivat. Heille katos. Potkupalloa on huono pelata sadetakki ja -housut päällä.
100e lippu, niin saa pelata tyhjille katsojille.
Ritikan kenttä sopii suomen potkupallolle täysin. Etelän variksetki ois niin innoissaan että häviäisivät kaikki pelit
Missä luuraa Junkohallin buisness -enkelit? Heillä olisi varmaan jokin ratkaisu tähän visaiseen ongelmaan? Miten olisi pumpattava katsomo?