Talouselämä = KOKOOMUKSEN PÄÄ ÄÄNENKANNATTAJA.
MUUTAMIA TOSIASIOITA KOKOOMUKSESTA:
HS-gallup: Kokoomuksen alamäki kiihtyy - historiallinen romahdus
HS: Kokoomuksen kannatuksen lasku jyrkkenee
IL: Kokoomuksen kannatus romahti
IL: Kokoomuksen kannatus menossa yhä alaspäin
……
JA TALOUSELÄMÄ TEKEE HARTIA VOIMIN TÖITÄ ”VÄÄRISTÄJEN GALLUPIT”.
MUUTAMIA TOSIASIOITA KOKOOMUKSESTA:
HS-gallup: Kokoomuksen alamäki kiihtyy - historiallinen romahdus
HS: Kokoomuksen kannatuksen lasku jyrkkenee
IL: Kokoomuksen kannatus romahti
IL: Kokoomuksen kannatus menossa yhä alaspäin
……
JA TALOUSELÄMÄ TEKEE HARTIA VOIMIN TÖITÄ ”VÄÄRISTÄJEN GALLUPIT”.
Vastaukset 40
Vanhimmat
Ai mitenkä niin vääristäen ? Eikö lasku muka ole todellista ?
Itse kokoomuksen ainaisena äänestäjän pidän tuota kannatuksen laskua suotavana ja hyvänä opetuksena puolueen väelle.
Mitäs menivät valitsemaan Stubbin nokkamieheksi, ja hän toi eturiviin Mikki Hiiri ketjun. On aivan oikein että kannatus putoaa, ja puolue menee oppositioon miettimään syntyjä syviä.
Itse olen aina äänestänyt kokoomusta, mutta nyt rankaisen puoluetta äänestämällä jotain muuta. Kepua en ikinä äänestä, eikä vasemmistopuolueita, persuista puhumattakaan. Jos löytyisi RKP ehdokas niin voisi antaa ns. protesti äänen, tai jättää vaalit kokonaan väliin.
Kokoomusta ei kyllä kannata äänestää missään tilanteessa. Onhan aivan selvää, että kokoomus ajaa ison rahan asiaa.
Kokoomus on takavuosina saanut paljon kannatusta nuorilta ihmisiltä. Tämä on tapahtunut nuorentamalla Kokoomuksen puoluejohtoa ja tuomalla asioita hauskalla tavalla esille.
Vasta nyt aivan viimeaikoina on Stub tuonut Kokoomuksen perinteisiä arvoja esiin ja jättänyt työväenpuolue-vouhotuksen pois.
Vielä kertaalleen selvennyksenä:
Jos olet rikas, siis todellarikas ja haluat edelleen kasvattaa rikkauksiasi toisten kustannuksella, äänestä kokoomusta.
Jos olet työnantaja ja haluat teettää töitä firmasi työntekijöillä mahdollisimman halvalla, äänestä kokoomusta.
Jos taas teet töitä ja haluat saada kunnollisen palkan hyvin tehdystä työstä järkevillä työehdoilla, valitse joku toinen puolue, älä äänestä kokoomusta.
Kuten Keskustan edellisvaalien kannatus. Jokseenkin samasta syystä nyt Kokoomus hiipuu. Kataisen päätös vetäytyä Eukentille ja sen seuraukset oli helppo arvata, varsinkin kun Stubbi "pelle" jatkoi puheenjohtajana.
Keskustan ja Kokoomuksen kannattajat heilahtelevat aika paljon jomman kumman riveihin, aina tilanteiden mukaan.
Joidenkin mielestä juuuri terve oikeistolainen ajattelu ja kannatus olisi Lapin edun mukaista kohdentaa Kokoomukseen ja sen ehdokkaisiin, kuten meillä Ojalaan.
Yrittäminen, työpaikat, verotulot järjestyy parhaiten Ojalan kautta seutukuntamme hyväksi.
Keskustan äänet menevät taantumuksen, tarpeettomien tukien , maatalousverovähennnysten ja porosuojelun hyväksi, joista suurin osa pohjoisen kansalaisista kärsii. Kepun marjakapitalismi ja rajahiset jokamiehen oikeuksille näivettävät syrjäisen seutumme.
Muistakaapa se, että Ojala-Niemelä äänesti sossujen joukoissa lapsilisien alentamisen puolesta joulukuussa eduskunnassa.
Näin on nim. merk. vaaliVeikko.
Ojala-Niemelä on SOSIAALI-TERMOSTAATTI.
ps. tänään sdp:n Ministeri Huovinen sanoi, että kaikille paperittomille maahanmuuttajille on annettava ilmainen terveyden huolto ja niitä tulee riittämään, minä maksan, sinä maksat.
Kokoomuslaisena vaaliVeikko saa varmaan verovähennyksen tästäkin...
KOKOOMUS OLISI LEIKANNUT LAPSILISIÄ VIELÄ KOVEMMALLA KÄDELLÄ MUTTA ONNEKSI SDP LAITTOI JARRUA HALLITUKSESSA.
Hallituksessa olisi voinut olla meidän oma mies Mustajärvi mutta otti Tennilän räksytystaktiikan käyttöön ja samalla meni mieheltä uskottavuus koko hommassa. Istunut eduskunnassa ties montako vuotta mutta ei ole yhtään euroa saanut LAPPIIN.
Sipilän 100miljonaa euroa on Valtion budjetissa kärpäsen "paska" josta kannatus lähti nousemaan. Sipilän "LEIKKAUSLISTA" se vasta kirpaisee lapsiperheitä....
Rikkaitten edun ajattelu on Kokoomuksen kannattajien edun mukaista, ei Lapin. Whalruusit ja hänenkaltaisensa äänestävät kokoomusta....ai, ei ehkä sittenkään. Hehän pakoilevat veroja Ruotsissa että rikkaudet säilyisivät suvussa ja kasvaisi kasvamistaan. Tämä on sitä aitoa kokoomuspolitiikkaa!
Kokoomuksen on kyllä hyvä päästä oppositioon ja miettiä meitä vanhoja kannattajia. Oppositiossa kokoomuksen kaltainen vanha puolue kasvattaa taas kannatustaan, jos löytää sen entisen linjansa. Ei tarvita pelle-hermanneja, vaan Vapaavuoren kaltaista johtajuutta. Sanotaan suoraan kun löysät housuissa, eikä kansaa turhaa nuoleskella populismilla.
Tulevat hallituspuolueet joutuvat pahaan paikkaan, siellä ei ole kannatusta nostavia päätöksiä tehtävissä, vaan pitäisi pystyä kantamaan vastuuta omasta nahasta välittämättä.
Kokoomus pystyy koulutettujen kansanedustajiensa suulla haastamaan hallitusta järkevällä oppositio politiikalla. Ei tarvita turhaa huutelua sieltä takapenkiltä, vaan asiapitoista hallituksen arvostelua, silloin kun siihen on tarvetta.
Se on oikea tapa lähteä hakemaan kannatuksen kasvua.
Joo mutta kun suurin osa kansasta vain köyhtyy . Nyt jo ns. " keskiluokankin" ansiot ja tulot tippuvat koko ajan. Työttömiksi ovat joutuneet tohtorit ja maisterit jne..Nämä ovat tavanneet äänestää kokoomusta . Nyt on totuus edessä heilläkin. Ovat kai jo huomanneet että kokoomus ajaa vain pääomapiirien ja suur-rikkaiden etuja ja ovat siirtyneet äänestämään turvallisempaa porvarillista vaihtoehtoa eli Suomen Keskustaa. Siinäpä on kokoomuksen polvihousupojilla paimentamista. Enää ei mee läpi Niinistön aikanaan lanseeraama " kokoomus työväen puolue" tai sairaanhoitajille luvatut ja petetyt palkankorotukset. On tullut totuuden aika.
Osat aina vaihtuu, viime vaaleja ennen se oli keskusta pääministeripuolue, ja vaalien jälkeen kannatus 13% huitteilla. Nyt oppositiossa olleet Sipilän johdolla viisaasti hiljaa, ei ole haukuttu ketään persujen lailla, ja kannatus on huipussaan.
Tulevan vaalikauden hallitusvastuu tuo taas taivaista alas, niin että heilahtaa.
Sellaista se on politiikka, ei tämmöisenä aikana piikkipaikalla mikään puolue pysty kannatustaan ylhäällä pitämään.
Nousukaudet on aina eri juttu, mutta tällainen aikakausi on hyvin kuluttavaa. Ei ole kepulla mitään lääkkeitä asiaan, koska ei se ole kiinni puolueista, vaan suhdanteista.
Toivotaan kuitenkin maan edun nimissä, että saamme hallituksen helpommalla kuin viimeksi. Koska liian laaja hallituspohja on sama kuin hampaat pois suusta, vaikea on syödä muuta kuin laihaa soppaa silloin.
Nyt ei oo vällttämättä kannatuksen vaihtuvuus yksin kiinni suhdanteista . On alkanut pysyvämpi muutos. Kokoomusäänestäjistä moni on älynnyt,vihdoin et eihän kokoomus heidän etujaan ajakaan. Omasta lompsasta nääs sen selvimmin näkee. Ei tarvitse kuunnella Zykkovitseja ja polvihousuja.
Höpön,höpön, politiikassa mikään ei ole pysyvää, niin sitä puhuttiin keskustan lopusta, kun olivat 13% lukemissa. Ei tarvinnut kun vaihtaa puheenjohtaja myhäileväksi Sipiläksi, niin nousu alkoi.
Minä tulen äänestämään kokoomusta (paitsi seuraavissa vaaleissa ovat minun paitsiossa), koska kokoomus on perustaltaan asiallinen puolue ja ajaa hyvää talouspolitiikkaa ja maan etua. Eivät ole mikään nurkkakuntainen puolue, vaan linja on tarpeeksi Eurooppa myönteinen.
Minun lompsa voi erittäin hyvin, vaikka taloussuhdanne huono onkin. Eikä minun lompsan hyvinvointi riipu mistään puolueista, vaan ihan omista ansioista.
Äänestele sinä vaan kokoomusta. Se vain ei yksin riitä ko paljon muita kokoomusäänestäjiä "vaihtaa palkista." Kannatus rojahtanut kait jo 7 %:yksikköä ?
Persujen kannataisi lähinnä olla huolissaan oman kannatuksensa romahtamisesta, se on alas kuin mäkihyppääjä ikään.
Lukemisen ymmärtämisessä näkyy olevan vikaa, minä kun sanoin että en äänestä kokoomusta seuraavissa vaaleissa. Se on ensimmäinen kerta elämässä kun kokkarit ei minun ääntä saa. Pieni pretesti on joskus paikallaan, ja myös toivon kokoomuksen menevän oppositioon.
Jos löytyisi joku RKP:n ehdokas, sellaiselle voisin ääneni antaa, jos ei löydy, niin jään sitten nukkuvien riveihin.
Niin, Kokoomuksen talouspoliittinen linja on omistajien ja työnantajien edun mukainen.
Näin on myös Kokoomuksen veropolitiikka. Kokoomus haluaa maksattaa verot palkkatyötä tekevillä ja kuluttajilla alv:n muodossa. Kokoomuksen tavoitteena on edelleen alentaa pääomaveroja, perintöveroja ja muita vastaavia veroja.
No mihin tämänkaltainen politiikka johtaa? Palkkaverot edelleen nousee, alv nousee.
Yksinkertaisesti sanottuna rikkaat edelleen rikastuu ja köyhät köyhtyy. Tätä on tämänpäiväinen kokoomuspolitiikka. Kuka sitä kannattaa ja kuka ei. En minä ainakaan.
Miksi täällä 24 :lla vaahdotaan kokoomuksesta ? Eihän Lapissa oo montakaan ihmistä joiden todellisessa intresseissä on äänetää kokoomusta. Ei näillä Lapin raukoilla rajoilla oo montakaan niin rikasta joiden "etujärjestönä" kokoomus toimii. Non aivan muualla ne joiden rahoja kokoomus vartio. Nallet ja vallet ernrootit ja jne...Niiden asialla kokoomus on ! Kokoomus saa kuitenki aina höynättyä helppohoitoiset äänestämään heitä. Saa muka näytellä menestyvää rahamiestä vaikka perse on auki.
EI OLE IHMe, että kannatus laskaa kun vaaleissa hävinneet puolueet perustivat hallituksen, eikä vaalien tulosta noteerattu miksikään, samma virheellistä politiikkaa , ottamatta kansan mielipidettä huomioon.
Nyt sitten äänestäjät ovat kallupeissa menossa kepun taakse, joka on arvostellut nykyisä menoa, vaikka todelllisuudessa aikoo tehdä vielä suurempia leikkauksia kuin tämä hallitus.
Usa selvisi lamasta elvyttämällä velanoton avulla, mutta suomen pitää eu n määräyksestä leikata, vaikka kuitenkin joutuvat ottamaan lisää velkaa, että selviytyisivät näistä leikkauksista.
SE ON KREIKAN TIE
Ei tässä "elvytyskiellossa" ole muuta syytä kuin se, että velat täytyy maksaa joskus takaisin. Jos jatkamme tämän hallituksen linjoilla, eli annamme kulujen jatkaa kasvua ja katamme kulut lisääntyvällä velanotolla olemme kohta tuhon omia. Olemme nyt jo elvyttäneet liian monta vuotta peräkkäin tekemättä menopuolelle yhtään mitään. Olemme vain toivoneet parasta ja toivoneet talouden kääntyvän nousuun.
Koska tätä käännettä ei ole tapahtunut, on nyt viimeinkin laitettava kasvaville menoilla stuppi ja alettava kunnolla etsimään ratkaisuja. Tällainen meno ei voi kertakaikkiaan jatkua jossa yksityisen sektorin työpaikat vähenee vähenemistään ja kunnat ja valtio vain porskuttaa.
Myös ilmaisia palveluita joudutaan leikkaamaan miljardikaupalla.
Itse asiassa seuraavalla hallituksella ei ole varaa leikata niin paljon kuin mitä nykyinen on jo tehnyt. Vaikka nykyhallitus on surkeuden huippu, ovat ne saaneet leikattua 6-7 miljardin väliltä noita menoja.
Seuraava hallitus jos saa menot ja tulot tasattua, niin hy´vin on sitten toimittu, aika senkin näyttää.
Täällä tietämättömät höpisee ilman mitään faktapohjaa, kuinka kokkarit kerää verot köyhiltä, mutta totuus on kyllä se, että kaikki me veroja maksamme, ´jos tilastoja aletaan katsomaan, niin rikkailta otetaan ihan riittävästi. Totta köyhien mielestä rikkaat pitäisi imeä aivan kuiviin.
Ensimmäinen asia mikä pitää korjata välittömästi on poistaa julkiselta puolelta oikeus palkkaneuvotteluun, ainoastaan laadullisiin asioihin voisivat vaikuttaa.
Perustelut:
ensinnäkin heidän neuvotteluissa rengit on molemmin puolin pöytää, todellisia työnantajan edustajia ei ole. Tämän näkee helposti kun katsoo palkkojen kehitystä.
Ratkaisu:
Julkisten alojen palkkojen korotukset seuraisivat yksityisten alojen keskimääräistä korotusta.
Näin yksinkertaisia asiat todella ovat.
Tietysti julkisen puolen korkeat palkankorotukset lisäävät palkkamenoja. On ollutkin aivan käsittämätätöntö palkkapolitikaa jos katsotaan vaikkapa opettajien palkkausta. Kun yksityinen sektori on vähentänyt henkilöstöään ja palkankorotukset ovat olleet vähän alasta riippuen 5...7%, samalla aikajaksolla on opettajien määrää kasvatettu ja palkankorotukset ovat olleet yli 33%.
Eihän oikeassa elämässä näin voi toimia, vai voiko? Kysymys on aiheellinen koska yksityinen sektori tuottaa ne rahat joilla opettajien ja toki muidenkin valtion ja kunnan työntekijöiden palkat maksetaan.
No kattookaapa montako virkamiestä mm. opettajia tulee uuteen kaupunkihallitukseen ? Nää istuu päivällä työntekijöinä ja illalla työnantajiana. Mitenkähän on moraalin laita ?
Pitäähän sitä omia etuja ajaa. Viis muista.
Oli mielenkiintoinen keskustelu A-studiossa keskiviikkona. Keskustelun aiheena oli mm. 0-sopimukset. Kokoomusnuorten puheenjohtaja vahvisti jo aiemmin vahvistuneen mielipiteeni kyseisen puolueen politiikasta. Puheenvuorosta kuulsi selvästi läpi kokkareiden perusajatus: " Työntekijöistä viis, kunhan yrittäjä pärjää."
Jos tarvii lisää rahaa on tehtävä useita töitä yhtäaikaa, niin helppoa se on!
Tulin katsoneeksi saman ohjelman. Jos ja kun seuraa juurikkin näitä kokoomusnuoria, heidän lausunnoistaan ja puheistaan selviää Kokoomuksen todelliset perusperiaatteet. He ihannoivat yksityisyrittäjyyttä yli kaiken ja haluavat yrittäjille mahdollisimman hyvät oltavat.
No onko siinä sitten jotain pahaa? No ei todellakaan sillä Kokoomushan on aina ollut ja tulee aina olemaan rikkaitten ja yrittäjien etua ajava puolue. Niinistö sekoitti pakkaa sanomalla Kokoomuksen olevan työväenpuolue jota se ei todellakaan ole jos asiaa katsotaan työntekijän edun kannalta.
Kokoomuksen kannatus on viimeisen 10 vuoden aikana koko ajan vain noussut. Asiaa selittää osaltaan nuoruusleikkauksen tehnyt puoluejohto joka näppärillä sanakäänteillään ja tempauksillaan osaa nasevasti kertoa asioista. Nyt näyttää kannatuksen nousu kääntyneen laskusuuntaan.
Siihen on varmaankin yhtenä syynä polvihousupellen tikkataulutempaukset ja tietysti myös Kokoomuksen politiikan toimimattomuus. Ehkäpä myös ihmiset ovat tajunneet mihin yrittäjiä ihannoiva politiikka johtaa palkansaajan kannalta.
Selfieitään unohtu !
Vaan jos ei olisi yrittäjiä, niin mihinkä palkansaajia tarvitaan ?
Suuryritykset on Suomessa jo historiaa, maahan pitäisi saada PK-teollisuutta työllistäjäksi, mutta ilman yrittäjyyttä se ei ole edes mahdollista.
Jos siis kokoomuksen yrittäjä myönteinen politiikka ei toimi, niin eikä edellisen kirjoittajan mielipiteessä ole suuri paradoksi ?
Ei ummarra kirjoitti: "Oli mielenkiintoinen keskustelu A-studiossa keskiviikkona. Keskustelun aiheena oli mm. 0-sopimukset. Kokoomusnuorten puheenjohtaja vahvisti jo aiemmin vahvistuneen mielipiteeni kyseisen puolueen politiikasta. Puheenvuorosta kuulsi selvästi läpi kokkareiden perusajatus: " Työntekijöistä viis, kunhan yrittäjä pärjää."
Jos tarvii lisää rahaa on tehtävä useita töitä yhtäaikaa, niin helppoa se on! "
En kuulu 0-sopimusten kannattajiin. Kuitenkin on käytettävä harkintaa, kun työelämään tehdään lisää sääntelyä. 0-sopimukset ovat lähinnä hotelli- ja ravintola-alan ongelma, esimerkiksi kaupan puolella niihin ei juuri törmää.
Meidän kokoomuslaisten perusajatus todellakin lähtee yrittäjän aseman ja tulvaisuuden turvaamisesta. Jos nimittäin yrittäjän asema käy kestämättömäksi, niin kyllä hänen omistamansa yrityksen työpaikat katoavat hyvin nopeasti. Jotta yksityisen puolen työntekijä voisi tuntea asemansa edes suhteellisen turvatuksi, niin sillä yrityksellä, jossa hän on töissä, täytyy mennä ainakin kohtuullisen hyvin. Jos yrityksellä menee huonosti, niin työpaikkoja poistuu, eikä siitä kannata yrittäjää syyllistää. Hän joutuu pelaamaan järjestelmän ehdoilla ,eikä hän mitenkään voi työllistää omaksi tappiokseen.
On täysin mahdollista, ettei työntekijä voi saada kylliksi työtunteja ja palkkaa yhdeltä yritykseltä. Silloin on yritettävä saada toinen osapäivätyö. Ei saa jäädä tuleen makaamaan. Silpputyön suhteellinen osuus voi hyvinkin kasvaa jatkossa. Työn luonne, työtehtävät ja niissä vaadittavat valmiudet muuttuvat koko ajan. Täytyy yritttää parantaa omia valmiuksiaan tehdä työtä, jos aikoo nousta työttömyydestä aktiiviseen työelämään. Itselläni tämä tuskin tulee onnistumaan korkean ikäni vuoksi.
Kaikki täytyy olla tasapainossa. Yrittäjiä tarvitaan, se on selvä. Tarkoitin Kokoomuksen politiikan toimittomuudella sitä kun asiaa tarkastellaan työntekijän näkökulmasta. Nykyään tehdään 0-sopimuksia joilla orjuutetaan työntekijöitä ja luodaan heille epävarmuutta taloudellisesti. Palkkoja halutaan alentaa, lakot aiotaan kieltää, sopiminen halutaan siirtää yrityksiin jolloin työntekijät jäävät auttamatta huonoon/ altavastaajan asemaan neuvottelutilanteessa. Tässä muutamia esimerkkejä Kokoomuksen ajamista tavoitteista. Niistä ei voi seurata työntekijöille mitään hyvää !
Pongari pyrkii pois paikkakunnalta, on aloittanut vaalikampanjan mollaamalla Särkelän koulun opetusta. Pongari yrittää eduskuntaan. Onko tällä lintumiehellä mitään häpyä vaikka ei kokkareihin kuulukkaan ?
Eipä tunnu tulevan montakaan kokkareita puoltavaa puheenvuoroa. Ihmiset lienee kyllästyneet höpöpuheisiin ja heikompiosaisten riistoon.
Ei kokoomuksesta ole tasapuolisen ja järkevän politiikantekoon!
Ei Kemijärvellä montaa kokkaretta ole, tämä on vassutyöttömien paikka.
Aikoinaan kun töitä oli, niin nekin kaikki duunareiden töitä, eli kouluttamattomille ihmisille tarkoitettuja. Ei silloin kokoomus tosiaan ole ykköspuolue-
Meneppä etelään, niin asia on jo toisin. kokoomuksen talouslinjaukset ovat kyllä parasta luokkaa mitä millään puolueella.
Ainainen kokkareiden äänestäjä, entinen yrittäjä, työläisten työllistäjä (yritys myyty parempina aikoina) nykyinen oloneuvos, viiden vuoden päästä eläkeläinen.
"Kokoomuksen talouslinjaukset ovat parasta luokkaa mitä millään puolueella". Juuri niin kun asiaa katsoo rikkaiden ja yrittäjien kannalta.
Koska jaettavaa on vain tietty määrä, kokoomus haluaa jakaa sen rikkaille jolloin muille jää luu käteen!
Näin tämä homma pelaa kun se sanotaan suoraan ja kaunistelematta. Kokoomuksen politiikalla rikkaat rikastuu ja köyhät köyhtyy!
Ohut lompsanen kirjoitti: "Koska jaettavaa on vain tietty määrä, kokoomus haluaa jakaa sen rikkaille jolloin muille jää luu käteen!"
En oikein usko, että jaettavan määrä olisi vakio, kyllä siihen voi vaikuttaa. Jos saamme kansnatalouden kakkua kasvatettua, niin hyödymme siitä kaikki. Tämä ei ole nollasummapeliä.
Kokoomus pyrkii osaltaan tukemaan niitä, jotka auttavat itse itseään. Kokoomus yrittää tehdä uuden yrityksen perustamisen mahdollisimman helpoksi, keventää mikroyritysten lakisääteisiä velvoitteita, helpottaa etuuksien varassa elävien osapäiväistä ja tilapäistä työntekoa ja auttaa työttömiä kouluttautumaan uuteen ammattiin.
Meidän mielestämme ratkaiseva vedenjakaja ei kulje rikkaiden ja köyhien välillä, vaan yrittävien ja omasta elämästään vastuun ottavien ja toisaalta elon virrassa vapaasti ajelehtivien ihmisten välillä. Jos olet oman elämäsi subjekti, niin Sinun kannattaa äänestää Kokoomusta. Jos kuitenkin olet pelkkä objekti, etkä edes halua parempaa, niin silloin moni muu puolue saattaa tarjota Sinulle enemmän kuin Kokoomus.
Kyllä kokkareet puhua osaa! Toki muutkin kuin kokkareet ymmärtävät mitä objekti ja subjekti tarkoittavat. Kuulostaa kyllä hienolta, mutta on lopulta köyhä sanakikkailu.
Kokkareille sanon kuitenkin, että menkää itse oikeasti niihin osa-aikaisiin minimipalkkaisiin töihin ja yrittäkää pärjätä sillä rahalla. Ehkäpä tämän kokeilun jälkeen ymmärrys kasvaa ja sanakikkailut jää omaan arvoonsa.
Kyllä se jaettavan määrä on vakio, se on 100%. Enempää ei voi jakaa ellei mukaan oteta joitain ihmeellisiä kokoomuslaisia käsitteitä ja kertoimia joilla sumutetaan tavallisia ihmisiä.
Hyvinkin monet meistä tavallisista työntekijöista haluavat parempaa, siitä ei ole kysymys. Asia on vain niin, että tavallisella työllä ei saa rahaa niin paljon kasaan että sillä pääsisi ns. vihreämmälle oksalle.
Eräs jo edesmennyt ystäväni, kokoomuslainen hänkin, oli erittäin sydämellinen ja ystävällinen. Hän oli kohtuullisen varakas henkilö. Sattuipa kerran kun yhdessä vietimme railakasta ja kosteaa iltaamme kysyin häneltä sijoitusneuvoja. Hän kysyi minulta paljonko voin sijoittaa ja olenko valmis riskeeraamaan koko sijoituksen.
Siinä vaiheessa kun olin antanut vastauksen, hän puisteli päätään jä neuvoi pysymään kaukana sijoituksista.
Myöhemmin olen todennut hänen neuvonsa viisaaksi, sillä toimin vastoin hänen neuvojaan ja onnistuin sijoittamaan sellaisiin kohteisiin jotka menettivät arvonsonsa.
Köyhät köyhtyy kaikkien puolueiden politiikalla. Ainoa on tulonsiirrot köyhille, mutta ei sellaista politiikkaa mikään valtapuolue aja.
Köyhän on toki mahdollista saada ihmisarvoinen elämä, mutta se vaatii kyllä köyhältä itseltään kouluttautumista ammattiin missä töitä löytyy jostain kasvukunnasta.
Kemijärvellä köyhä säilyy köyhänä, oli vallankahvassa kuka tahansa.
Totta turiset, Kemijärveltä ei töitä löydy!
Kyllä puolueiden tavoitteissa on paljonkin eroja. Kokoomukselta on turha odottaa almuja köyhille, se on ainoa varma asia.
Etelästä löytyy kyllä töitä, asunnon saanti onkin sitten jo aivan toinen juttu. Asuntoja kyllä on, mutta vuokrat ovat karmeat.
Kokoomukselta on turha almuja odottaa. Tuo nyt on selvä asia, mutta ei niitä heru muiltakaan. Vaalien alla nuoleskellaan kyllä, mutta valtaan päästyä asia jää kaiken muun jalkoihin.
Ei ansiotonta tulonsiirtoa ole minkään puolueen listoilla nykyisin, kyllä se on itse asian eteen jotain tehtävä, muuten pysyy sikaköyhänä. Köyhänä pysyy toki töitäkin tekemällä, mutta säilyy sentään itsekunnioitus, kun ei ole minkään almun varassa.
Kemijärvellä sitä mahdollisuutta on turha odottaa, muualle on töihin mentävä.
Ei se köyhän elämä välttämättä kurjaa ole, jos toimeentulo riittää perusjuttuihin.
Minä en ihmeitä ole kaivannut, enkä puolueilta almuja halunnut.
Omissa käsissä on elämä ja leivän saanti vielä ollut, siitä kiitollisena voin vielä elää pää pystyssä.
Ei raha tuo onnea on vanha viisaus. Rahaa on kuitenkin hyvä olla sen verran että tulevaisuus on turvattu. Tällä tarkoitan sitä että on asunto missä voi asua, on ruokaa ja vaatteita sen verran ettei paljas perse vilku.
http://www.mitavittua.fi/2015/01/18/jyrki-katainen-vaarennetyilla-asiakirjoilla-euroopan-politiikkaan/
Savolainen osaa kieroilla.