CO2 röppörissään
Liekö tulevien ilmastopakolaisten teltat romahtaneet lumen painosta.
Antaako Niinistön Sale Fatwan joka tieltää lumiukkojen teon lapsiltamme pakolaisten saapuessa.
http://www.co2-raportti.fi/?heading=Ilmastopakolaisten-kasvavaan-määrään-on-varauduttava&page=ilmastouutisia&news_id=4286
Liekö tulevien ilmastopakolaisten teltat romahtaneet lumen painosta.
Antaako Niinistön Sale Fatwan joka tieltää lumiukkojen teon lapsiltamme pakolaisten saapuessa.
http://www.co2-raportti.fi/?heading=Ilmastopakolaisten-kasvavaan-määrään-on-varauduttava&page=ilmastouutisia&news_id=4286
Vastaukset 3
Vanhimmat
Myös Winterhalrerin kommentti alaarmiin julkaistiin, laitoin sen varuilta tuohon koska ei ole takeita milloin ilmastosensuuri iskee..
" Ilmastopelottelua vai peräti hysterian lietsomista
14.01.2015 15:24
On käsittämätöntä, että edelleen jatketaan pelottelumantraa ilmastopakolaisista. Minun tietääkseni ainoat ilmastopakolaisiksi luokiteltavat ovat esimerkiksi pohjoisen Euroopan kansalaiset hakeutuessaan pimeätä syystalvea pakoon etelään Espanjaan, Portugaliin, Kanarialle, jne. Vastaavasti Afrikasta Eurooppaan hakeutuvat pakolaiset ovat vain parempien elinehtojen toivossa lähteviä ja sehän on täysin luonnollista. Samaan kategoriaan on laskettava myös sotien jaloista pakenevat.
Tieteelliset kriteerit kokonaan sivuuttanut perusteeton pelottelu tukeutuu ontuviin tietokonesimulointeihin, joilla ei ole mitään tekemistä reaalimaailman kanssa. Ilmastomallit toisin kuin säämallit rakentuvat virheellisesti ilmakehän lisääntyneen hiilidioksidin liioiteltuun lämmittävään vaikutukseen.
Todellinen muutos ilmakehän CO2 pitoisuudessa on prosentteina 0,03:sta 0,04:ään, mikä on merkityksetön muutos maapallon aiempaan historiaan verrattuna, sillä yhteyttävien kasvien kehittymisessä mm. lehtien hengitysrakojen lukumäärä kertoo kiistatta menneiden aikojen suurista CO2 pitoisuuden vaihteluista. Totuus on, että nykyiset kasvit elävät todellisessa CO2-puutteessa. Tämän tiedostavat monet kasvihuoneviljelijät. Siksi he lisäävät keinotekoisesti tätä kaikelle elämälle välttämätöntä hivenkaasua (kasviravinnetta).
Mainittu ilmakehän hieman noussut hiilidioksidipitoisuus näkyy nykyisten metsien lisääntyneenä kasvuna ja maapallon vihertymisenä. Hiilidioksidin ohella kasvun edellytyksenä on riittävä vesi ja valo. Lämpötilalla, joka tosin ei ole muutamaan vuosikymmeneen noussut lainkaan, on vain sekundäärinen vaikutus.
Väite, että luonnonkatastrofit ovat lisääntyneet ja tulevat edelleen lisääntymään ilmaston oletetun lämpenemisen takia, ei perustu faktoihin. Varsinkin tsunaamit ja tulivuorenpurkaukset ovat osa maapallon luontaista toimintaa eivätkä ole lisääntyneet kirjoitetun historian aikana. Ainoa suurempi muutos löytyy maapallon väestön räjähdysmäisessä lisääntymisessä ja levittäytyminen riskialttiimmille alueille,.kuten ravinteikkaille tulva-alueille ja tulivuorten rinteille. Näinhän jutussa siteerattu Egelandkin toteaa.
Toivoisin, ettei uutisen tapaisia vihreän liikkeen innoittamia ylilyöntejä maapallomme tilasta julkaista ainakaan CO2-raportin tieteellisiksi tarkoitetuilla sivuilla."
Winterhalterilta selväjärkistä puhetta, raikasta kertakaikkiaan kaiken ilmastopoliittisesti korrektin uskonjulistuksen ja propagandan keskellä. Jos jollakulla on jotain noita kommentteja vastaan, pitäköön huolen, että puhuu asiasta, ei keskustelijasta.
Borikselta mainio kommentti tuohon hörhöilyyn.
Vetää maton alta koko jutulta.