Minun mielestäni suurin ongelma tässä kaikessa on se, että miehet ihannoivat pelimiehiä mutta halveksuvat naisia jotka pelimiehiin lankeavat.
Eli ongelmaan ratkaisu on jo olemassa mutta miehet itse eivät voi sitä noudattaa. Se tekee miehistä tekopyhiä.
Miesten tulisi halveksua pelimiehiä ja asennoitua naisten seksileluina pitämiseen tuomitsevasti eikä pyrkiä itse samanlaiseen toimintaan.
Tuo pelimieskulttuuri pickupartisteineen on juuri pahinta mitä tavismiehille voi tapahtua ja pilata hyvät miehet.
Miksi haluta monta naista kun yksikin riittää?
Voisitte yhdessä rintamana nyt päättää ettette enää ihannoi pelimiehiä vaan tuomitsette moisen toiminnan. Ette taida uskaltaa..
Eli ongelmaan ratkaisu on jo olemassa mutta miehet itse eivät voi sitä noudattaa. Se tekee miehistä tekopyhiä.
Miesten tulisi halveksua pelimiehiä ja asennoitua naisten seksileluina pitämiseen tuomitsevasti eikä pyrkiä itse samanlaiseen toimintaan.
Tuo pelimieskulttuuri pickupartisteineen on juuri pahinta mitä tavismiehille voi tapahtua ja pilata hyvät miehet.
Miksi haluta monta naista kun yksikin riittää?
Voisitte yhdessä rintamana nyt päättää ettette enää ihannoi pelimiehiä vaan tuomitsette moisen toiminnan. Ette taida uskaltaa..
Vastaukset 34
Vanhimmat
Juu tämä pitää paikkansa.
Samalla naiset voisivat päättää, etteivät nimittele ja pilkkaa naisia jotka ovat suosiossa miesten keskuudessa.
Totta tämäkin!
Naiset voisivat yhteisrintamassa lopettaa kanssasisartensa nimittelyn jo tänään!
Jotkut on vaan kateellisia, eikä ne osaa kuin valittaa, jos joku osaa jotain. Esimerkiksi vietellä naisia. Eivät ne mene ne nallekarkit tasan missään pelissä, eikä taitolajissa, vaan jotkut vaan on taitavampia kuin muut.
Supercell:n perustajat kuittasivat vaajaat 200 miljoonaa ja rahapumppu laulaa vieläkin, vaikka firma ei täysin heidän määräysvallassaan enää olekaan.
Osaava liikkeenjohdon konsulttikin voi veloittaa palvelustaan yli 1.000 euroa / 4 tuntia alv. Kyllähän se työtöntä mitään osaamatonta miestä vituttaa kun on pihalla siitä, että toisia pitäisi palvella, että saisi itselleen jotain hyvää. Olkoon sitten rahaa tai pillua. Ja vielä enemmän vituttaa jos työkkäri nakittaa lajittelemaan kaatopaikkaromua 9 euron päiväkorvauksella.
Jotkut täällä on niinkin sekaisin, että kuvittelevat naisten olevan jotain tavaroita ja sossusta pitäisi jakaa pillua kaikille "avuntarvitsijoille".
Jotkut täällä on niinkin sekaisin, että kuvittelevat naisten olevan jotain tavaroita ja sossusta pitäisi jakaa pillua kaikille "avuntarvitsijoille"
Todellakin juuri näin!
Hyljeksityn ihmisen suurimmaksi pakkomielteeksi muodostuu kelpaamattomuus.
Rahaa voi jokainen tehdä helpommin kuin olla haluttu.
Luitko edes sitä aloitusta? Ongelma ei aloituksen mukaan ole siinä, että miehet ovat kateellisia playereille, vaan siinä, että he ihannoivat heitä ja haluavat itse samanlaisiksi.
Voisi kyllä sanoa että pikemminkin ovat kateellisia, mikä ajaa ahnehtimaan saman resurssin perään..
Kyllä sitä rahaa tehdään juurikin niin, että tarjotaan jotain haluttua tuotetta tai palvelua. Sama laulu se on kaikkilla markkinoilla!
Kyse ei ole ihailemisesta vaan riittämättömyyden tunteesta ja epätasaisesta sukupuolten välisestä valtasuhteesta, joita pakonomaisesti kompensoidaan.
Todellakin, miehet jotka pelimiehen tielle lähtevät, tulevat itse siksi mitä kaikkea he maailmassa vihaavat.
Rakkautta ilmassa?
Ei haittaisi vaikka sitä olisi enemmänkin ilmoilla..
"Todellakin, miehet jotka pelimiehen tielle lähtevät, tulevat itse siksi mitä kaikkea he maailmassa vihaavat."
Tähän sopii hyvin Parosen aforismi:
"Kaikki orjat eivät suinkaan pyri vapaiksi, useimmat pyrkivät herroiksi "
Jep, ylläpitävät tuhoisaa ja tyhjää kulttuuria.. kai alitajuisesti pyrkivät vielä tuhoamaan sen lopunkin hyvän mitä voisi olla.
Ensinnäkin, suurin osa palstan miehistä halveksuu pelimiehiä. Nämä PlayTheGamet & kumppanit ovat vähemmistö.
Mutta osaatko arvata mitä tästä seuraa?
Aivan, ne muutamat pleijerit saavat 90% seksistä kun naiset ovat nuoria. Tavikset istuvat nurkkapöydässä vahtimassa naisten laukkuja, tuomiten pelimiehet mutta jääden ilman seksiä.
Naiset äänestävät_ jaloillaan_ mitä haluavat, ja miehet toimivat sillä tavalla mikä naisiin tehoaa. Pelimiesten tuomitseminen ei auta jos miehet näkevät omin silmin kuinka naiset poistuvat baareista pelimiesten kainaloissa.
Ts. miehet eivät oikeastaan haluaisi pelimiehiksi. Mutta on pakko, muuten jää ilman.
Ei sitten hiljaiset hissukat kiinnosta tarpeeksi? Ne naiset jotka eivät edes baarissa juokse eivät tunnu kiinnostavan?
Ai ei tarpeeksi kauniita vai? No ei sitten mitään.
"Aivan, ne muutamat pleijerit saavat 90% seksistä kun naiset ovat nuoria"
Todisteet tästä??
Aika pitkälti noin.
Jos jotain elämä on nyt opettanut (sen jälkeen kun lopetin hc-ätmeilyn ja siirryin edes jossain määrin keskiverto-miesten joukkoon) niin sen, että paras keino onnistua naisten kanssa on se, että oikeasti on mahdollisimman välinpitämätön.
Ja miksikö?
Itsevarmuus on avainsana mikä tulee lähes aina vastaan. Se mitä mieheltä pitää löytyä. Ja itsestään voi olla varma vain jos joko:
a) Tietää onnistuvansa noissa asioissa.
Näitä on esim. ne komeat ja kokeneet konkarimiehet. Ja oikeat pano- ja pelimiehet. Kokemus ihan missä vaan, niin töissä, kuin vaikka naisten kanssa toimimisessa, tuo siihen toimintaan itsevarmuutta ja rentoutta.
b) Ainakin kuvittelee aina onnistuvansa kaikessa.
Osa vaan on luonnostaan itsevarmempia, kuvittelevat olevansa kaikessa hyviä, vaikka kännissä autolla kaahailemisessa pikkuteitä pitkin. Tai naisten kanssa. Ja se ehkä virheellinenkin liika itsevarmuus itse asiassa myös helpottaa naisten kanssa onnistumista. Sitä kautta se onnistumisen kuvittelu muuttuu helposti oikeaksi onnistumiseksi.
c) Ei vaan yhtään välitä epäonnistumisesta.
Se, että tietää ehkä epäonnistuvansa, mutta ei vaan välitä asiasta. Käytännössä tähän pääsee vaikkapa sen turtumisen myötä tai asennemuutoksella. Eli käytännössä naisten kanssa tarkoittaa sitä, että ei edes lähde tosissaan siihen juttuun mukaan. Jos liian tosissasi haet suhdetta, niin pelkäät kaikkia virheitä, jotka sen voivat suhteen pilata. Joten käyttäydyt kokoajan epävarmasti. Mutta jos et vaan edes hae suhdetta, tai et pätkääkään välitä siitä onnistuuko se suhde vaan ajattelet että se nainen x on vaan yksi muiden joukossa, niin pystyt olemaan sen välinpitämättömyyden kautta itsevarmempi.
Se epävarma nössö tavismies (esim. allekirjoittanut) ei yleensä ole mitään noista. Ja siksi jää todellakin vahtimaan pöytään naisten laukkuja ja katselemaan naisten tanssivan muiden miesten kanssa (koettu on, jo parikin kertaa).
Mutta itse ainakin olen nyt jo ehkä tuon epäonnistumisiin turtumisen ja asennemuutoksen kautta alkanut hieman joskus (hetkellisesti) vaikuttamaan edes vähän haluttavalta naisten silmissä. Vika on siinä, että silti aina palaan epävarmaksi omaksi itseksi, osittain sen takia että se pienikin onnistuminen saa heti taas itseni ajattelemaan ja välittämään siitä lopputuloksesta. Ja siten pelkäämään sen mokaamista.
Mutta siksi juuri, yritän parhaani mukaan muuttua oikeasti enemmän normaaliksi "miehiseksi" mieheksi. Siis hieman pelimieheksi. Tai mieheksi, jonka mielestä on ok vaikkapa pyörittää useita naisia samaan aikaan, jne. Sellaiseksi mieheksi, joka ei yksittäisistä naisista tai niiden pysyvästä saamisesta suhteeseen stressaa. Juuri sellaiseksi, joka ajattelee enemmän sillä alapäällään eikä yläpäällään.
Enkä halua muuttua tuollaiseksi siksi, että kokisin sen jotenkin hyvänä asiana. Mutta koen tosiaan että vaihtoehtona on joko tuo muutos, tai naisettomuuden hyväksyminen. Koska mitään epävarmoja nössöjä ei naiset kauaa katsele.
Viikonloppuna pitänee taas lähteä baarikiertueelle... Tuota uutta asennetta vahvistamaan. Kyllä se vielä tästä lähtee kun tarpeeksi treenaa.
Ne naiset jotka eivät baarissa juokse, eivät valitettavasti ole saatavilla. Harva niistä koti-osoitettaan on mihinkään postannut että tulkaa miehet täältä hakemaan.
Kauneus ei siihen asiaan varsinaisesti liity mitenkään. On siellä baareissakin niitä kauniimpia ja vähemmän kauniimpia naisia.
Tuossahan se kohtaamisongelma tuli osuvasti kuvattua.
Kun olet kiinnostunut...vaikutat hermostuneelta vässykältä joka tarvitsee välttämättä naisen. Kun et ole kiinnostunut...vaikutat itsevarmalta, rennolta, menevältä alfalta jonka saaminen olisi naiselle jättipotti.
Tuttua juttua. Suurin osa miehistä ratkaisee ongelman näyttelemällä, jos vain osaa.
Tuo välinpitämättömyys toimii jännästi. Ei tarvitse olla mikään alfa, joka on niin tottunut naisiin, ettei enää ole kiinnostunut heidän mielipiteistään itseään koskien. Minulla on ainakin toiminut niin, että olen niin vähäsanainen ja sisäänpäin kääntynyt, että nainen tulkitsee sen välinpitämättömyydeksi ja yhtäkkiä kiinnostuukin sen takia.
Tämä tosin vaatinee jonkin verran naamakerrointa. Silti kuitenkin vähän ihmettelen joskus sitä, että kaikki ujot miehet valittavat kelpaamattomuuttaan. Vahinkonegaaminen on ihan suht toimiva taktiikka.
Mulla ei ole koskaan ollut sellaista kaveripiiriä, että olisin baareissa juossut, mutta en ole myöskään viettänyt elämääni pelkästään kotona istuskellen. Ei vain tunnu ketään kiinnostavan, vaikka sitä käy missä ja tekee kaikenlaista. Ei vaivauduta edes juttelemaan, vaikka itse yrittää olla ystävällinen ja ottaa kontaktia. Kyllä se ongelma on enemmänkin siinä, että miehet haaveilevat pelkästään niistä naisista, joille on muutenkin vientiä - niistä tietyistä stereotyypeistä, joilla pyritään nostamaan omaa statusta muiden silmissä ja kuvitellaan sen tekevän onnelliseksi.
Loppupeleissä siellä baarissakaan ei nätitkään naiset kovin usein aina saa niitä aloitteita - ihmiset ujostelevat ja pelkäävät torjuntaa; suomalainen itsetunto.
Jos ei baareissa, niin mitä luulet että sitten muualla uskallettaisiin lähestyä?
Monesti naurattaa kun katselee surkuhupaisaa menoa baareissa; kovasti haluttaisiin olla muiden kanssa tekemisissä, ja ihmisten takiahan sinne baareihin lopultakin ajaudutaan, mutta aniharvoin siellä silti ketään kuitenkaan uskalletaan lähestyä
Perus PUA-settiä.
Jep. Voi miettiä että jos baarissakin, jopa alkoholin voimalla monella on vaikeuksia yrittää tehdä aloitetta vastakkaiselle sukupuolelle, niin jossain baarin ulkopuolella se on melkeinpä tuhoontuomittua. Paitsi niille kaikista itsevarmimmille ja supliikeimmille miehille ja naisille.
Juu. No yritän välttää mitään suoraan PUA juttujen selostamista. Mutta sille en mahda mitään jos lopputulos kuulostaa silti lähestulkoon samalta. :D
Loppujen lopuksi olen kyllä sitä mieltä että pelimiesoppaat perustuvat jossain määrin todellisuuteen, mutta ovat vain kärjistettyjä ja aivan liian yli-yksinkertaistavia. Jos kuitenkin yrittää tiivistää jotain ohjetta yhteen postaukseen, niin tulos on pakostakin lähes yhtä yksinkertaistettu - ja siten melkein kuin niistä PUA opeista.
Niin kauan tällainen peli on toimiva kun miehet sitä pelaavat. Jos miehet lopettavat pelaamisen ei peliä ole.
Naisethan ovat usein jo kertoneet etteivät lähde ollenkaan mukaan peleihin eli pelistä ulkona on sinkkukodeissaan tuhansia naisia.
Ainiin, unohdin ihan että pelihän on suunniteltu kaiken ikäisille pelaajille niiden max25v trendikkäitten kaunokaisten pyydystämiseksi. Viis niistä ikisinkkunaisista kotona jotka on samanikäisiä kuin nämä nuorikkojen pyydystäjät.
Jatkakaa. Surkeutta vaan tasapuolisesti jaatte jatkaessanne peliä.
Muuten hyvä kirjoitus, mutta siinä on yksi virhe.
Pelimiehiä eivät ihannoi vain miehet, vaan myös naiset. Naiset pitävät kokemattomia miehiä turn-offina ja haikailevat niiden naistenkaatajien perään, vaikka se mies olisi pannut puolta hänen kaveriporukastaan. Naiset myös itse huorittelevat miesten suosiossa olevia naisia.
Naiset siis pitävät myös itse yllä tuota ilmiötä.
No en todellakaan ihannoi mitään pelimiehiä. Mistä oikein olet saanut sellaisen käsityksen?
Pelimies tekee oikeat liikeet, omaa oikeanlaisen kehonkielen ja asenteen. On hyvä seuramies ja osaa lähestyä itsevarmasti. Ei anna itsestään creepyä ja epätoivoista kuvaa.
Harva mies pitää pelimiehiä missään arvossa, suurin osa ei edes tiedä millaisia kursseja, oppaita tai videoita atm:lle netissä tyrkytetään.
Ensinäkin, kuka vielä tarjoilee tätä feministipaskaa?
Miksi ihmeessä miesten pitäisi olla muille miehille vihainen, kun nainen on se, joka niille antaa?
Päinvastoin, miesten tulee syyttää naisia, sillä ne itse palkitsevat nämä pelimiehet seksillä.
Toiseksi, PUA-teollisuuden ja kulttuurin "pelimiehet" ovat lähinnä haaleita kopioita, jotka yrittävät olla änäitä pelimiehiä.
Tiedätkö miksi?
Koska ne ovat ne, jotka saavat sitä seksiä!
Joten sen sijaan että mies rupeaa kaverialueelle aisuriksi, joka nuolee naisen haavoja, jotta tämä saa taas puhtia nussitutta itseään jännämiehillä, niin naiset vaihtakoon sen kohdetta kuka saa sitä seksiä.
Kolmanneksi, valtaosa täällä naisten arvostelijoista myös tuomitsee nämä miehet jotka manipuloivat naisia seksiin- useimmiten, nainen tietää täsmälleen mitä tekee, joten se on tyypillinen esimerkki kahden kaupasta ja kolmannen korvapuustista.
Ainoa tapa saada näille takaisin, on antaa niille miehille jotka eivät tuollaisia.
"Miksi haluta monta naista kun yksikin riittää?"
Niinpä, joskus se yksikin voi olla jopa hieman liikaakin
"Voisitte yhdessä rintamana nyt päättää ettette enää ihannoi pelimiehiä vaan tuomitsette moisen toiminnan. Ette taida uskaltaa.. "
Etpä taida löytää viestiä jossa olisin sen kummemmin pelureita ihannoinut
"Voisitte yhdessä rintamana nyt päättää ettette enää ihannoi pelimiehiä vaan tuomitsette moisen toiminnan. Ette taida uskaltaa.. "
Tota ei toisaan ole pahemmin tällä palstalla ihannoitu. Mutta samalla tosiaan, mitä se vaikuttaa jos ne miehet, joista ei pelimiehiä ole, eikä niistä ainakaan oikeasti menestyviksi pelimiehiksi muutenkaan luultavasti ole päättävät tuomitan sen toiminnan. Ei se vaikuta mitenkään.
Siinä toiminnassahan on kaksi aktiivista osapuolta. Ne pelimiehet (jotka eivät sitä toimintaansa lopeta niin kauan kun se tuottaa tulosta). Ja ne naiset, jotka lankeavat noihin pelimiehiin.
Jos tuon toiminnan haluaa lopettaa, niin jomman kumman noista asiaan liittyvistä osapuolista pitää se lopettaa. Muut miehet (erityisesti palstan ätmit), eivät voi tota toimintaa lopettaa kun eivät siihen liity oikeastaan mitenkään.
Muilla miehillä vaihtoehdot on hammasta purren katsoa tuota sivusta (ja ehkä valittaa turhautuneena täällä palstalla aiheesta), tai sitten itsekin yrittää hypätä tuohon toimintaan jollain tasolla mukaan.