eikä väitä vuoden 2014 olleen ennätyslämpimin.
"we can’t be certain it set a new record."
http://static.berkeleyearth.org/memos/Global-Warming-2014-Berkeley-Earth-Newsletter.pdf
"we can’t be certain it set a new record."
http://static.berkeleyearth.org/memos/Global-Warming-2014-Berkeley-Earth-Newsletter.pdf
Vastaukset 18
Vanhimmat
Niin, tosi kuumaa joka tapauksessa. Vai väitätkö että oli kylmää?
Jos ilmasto lämpenesi kiihtyvästi niin luulisi ettei tarvitsisi kiistellä ennätyksistä vaan ne olisivat itsestään selviä. Miksei ilmastosta puhuta normaalilla sanastolla. Jos joku firma sanoo että liikevaihto kasvaa kiihtyvästi niin kaikki nauraisi jos diakuvista näkyisi ettei ole kasvanut 17 vuoteen.
Kyse oli siintä että maailman ja suomen mediat todistivat vuoden olleen ennätyskuuma ennenkuin datat olivat edes kasassa.
Luuletko punavihreän kettutyttömedian uutisoivan oikaisevan ettei
2014 ollutkaan ennätyskuumin?
BEST:in tulokset verrattuna 1961-1990 maapallon keskilämpötiloihin:
1) 2014 0.596 ⁰C
2) 2010 0.586 ⁰C
3) 2005 0.585 ⁰C
4) 2007 0.541 ⁰C
5) 2006 0.533 ⁰C
6) 2013 0.517 ⁰C
7) 2009 0.517 ⁰C
8) 2002 0.516 ⁰C
9) 1998 0.512 ⁰C
10) 2003 0.501 ⁰C
No mutta "we can’t be certain it set a new record."
Eivät ole siis varmoja esittäessään sadasosa asteita jotka eivät ole
mittaustarkkuuden puitteissa, joten eivät todista ennätyksestä.
Melkoista adjustointia koko best.
Että lämpimin aika (-30 ja -40 luku) olisi puoli astetta viileämpi, kuin nykyiset lämmöt?
Uskoo ken tahtoo.
Missään datasarjassa maapallon keskilämpötilat eivät ole korkeita 1930-luvulla. 1930-luvun legenda syntyi siitä, että Yhdysvalloissa ja Suomessa tehtiin suuret lämpötilaennätykset, mutta globaalisesti verrattuna nykyisiin lämpötiloihin, ne eivät olleet ihmeellisiä. Taitaa harva meistä muistaa 1930-luvun lämpötiloja.
Kyllä palsta tuntuu olevan täynnä denialisteja jotka ne tuntuu muistavan. Ovat varmaan siis jo melkoisessa huru-ukkoiässä!
Muistelen Eeliksen muistelleen esim. 1960-luvun talvia. Melkoisen epäuskottavaa, kun Eelis taisi sanoa syntyneensä 50- ja 60-lukujen taitteessa.
Molemmat oikein Pierurewa! Varmaan ensimmäistä kertaa sinulta. Kyllä koulua aloitellessa vuosina 66-68 oli ainakin melkoisen reippaita talvia. Huopaskelejä ja lunta puoleen reiteen. Ei nykyisin..... Ja Eelishän reippaasti käveli aina kaikki 4 kilometriä!
Sama kaiku on askelten myös tuolla Met Officen listalla. Piikkipaikka tuli kahden tuhannesosa-asteen erolla ja sadasosiin pyöristettynä tuloksena oli tasapeli.
http://www.metoffice.gov.uk/hadobs/hadcrut4/data/current/time_series/HadCRUT.4.3.0.0.annual_ns_avg.txt
" Kyllä koulua aloitellessa vuosina 66-68 oli "
Eelis taisi jäädä luokalleen heti ensimmäisenä kouluvuotenaan. Aloitti koulun lukuvuonna 66-68, tämä tarkoittaa sitä, että jäi luokalleen, ja aloitti uudestaan lukuvuonna 67-68. No, uskotaan.
Säälittävää exmerenmies. Kyllä sitä koulunkäyntiä ALOITELLAAN vielä toisenakin kouluvuonna.
Ne hitaammin kehittyvät taisivat aloitella koulunkäyntiä kaksi vuotta ... jaettiinko kynät ja kumitkin vasta toisen vuoden syksyllä? Vai koukkasitko Eelis vuodeksi apukouluun ja starttasit uudestaan vuotta vanhempana?
"Säälittävää exmerenmies. Kyllä sitä koulunkäyntiä ALOITELLAAN vielä toisenakin kouluvuonna."
Kyllähän se niin on, että minä en sinua sääli, kun en ole ollut milläänlailla vaikuttamassa koulun käyntiisi. Ja sitten siihen koulun aloitukseen. Minä aloitin koulunkäyntini 1952-53 lukuvuoden alussa. Sen jälkeen aloitin joka vuosi uuden luokan, siihen saakka, kunnes pääsin kouluni loppuun, lukuvuoden 1959-1960 lopussa. Ei minun täytynyt aloittaa koulunkäyntiäni joka vuosi uudelleen. Mutta niinhän se on, toiset vain oppivat toisia hitaammin.
FMI sentään pöyristi vuoden 1938 olleen kuumin hätäkakiksi.
Enkä ehkä ollut eilen parhaimmillani skrivatessani kääräjäoikeudelle 5 sivuisen vastineen jossa ei lue yhtään mitään konjamiinin avittaessa.
Kyllä olisi kirveellä töitä että minur saisi ruotuun, mutta taitaa
aika loppua ennen sitä.
https://www.youtube.com/watch?v=o_0q12kKH-A
Oletko Eeli huomannut että olet kasvanut hiukan pituutta vuosista 66-68. Se kummasti vaikuttaa siihen miten korkealla lumi ylettää.....
Venäjän ja Pohjois-Amerikan tyhjät alueet korvattiin olemattomilla sääasemilla. Saatiin lämpötila nousemaan.
http://www.heinola.org/~patato/CRUTEM3-4.gif