maidon juonnille ei ole mitään perusteita!Toisin kuin meille väitetään on se epäterveellistä ja täysin luonnotonta! koska mitä luonnollista siinä on ,että ihminen on maapallon ainoa eläin joka vauva iän jälkeen jatkaa itsepäisesti maidon juontia?! ja älkää sanoko että "no siitä saa kalsiumia"tai "muuten saa osteoporoosin" tiedän että teille ressukolle on miljoonien edestä niin uskoteltu..no kyllä ehkä saa kalsiumia(sitä saa myös kasveista) mut maidosta saat myös kolestrolia,läskiä,ällöttävää hajua ja ilma vaivoja...tässä siis vain terveydellisiä syitä maidon juonnin naurettavuuteen,mutta eettisten syiden takia AINAKIN olisi syytä jättää maito väliin!!! lehmät jotka elävät synnytys kierteessä todella kärsivät ja kun niistä ei ole enää ihmisille hyötyä ne passitetaan "iloisille" eläkepäiville teurastamon jonoon odottamaan kuolemaansa.
milk sucks!
ViiVi
351906
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 35
Vanhimmat
Yksi hyvä syy juoda maitoa: se on hyvää =) Eikun miten sä perustelit että se on epäterveellistä? Luuletsä että ylipainoisten ongelma on MAITO? Jepjep, tämä tieto äkkiä painonvartijoille... Ilmavaivoja, joo no, vaihdetaan maito vaikka niihin papuihin.
Eettisistä syistä sen verran että jos me ihmiset lopetetaan maidonjuonti, miten luulet lehmien käyvän? Ne marssitetaan sitten saman tien sinne teurastamolle ja lisää ei enää jalosteta. Että sinne meni lehmät. Niin, lehmä on ihmisen hyötykäyttöön jalostama eläin, se on raaka totuus. Ehkä olis parempi lopettaa ne. Tosin kyllä niistä luomutiloilla pidetään kohtalaista huolta.
Jos mä lopettaisin maidon juonnin, syynä olis se että ne elukat on ravintoketjun ylimääräisiä lenkkejä. Niitä varten viljellään rehuja ja viljaa jonka energiamäärästä hitonmoinen osa menee hukkaan, koska niistä hyödynnetään vain se maito ja myöhemmin joku naudan ulkofilee. Mutta on se maito silti tavallisen hyvä kalsiumin lähde.
maito ei ole tarkoitettu millekkään täysiikäiselle olennolle,ihmiselle ,eläimelle, ainoastaa ihminen siirtyy täysikasvuisena juomaan maitoa. maito sisältää maitolimaa,kaseiinia mikä kovettuu mahalaukussa,kilpirauhasen vajaatoiminta,ym.ym en jaksa kaikkia tässä kirjoittaa. esim oikeita kalsiumin, lähteitä ovat pähkinät ,hedelmät vihreät , lehtivihannekse,jne.ihmiset on manipuloitu juomaan maitoa, syömään lihaa, mitkä ovat ihmiselle vaaraksi,epäterveellisyytensä ja huonon. sulavuutensa takia.
Kiitos paljon!!! juuri tuota olisin halunnut selittää...mutta sinä ammattilaisena osasit paremmin :)
Puutun nyt vain eettisiin syihin...kysyit mitä luulen lehmille käyvän? itse olen sitä mieltä että jossain vaiheessa on tuon hyväksikäytön loputtava ja jos itse olisin lehmä en haluaisi ensin olla 10 v. töissä (joka vuotinen keinohedelmöitys) ja sitten kun olen hyödytön kuolisin...eiköhän tehdä niin että päästetään laitumille lehmät
Mä olen vaan käytännöllinen ihminen. Ja jos mä nyt käsitin oikein, sä lopettaisit lehmien hyödyntämisen ja ylläpitäisit rotua sitten lemmikkieläiminä, kuin koiria? Sun kannattais muuttaa Intiaan, siellä on toi meininki.
Ihminen toimii monissa jutuissa eri tavalla kuin muut eläimet. Se käveleekin kahdella jalalla. Ja ennenkaikkea ihmisrodun kehitys perustuu siihen, että se hyödyntää muita eläimiä, en ota kantaa siihen onko se reilua tai eettistä, luonto mun mielestä ylipäätään ei ole kumpaakaan.
Ei ihminen varmaan maitoa tarvitse, onpahan vaan keksinyt juoda sitä ja voi silti aivan paksusti. Teidän puheet maidon epäterveellisyydestä on pelkkää teoriaa.
"Ei ihminen varmaan maitoa tarvitse, onpahan vaan keksinyt juoda sitä ja voi silti aivan paksusti.Teidän puheet maidon epäterveellisyydestä on pelkkää teoriaa."
Nimenomaan hyvin, hyvin Paksusti. Rasvatonta lukuunottamatta maito on erinomainen tyydyttyneen rasvan lähde.
Älkääkä viitsikö väittää, että rasvaa on kevytmaidossa vain pari prosenttia. Nuo prosentit ovat prosentteja painosta ja suurin osa maidosta on vettä. Suurin osa kaloreista tulee rasvasta ja proteiinista.
Pelkkää teoriaa? Ainoat tutkimukset, jotka näyttävät jonkinlaista hyötyä maidonjuonnista tulevat -Maitoteollisuuden rahoittamista tutkimuksista. Edes nämä eivät ole onnistuneet osoittamaan kiistatonta hyötyä maidosta.Sen sijaan useat tutkimukset ovat osoittaneet maidosta koituvia terveyshaittoja.
Plus tietenkin: Suomi on yksi maailman osteoporoottisimmista maista. Vakiolääke osteoporoosiin? Got Milk! Maidonjuonnissa suomalaiset ovat myös maailman kärkipäässä. Vaikea olla näkemättä yhteyttä.
Kaikista eniten kuitenkin ongelmia tuo valkuaisaineet, jotka tunkeutuvat lähes kokonaisina suolen läpi ja aiheuttavat esim. verisuonien seinämissä kalkkisaostumia, keskushermostossa muutoksia välittäjäaineissa, lihasten rasva-aineenvaihdunnan muutoksia sekä solukalvon rappeutumista. Ps. aiheuttaa siis myös sairaalloista lihavuutta, joten kuka haluaisi vapaaehtoisesti sellaista paskaa elimistöönsä?
joku vois ihan oikeastikin uskoo sua jos olisin hiukan vähemmän fanaattinen. tolla asenteella on tehty hallaa eläinsuojeluliikkeille ties miten kauan. eikä paha haju ole terveydellinen syy maidon juonnin naurettavuuteen. Ja ikää oli ainaki kakstoist vee, vai?
Pahalla hajulla tarkoitin lähinnä sitä,että monet ihmiset eivät edes myönnä laktoosi intorelanssiaan mikä on siis ihmisen normaali tila (toisin kuin luullaan) ja nämä ihmiset kärsivät toden totta vatsavaivoista :/mutta myönnän että sen olisin voinut jättää pois...
ja ikäni.. vaikka ei sinulle kuulukkaan niin kerron että en ole 12.Niin ja se jos minä sanon jotain tyhmästi ei mitenkään liity siihen onko kaikki eläinsuojelijat "tyhmiä" älä siis yleistä
halusin valottaa hieman ihmisiä maidosta koska suomessa joudut itse etsimään tietoa maidosta koska yllätys yllätys valion tieto ei tietenkään ole puoleetonta vaan silkkaa bisnestä!! ja hyvä että xveg vähän antoi teille maidon ystäville pohdittavaa: miten on mahdollista että maidonjuonnin mahti maat(suomi ja yhdysvallat) kärsii eniten osteoporoosista!!!?? eikö olekin ollut valiolla hyvä liikeidea myydä tuotettaan..he ovat ottaneet ihmisen pelottelun osteoporoosin vaaralla aseekseen...ja sitäkään en ymmärrä miksi te jotka eivät mitään uutta tietoa omaksu tulette niin äärettömän vihaisiksi kun joku sit kertoo...juu juu ymmärrän, että omista tavoista luopuminen on vaikeaa....
Sä tiedät kyllä selvästi faktat, jotka todistaa että maidon juonti on luonnotonta, minkä minäkin myönnän, mutta mitä haittaakaan siitä loppujen lopuksi on? Ei suklaan syönti sen tarpeellisempaa ole, entäs kananmunat!
Mutta mikä tämä eläinsuojelullinen pointti on? Kotieläinten pidossa ei ole musta mitään pahaa, sillä ne eläimet on jalostettu ja ne on syntyneet sellaisiksi. Edellyttäen tietysti että niistä pidetään hyvää huolta... Eikö maidon ja kanamunien ystävien kannattaisi tukea luomutiloja, joissa eläimet saa elämisen arvoisen elämän? Yhtä lailla musta koirat ja kissat kärsii ahtaissa kerrostaloasunnoissa kaupungeissa, vaikka niitä sinne ostaa hyvinkin eläinrakkaat ihmiset.
Saiko luomukanalassa elämää viettävän kanan kukkoveli, joka tapettiin tipuna murskaimessa "elämisen arvoisen elämän"?
Jokaista luomukanalassa munivaa kanaa kohden tapetaan kukonpoika, sillä kanoja ja kukkoja syntyy 1:1.
"A nation's progress can be judged by how they treat their animals." -Gandhi
-Eläimet syö toisiaan! Mäkin kuvittelin kerran olevani humaani kasvissyöjä, mutta sitten tuli telkasta luontodokkari, missä leijona raateli ihanaa antilooppia. Löysin itseni pohtimasta kuinka leijonalle voisi puhua järkeä ja tehdä siitäkin kasvissyöjän, ja heräsin todellisuuteen.
Jos eläimen meinaa syödä, se on tapettava, eikä silloin voida puhua elämisen arvoisesta elämästä, koska kyse ei ole elämästä ollenkaan. Yksinkertaista=) Hyväksyn sen, mutta niille eläimille, joita pidetään hengissä ihmisten hyödyksi, on suotava tarpeeksi hyvät olot.
Mulla ei oo mitään aikeita selittää leijonalle ettei sen tulisi syödä antilooppia. Mitä ilmeisemmin sulla on aikanaan ollut muutenkin hiukan hutera ote tästä maailmasta.. Minut ja leijonan kuitenkin erottaa muun muassa se, että kykenen tekemään toisenlaisenkin ratkaisun.
"Jos eläimen meinaa syödä, se on tapettava, eikä silloin voida puhua elämisen arvoisesta elämästä, koska kyse ei ole elämästä ollenkaan."
Näin on.
Näkyykö se niin selvästi, että mulla on hutera ote?? =) Tue sä mua sitten mun ratkaisuissa oi viisas vegaani! Ihan totta, mutta ihminen on sekasyöjä siinä missä leijona elää lihalla.
Ihminen eroaa leijonasta siinä, että ihminen ei itse edes ole sinut syömänsä lihan kanssa... koska sinä,en minä ei melkeen kukaan kykenisi itse omin käsin vaikkapa lehmää tappamaan ja lopuksi sitä syömään.Tämän lisäksi olemme yleensä keksineet liharuoallemme uuden nimen vai vai oletko nähnyt pekonipakkauksen kannessa pekoni sanan tilalla "porsaan vatsaa"??? sitä paitsi kenelläkään ihmisellä ei ole luontaista himoa mennä saalistamaan jotain eläintä ja se on myös hassua miksi ihminen on ainut eläin joka syö lihansa kypsänä(lihan kypsentäminen tekee lihan valkuaisaine ketjut vaikeasti rikottaviksi, joka taas ei ole edullista terveydelle)........minun mielestä lihan syönti sopii HUONOSTI muuten moderniin maailmaan
Nykyihminen on vain vieraantunut verestä ja suolenpätkistä. Ei moni kestäis sellasessa kapisessa luolassa tai majassa asumistakaan missä ennen koisattiin. Mutta ihan hyvä huomio sinänsä, että maailma on tosiaan muuttunut... ehkä lihansyönnistäkin on aika luopua, terveysintoilukin on kyllä tullut muotiin, kasvikset on kevyempiä. Mutta aikaa se tulee ottamaan, kurkatkaapa normaalin suomalaisparheen päivällispöytään tai vaikka city-markettiin.
Ainoa mikä mua häiritsee monissa kasvissyöjissä, on silti tuo eläinten hyvinvoinnista vaahtoaminen. Eläimistä hyvinvointivaltioissa huolehditaan kuitenkin älyttömän hyvin, joskus tuntuu että ne saa enemmän huomiota kuin ihmiset. Omista lajitovereista tässä pitäis mun mielestä ensi kädessä kantaa huolta, tai romahtaa ihmisten elintaso.
Kuten aikaisemmin sanoin, musta lihansyönnin välttelykin kannattaa eniten juuri toisten ihmisten takia, riittää maailmassa ruoka meille paremmin.
"Ihminen eroaa leijonasta siinä, että ihminen ei itse edes ole sinut syömänsä lihan kanssa... koska sinä,en minä ei melkeen kukaan kykenisi itse omin käsin vaikkapa lehmää tappamaan ja lopuksi sitä syömään."
Ihminen onkin aikoja ollut raadonsyöjä. Tiedätkö edes mikä on raadonsyöjä? Lisäksi ihmisellä on kehittyneet aivot joiden avulla ihminen toimii loistavasti ryhmässä. Ne ja näppärät kädet, joiden avulla saadaan tarvittavat kynsien ja hampaiden korvikkeet, tekevät ihmisestä loistavan petoeläimen. Et ilmeisesti tajua, että kaiken kehityksen EI tarvitse olla lajin fysiologisten piirteiden kehitystä vaan myös KULTTUURI voi kehittyä. Tässä tapauksessa saalistustaidot.
"Tämän lisäksi olemme yleensä keksineet liharuoallemme uuden nimen vai vai oletko nähnyt pekonipakkauksen kannessa pekoni sanan tilalla "porsaan vatsaa"???"
Mitä tekemistä tuolla on tähän aiheeseen liittyen? Sanotaanhan perunoitakin kaupassa juuri perunoiksi, eikä perunakasvin juurten mukuloiksi.
"sitä paitsi kenelläkään ihmisellä ei ole luontaista himoa mennä saalistamaan jotain eläintä"
Outoa, että tällaista on kuitenkin tapahtunut useita vuosituhansia. Ja vaikka nykyään ihminen pitää parhaat lihaeläimensä karsinassa, josta ne on helpompi saalistaa, se ei silti ole poistanut metsästystä, joka on himoa saalistaa eläimiä.
"ja se on myös hassua miksi ihminen on ainut eläin joka syö lihansa kypsänä(lihan kypsentäminen tekee lihan valkuaisaine ketjut vaikeasti rikottaviksi, joka taas ei ole edullista terveydelle)"
Ihminen on monessa muussakin suhteessa ainutlaatuinen eläin. Moniko muu eläin muuten osaa sysyttää tulen jolla kypsentää saalis?
"minun mielestä lihan syönti sopii HUONOSTI muuten moderniin maailmaan"
Tästä olen jokseenkin samaa mieltä.
en ymmärrä miksi ihmisen pitää käyttää älyään eläinten keskitysleirien rakentamiseen(=teurastamot)
sitä paitsi ihminen ns.viisaana eläimenä ottaa vastuuta teoistaan!
luin mielenkiintoisen jutun jostain netistä,siinä joku nainen sanoi aika hyvin "pitkän ajan kuluttua katsovat ihmiset meihin 2000-luvulle ja kauhistuvat ,söivätkö he tosiaan toisia eläviä olentoja??" eläinten syöntiä tullaan pitämään samanlaisena kuin me nyt pidämme ihmissyöntiä.
on minusta niin sääli, että monet ihmiset elävät vielläkin kivi kaudella ja sitten me sivistyneet saamme kärsiä sen seurauksista eläinten kanssa..
Miksi emme nyt vain antaisi eläinten elää omaa elämäänsä ja lopetettaisi kivikautinen tapamme eli lihansyönti, joten sinä joka olet tällä hetkellä puolikas nauta suussa niin räkäise se pois ja toivota uusi=SIVISTYNYT aika tervetulleeksi :)
Okei, okei. Mä tuen sua sitten ku sulla on heikko hetki, etkä tiedä mitä pitäs päättää. ;)
Et sä ainakaan sinut asiasi kanssa ole, kun tulet meille kummajaisille tarkoitetulle palstalle kinastelemaan. Mä en ainakaan koe tarvetta valistaa ketään tuolla liharuoka-palstalla.
"Okei, okei. Mä tuen sua sitten ku sulla on heikko hetki, etkä tiedä mitä pitäs päättää. ;)
Et sä ainakaan sinut asiasi kanssa ole, kun tulet meille kummajaisille tarkoitetulle palstalle kinastelemaan. Mä en ainakaan koe tarvetta valistaa ketään tuolla liharuoka-palstalla."
Jos tarkoitit minua, niin minulla ei ole mitään heikkoa hetkeä eikä vaikeuksia tehdä päätöksiä. Pyrin vain syömään hyvän makuista ruokaa ja terveellisesti, mutta voin silti syödä eläinkunnan tuotteita silloin tällöin, vaikka ravintoni koostuu lähinnä kasviksista.
Täällä vegaani- ja kasvisruokapalstoilla käyn vain katsomassa josko joku jakaisi hyviä reseptejä. En pyri täällä valistamaan ketään lihansyöntiin tai muuhun :) mutta mielestäni on vaan typerää perustella maidon juonnin luonnonvastaisuutta sillä, että ihminen on keksinyt uusia sanoja, esim pekoni, eikä sano porsaan vatsaa, ihan kuin esim tietokonettakin pitäisi sitten kutsua esineeksi joka koostuu erilaisista komponenteista ja muuta sellaista, kun on selvästi helpompi sopia jokin tietty sana tarkoittamaan minuuttien mittaista määritelmää, tai että valistaa ihmisiä olemaan juomatta maitoa, koska ihminen on ainoa eläinlaji joka kypsentää lihaa ja syö sen. En ole kyllä villeimmissäkään luontodokumenteissa nähnyt mitään ihmistä kehittyneempää tai vähemmän kehittynyttä eläintä edes yrittämässä tehdä tulta.
Kuten sanoin äsken tuolla kasvisruokaosiolla, niin ymmärrän kasvissyöjiä siltä osin, että se on terveydelle parempi ratkaisu, ja myös siltä osin, että joillekin eläinten oikeudet ovat tärkeitä, mutta jotkut argumentit voittavat tyhmyydessään lähes kaikki ideologiset iskulauseetkin. Niihin on vain vaikea olla vastaamatta omaa näkemystään, kun itse on niin toista mieltä.
Toistan siis että en ole haastamassa riitaa tai valistamassa ihmisiä lopettamaan kasvissyöntiä. Päinvastoin olen iloinen aina kuullessani jonkun lopettaneen lihan syömisen tai jonkun muun epäterveellisen tavan.
luulenpa,että sen pekoni jutun takana on ajatus siitä että ihminen ei ole psykologisesti valmis syömään lihaa...esim kun näytin lihansyöjä vanhemmille kokonaisen porsaan kuvan(joulukinkkuna pöydässä)he sanoivat että eivät voisi stödä jos pöydällä olisi se kokonainen porsas omena suussa...joten minä päättelin että he eivät halua sen kasvoja muistuttamaan mitä tarvittiin siihen että kinkku saatiin pöytään,se on totta :ihminen yrittää unohtaa mitä syö!!
Joo pistetään riita poikki :)
Täällä karkaa usein keskustelut lapasesta ja ajautuu "hieman" sivuraiteille.
mullehan tämä oli, vai?=) En mä missään nimessä ole sinut ainakaan tämän asian kanssa, on se sen verran vaikea terveydellis-eettinen kyssä, syödäkö eläintuotteita vai ei. Juuri siksi mä kiinnostuin tosta provosta otsikosta "milk sucks". Keskustelemalla ja väittelemällä se oma kanta joskus selviää. Mutta onnea sulle kun olet noin varma!
...että missä mä tästä kinastelen jollen täällä vege-palstalla? =) Teissä on mulle vastusta, kukapa tietää ehkä onnistutte vakuuttamaan mut.
http://64.180.102.203/clips/3_undderly_amazing.wmv
Maitopurkkeihin ja maitotuotteisiin pitäisi saada samanlaiset varoitustekstit kuin savukepakkauksiinkin.
HEHEE!!!!!!!!OLEN TÄYSIN SAMAA MIELTÄ TARKASTAJAN KANSSA.....naurettavinta on että yleensä maitoa mainostetaan "luonnollisena" ravintona...haluaisin todella tietää mitä luonnollista on siinä ,että ihmiset litkivät hautaan asti toisen lajin maitoa joka on tietysti (kaiken järjen mukaan)sen lajin pienemmille ja tässä tapauksessa lehmien vasikoille tarkoitettua...niin ja tuli mieleen, että maidon tarkoitushan on saada sen juoja nopeasti kasvamaan,eli toisinsanottuna kaikki maidon juojat kasvavat suuriksi lehmiksi ja heistä olen nähnyt monta elävää esimerkkiä :)
hahaha...heti kun vähän kritsoitiin suomalaisten lempijuomaa niin hirveä sota!! no,mikäs siinä hyvähän se on keskustella
"Maito tappaa vuosittain useita kymmeniä tuhansia ihmisiä."
Ihan vain sivuhuomautuksena:
Onneksi maidonjuonti ei aiheuta kanssaihmisille yhtä pahaa altistumista kuin tupakka. Tupakoitsijat kun valitsevat myös meidän tupakoimattomien puolesta. Hyi hävetkää savuaivot!
..ellei oteta huomioon maidon käytöstä johtuvia kaasuhaittoja ;)
Hehe...:D niin ne hajuhaitat taitaa silti olla pientä keuhkosyövän rinnalla...
Kyllä maito on hyvää! :)
Maito oli namia kasvuiässä ja nyt aikuisena punertavaksi jätetty sisäfilepihvi on mahtavaa! On kiva olla ravintoketjun bossi.
Mikä on bossi? Onko se lunja-auto?
Ota lasi melkein täyteen maitoa ja kallista huulillesi mutta älä juo, sensiaan puhalla ilmaa maitoon niin että se kuplii nenällesi. Näin tehtynä maito saa ilmaa kuten hienoimmat viinit kuunaan, makunautinto tulee näin paremmin esille. Toinen hyvä tapa on kuten hienoissa ravintoloissa tehdään, maitolasia ei saa päästää vajumaan ruokaillessa noin 2cm. enempää. Se on pidettävä täytenä koko ruokailun ajan. Ruokailun jälkeen se tyhjennetään pohjanmaan kautta ja otetaan varmuudeksi toista perään. Yksi hyvä keino on pitää kaiken maailman mahataudit poissa. Jätetään maitolasi pesemättä niin seuraavan kerran maitoa juodessa saadaan lasin pohjalla olevasta maidosta hieman vastustuskykyä lisääviä ainesosia. Teen näin säännöllisesti ja en ole sairastellut, päinvastoin. Olen elämäni kunnossa. Taas yleinen hygienia on pidettävä hyvänä, mutta sitä liioittelematta. Sanon kuin Tapsa Rautavaara: Tämä tarina on TOSI. Ja eikun MOI!!!!