ymmäryksen kasvu

Mitä on psykologinen älykkyys? Outo termi minulle.

Eikö viesti mennyt perille?

http://keskustelu.suomi24.fi/node/13338027

Psykologinen älykkyys taitaa tässä kohtaa tarkoittaa empatiakykyä, mitä toki itsekin pidän ainoana mahdollisena älykkyyden 'mittarina'.

Älykäs ihminen voi olla ihan yhtä alistuva kuin kuka tahansa. Älykkyyteen kun sinällään ei kuulu se, onko alistuva vai ei. Viisaat ihmiset sanovat, että 'julmat' ihmiset eivät ole älykkäämpiä kuin toiset, mutta he laskelmoivat tekonsa askel, askeleelta – toisia tarkemmin. Laskelmoivuus ei siis ole ensisijaisesti älykkään ihmisen ominaisuus.

Se, että katsoo kärsimystä vierestä, eikä tee asialle mitään, on vastuuntunnottomuutta. Se, että on myös itse osassa tässä kärsimysnäytelmässä... Niin, ihminen on sopeutuva. Ennen kuin yrität päästä tilanteesta eroon, yrität kaikin voimin sopeutua siihen. Vasta sitten kun ymmärrät, ettet voi sopeutua, koetat päästä tilanteesta eroon.

Viisaus, älykkyys ja tietämys ovat eri asioita, mutta voivat toki muodostaa komplekseja keskenään vahvistaen toisiaan. Järki taas ei ole vakavassa keskustelussa mielekäs termi, joka muutamassa viestissä mainittiin. Alunperin mainittiin psykologinen älykkyys, mutta tämäkin älykkyyden haara tulisi ensin jotenkin määritellä ennen kuin siihen voi antaa valistuneita vastauksia ja pohdintoja.

On muistettava, että usein esim. viisaus on jokaisen subjektiivinen mielipide. Onko viisautta räjäyttää itsensä keskellä toria sirpalepommilla? Räjäyttäjän mielestä on, minusta ei (ainakaan jos sivullisia kuolee). Minä asetan viisaudelle erilaiset määreet kuin hän, mutta kumpi on oikeassa, siinäpä pulma, jota ei voi ratkaista.
Määreet voivat olla päteviäkin (kuten mainittu Mensan testi) mutta sen ei pidä antaa sellaista kuvaa, että tilanne on joko-tai. Se mittaa tietynlaista älykkyyden aluetta, mutta ei anna kokonaiskuvaa yksilön älykkyydestä, mutta tämäkin riippuu, mitä kukakin älykkyydellä tarkoittaa.