Miksei ole olemassa normaaleja miehiä? Joko mies on täysi mulkero tai yli-innokas takertujaluonne, joka tukehduttaa takiaismaisella luonteellaan. Miksei ole normaaleja miehiä?
Mies on joko mulkku tai takiainen
Normaalimieshaussa
60
2221
Vastaukset
Ehkä se takertuvaisuus tai mulkkumaisuus on nykyajan normaali standardi...?
Eikä sen puoleen. Kyllä naisetkin sen taitaa... :)- 4+5
Mikä vika siinä on että innostuu naisesta ja haluaa viettää paljon aikaa yhdessä ja haluaa paljon läheisyyttä?
Miksi sellainen tukehduttaisi?- se haittaa naisen
ajanvietoa panoringeissä.
- krijaasd
mistä sitten löytää kunnon miehen koska baarista niitä ei ainakaan löydä
Ovatko määritelmäsi kenties seuraavanlaiset:
mulkku: sinä olet kiinnostunut miehestä, mutta mies ei sinusta
takiainen: mies on kiinnostunut sinusta, mutta sinä et miehestä
Luulenpa että kannattais itse kukasenkin vain yrittää olla olematta sen enempää mulkku kuin takiainenkaan kenellekään toiselle ihmiselle. Siis siinä mielessä että kohtelee ystävällisesti myös niitä joista ei itse ole kiinnostunut ja toisaalta hyväksyy sen ettei itse ole kaikkien mielestä kiinnostava.- MA-teoria
miksi oman markkina-arvon ymmärtäminen on naiselle niin vaikeaa;)
- riutannjwdoc
MA-teoria kirjoitti:
miksi oman markkina-arvon ymmärtäminen on naiselle niin vaikeaa;)
Koska naiset ei halua olla mahdollisimman monen jahtaamia vaan yhden sopivan kanssa pariutua.
- voi tätä elämää
MA-teoria kirjoitti:
miksi oman markkina-arvon ymmärtäminen on naiselle niin vaikeaa;)
En nyt oikein ymmärrä miksi nainen pitää määritellä markkina-arvon mukaan? Kun häntä itseä ei kiinnosta se lainkaan.
- MA-teoria
voi tätä elämää kirjoitti:
En nyt oikein ymmärrä miksi nainen pitää määritellä markkina-arvon mukaan? Kun häntä itseä ei kiinnosta se lainkaan.
Koska nainen ei osaa itse määrittää arvoaan on seurauksena AP.n kuvaama tilanne.
"Mies on joko mulkku tai takiainen"
=> Mies on joko ytmi tai ktm/ätmi. Ytmi pistää rojut halukkaan naisen sisään ja lennähtää uuden naisen luo. Ktm/ätmi jää roikkuman pimpan toivossa nuivan naisen ympäristöön;)
- spring.
Tämäkin on jälleen osoitus siitä että nainen ei halua uskollista ja mukavaa miestä vaan haluavat todellakin sen välinpitämättömän rentun joka vaikka mielummin panee muita naisia samaan aikaan kuin että haluaisi viettää aikaa yhdessä..
- ap.
"Tämäkin on jälleen osoitus siitä että nainen ei halua uskollista ja mukavaa miestä vaan haluavat todellakin sen välinpitämättömän rentun joka vaikka mielummin panee muita naisia samaan aikaan kuin että haluaisi viettää aikaa yhdessä.."
Onko sinun mielestäsi "uskollinen ja mukava" mies 200:lla viestillä päivässä pommittava maaninen takertuja? Se on pikemminkin merkki jonkin sortin luonnehäiriöstä.
- Ikisinkku M
On niitä mutta naisten mielenkiinto kohdistuu niihin m..kuihin. Täällä palstallakin naiset tuntuu eniten arvostavan valkoritaroivia ukkomiehiä ja niin kai se on muuallakin maailmassa, se joka kehtaa valehdella ja mielistellä pääsee pukille mutta pidemmän päällehän se ei toimi sekään. Arvaa vaan kiinnostaako ketään normaalia miestä hirveästi alkaa korjaamaan mulkeroiden jäljiltä olevaa typerää naista taas ehyeksi kun se kuitenkin kuntoon tultuaan taas kiinnostuu niistä mulkeroista.
- ??++
"Täällä palstallakin naiset tuntuu eniten arvostavan valkoritaroivia ukkomiehiä"
Miksi naiset eivät arvostaisi miehiä, jotka arvostavat heitä? Naisia kohtaan riittää palstalla jatkuvaa haukkumista ja mollaamista. Siitäkö pitäisi vielä kiittää ja pyytää lisää? Kyllä naiset jättävät suosiolla rauhaan tällaiset miehet. Ei tupata jos ei tykätä. - Ikisinkku M
??++ kirjoitti:
"Täällä palstallakin naiset tuntuu eniten arvostavan valkoritaroivia ukkomiehiä"
Miksi naiset eivät arvostaisi miehiä, jotka arvostavat heitä? Naisia kohtaan riittää palstalla jatkuvaa haukkumista ja mollaamista. Siitäkö pitäisi vielä kiittää ja pyytää lisää? Kyllä naiset jättävät suosiolla rauhaan tällaiset miehet. Ei tupata jos ei tykätä.Juu mutta kun te naiset ette ymmärrä sitä että ne hukutut & mollatut naiset ansaitsee kyllä ne haukkunsa eikä niillä naisilla ole mitään tekemistä hyvien kanssa, näette itsenne automaattisesti huonoihin naisiin kuuluvina vaikkei tarvitsisi jos olette hyviä naisia. Tuo jo varattujen valkoritatreiden arvostus on tekaistua, ne juttelee teille täällä lämpimikseen mukavia ilmeisesti kai saadakseen haalittua lisää naisia panorinkeleihinsä, te vaan olette niin tyhmiä ettette sitä tajua.
- Valkoritari.
Ikisinkku M kirjoitti:
Juu mutta kun te naiset ette ymmärrä sitä että ne hukutut & mollatut naiset ansaitsee kyllä ne haukkunsa eikä niillä naisilla ole mitään tekemistä hyvien kanssa, näette itsenne automaattisesti huonoihin naisiin kuuluvina vaikkei tarvitsisi jos olette hyviä naisia. Tuo jo varattujen valkoritatreiden arvostus on tekaistua, ne juttelee teille täällä lämpimikseen mukavia ilmeisesti kai saadakseen haalittua lisää naisia panorinkeleihinsä, te vaan olette niin tyhmiä ettette sitä tajua.
Me parisuhteessa elävät ytmivalkoritarit vähän kettuillemme täällä. Sori vaan. Oikeasti pidämme naisia kiimavittunsa vieminä ruttohuorina.
- ??++
Ikisinkku M kirjoitti:
Juu mutta kun te naiset ette ymmärrä sitä että ne hukutut & mollatut naiset ansaitsee kyllä ne haukkunsa eikä niillä naisilla ole mitään tekemistä hyvien kanssa, näette itsenne automaattisesti huonoihin naisiin kuuluvina vaikkei tarvitsisi jos olette hyviä naisia. Tuo jo varattujen valkoritatreiden arvostus on tekaistua, ne juttelee teille täällä lämpimikseen mukavia ilmeisesti kai saadakseen haalittua lisää naisia panorinkeleihinsä, te vaan olette niin tyhmiä ettette sitä tajua.
Suuri osa aloituksista alkaa sanoilla "kaikki naiset ovat". Kyllä silloin haukutaan ihan oikeasti kaikkia naisia. Palstatotuuksia kun lukee niin kaikki naiset ovat Baabelin porttoja.
Miksi muuten ei voisi lämpimikseen jutella mukavia? Sehän on nimenomaan mukavaa. Mitään panorinkejä ei täältä voi kerätä.Tämähän on keskustelupalsta eikä mikään senssipalsta. - Ikisinkku M
Valkoritari. kirjoitti:
Me parisuhteessa elävät ytmivalkoritarit vähän kettuillemme täällä. Sori vaan. Oikeasti pidämme naisia kiimavittunsa vieminä ruttohuorina.
Kyllähän minä sen toki tiedän mutta nuo naiset vaan tuntuu olevan niin yksinkertaisia etteivät sitä ymmärrä. Oletko muuten jo päässyt panemaan palstan naisia? sen luulisi olevan helppoa jos vähän malliksi valkoritaroi ensin palstalla.
- Palsta on täynnä
??++ kirjoitti:
Suuri osa aloituksista alkaa sanoilla "kaikki naiset ovat". Kyllä silloin haukutaan ihan oikeasti kaikkia naisia. Palstatotuuksia kun lukee niin kaikki naiset ovat Baabelin porttoja.
Miksi muuten ei voisi lämpimikseen jutella mukavia? Sehän on nimenomaan mukavaa. Mitään panorinkejä ei täältä voi kerätä.Tämähän on keskustelupalsta eikä mikään senssipalsta.Naisten avauksia joiden sisältö on "Mies on joko mulkku tai takiainen".
Eli, näitä ketjuja avaavat naiset ovat ytmien spermaviemäreitä, eivät kuitenkaan kelpaa ytmeille suhteeseen. Ja toisaalta, eipä kelpaa naisille sitoutumishaluiset kukkapuskia kantavat takiaismaiset ktm/ämitkään. - Ikisinkku M
??++ kirjoitti:
Suuri osa aloituksista alkaa sanoilla "kaikki naiset ovat". Kyllä silloin haukutaan ihan oikeasti kaikkia naisia. Palstatotuuksia kun lukee niin kaikki naiset ovat Baabelin porttoja.
Miksi muuten ei voisi lämpimikseen jutella mukavia? Sehän on nimenomaan mukavaa. Mitään panorinkejä ei täältä voi kerätä.Tämähän on keskustelupalsta eikä mikään senssipalsta.Toki voi jutella mukavia, niinhän minäkin toisinaan teen mutten viitsi myös pelkästään vain miellyttää koska se antaisi valheellista kuvaa. Niin minustakin tämä on keskustelupalsta mutta ei ehkä kaikille ole pelkästään vain sitä, joillakin voi olla muitakin pyrkimyksiä.
- Valkoritari.
Ikisinkku M kirjoitti:
Kyllähän minä sen toki tiedän mutta nuo naiset vaan tuntuu olevan niin yksinkertaisia etteivät sitä ymmärrä. Oletko muuten jo päässyt panemaan palstan naisia? sen luulisi olevan helppoa jos vähän malliksi valkoritaroi ensin palstalla.
Vastaus kysymykseesi, en ole päässyt. Ja tarkennuksena, en edes halua panna loppuun poljettuja palstakurppia. Valkoritaroinnila ei muuten oikeasti saa naista.. no senhän tiedät toki;)
??++ kirjoitti:
Suuri osa aloituksista alkaa sanoilla "kaikki naiset ovat". Kyllä silloin haukutaan ihan oikeasti kaikkia naisia. Palstatotuuksia kun lukee niin kaikki naiset ovat Baabelin porttoja.
Miksi muuten ei voisi lämpimikseen jutella mukavia? Sehän on nimenomaan mukavaa. Mitään panorinkejä ei täältä voi kerätä.Tämähän on keskustelupalsta eikä mikään senssipalsta.Taisi olla kyllä Babylonin portto... :) Baabelissa tais olla se torni...
Näin muistaisin, mutta en ole kuitenkaan asiantuntija. Ehkä joku muu tietää paremmin...- Valkoritari.
Genio.Mente kirjoitti:
Taisi olla kyllä Babylonin portto... :) Baabelissa tais olla se torni...
Näin muistaisin, mutta en ole kuitenkaan asiantuntija. Ehkä joku muu tietää paremmin...Muistakaa nainen aina ykkösex laittaa.
Ikisinkku M kirjoitti:
Juu mutta kun te naiset ette ymmärrä sitä että ne hukutut & mollatut naiset ansaitsee kyllä ne haukkunsa eikä niillä naisilla ole mitään tekemistä hyvien kanssa, näette itsenne automaattisesti huonoihin naisiin kuuluvina vaikkei tarvitsisi jos olette hyviä naisia. Tuo jo varattujen valkoritatreiden arvostus on tekaistua, ne juttelee teille täällä lämpimikseen mukavia ilmeisesti kai saadakseen haalittua lisää naisia panorinkeleihinsä, te vaan olette niin tyhmiä ettette sitä tajua.
Kuka palstalle kirjoittavista naisista ansaitsee haukut?
- Ikisinkku M
Valkoritari. kirjoitti:
Vastaus kysymykseesi, en ole päässyt. Ja tarkennuksena, en edes halua panna loppuun poljettuja palstakurppia. Valkoritaroinnila ei muuten oikeasti saa naista.. no senhän tiedät toki;)
Saattaisi sillä palstanaista saadakin ja voi toimia jos pyrkimyksenä on vain kerran päästä käyttämään ja ei kai niille valkoritaroinneille oikein muuta motiivia voi olla, no joo, ehkä ajankuluksi voi varmaan trollailla kun euiihän kukaan voi oikeasti niin ajatella.
- Ikisinkku M
Genio.Mente kirjoitti:
Kuka palstalle kirjoittavista naisista ansaitsee haukut?
Tarkoitin tuossa niitä elämäntapojensa vuoksi arvosteltuja naisia, en palstan naisia mutta ne jostain ihme syystä tuntuu ottavan aina itseensä vaikkei niitä kukaan olisi haukkunut.
- Valkoritari.
Ikisinkku M kirjoitti:
Saattaisi sillä palstanaista saadakin ja voi toimia jos pyrkimyksenä on vain kerran päästä käyttämään ja ei kai niille valkoritaroinneille oikein muuta motiivia voi olla, no joo, ehkä ajankuluksi voi varmaan trollailla kun euiihän kukaan voi oikeasti niin ajatella.
Helpoin tapa saada naista on vaan olla oma itsensä eli ytmi. Niinhän naiset aina sanovat, ole oma itsesi;) Normielämässä nainen ei todellakaan halua alistuvaa/nössöä/myötäilevää/heikkotahtoista/kiltti-miestä.
- Valkoritari.
Ikisinkku M kirjoitti:
Tarkoitin tuossa niitä elämäntapojensa vuoksi arvosteltuja naisia, en palstan naisia mutta ne jostain ihme syystä tuntuu ottavan aina itseensä vaikkei niitä kukaan olisi haukkunut.
Nainen löyttää itsestään aina ominaisuuksia ja tekoja jotka sopivat haukkuun. Siksi kannattaa nainen aina ykkösex laittaa.
Ikisinkku M kirjoitti:
Tarkoitin tuossa niitä elämäntapojensa vuoksi arvosteltuja naisia, en palstan naisia mutta ne jostain ihme syystä tuntuu ottavan aina itseensä vaikkei niitä kukaan olisi haukkunut.
Kannattaisiko vähän miettiä ilmaisumuotoja?
Ja otattehan tekin itseensä niitä palstan ulkopuolella olevien tuntemattomien naisten jännämiesvalintoja...- Ikisinkku M
Genio.Mente kirjoitti:
Kannattaisiko vähän miettiä ilmaisumuotoja?
Ja otattehan tekin itseensä niitä palstan ulkopuolella olevien tuntemattomien naisten jännämiesvalintoja...En minä kyllä niistä itseeni ota. Ne jutut ovat sellaista ajanvietettä, raportoidaan vaan huvitukseksemme muillekin tiedoksi typerien naisten ja niiden jännämiesten edesottamuksista eikä sen ketään kunnollista naista pitäisi haitata tai ärsyttää.
- Valkoritari....
Genio.Mente kirjoitti:
Kannattaisiko vähän miettiä ilmaisumuotoja?
Ja otattehan tekin itseensä niitä palstan ulkopuolella olevien tuntemattomien naisten jännämiesvalintoja...Me valkoritarit ymmärrämme naisen seksuaalisuuden olevan naiseuden suurin kukka ja sitä kukkaa me ylistämme ja vaalimme, emme anna sen haalistua saati kuihtua.
- Ikisinkku M
Valkoritari. kirjoitti:
Helpoin tapa saada naista on vaan olla oma itsensä eli ytmi. Niinhän naiset aina sanovat, ole oma itsesi;) Normielämässä nainen ei todellakaan halua alistuvaa/nössöä/myötäilevää/heikkotahtoista/kiltti-miestä.
Niin ei normielämässä haluakaan mutta semmoisia neuvojahan naiset täällä aina antaa vinkkeinä naisen löytämiseen että pitäisi olla valkoritarimies, sitten ne varmaan näyttönsä takana nauraa kuin hyyenat kun neuvot johonkin typerykseen uppoaa.
Ikisinkku M kirjoitti:
En minä kyllä niistä itseeni ota. Ne jutut ovat sellaista ajanvietettä, raportoidaan vaan huvitukseksemme muillekin tiedoksi typerien naisten ja niiden jännämiesten edesottamuksista eikä sen ketään kunnollista naista pitäisi haitata tai ärsyttää.
Kovasti sua nyt kuitenkin täällä näyttäisi häiritsevän ne tuntemattomien naisten jännämiesvalinnat...
Oletko muuten miettinyt sitä, miksi minua ei häiritse? Voisiko sillä olla jotain tekemistä asian kanssa, että mulla on naisista toisenlaisiakin kokemuksia kuin sulla? Muutakin kuin lehdistä luettuja...?- Ikisinkku M
Genio.Mente kirjoitti:
Kovasti sua nyt kuitenkin täällä näyttäisi häiritsevän ne tuntemattomien naisten jännämiesvalinnat...
Oletko muuten miettinyt sitä, miksi minua ei häiritse? Voisiko sillä olla jotain tekemistä asian kanssa, että mulla on naisista toisenlaisiakin kokemuksia kuin sulla? Muutakin kuin lehdistä luettuja...?Tietysti siinä mielessä ne häiritsee että itsensä pilannut lutka on aina pois hyvistä naisista, ärsyyntymiseni ei siis ole henkilökohtaista vaan ennemminkin surua yhteiskunnallisesta rappiotilasta.
Olisiko niin että sinua ei häiritse siksi kun olet aina ollut se ottava osapuoli suhteessa, naisen epäonnistunut jännämiesvalinta? - Valkoritari.
Ikisinkku M kirjoitti:
Tietysti siinä mielessä ne häiritsee että itsensä pilannut lutka on aina pois hyvistä naisista, ärsyyntymiseni ei siis ole henkilökohtaista vaan ennemminkin surua yhteiskunnallisesta rappiotilasta.
Olisiko niin että sinua ei häiritse siksi kun olet aina ollut se ottava osapuoli suhteessa, naisen epäonnistunut jännämiesvalinta?Ei kai ytmiä haittaa panna lutkaa, koska lutkasta ei kuitenkaan tule ytmille uutta vakinaista, koska ytmillä on jo hyvä vakinainen .Ja vakinaiseksi ei ytmille kelpaa lutka.
Ikisinkku M kirjoitti:
Tietysti siinä mielessä ne häiritsee että itsensä pilannut lutka on aina pois hyvistä naisista, ärsyyntymiseni ei siis ole henkilökohtaista vaan ennemminkin surua yhteiskunnallisesta rappiotilasta.
Olisiko niin että sinua ei häiritse siksi kun olet aina ollut se ottava osapuoli suhteessa, naisen epäonnistunut jännämiesvalinta?Täällä sun lutkista huutelut menee harakoille. Olen ennenkin vihjannut, että voisit mennä huutelee niitä juttuja niille, jotka sen ansaitsee. Minä en ole täällä puolen vuoden aikana nähnyt montaakaan(jos ainuttakaan) naispuolista kirjoittajaa joka sen ansaitsisi.
Heh... MIten minä voin olla se ottava osapuoli kun olen sitä mieltä, että mies antaa ja nainen saa...? Tai oletko sitä mieltä, että valehtelen siinä asiassa?- Ikisinkku M
Genio.Mente kirjoitti:
Täällä sun lutkista huutelut menee harakoille. Olen ennenkin vihjannut, että voisit mennä huutelee niitä juttuja niille, jotka sen ansaitsee. Minä en ole täällä puolen vuoden aikana nähnyt montaakaan(jos ainuttakaan) naispuolista kirjoittajaa joka sen ansaitsisi.
Heh... MIten minä voin olla se ottava osapuoli kun olen sitä mieltä, että mies antaa ja nainen saa...? Tai oletko sitä mieltä, että valehtelen siinä asiassa?Oletko ihan varma? Kyllä täällä toisinaan lutkatkin käy lueskelemassa puskista huudelluista vihaviesteistä päätellen.
Ei voi tietää valehteletko mutta loogistahan se olisi olettaa että sinä olet ollut yleensä se hyötyneempi osapuoli kun kokemukset on pelkästään positiivisia, naisillasihan ne ei välttämättä sitä ole olleet. Ikisinkku M kirjoitti:
Oletko ihan varma? Kyllä täällä toisinaan lutkatkin käy lueskelemassa puskista huudelluista vihaviesteistä päätellen.
Ei voi tietää valehteletko mutta loogistahan se olisi olettaa että sinä olet ollut yleensä se hyötyneempi osapuoli kun kokemukset on pelkästään positiivisia, naisillasihan ne ei välttämättä sitä ole olleet.Minäkään en jaksa lukea sitä jatkuvalla syötöllä palstalle oksennettua lutkapanorinkijännämiespaskaa, vaikka iloisia antajia olenkin aina rakastanut...
Sulla ja joilalkin muilla palstalle kirjoittavilla miehillä ei taida olla oikeassa elämässä hirveesti kavereita, jos ollenkaan... Oletteko miettineet miksi? Niin tietenkin, vika muissa eikä itsessä ole missään nimessä mitään viturallaan...- Ikisinkku M
Genio.Mente kirjoitti:
Minäkään en jaksa lukea sitä jatkuvalla syötöllä palstalle oksennettua lutkapanorinkijännämiespaskaa, vaikka iloisia antajia olenkin aina rakastanut...
Sulla ja joilalkin muilla palstalle kirjoittavilla miehillä ei taida olla oikeassa elämässä hirveesti kavereita, jos ollenkaan... Oletteko miettineet miksi? Niin tietenkin, vika muissa eikä itsessä ole missään nimessä mitään viturallaan...Eihän sinun hyvä ihminen ole pakko lukeakaan, et vain klikkaa niitä ketjuja auki, niin helppoa se on. Tosiasia kuitenkin on että ne lutkapanorinkijännämiespaskaketjut pitää palstan hengissä, niiden arvo on enemmän siis niissä itsessään kuin niiden sisällössä ja se sinukin tulisi ymmärtää kun tiedäthän myös ml-palstan nykytilan, hiljaista näyttää siellä olevan.
Ei välttämättä hirveästi mutta ne mitä on ovat hyviä kaikki eivätkä pelkkiä tuttavia. Luulenpa että minä juttelen niiden kanssa enemmän kuin sinä omiesi kanssa, joskus tuntuu että liikaakin pitävät yhteyttä. Ikisinkku M kirjoitti:
Eihän sinun hyvä ihminen ole pakko lukeakaan, et vain klikkaa niitä ketjuja auki, niin helppoa se on. Tosiasia kuitenkin on että ne lutkapanorinkijännämiespaskaketjut pitää palstan hengissä, niiden arvo on enemmän siis niissä itsessään kuin niiden sisällössä ja se sinukin tulisi ymmärtää kun tiedäthän myös ml-palstan nykytilan, hiljaista näyttää siellä olevan.
Ei välttämättä hirveästi mutta ne mitä on ovat hyviä kaikki eivätkä pelkkiä tuttavia. Luulenpa että minä juttelen niiden kanssa enemmän kuin sinä omiesi kanssa, joskus tuntuu että liikaakin pitävät yhteyttä.Mutku sinä ja jotkut muut tungette sitä vähän joka paikkaan. Näyttäisi olevan oikein elämäntehtävänne...
Onko ne kaveris muuten samanlaisia lutkapanorinkijännämies-valittajia? Siinä tapauksessa olette pojat löytäneet kaltaisenne.
Vai lutkapanorinkijännämies-jupinat pitää palstan hengissä? Minusta nää jubinat tulee tekemään tälle palstalle saman, mitä Miehen Logiikan trollit teki sille palstalle. Siellä ei enää kukaan viihdy ja kohta käy samoin tällekin palstalle. Ihmissuhteissa on m,uutakin pohdittavaa kuin se teidän marginaalinen lutkapanorinkijännämies-ongelma. Mutta sitähän te neitsytpojat ette tiedä...Genio.Mente kirjoitti:
Mutku sinä ja jotkut muut tungette sitä vähän joka paikkaan. Näyttäisi olevan oikein elämäntehtävänne...
Onko ne kaveris muuten samanlaisia lutkapanorinkijännämies-valittajia? Siinä tapauksessa olette pojat löytäneet kaltaisenne.
Vai lutkapanorinkijännämies-jupinat pitää palstan hengissä? Minusta nää jubinat tulee tekemään tälle palstalle saman, mitä Miehen Logiikan trollit teki sille palstalle. Siellä ei enää kukaan viihdy ja kohta käy samoin tällekin palstalle. Ihmissuhteissa on m,uutakin pohdittavaa kuin se teidän marginaalinen lutkapanorinkijännämies-ongelma. Mutta sitähän te neitsytpojat ette tiedä...Heh... kokemukseni pelkästään positiivisia? Jos niin olisi, olisin kyllästynyt naisiin jo aikoja sitten...
Tässä on muuten teidän vellihousujen toinen ongelma ajattelussa. Luulette, että hyvät ihmissuhteet on ongelmattomia. Todellisuus on kuitenkin ihan jotain muuta...- Valkoritari.
Genio.Mente kirjoitti:
Mutku sinä ja jotkut muut tungette sitä vähän joka paikkaan. Näyttäisi olevan oikein elämäntehtävänne...
Onko ne kaveris muuten samanlaisia lutkapanorinkijännämies-valittajia? Siinä tapauksessa olette pojat löytäneet kaltaisenne.
Vai lutkapanorinkijännämies-jupinat pitää palstan hengissä? Minusta nää jubinat tulee tekemään tälle palstalle saman, mitä Miehen Logiikan trollit teki sille palstalle. Siellä ei enää kukaan viihdy ja kohta käy samoin tällekin palstalle. Ihmissuhteissa on m,uutakin pohdittavaa kuin se teidän marginaalinen lutkapanorinkijännämies-ongelma. Mutta sitähän te neitsytpojat ette tiedä...Me ytmit, naisen aina ykköseks laitam'... ja sitten poistumam paikhalt;)
- Ikisinkku M
Genio.Mente kirjoitti:
Mutku sinä ja jotkut muut tungette sitä vähän joka paikkaan. Näyttäisi olevan oikein elämäntehtävänne...
Onko ne kaveris muuten samanlaisia lutkapanorinkijännämies-valittajia? Siinä tapauksessa olette pojat löytäneet kaltaisenne.
Vai lutkapanorinkijännämies-jupinat pitää palstan hengissä? Minusta nää jubinat tulee tekemään tälle palstalle saman, mitä Miehen Logiikan trollit teki sille palstalle. Siellä ei enää kukaan viihdy ja kohta käy samoin tällekin palstalle. Ihmissuhteissa on m,uutakin pohdittavaa kuin se teidän marginaalinen lutkapanorinkijännämies-ongelma. Mutta sitähän te neitsytpojat ette tiedä...Miksi se sinun per..settä kutittaa, edelleenkään ei ole pakko lukea tai kommentoida meidän juttuja jos ei huvita, juttele vaikka viisaita palstan naisten kanssa sillä aikaa kun me huvittelemme lutkaketjussa.
Jutellaan niin paljon kaikesta muustakin niin sillä tavalla erityisesti nouse yleensä naisaihe esiin mutta joo, kyllä joskus tulee aihetta sivuttua ja toisinaan suominasita kehaistuakin ja aikalailla tuntuu olevan samansuuntaisia ajatukset niistä kuten myös työpaikoilla yms. samankaltaisia havaintoja tuntuu monella olevan jostain ihme syystä, täällä palstalla ne ehkä vain hieman korostuu.
Tuskinpä nämä sitä tekee ja kehotan sinulle samaa kun aiheesta valittaville naisillekin eli siitä vaan ahkerasti sitten tekemään niitä fiksumpia ketjuja, ei niitä koskaan liikaa ole. - Ikisinkku M
Genio.Mente kirjoitti:
Heh... kokemukseni pelkästään positiivisia? Jos niin olisi, olisin kyllästynyt naisiin jo aikoja sitten...
Tässä on muuten teidän vellihousujen toinen ongelma ajattelussa. Luulette, että hyvät ihmissuhteet on ongelmattomia. Todellisuus on kuitenkin ihan jotain muuta...Mieluummin ongelmaton kuin dramatiikkaa täynnä oleva jännäsuhde, makunsa kullakin.
Ikisinkku M kirjoitti:
Miksi se sinun per..settä kutittaa, edelleenkään ei ole pakko lukea tai kommentoida meidän juttuja jos ei huvita, juttele vaikka viisaita palstan naisten kanssa sillä aikaa kun me huvittelemme lutkaketjussa.
Jutellaan niin paljon kaikesta muustakin niin sillä tavalla erityisesti nouse yleensä naisaihe esiin mutta joo, kyllä joskus tulee aihetta sivuttua ja toisinaan suominasita kehaistuakin ja aikalailla tuntuu olevan samansuuntaisia ajatukset niistä kuten myös työpaikoilla yms. samankaltaisia havaintoja tuntuu monella olevan jostain ihme syystä, täällä palstalla ne ehkä vain hieman korostuu.
Tuskinpä nämä sitä tekee ja kehotan sinulle samaa kun aiheesta valittaville naisillekin eli siitä vaan ahkerasti sitten tekemään niitä fiksumpia ketjuja, ei niitä koskaan liikaa ole.Ok. Sovitaan niin. Minä en enää kommentoi sinun juttujasi etkä sinä minun. Mulle passaa mainiosti.
Ikisinkku M kirjoitti:
Juu mutta kun te naiset ette ymmärrä sitä että ne hukutut & mollatut naiset ansaitsee kyllä ne haukkunsa eikä niillä naisilla ole mitään tekemistä hyvien kanssa, näette itsenne automaattisesti huonoihin naisiin kuuluvina vaikkei tarvitsisi jos olette hyviä naisia. Tuo jo varattujen valkoritatreiden arvostus on tekaistua, ne juttelee teille täällä lämpimikseen mukavia ilmeisesti kai saadakseen haalittua lisää naisia panorinkeleihinsä, te vaan olette niin tyhmiä ettette sitä tajua.
"näette itsenne automaattisesti huonoihin naisiin kuuluvina vaikkei tarvitsisi jos olette hyviä naisia"
Suurin osa palstan naisista nyt ainakin on hyviä naisia, joten mikä järki on haukkua naisia palstalla? Se on sama kuin huutaisi kuurolle.
- ap.
Onhan se tutkittu juttukin, että mies on ensisijaisesti taipuvainen äärikäytökseen kultaisen keskitien sijasta. Nainen puolestaan usein käyttäytyy kultaisen keskitien mukaan. Kiinnostuneisuus ja toisesta innostuminen ja halu tutustua on täysin normaalia ja sen osoittaminen myös erittäin positiivista, mutta jos puhelin piippaa 200 kertaa päivässä ja tokalla tapaamisella kannetaan ruusuja ja kutsutaan "tyttöystäväksi" niin jokin on pahasti pielessä. Ei se ole terveestä innostumisesta kuullutkaan se sellainen käytös.
- 8+8
Miehellä ja naisella on niin järkyttävän iso ero siinä miten helposti löytää kiinnostuneen ja mieleisen tyypin että siitä se "takertuvuus" johtuu.
Jos eläisit hetken aikaa miehenä niin kyllä sinäkin olisit "takertuvainen" - MA-teoria
Nainen ei halua ns. romanttisesti kiinnostunutta miestä, vaan kunnon jyystärin joka tule ja menee lastit roiskuen..
- varsinaisia buddhia
Naisten kultaisen keskitien nimi on LAUMASIELU! Naiset eivät kykene tekemään yksilöllisiä ratkaisuja.
- likainen lutka
Miehiin kannattaakin naisen tutustua silloin, kun ne on vielä poikia silloin niiden luonteeseen ja olemukseen pääsee sisälle parhaiten. Silloin mies on tuore ja vihanta, eikä maailma ole liikaa päähän paukuttanut. Takertujat erottaa jo silloin ja mulkun voi aina jättää. Elämässä ryvettynyt joutuu rakentamaan suojaa, siit mulkkuuntuminen tai ylivarovainen takertuminen tulee näin kärjistetysti. Normiitsetunnolla elää hyvän elämän vaikka yksin, eikä seurastakaan ole haittaa.
- sammahär2
Niinpä samaa olen itsekin ajatellut ja huomannut ettei niitä normaaleja miehilöitä tarjolla ole tai ei ole sattunut vastaan kävelemään.
- MA-teoria
Tarkista ensin oma tasosi.
"Tulkoon rakkaus tulkoon rikkaus jokaiselle tasonsa mukaan.." - -M-
"Tarjolla olemiset" ja "vastaan kävelemiset" ovat niitä sanontoja jotka tarkoittavat yleensä sitä että nainen ei ole tehnyt mitään asian eteen. Odotellut vain että ne eniten epätasapainossa olevat miehet tulevat maanisena kautenaan iskemään.
- kvukkj
Kyllä mä aina treffaan nää mulkut, miehet naiset, yritän välttää, mutta muita ei ole, aviomieheni on takiainen ehdottomasti ja minä myös, magnetismi pitää yhdessä.
- 55+55
Itse miehenä nämä takiaismiehet erottaa helposti. Pari kertaa on käynyt niin että naiskaverini on kertonut miten joku kiinnostunut mies on sanonut miten häntä naiiset eivät kyykytä, tai ei juokse naisen perässä yms.. Eivät ole uskoneet kun olen sanonut että kunhan nyt vaan nysverö höpöttää ja yrittää pönkittää itseään, ja näinhän siinä on sitten käynyt että riipaksi on muuttunut. Ja aika säälittävää vinkumista näiltä "kovilta" miehiltä sitten purkautuu.
- mieswittu
Normaaleja miehiä, tarkoitatko miesvittuja? Kyllä niitä on nykyinen femakkoyhteiskunta täynnä, ei muuta kuin valkkaamaan.
- Pililuu
Miksi akka ei anna pillua?
- Arvioita lonkalta
Eiköhän aloittajan pitäisi tunnustaa, että hakusessa on sopivasti hyväksikäytettävä mies.
Mulkero = tajuaa naisen laajan panohistorian vaikutuksen myös naisen muuhun käyttäytymiseen eikä haksahda tälläisen naisen erilaisiin manipulointiyrityksiin. Tälläiselle miehelle on ominaista korkea älykkyysosamäärä. Toisenlainen mulkerotyyppi on erittäin tavoitteellinen vähä-älyinen mies, joka kuitenkin tajuaa laajan naiskokemuksensa perusteella mikä tälläisen panohistorian omaavan naisen todellinen arvo on eli sama kuin vitun arvo.
Takertuja = lievän masennuksen vallassa oleva yksinäinen mies, joka masennuksen seurauksena tai pikemminkin masennuksen hellittäessä kuvittelee löytäneensä elämänsä naisen siis hyvän naisen, mikä on tietysti mitä naurettavin oletus. Tuollaiset virhearviot aiheuttavat laajan panohistorian omaavassa naisessa loppupeleissä ahdistusta ja halun poistaa ahdistusta aiheuttava takiainen elämästään. - Tiedonjanosuuri
Ok, eli on siis kolme tyyppiä
1) fiksu mulkero
2) tyhmä mulkero
3) takertuja
Minkä näistä nainen helpoiten päästää päälleen ähkimään?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1575880
- 1145525
Olen miettinyt kauan
miten reagoisin, kun näen sinut taas. Ehkä ladannut tuohon hetkeen liikaa odotuksia. Ja sitten kun lopulta olit siinä, h465207Vanhempi mies
Jos yritän ajatella sinut pois sydämestäni, ikävä ja surullinen kaipuu tulee kaksin verroin kovempana. Olit mun unessa323195- 552749
Ostiko maailma sinut minulta?
Kun et enää resonoi kuin ennen. Kun et enää ihmetellen katso ympärillesi ja pohdi mitä mäen takana on? Ymmärrän ja tue252581- 432270
- 232060
Minne sä aina välillä joudut
Kun pitää hakemalla hakea sut sieltä ja sitten oot hetken aikaa esillä kunnes taas menet piiloon, en ymmärrä 🤔❤️ Oot ta131870On niin vaikea olla lähelläsi
En saa ottaa kädestäsi kiinni, en saa halata. En saa silittää hiuksiasi. Enkä saa sinua koskaan omakseni. ☔ Miehelle na151781