Vuosi on alkanut LÄMPIMÄSTI!!!

Ja mitenkäs se ENNÄTYSLÄMMIN vuosi voisi muuten alkaakaan.
17111
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Niin Suomen lämpötilathan maailman ilmaston tilaa kuvaavat. Sinun kannattaisi vierailla Bekaan laaksossa vähän julistamassa. Kauanko luulisit säilyväsi hengissä?

Äänestä
  • Ahaa, eli kuvaavatko siis Bekaan laakson säät ja mahdolliset hetkelliset kylmät säät paremmin maailman ilmaston kuvaa? Vai mitähän yritit sanoa?

    Äänestä

"Ja mitenkäs se ENNÄTYSLÄMMIN vuosi voisi muuten alkaakaan."

Onkohan hohhoijaaaalla kaikki kohdallaan. Vuoden 365:stä päivästä on kulunut vasta 18 päivää, niin hohhoijaaaa jo julista kuluvan vuoden ennätyslämpimäksi. Eiköhän olisi syytä ensin odotella, sanotaan, vaikka vuoden loppuun asti, ennenkuin julistetaan mitään ennätyslämpöista vuotta.

Äänestä
  • Taas ihmettelen tuota täysin yksipuoleista hörhöilyäsi. Kertaakaan et purnannut siitä, et ennen vuotta 2014 etkä sen aikana, että denialistit / jääkausialarmistit väittivät jääkauden alkavan kyseisenä vuonna. Mutta eipä alkanut, kuten me kaikki jo tiedämme.

    Sille on erittäin suuri todennäköisyys, että tästä vuodesta 2015 tulee uusi ennätyslämmin vuosi, siis vielä lämpimämpi kuin edellinen ennätyslämmin vuosi 2014. Johtuen siitä, että ilmasto lämpenee koko ajan, ja 2014 oli ennätyslämmin ilman minkäänlaista El Ninoa. Tiedemiehet ennustavat seuraavan El Ninon tulevan ihan väkisin, ennemmin tai myöhemmin, ehkä jo tämän vuoden aikana, jolloin tästä vuodesta tulee todellakin uusi ennätyslämmin vuosi.

    Eli epäilen, että sinulla "exmerenmies" ei ole ihan kaikki kohdallaan. Ei ainakaan tieto ja ymmärrys palstan aiheesta eli ilmastonmuutoksesta.

    Äänestä

Yksipuolinen viiva ihmettelee.

"Taas ihmettelen tuota täysin yksipuoleista hörhöilyäsi."

Kerroppas nyt, viiva, siitä omasta monipuolisuudestatsi.

"Kertaakaan et purnannut siitä, et ennen vuotta 2014 etkä sen aikana, että denialistit / jääkausialarmistit väittivät jääkauden alkavan kyseisenä vuonna. Mutta eipä alkanut, kuten me kaikki jo tiedämme."

No, en purnannut, kun ne olivat AGW alarmistejä, jotka kivenkovaan väittivät, että jääkausi alkaa 1 tammikuuta 2014. Mutta ei sitten alkanut, kuten me kaikki jo tiedämme.

Äänestä
  • Ahaa, etkö sinä enää olekaan jääkausialarmisti? Varmaan kohta jo myönnät jopa tämän ihmisen aiheuttaman kiihtyvän ilmaston lämpenemisen. Vaikeahan sitä vastaan on enää nykyisin inttääkään.

    Äänestä

  • ----------- kirjoitti:

    Ahaa, etkö sinä enää olekaan jääkausialarmisti? Varmaan kohta jo myönnät jopa tämän ihmisen aiheuttaman kiihtyvän ilmaston lämpenemisen. Vaikeahan sitä vastaan on enää nykyisin inttääkään.

    Sitä "ihmisen aiheuttamaa kiihtyvää lämpenemistä" ei löydy kyl muualta kuin hurahtaneiden pamfleteista ja väärennöksistä.

    Äänestä


  • ----------- kirjoitti:

    Ahaa, etkö sinä enää olekaan jääkausialarmisti? Varmaan kohta jo myönnät jopa tämän ihmisen aiheuttaman kiihtyvän ilmaston lämpenemisen. Vaikeahan sitä vastaan on enää nykyisin inttääkään.

    Viivalle

    "Ahaa, etkö sinä enää olekaan jääkausialarmisti? Varmaan kohta jo myönnät jopa tämän ihmisen aiheuttaman kiihtyvän ilmaston lämpenemisen. Vaikeahan sitä vastaan on enää nykyisin inttääkään."

    Voi v##tu, kun olet tyhmä.

    Äänestä

  • UPDATE_9809536 kirjoitti:

    Viivalle

    "Ahaa, etkö sinä enää olekaan jääkausialarmisti? Varmaan kohta jo myönnät jopa tämän ihmisen aiheuttaman kiihtyvän ilmaston lämpenemisen. Vaikeahan sitä vastaan on enää nykyisin inttääkään."

    Voi v##tu, kun olet tyhmä.

    Kyllä se nyt näyttää melkoisen vahvasti siltä, että vain sinä olet tyhmä. Ja lapsellinen.

    Äänestä


  • Petteri Pöhönaama kirjoitti:

    Eli juurikin väärennöksiä ja pamfletteja.

    Sinulla on ilmeisesti salaliittoteoria. Miksi et menisi keskustelemaan siitä salaliittoteoriat-palstalle?

    Äänestä

  • huh huh kirjoitti:

    Sinulla on ilmeisesti salaliittoteoria. Miksi et menisi keskustelemaan siitä salaliittoteoriat-palstalle?

    Ei se mikään salainen oo se liitto, onhan väärennöksiä paljastettu jo pilvin pimein.

    Äänestä

  • Petteri Pöhönaama kirjoitti:

    Sitä "ihmisen aiheuttamaa kiihtyvää lämpenemistä" ei löydy kyl muualta kuin hurahtaneiden pamfleteista ja väärennöksistä.

    Kerropas häirikkö, miksi valehtelit tämän viestin asiattomaksi, vaikka itse spämmäät palstalle jatkuvasti täysin asiattomia ja lapsellisia herjauksiasi ja salaliittohörhöilyjäsi:

    -------------- 19.1.2015 02:48

    Kyllä sitä vaan löytyy esimerkiksi tuolta:

    http://climate.nasa.gov/vital-signs/global-temperature/
    http://climate.nasa.gov/vital-signs/land-ice/
    http://climate.nasa.gov/vital-signs/sea-level/
    http://climate.nasa.gov/causes/

    Ihan sinun lapsellisuudestasi riippumatta.

    Äänestä

  • Petteri Pöhönaama kirjoitti:

    Ei se mikään salainen oo se liitto, onhan väärennöksiä paljastettu jo pilvin pimein.

    Kerropas häirikkö, miksi valehtelet jatkuvasti täysin asiallisia viestejä asiattomaksi, vaikka itse spämmäät palstalle jatkuvasti täysin asiattomia ja lapsellisia herjauksiasi ja salaliittohörhöilyjäsi?

    Äänestä

  • ----------- kirjoitti:

    Ahaa, etkö sinä enää olekaan jääkausialarmisti? Varmaan kohta jo myönnät jopa tämän ihmisen aiheuttaman kiihtyvän ilmaston lämpenemisen. Vaikeahan sitä vastaan on enää nykyisin inttääkään.

    Viivan omituisia kysymyksiä.

    "Ahaa, etkö sinä enää olekaan jääkausialarmisti?"

    Jäi tämä yksi kohta huomioimatta, korjataan se asia nyt. En ole koskaan ollut jääkausialarmisti. En ole väittänyt jääkauden olevan tulossa jo aivan lähiaikoina tai kauempana tulevaisuudessakaan. Olen vain laittanut palstalle AGW alarmistien ilmoittaman jääkauden alkamis päivän. Tämä tuskin tekee minusta jääkausialarmistia. Etenkin, kun en edes uskonut tuohon AGW alarmistien ilmoittamaan jääkauden alkamis päivään, 1 tammikuuta 2014.

    Äänestä

  • UPDATE_9809536 kirjoitti:

    Viivan omituisia kysymyksiä.

    "Ahaa, etkö sinä enää olekaan jääkausialarmisti?"

    Jäi tämä yksi kohta huomioimatta, korjataan se asia nyt. En ole koskaan ollut jääkausialarmisti. En ole väittänyt jääkauden olevan tulossa jo aivan lähiaikoina tai kauempana tulevaisuudessakaan. Olen vain laittanut palstalle AGW alarmistien ilmoittaman jääkauden alkamis päivän. Tämä tuskin tekee minusta jääkausialarmistia. Etenkin, kun en edes uskonut tuohon AGW alarmistien ilmoittamaan jääkauden alkamis päivään, 1 tammikuuta 2014.

    TÄH?

    Luulin, että ne jotka luottavat tieteeseen ja tieteen kykyyn korjata itseään nimitellään keskusteluissa AGW alarmisteiksi. Nyt kerrotkin ihan toisia tarinoita ja mielestäsi ne, jotka keräävät tiedot blogeista tai keskusteluista ovatkin AGW alarmisteja. Outoa...

    Ihan kysymyksenä:Tarkoitatko sitä, että Happipullo, iceagenow tyyppiset blogit ja MOT jääkausialarmi ovatkin todellisuudessa AGW alarmististeja?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


hohhoijaaaa kirjoitti:

Ja mitenkäs se ENNÄTYSLÄMMIN vuosi voisi muuten alkaakaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu