luimistelevat kulisseissa arkoina kuin hiiret ja hoitavat lapsia, sairaita ja vanhuksia.
Joka ikinen teknologinen läpimurto, musiikin ja kuvataiteen mestariteos on miehen tekemä.
Tätä tietoa vasten on vaikea ymmärtää naisellista perustelematonta ylpeyttä, joka nykyajan muijilla on vallallaan!
ps.
En rupea homoksi niinkuin joku aikoo ehdottaa, sillä on naisen reikään hyvä vapauttaa spermálasti aina silloin tällöin. Siihen he kelpaavat!
Joka ikinen teknologinen läpimurto, musiikin ja kuvataiteen mestariteos on miehen tekemä.
Tätä tietoa vasten on vaikea ymmärtää naisellista perustelematonta ylpeyttä, joka nykyajan muijilla on vallallaan!
ps.
En rupea homoksi niinkuin joku aikoo ehdottaa, sillä on naisen reikään hyvä vapauttaa spermálasti aina silloin tällöin. Siihen he kelpaavat!
Vastaukset 57
Vanhimmat
Mitä väliä sillä on? Naisen ylpeydellä ei ole väliä. Jumala tuhoaa ylpeät.
Naisten ylpeys pohjautuu siihen harhakuvitelmaan että vahvuus eli saatana on valtias. Heikkoudessa on Jumalan voima. Tätä naiset eivät ymmärrä, vaan naiset myyvät sielunsa saatanalle, koska ovat liian heikkoja vastustamaan sitä.
Aloittaja ei ole saanut naisilta sitä huomiota johon kokee olevansa oikeutettu. Niinpä hän haluaa nyt tylyttää naisia jotta nämä tietäisivät paikkansa eivätkä kuvittelisi olevansa parempia kuin hän. Onhan se kurjaa kun muut eivät näe sitä samaa erinomaisuutta mitä aloittaja itse näkee itsessään. Mahtaa ärsyttää.
Yritäpä, AKKA, kieltää sanomani postulaatit!!
Ei pysty koska kaikki sanomasi on totta.
Mikään ei ole naisen keksimää. Naisen aivojen varassa jos olisimme niin olisimme vielä kivikaudella. Nainen on vähä-älyinen kiimavittunsa vietävissä oleva elukka, joka kuuluu pitää ankaran kurin alaisena ruoskaa säästämättä.
Hyvä havainto.
Mutta jo tuossa henkilöhyökkäyksessä ja shaming languessa se osoitti, että on 100% mieltä kanssasi, ja sekös kiukuttaa, joten siksi se joutui turvautumaan tuollaiseen lapselliseen hyökkäykseen.
Mikään ei tosin muutu sen vuoksi, vaan miehet ovat edelleenkin ylivoimaisia naisten rinnalla, ja sitä ei yksikään voi täällä kiistää. :)
Vaikutat olevan todellinen neropatti. Itse tunnut olevan täynnä perustelematonta ylpeyttä vain siitä että kuulut mies-sukupuoleen. Ei paljon taida sitä ylpeyden aihetta muuten olla. Aikamoinen surkimus!
Yritäpä, AKKA, kieltää sanomani postulaatit!!
Kiellän kaiken sanomasi postulaatit! Mitäs nyt tapahtuu? Puhiset ja puhiset ja puhallat taloni nurin, niinkö. EAT SHIT IDIOT!
Perustele ne kieltämiset. Mikä on naisen keksimää? Ei mikään. Olet vajaa-älyinen elukan tasolla oleva olento.
Tässä vaan esimerkkejä.
http://www.menaiset.fi/artikkeli/ajankohtaista/tiesitko_naiden_keksintojen_takana_on_nainen
Mutta minun ihmisarvoni ei perustu sukupuoleen eikä sen muihin edustajiin, eikä siitä tulevaan ylpeyteen, vaan ihan omiin ansioihin. Ja en ole muuten nainen.
Nainen kelpaa vain jännämiesten patjoiksi. Naisesta ei ole tasa-arvoiseen parisuhteeseen kunnollisen miehen kanssa.
Ihan itsekö tuon olen pikku päässäsi pohtinut. VAU! Kannatti se tänne kirjoittaa, kun on tuollainen ihan uusi oivallus tullut sinullekin.
"Nainen kelpaa vain jännämiesten patjoiksi. Naisesta ei ole tasa-arvoiseen parisuhteeseen kunnollisen miehen kanssa."
Kas kun tuota asiaa eivät ole huomanneet ne lukuisat kunnolliset miehet, joilla on toimiva parisuhde.
Ai aisurit vai?
NIin tosiaan, kun joutuu ottamaan jännämiehen jämät, niin asian ehkä haluaa painaa villaisella.
Niin elämä on valintoja. Toiset tekee, toiset marisee...
Nainen valitsee ja mies tulee valituksi, mutta tietysti etuoikeutettuna on hyvä lällätellä.
Se myös on naisen valinta, että on alentanut arvonsa panoringin kynnysmattona.
Hihhih. :D
Odotin että joku vaikka heittäisi esimerkkinä jonkun sellainen nimen kuten "Marie Curie", tms. merkittävistä naisista / naisten aikaansaannoksista...
Mutta sitten tulikin tuollainen MeNaiset lista... Tiskikone, Astiankuivauskaappi, Modernit rintaliivit, Tuulilasinpyyhkijät, Hiusharja, Spanxsit. :D
Olisikohan jostain voinut ehkä löytää jonkun paremmankin listauksen. Jos tuo on se naisten kaikkien aikojen keksintöjen top-6 lista, niin olen ehkä vähän pettynyt. :P Itselläni on luottoa naisten kykyihin sen verran, että listalle olisi voinut löytyä edes jotain vähän parempaakin.
Mihin olisimme joutuneet ilman näitä keksintöjä, joita naiset ovat pääasiassa keksineet itse itselleen? :D
VIeläpä kun miettii monia kotitöitä auttavia keksintöjä, niin on hauska nähdä se ristiriita sen välillä, miten femakot kutsuvat etuoikeutettuja miehensä varoin kotiin jääviä naisia "kotiorjiksi", kun taas toisaalta naiset itse ovat selvästi tuohon osaan suuntautuneet. Myös innovaatioiden osalta.
Ainakin nautin elämästäni, ilman jatkuvaa marinaa... :)
Olipas taas niin ennalta-arvattavaa miehisten putkiaivojen synnyttämää idioottimaista vähättelyä, että ei voi muuta kuin nauraa. Juuri tuollaisia idiootteja miehet ovat. Mutta niihän sitä sanotaan, että ilman puolisoa naiset kuihtuvat ja miehet tyhmentyvät. Ja tässä saimme esimerkin jälkimmäisestä.
Kuten sanoin: etuoikeutettuna on hyvä lällätellä.
Ja taas, typerä kurppa ei pysty vastaamaan aiheeseen, vaan tekee itsetään naurettavan puhumalla "ennalta-arvattavasta", toimien juuri niin ennalta-arvattavasti miten minä ja muutama muu heidän sanommekin toimivan.
Sinäkin luultavasti olet niin tyhmä, että todella ajattelet kuten tuossa kuvailin femakkojen ajattelevan, tai sitten raivostut kun siihen valheeseen ei kukaan usko.
Samoin, jos miehettömät naiset kuihtuvat, niin siinä tapauksessa miehettömyys tekee hyvää sinulle, sillä lihava ja tyhmä kurppa on sen jälkeen enää tyhmä.
Idiootti miehet purkausta, et kuulu niihin fiksuihin, joten turha ylpeillä.
Aloittaja on täysin oikeassa, ja mikä parasta, nämä tyhmät ja lapselliset ämmät todistavat uskomattoman ennalta arvattavasti myöskin sen, miksi naiset jäävät kakkoseksi miehille.
Henkilöhyökkäyksiä ja shaming langueta, kun ei pystytä kiistämään sitä mitä aloittaja on tuonut esille.
Ei ihme jos ei tuo "seuraava" sukupuoli ole missään ruudinkeksijän maineessa miesten rinnalla.
Jokainen mies on perinyt puolet geeneistään äidiltään. Miten kestätte näin masentavan ajatuksen?
Sinun puheesi se vasta shaming puhetta on, vaikka mitä sanoisi, pidät sitä shaming puheena. Takerrut ihan turhaan tuollaisiin jatkuviin oljenkorsiin. Ja tiedoksi, ennen kuin jatkat shaming puhettasi ämmäilyllä, olen mies.
Puheenaiheen vaihto. :D
En tiedä oletko masokisti, vaiko oikeasti noin hölmö?
"itte oot!!".
Noin, tuo tästä "naisten ennalta arvattavat tavat vastata, kun he eivät pysty kieltämään miehen olevan oikeassa"-listasta vielä puuttuikin.
Tämä on kyllä kuin olisi aikuisena jossain lastentarhassa. :D
EI ole iteoot puhetta. Sanoin, että sinä pidät kaikkea puhetta shaiming puheena, vaikka vain osa sitä olisikin. Et ole asiassa reilu. Se on itseasiassa sinun argumentointivirheesi. Ja tuossa yllä oli esimerkkejä siitä, että naiset ovat tehneet keksintöjä, mutta sinä vaan väität sitä shaming puheeksi. Sen lisäksi oma puheesi vilisee ala-arvoista nimittelyä koko ajan, että mikä sinä olet ylipäänsä puhumaan shaming puheesta, muuta kuin hyvä esimerkki siitä. Olen kyllä eri mieltä tuosta lastentarha vertauksesta, jopa lastentarhassa osataan käyttäytyä paremmin kuin täällä. Sitten vielä kerran ihan isoilla kirjaimilla: OLEN MIES
Se nimenomaan oli itte oot-puhetta, koska sinä aloit syyttämään minua siitä, mitä te itse harrastatte. Te hyökkäätte heti toisen keskustelijan persoonan kimppuun kun ette pysty kieltämään sitä mitä hän sanoo.
Jos taas ne faktat jotka kerron häiritsee, niin syytä naisia jotka niitä tekoja joista minä ja muut tääll kerromme tekevät. Sanansaattajan ampuminen on tyhmän ja tunneälyisen tyrannin touhua.
Minä kutsun myös asioita niiden oikeilla nimillä, ja kyllä, minä myös sanon takaisin ruman sanan. Mutta onkin vain ämmämäistä ryhtyä ulisemaan kun saakin takaisin sillä mitalla, millä on itse mitannut toiselle.
Ja hauska kyllä miten tässäkin ketjussa taas kaikki ovat miehiä, myös ne joilla on jotain sitä ajatusta vastaan, että miehet nyt vaan ovat kaikessa naisia parempia, mitä tulee sellaisiin juttuihin kuten sivilisaatioon ja sen perustuksiin.
heh heh, olipa ennalta-arvattava kliimaksi sulla tuossa. Miehet kirjoittaa hirveesti paskaa ja johtopäätös: miehet on niin hyviä ja vaan miehet osaa kirjoittaa. Loistavia perusteluja, noin miehen näkökulmasta. Missähän sinäkin olit silloin kun järkeä jaettiin? Ai niin, äitisi kohdussa. Valitettavaa, ettei äitisi onnistunut sinun sivistämisessäsi niin hyvin kuin olisi toivonut. Ehkäpä oletkin enemmän isäsi kasvattama, joka selittäisi älyllisen tasosi. Koulukaan ei sinua pelastanut, varmaan kun juoksit jo pienenä tyttöjä karkuun pelätessäsi älykkäitä ihmisiä. Voi voi, nyt taitaa jo olla liian myöhäistä, kun pääsi näyttää olevan syvällä tyhmässä ahterissasi. Otan osaa.
Ei voi olla todellista :D
Kukahan ne sodat aloittaa ja kuka haluaa lisää valtaa ja orjuuttaa toisia, kautta aikain. Kenelle ei mikään riitä..miehet on syypäänä näissäkin.
Ja kuka on pahin riidankylväjä palstalla? Mies.
Sinä arvostelet toisia henkilöhyökkäilyistä..sinä itse teet aivan samaa ja heittelet alatyylisiä kommentteja joka ketjuun. Oletko trolli?
Ok, sä vihaat naisia, so what? Sultahan se on pois ja suahan se myrkyttää sisältä.
Ulisemisesi on kieltämättä kyllä erittäin viihdyttävää.
Ennalta-arvattava? Mitä onko se tyhmä kurppa oppinut uuden sanan, ja tietysti vielä siten että käyttää sitä miehiin, koska naiset on juuri niin tyhmiä että ne projisoi heihin itseensä liittyvät negatiiviset ilmaukset koskemaan miehiä, saaden itsensä vaikuttaman erittäin tyhmiltä.
Olen näin ollen kaavamainen, ja lähes kuin robotti, sillä et pysty mitenkään kumoamaan sitä mitä sanon, vaan tyhmän kurpan tavoin hyökkäät 5 vuotiaan henkisellä kypsyydellä henkilöni kimppuun.
Tehden mitä, käyttäen shaming lanagueta?
Mikä on kyllä aika ironista ketjussa, missä verrataan miesten saavutuksia naisten vastaaviin. Ei ihme jos tuolla älykkyydellä ei juuri luolista siirrytä luomaan sivilisaatiota.
Ai kuka aloittaa sodat?
Nainen - esim. Margareth Thatcher, Elisabeth 1 jne. Se taas että miehet ovat hallitsijoina useammin, johtuu samasta syystä, kuin se että miehet ovat luoneet sivilisaation - jos se olisi naisen kontolla, olisimme yhä luolissa.
Samoin naiset nauttivat sodan tuomista eduista, ja kaiken lisäksi pieni määrä naisia lähtee sotaan, jolloin mies on se
No kuka naisia ja lapsia puolustaa sodassa, ja joutuu usein vielä laittamaan henksensä alttiiksi? Mies, nainen saa tietysti heikompana ja tyhmempänä sukupuolena löffäillä kotona, ja jos näyttää siltä että vihollinen on voitolla, tarjoaa nainen sille persettä.
Lisäksi palstan pahimmat riidankylväjät ovat naisia, koska useimmiten ne ovat juuri heitä jotka tekevät asioista henkilökohtaisia - lapseliisuuttaan ja miksi ei myös tyhmyyttään. Samoin moni purnaus tällä palstalla on puhtaasti tulosta naisen kusipäisyydestä palstan ulkopuolella.
Samoin, minulla on täysi oikeus tehdä henkilöhyökkäys, silloin kun joka tekee sellaisen ensin minua kohtaan. On taas äärimmäizstä narsistista idioottimaisuutta ämmiltä väittää että se olisi sama, kuin se että toinen siirtyy suoraan henkilöhyökkäykseen, näin ollen jättäen aiheen käsittelemättä.
LIsäksi hyvä jos pidät ulosantiani viihdyttävänä, se ei olisi ensimmäinen kerta kun nainen on seuraamassa sitä kun mies saa jotain aikaan. Kuten tässä ketjussa hieman oli jo puhe. ;)
Siis mikä näkyvä maailma? Itse olen ainakin mestari luomaan tyhjästä näkymätöntä.
(reps)
Helsingissä on muuten aivan erityisen hyvä sää juoksennella. Ainoa negatiivinen asia on liikenne, joka haisee ja meluaa. Muuten ihan jees.
(naurua)
Tuosta näkyvästä maailmasta tuli mieleen, että lasketaanko tämä ruutu tässä näkyväksi maailmaksi? Tät kun ei voi rakentaa tähän kuin nyhjöttämällä sisällä pitsahattu päässä ja kolatölkki toisessa lahkeessa.
(naurua)
Autoilu on ihan perseestä.
Kun autoilua joutuu seuraamaan juoksentelijan näkökulmasta, niin siitä karisee kaikki mainostoimistojen aikaansaama lumous.
Se on yksinkertaisesti raivostuttava ilmiö.
(naurua)
Kuitenkaan auton ratissa en enää ole tätä mieltä, vaan kaikki se on jalankulkijoiden vika, joka ei ole muiden autoilijoiden.
(reps)
Eli siirrettynä palstalle, niin minua ärsyttää enemmän huono ärsyttäminen kuin hyvä. Hyvässä viihtyy. Huono ärsyttäminen on kuin seksiä, jossa ei ole kliimaksia.
Ei tippejä.
(naurua)
Näkyvä maailma pelkää silmänlumetta.
Kaikkimuu on totta,
Itse luonnostelin muutama vuosi sitten koemielessä näkyvän maailman, josta näki läpi. Eli se oli niin taidokas kudos, että vaikka se perustui täysin tosiasioihin, niin sitä luultiin feikiksi.
Se oli jotain se.
(naurua)
Jaaha. Tähän tämä kiinnostava filosofinen rietastelu sitten päättyi.
Kaikenlaista.
(naurua)
Toisaalta ei nykypäivän ätmin tuolla kannata rehvastella koska on vain pieni osa siitä mitä miehet olivat ennen.
Ihanaa olla nainen. Miehet tekee kaiken ja naisena saa vain laiskotella.
On se jännä miten järjettömimmät miesten ylivertaisuutta koskevat lausunnot tulee yleensä miehiltä jotka itse on tyhmiä kuin saappaat...
Niinpä, olen huomannut saman asian tällä palstalla. Joku mies tekee huomattavan keksinnön ->kaikki miehet ovat neroja.
Kun nainen tekee saman , niin naiset eivät ensisijaisesti ajattele: kaikki naiset on neroja, vaan nimenomaan tämä keksijänainen on nero. Siinä ero miesten ja naisten ajattelutavassa. Tämä pätee kaikkiin muihinkin asioihin.
Onko sulla huono äiti? Ei hoitanut sua kun olit pieni? Olet katkera kun sinut synnytti?
Mitäs olet itse keksinyt?
Nykyisin käytössä oleva teknologia tuhoaa ja saastuttaa maapallon.
Naisten alisteinen asema köyhissä maissa on syynä liikakansoitukseen(mies panee eikä paljon kysele ja sitten syntyy lisää nälkäisiä). Naisten kouluttautuminen ja itsemääräämisoikeus ainoat avaimet syntyvyyden laskuun.
Vain mies on niin tyhmä että sahaa oksaa jolla istuu..
kiitos miehet että teitte meille naisille hyvän paikan missä elää ja kiitos että olette aina niin kohteliaita että avaatte meille oven. hyvää työtä, miehet!
Eihän naisia edes päästetä tekemään mitään oleellista. Musa- ja taidemaailmassa naisen asema on olla nuorena hyväksikäytettävänä koristeena. Tekijänoikeuspalkkiot ja muut rahat jakavat miehet. Lahjoja ja yrittelijäisyyttä osoittavat naiset savustetaan ulos silmänräpäyksessä kateellisten toimesta, koska yhdenkään miehen ego ei kestä ajatusta siitä, että nainen voisi pärjätä samalla alalla - sitähän tämä aloituskin todistaa.
Lääketieteessä moni nainen on tehnyt huomattavia kesksintöjä. Palstan miehet laskevat keksinnöiksi vain tekniikan innovaatiot..
Ja muuten, miten voidaan olettaa, että kun joku älykkö tekee jonkun huomattavasti elämää helpottavan asian, niin joku saman sukupuolen edustaja luulee olevansa yhtä älykäs ja pätevä?
Naisella onkin pienemmät aivot kuin miehellä. Nainen on panostanut ravinnosta saamansa energian aivojen sijasta tisseihin ja pilluun, jotka ovat hänen tärkeimmät ominaisuutensa. Siksi naisen tärkein anti tieteelle, taiteelle, teknologialle ja liike-elämälle on toimia muusana, joka pillua antamalla kannustaa miestä huippusuorituksiin.
Suurin osa miehistä ei pysty pillun innoittaminakaan laukeamista kummoisempiin huippusuorituksiin.
:D Hahaha!!!
pitäisihän sinun tietää ikiaikainen totuus, että ei se koko vaan miten sitä käyttää