http://www.voice.fi/suhteet/onnellisen-parisuhteen-salaisuus-selvitettiin-toimitko-itse-sen-mukaan/4/70391
"Tutkijat pyysivät kymmeniä pariskuntia keskustelemaan joko jostakin positiivisesta tai negatiivisesta tapahtumasta, joka oli tapahtunut toiselle heistä. Tällaisia saattoivat olla esimerkiksi uuden työn nappaaminen tai potkujen saaminen. Pariskunnilla, joissa toinen osapuoli osoitti suurinta kannustusta ja innokkuutta toisen iloisiin uutisiin, meni suhteessaan kaikista parhaiten."
niin no jos nyt ihan realisteja ollaan niin kyllä täällä Suomessa ainakaan nainen ei osaa osoittaa kannustusta ja innokkutta jos mieheltä työt loppuu, se alkaa välittömästi vaatimaan ja patistamaan työnhakuun, saattaa väläyttää eronkin mahdollisuutta jos mies osoittaa vähänkään halua alkaa downshiftailemaan.
Onnellisen parisuhteen salaisuus
15
100
Vastaukset
- Mutua
Aikansa sitä työtä tekee, kun tuntuu hyvältä. Kun ei tunnu hyvältä lopettaa. Ei kai siinä muuta.
Ehkä kannattaisi kannustaa uuden työn löytämiseen eikä down-shiftaamiseen. Miksi vetelehtimiseen pitäisi sen enempää miestä kuin naistakaan kannustaa?
- Ikisinkku M
miksi pitäisi koettaa vääntää mihinkään suuntaan? Eiköhän se siippa sitten jotain ala aikansa kulunsa puuhastelemaan kun kyllästyy joutenoloon mutta minusta pitäisi antaa ainakin mahdollisuus ottaa hetken rennommin ilman nalkutusta. Minä ainakin, jos oletettaisiin että olisin parisuhteessa, downshiftaisin ihan rauhassa muutaman kuukauden ja jos se ei naiselle sopisi niin kyllä kai se pitäisi sitten suosiolla päästää etsimään unelmiensa uratykkiä.
Ikisinkku M kirjoitti:
miksi pitäisi koettaa vääntää mihinkään suuntaan? Eiköhän se siippa sitten jotain ala aikansa kulunsa puuhastelemaan kun kyllästyy joutenoloon mutta minusta pitäisi antaa ainakin mahdollisuus ottaa hetken rennommin ilman nalkutusta. Minä ainakin, jos oletettaisiin että olisin parisuhteessa, downshiftaisin ihan rauhassa muutaman kuukauden ja jos se ei naiselle sopisi niin kyllä kai se pitäisi sitten suosiolla päästää etsimään unelmiensa uratykkiä.
Todennäköisesti se lähtisikin. Harva nainen haluaa elättää down-shiftaavaa miestä. Työtä etsivää työtöntä vielä pitkin hampain, mutta ei vetelehtijää. Ainoa poikkeus on, että voit elää säästöilläsi ja silloinkin se ärsyttää naista, joka ei itse voi tehdä samaa.
- Ikisinkku M
Ratikkakuski kirjoitti:
Todennäköisesti se lähtisikin. Harva nainen haluaa elättää down-shiftaavaa miestä. Työtä etsivää työtöntä vielä pitkin hampain, mutta ei vetelehtijää. Ainoa poikkeus on, että voit elää säästöilläsi ja silloinkin se ärsyttää naista, joka ei itse voi tehdä samaa.
Minua ei tarvitsisi elättää siinä downshiftaillessa sen kummemmin kuin töissä ollessa, enhän minä edes kehtaisi siivelle alkaa. Naisen menoihin ei minun joutilaisuus vaikuttaisi mitenkään ja saattaisihan se tosiaan vähän ärsyttää :)
Tässäkin asiassa (kuten aika monessa muussakin) toimii se, että kohtele toista, kuten haluaisit itseäsi kohdeltavan.
Kannusta ja innosta toista, niin ehkä sitä saa itsekin kannustusta ja innostusta...No se työn menettäminen nyt on vähän semmoinen juttu että jotkut saattavat nähdä sen vähän negatiivisena asiana sinänsä, jolloin ei ehkä tule mieleen iloita jos kumppani saa potkut duunista.
Mutta luulisi toki kumppanin reaktioista selviävän että onko tuo hänen mielestään positiivinen vai negatiivinen asia, enkä nyt itse osaa kuvitella itseäni patistamassa heti työnhakuun miestä joka helpottuneena ikävän ja stressaavan työn loppumisesta haluaisi vähän aikaa hengähtää ansiosidonnaisen turvin.
Ei minusta työ ole mikään itseisarvo jota pitäisi jatkuvasti tehdä vaikka ei huvittaisi, vaan kyllä minun mielestäni saa ja pitääkin downshiftata silloin kun siltä tuntuu. Mutta tietysti sitten jos mies alkaisi mennä sen työttömyyden myötä aivan rappiolle (esim. käyttäisi sen työstä vapautuneen aikansa lähinnä ryyppäämiseen), niin alkaisin hiukkasen huolestumaan asiasta.Hyvä pointti toi viimeinen.
Mulla on yks tuttava, joka menetti työpaikkansa. Siitä sitten masentui, lihoi 30 kiloa ja alkoi tissuttelemaan joka ilta kotona.
Vaimo lähti tietysti lätkimään muutaman vuoden tuota katseltuaan. Mies kun ei kehtoituksista ja kannustuksista huolimatta halunnut tehdä asioilleen mitään.
Mies syyttää avioliittonsa menetyksestä entistä työnantajaa, sen sijaan, että ottaisi itse vastuun työn menetyksestä seuranneista asioista, jotka oikeasti johtivat eroon.
(Tässähän palstalaiset ovat tietysti eri mieltä...naisen olisi pitänyt jäädä siihen kärvistelemään masentuneen, juopon ja pahasti paisuneen miehensä omaishoitajaksi)- Ikisinkku M
Minusta tuntuu että semmoisen miehen kanssa jonka hetkellinen työttömyys suistaisi jatkuvaan juopotteluun ei kannattaisi olla edes siinä vaiheessa kun sillä on niitä töitä vielä, ei kai kunnon juopolle duunit ole kuin pieni hidast ja kyllä sen kai jo aiemmin näkee että ongelma on olemassa.
- Ikisinkku M
pimppaloora kirjoitti:
Hyvä pointti toi viimeinen.
Mulla on yks tuttava, joka menetti työpaikkansa. Siitä sitten masentui, lihoi 30 kiloa ja alkoi tissuttelemaan joka ilta kotona.
Vaimo lähti tietysti lätkimään muutaman vuoden tuota katseltuaan. Mies kun ei kehtoituksista ja kannustuksista huolimatta halunnut tehdä asioilleen mitään.
Mies syyttää avioliittonsa menetyksestä entistä työnantajaa, sen sijaan, että ottaisi itse vastuun työn menetyksestä seuranneista asioista, jotka oikeasti johtivat eroon.
(Tässähän palstalaiset ovat tietysti eri mieltä...naisen olisi pitänyt jäädä siihen kärvistelemään masentuneen, juopon ja pahasti paisuneen miehensä omaishoitajaksi)Sikäli olen eri mieltä että naisen ei olisi alunperinkään pitänyt ottaa tuollaisen luonteen omaavaa miestä.
Ikisinkku M kirjoitti:
Sikäli olen eri mieltä että naisen ei olisi alunperinkään pitänyt ottaa tuollaisen luonteen omaavaa miestä.
Minkäs teet, kun naimisiin mennessä mies oli aivan toinen. Hän ei siis ole todellakaan mikään "jännämies", vaan ehkä just päinvastoin. Hiljainen hissukka, vaimo oli hänen ensimmäinen (ja ilmeisesti myös viimeinen) naisensa.
Eli ei siis pidä ottaa epävarmaa ja hiljaista hissukkaa, kun ei tiedä koska se kilahtaa... Niinkö?- Ikisinkku M
pimppaloora kirjoitti:
Minkäs teet, kun naimisiin mennessä mies oli aivan toinen. Hän ei siis ole todellakaan mikään "jännämies", vaan ehkä just päinvastoin. Hiljainen hissukka, vaimo oli hänen ensimmäinen (ja ilmeisesti myös viimeinen) naisensa.
Eli ei siis pidä ottaa epävarmaa ja hiljaista hissukkaa, kun ei tiedä koska se kilahtaa... Niinkö?Ei nyt ihan noinkaan välttämättä mutta luonteen heikkoushan siinä varmaan on ollut havaittavissa jo nuorena, ei kestä vastoinkäymisiä ja masentuu kun kaikki ei menekään ihan putkeen, sairastuu ja sairastuttaa siinä samalla koko lähipiirin, sikäli kyllä nainen teki ihan oikein kun lähti menemään.
- amis onnen tuo
suhteen tuho ilkeilyt väkivalta perhe surmat kiusaaminen ja onneton suhde jos korkea koulutus on kuvioissa mukana maisterit tuovat kurjuutta ja kuolemaa
- 13+1
Tolvanoilta on taas syy-seuraussuhteen logiikka hukassa. Se, että onnellisten parien jäsenet ovat kiinnostuneita toistensa asioista, ei tarkoita, että esittämällä kiinnostunutta voisi nostaa onnellisuuttaan.
- luckylucy
i love you
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 853408
Nainen olet minun
Olen ominut sinut itselleni, täysin itsekkäistä syistä. Haluan rakastella sinua nainen, toivottavasti sinäkin minua. Oli442837Sille ei voi enää mitään
Miten kaikki meni aiemmin. Oon aivan lukossa 🔒 Tuskin uskallat enää mitää tehdä. Ehkä pitää luovuttaa vaan.742356- 612308
Harmi jos ei enään nähdä
Ehkä se on parempi näin kuitenkin. Ehkä jotain uutta löytyy. Uskon ja toivon että olet onnellinen. Sinussa on kaikki512251Miten suhtauisitte jos kaivattunne sanoisi, ettei hänestä ole seurusteluun
mutta seksi, hellyys ja yhdessäolo kelpaa kyllä??1162226Kunpa minä tietäisin
Olisipa minulla tietoa, siitä oletko sinä nainen kiinnostunut minusta, miehestä joka tätäkirjoittaa, vai olenko minä aiv212103Vau miten upea nainen!
Näytit todella tyrmäävältä. 🤩😍 En meinannut saada katsettani irti sinusta.202057- 621954
- 1121914