Eli siis ITL tilastot kertovat 2000-luvulla olleen Helsingissä 22 top5-lämmintä kuukautta ja 1 top5-kylmä (lokakuu 2002). Siis melkoinen murskaus 22-1 lukemin. Top5 lämpimiä löytyy vieläpä joka ainoasta kuukaudesta! Eelis kun on tullut isäänsä niin nyt suorastaan pyytää tähän kylmähörhön kommenttia. Toki valkoisella lipullakin voi reippaasti vastata eikä tässä hörhöllä taida oikein enää muuta ollakaan.
Näin se lämpeneminen juuri näkyy. Hieman ehkä salakavalasti, aina ei tarvita huikeita uusia lämpöennätyksiä. Riittää kun nuo kylmimmät säät leikkautuu pois. Niin se on käynyt 2000-luvun ilmastossa. Piste.
Näin se lämpeneminen juuri näkyy. Hieman ehkä salakavalasti, aina ei tarvita huikeita uusia lämpöennätyksiä. Riittää kun nuo kylmimmät säät leikkautuu pois. Niin se on käynyt 2000-luvun ilmastossa. Piste.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Niin, ei siihen lämpenemättömyyteen tarvita mitään huikeita uusia pakkasennätyksiä. Esim. Kaisaniemessä viimeisestä viidestä talvesta kolme on ollut keskimääräistä kylmempiä. Eivätkä ne kylmät ole pois leikkautuneet. Talvet 2010ja 2011 olivat Kaisaniemessä viimeisen 27 vuoden NE KAKSI KYLMINTÄ. Ja viimeisten 55 vuoden kymmenen kylmimmän joukossa. Tuo top5-hourimointi on Eeliksen kotikutoista keittiöklimatologiaa.
Eli hourit Pierurewa 55 vuoden top kympistä itse mutta väheksyt samalla koko mittaushistoriatilaston top viisi tilastoa. Vähän nyt falskaa.....mutta ymmärrettävää. Täysin tyrmäävä, ei missään tapauksessa sattumalta tuleva suhde 22-1!!! Ja miksi helkkarissa otat noinkin eksoottisen jakson kuin 27 vuotta? Tai taidan arvata, voi jättää huomiotta vuodet 1985 ja 1987. BUAHAHAHAAAA....kiinni jäit. Alahan pystytellä jo komeaa salkoa sille valkoiselle lipullesi!
jokos eelis tutustuit talveen 2010-2011 paremmin. Sehän oli marraskuu-helmikuu jaksolla jopa kovempi talvi kuin 1986-1987 jota pidät tällä palstalla kovana talvena. Laske itse keskiarvo täältä:
http://koti.mbnet.fi/tilastot/html/tampere_pirkkala.html
Näitä lämpöisiä aikoja jatkuu edelleen vähintäänkin 2v, parhaimmillaan voi jatkua jopa 10v Suomessa. Eelis tutustu täältä lisää siihen, miten Atlanti vaikuttaa Jäämereen :
http://epic.awi.de/18855/1/Kar2008a.pdf
Kuten näet 2006-2007 nähtiin jo huippulukemat tuossa merivirran lämpöpiikissä :
http://www.arctic.noaa.gov/report11/images-ocean/so-fig12.jpg
Silti tuosta lämpöpiikistä elpymiseen voi mennä vielä 2-10 vuotta. Kuten 1930-luvun lämpkaudellakin. Selvä kylmeneminen alkoi tapahtumaan vasta 1946 kylmien sotatalvien jälkeen.
Kylmeneminen alkoi tapahtumaan kylmien talvien jälkeen? Sinäkin olet jo ihan sekaisin. Turhaa höpinää, tänään juuri tutustuin tilastoihin ja voisin näyttää sinulle melko lämpimiä kuukausia 40-luvun lopulta ja 50-luvulta. Joten täyttä huttua suollat!
Mutta tarkotan Suomen keskilämpötilaa ympäri vuoden. 1950-1980 on ollut kaikkein kylmintä aikaa viimeisen 70 vuoden aikana.
Ja Eelis en ole kiistänyt missään vaiheessa eikö OLE lämmennyt. Mutta niinhän se on suomen ilmasto LÄMPENI 1990-2000. Mutta nyt ollaan jo huipuissa, edessä ei ole enään lämpenemistä vaan pelkkää kylmenemistä tai samassa pysymistä.
Vai mikä täällä Suomessa sitä ilmastoa lämmittäisi ? Atlantinkin tropiikin lämpöpulssit ovat hiljentyneet kuten täältä näkee :
http://www.esrl.noaa.gov/psd/data/correlation/amon.us.long.data
2009-2011 talvista jo näki saman mitä sota-aikaan. Lämpöiset ajat eivät ole ikuisia. Ensin alkaa kylmenemään talvet, sitten lopulta muutkin vuodenajat pikkuhiljaa.
"suomen ilmasto LÄMPENI 1990-2000" Ja seuraavan 15 vuoden aikana suhteessa 22-1 huippukuumat vs. huippukylmät. Aika tavallahan tuo on lämmennyt edelleen. Täällä palstalla sinulle on kyllä kerrottu mikä se Suomenkin ilmastoa lämmittää, joten vähennä hieman tuota pulssihihhulointiasi.
Miten se on lämmennyt edelleen ? 1989 tänne alkoi AMO-C pulssit. 2014 vuosi on ollut kylmempi kuin 1989 :
http://koti.mbnet.fi/tilastot/html/tampere_pirkkala.html
2014 on ollut Suomen mittaushistorian toiseksi lämpimin vuosi.
Kyllä. Itse silti odottaisin, että täällä tulisi noita 1938 ja 2014 vuotta lämpöisempiäkin vuosia että täällä olisi lämpimpämpää. Paljon on 2000-luvulla ollut lämpöisiä vuosia täällä kuten tampere pirkkalankin tilastostakin näkee. Eli vaikka tuuli puhaltelisi koko vuoden etelästä, lounaasta ja kaakosta, tänne ei silti saada sen lämpöisempää juurikaan kuin 2004-2008. Eli lämpeneminen on saavuttanut maksiminsa jo tällä perusteella toistaiseksi. Tulee olemaan mielenkiintoisia vuosia tällä vuosikymmenennellä. Alarmistit tulkitsevat lämpenemispaussia siten, että pian lämpenee taas tauon jälkeen. Ilmastoskeptikot tulkitsevat paussia siten, että ilmastonmuutos olisi peruttu kokonaan.
Oma mielipiteeni on on että koko paussi johtuu suurimmaksi osaksi Atlantin tapahtumista, ei ole edellytyksiä että Atlantilla alkaisi todennäköisesti merivesi helposti lämpenemään uudestaan. Mantereilla on vain 1/4 ominaislämpökapasiteetti verrattuna meriin. Joten mantereiden lämpötilamuutokset maapallolla ovat riippuvaisimpia juuri Atlantin tapahtumista, koska Atlantin itäpuolella on suurimmat mantereet ja maapallolla on keskiarvo länsivirtaus.
Älkää lyökö Eelistä, Eelis alkaa pillttämään.
Ja nämä mielipuoliset ölähdykset kertoivatkin kaiken nimimerkistä villiss. Eikös se kehunut olevansa joku yli 60-kymppinen. Heh.
Juu ei tyytynyt villiss yhteen valkoiseen lippuun vaan veti reippaasti kaikki salot täyteen niitä!
ITL kertoi myös että lumitalvet ovat sekä lisääntyneet että vähentyneet samanaikaisesti jihmiskunnan tuhoutuessa ja jääkahujen hukkuessa
punkin löytyessä 3 metriä pohjoisemmasta kuin oli mallinnettu ilmastomallinnuksella.
Sateiden kanssa on sellaista ettei niistä ole niin ilmastoindikaattoriksi. Mutta sanopas Sähköteurastaja ovatko hyvin lämpimät vuodenajat sekä lisääntyneet että vähentyneet Suomessa 2000-luvulla. Vai ehkä sitä toista vain...? Entäs hyvin kylmät vuodenajat? Ai niin, niitä ei ole ja kuukausiakin vain yksi nimittäin lokakuu 2002. Tusina vuotta on jo tuostakin mennyt.....ai hörhöä ai.
Eipä osannut Sähköteurastaja vastata, kuorossa, röhönaurua Sähkikselle!