Juttu kopioitu Kemin Perussuomalaisten kotisivuilta
Kemin kaupunginhallituksen kokouksessa 12.1.2015 oli esillä Sauvosaaren urheilukentän katsomon uusiminen. PS Kemi Kingsin noustua ykkösdivisioonaan kaupungissa on nyt kaksi jalkapallojoukkuetta, jotka Suomen Palloliiton lisenssivaatimusten mukaisesti tarvitsevat samanlaisen katetun katsomon. Sääntöjen mukaan uusi katsomo on välttämätön molemmille joukkueille, jos ne haluavat pelata nykyisellä sarjatasolla.
Tuossa kaupunginhallituksen kokouksessa Perussuomalaiset esitti kaupungin selkeää sitoutumista katsomon rakentamiseen. Kaupunginjohtajan esitys asiaan oli seuraava: Kaupunginhallitus suhtautuu katsomohankkeeseen myönteisesti, mutta koska vuoden 2015 talousarviossa ei ole hankkeeseen varausta, asiaa käsitellään tarkemmin vuoden 2016 talousarviovalmistelun yhteydessä. Hallituksen jäsenenä tein esityksen, että asiasta tehdään periaatepäätös olla mukana hankkeessa ja asia palautetaan uudelleen valmisteluun. Esitykseni raukesi kannattamattomana, joten kaupunginjohtajan esitys tuli päätökseksi.
Asian voi tarkastaa kaupungin kotisivuilta osiosta päätöksenteko, kokousasiakirjat, pöytäkirjat. Kaupunginhallituksen puheenjohtaja Sari Moisasen mielestä esitykselläni ei ollut mitään eroa kaupunginjohtajan esitykseen nähden ja oli näin ollen turha. Mielestäni on kuitenkin aivan eri asia suhtautua hankkeeseen myönteisesti kuin olla siinä oikeasti mukana. Aivan kuten sian jalat ja jalan sijat. Kuulostaa äkkiseltään samalta mutta merkitys on aivan eri. Minäkin voin suhtautua myönteisesti naapurin uuden auton hankintaan, mutta jos olen siinä mukana tarkoittaa se myös eurojen laittoa tiskiin. Sillä, missä muodossa ja millä termeillä asiat pöytäkirjoihin merkitään, on loppujen lopuksi suurin merkitys ja niihin aina myös myöhemmin vedotaan. Senhän me kaikki tiedämme. Muiden puolueiden päätöksellä kaupunki ei siis lupaa jalkapalloväelle mitään, se ainoastaan esittää periaatteessa myönteisen suhtautumisen katsomohankkeeseen.
Suomen Palloliitto on myöntänyt katsomohankkeelle 70 000 euron avustuksen 15.12.2014. Kemin kaupunki on jättänyt 150 000 euron liikuntapaikkarakentamisen avustushakemuksen Lapin aluehallintovirastolle 29.12.1014. Käytännössä tukea on mahdollisuus saada 25% . Kemin kaupunki myös neuvotellut PS Kemi Kingsien kanssa 50 000 euron rahoitusosuudesta. Tämän hallituksen enemmistön tekemän päätöksen johdosta kuitenkin nyt myönnetyt tuet menetetään ja AVI:N avustushakemus on vedettävä pois. Tukien saaminen myöhemmin on hyvin epävarmaa.
Kemin Perussuomalaisten valtuustoryhmä on tehnyt 1 ½ vuotta sitten aloitteen myös Sauvosaaren yleisurheilukentän korjaamisesta. Sen hinta olisi samaa suuruusluokkaa kuin tuon puheena olevan katsomon. Huonokuntoisella kentällä ei saa enää järjestää kansallisen tason yleisurheilukisoja, koska se on jopa vaarallista. Kentän korjausaloitteen käsittelyssä Perussuomalaiset on toistuvasti jäänyt yksin puolustamaan kentän kunnostamista kaikkien muiden puolueiden vastustaessa aloitetta. Vertailuksi voidaan ottaa kaksi kuntaa, Ylitornio ja Tervola, jotka ovat kahden viime vuoden aikana tehneet monta kertaa suuremmat investoinnit urheilupaikkarakentamiseen. Kemin on turha mainostaa itseään korkean palvelutason tai urheiluystävällisenä kaupunkina varsinkin silloin jos urheilupaikkarakentamisen välttämätön minimitasokin jää toteuttamatta. Kaupungilla on rahaa noihin molempiin suhteellisen pieniin rakentamisinvestointeihin. Ne on saatava nopeasti toteutettua. Kemissä pelataan vuosien tauon jälkeen huippujalkapalloa Suomen mittakaavassa. Mielestäni lajia seuraavat katsojat ansaitsevat verorahoillensa vastinetta katetun katsomon muodossa, jolloin sateinenkaan kesä ei ole rajoittamassa tapahtumien seuraamista. Lopulta kysymys tässäkin asiassa on päättäjien arvovalinnoista.
Harri Perusjätkä Tauriainen
Kaupunginhallituksen jäsen
Kemin kaupunginhallituksen kokouksessa 12.1.2015 oli esillä Sauvosaaren urheilukentän katsomon uusiminen. PS Kemi Kingsin noustua ykkösdivisioonaan kaupungissa on nyt kaksi jalkapallojoukkuetta, jotka Suomen Palloliiton lisenssivaatimusten mukaisesti tarvitsevat samanlaisen katetun katsomon. Sääntöjen mukaan uusi katsomo on välttämätön molemmille joukkueille, jos ne haluavat pelata nykyisellä sarjatasolla.
Tuossa kaupunginhallituksen kokouksessa Perussuomalaiset esitti kaupungin selkeää sitoutumista katsomon rakentamiseen. Kaupunginjohtajan esitys asiaan oli seuraava: Kaupunginhallitus suhtautuu katsomohankkeeseen myönteisesti, mutta koska vuoden 2015 talousarviossa ei ole hankkeeseen varausta, asiaa käsitellään tarkemmin vuoden 2016 talousarviovalmistelun yhteydessä. Hallituksen jäsenenä tein esityksen, että asiasta tehdään periaatepäätös olla mukana hankkeessa ja asia palautetaan uudelleen valmisteluun. Esitykseni raukesi kannattamattomana, joten kaupunginjohtajan esitys tuli päätökseksi.
Asian voi tarkastaa kaupungin kotisivuilta osiosta päätöksenteko, kokousasiakirjat, pöytäkirjat. Kaupunginhallituksen puheenjohtaja Sari Moisasen mielestä esitykselläni ei ollut mitään eroa kaupunginjohtajan esitykseen nähden ja oli näin ollen turha. Mielestäni on kuitenkin aivan eri asia suhtautua hankkeeseen myönteisesti kuin olla siinä oikeasti mukana. Aivan kuten sian jalat ja jalan sijat. Kuulostaa äkkiseltään samalta mutta merkitys on aivan eri. Minäkin voin suhtautua myönteisesti naapurin uuden auton hankintaan, mutta jos olen siinä mukana tarkoittaa se myös eurojen laittoa tiskiin. Sillä, missä muodossa ja millä termeillä asiat pöytäkirjoihin merkitään, on loppujen lopuksi suurin merkitys ja niihin aina myös myöhemmin vedotaan. Senhän me kaikki tiedämme. Muiden puolueiden päätöksellä kaupunki ei siis lupaa jalkapalloväelle mitään, se ainoastaan esittää periaatteessa myönteisen suhtautumisen katsomohankkeeseen.
Suomen Palloliitto on myöntänyt katsomohankkeelle 70 000 euron avustuksen 15.12.2014. Kemin kaupunki on jättänyt 150 000 euron liikuntapaikkarakentamisen avustushakemuksen Lapin aluehallintovirastolle 29.12.1014. Käytännössä tukea on mahdollisuus saada 25% . Kemin kaupunki myös neuvotellut PS Kemi Kingsien kanssa 50 000 euron rahoitusosuudesta. Tämän hallituksen enemmistön tekemän päätöksen johdosta kuitenkin nyt myönnetyt tuet menetetään ja AVI:N avustushakemus on vedettävä pois. Tukien saaminen myöhemmin on hyvin epävarmaa.
Kemin Perussuomalaisten valtuustoryhmä on tehnyt 1 ½ vuotta sitten aloitteen myös Sauvosaaren yleisurheilukentän korjaamisesta. Sen hinta olisi samaa suuruusluokkaa kuin tuon puheena olevan katsomon. Huonokuntoisella kentällä ei saa enää järjestää kansallisen tason yleisurheilukisoja, koska se on jopa vaarallista. Kentän korjausaloitteen käsittelyssä Perussuomalaiset on toistuvasti jäänyt yksin puolustamaan kentän kunnostamista kaikkien muiden puolueiden vastustaessa aloitetta. Vertailuksi voidaan ottaa kaksi kuntaa, Ylitornio ja Tervola, jotka ovat kahden viime vuoden aikana tehneet monta kertaa suuremmat investoinnit urheilupaikkarakentamiseen. Kemin on turha mainostaa itseään korkean palvelutason tai urheiluystävällisenä kaupunkina varsinkin silloin jos urheilupaikkarakentamisen välttämätön minimitasokin jää toteuttamatta. Kaupungilla on rahaa noihin molempiin suhteellisen pieniin rakentamisinvestointeihin. Ne on saatava nopeasti toteutettua. Kemissä pelataan vuosien tauon jälkeen huippujalkapalloa Suomen mittakaavassa. Mielestäni lajia seuraavat katsojat ansaitsevat verorahoillensa vastinetta katetun katsomon muodossa, jolloin sateinenkaan kesä ei ole rajoittamassa tapahtumien seuraamista. Lopulta kysymys tässäkin asiassa on päättäjien arvovalinnoista.
Harri Perusjätkä Tauriainen
Kaupunginhallituksen jäsen
Vastaukset 13
Vanhimmat
Olsihan sollu tojella selkärankasta touhua hallituksella, että olis vuoden eka kokouksessa ylittäny (ottanu velkaa) edellisessä valtuuston kokouksessa hyväksyttyyn talousarvioon. Voi Herran pieksut - eikö perussuomalaiset ymmärrä talousarviovalmistelusta mitään. Olis Harri T ottanu asian esille jo viime vuoden puolella
Täytyypä nyt vissiin vaihtaa äänestyskäyttäytymistä, näin jalkapalloilun kannattajana.
ei jumangega tehkää ny kiikeliin oikein katettu jalkapallo stadion joka oikeuttaa pelaamaan sarjatasosta riippumatta ja jossa sais järjestää muitakin urheilutapahtumia...kyllä rahaaaaa löytyy ja lopussa jalkapalloseurat maksaa eli käyttäjät...monikohan vanhempi ois valmis maksujen hurjaan nousuun että saatais velka kuitattua...tuskin monikaan taitais jalkapallo kuolla tästä kaupungista. kumma juttu ku joskus pysty pelaamaan ilman katettuja katsomoita mutta nykyään pullamössöt ja paapotut ei...juu eletään tosin eri vuosiaikaa mutta kuitenki...katselee kentälle niin enemmin hiusvahaa/lakkaa kentällä ku pelaajia.
Tauriainen kirjoittaa kerrankin asiaa. Nousi pisteet minun silmissä.
Karihaaraan urheilukeskus..Siellä on Melun liigapelit.Taastypetää Kemiläisyyttä laittaa moneen paikkaan rahaa...
Katsomot kuntoon ja lasikatokset ylle , maksoi mitä maksoi . Rahasta viis , sitä riittää , kunhan on kaikilla kentillä katsomot ja katteet , ravintelit sekä helikopteri kentät .
"Karihaaraan urheilukeskus.."
No joo, vai oikein urheilukeskus. Karihaaran urheilukentäksi sitä on ennen sanottu. Se on niin iso kenttä, että kyllä siellä voi pelata kaikenlaisia otteluita. Mitäs niistä ylimääräistä menoa tulee, kun kenttää muutenkin pidetään yllä. Täytyyhän karihaaralaisillakin olla kenttä, että ei tarvitse Sauvosaareen asti mennä. Hirveä ruuhkakin sinne tulisi, jos kaikki Sauvosaareen menisi. Ruutinrannalla on tietenkin frisbee-rata, mutta se on eri asia. Kemiläiset ovat urheilukansaa. Pakkoko sitä on muuten kovalla sateella pelata. Voihan peliä siirtää. En sen takia kannata pelikentälle katosta rakentaa. Kyllähän ne pystypylväät peliäkin haittaisi.
Hienoa puhetta! Hienoa kirjoitustakin.!
Hienoa puhetta!
Kepsikö pelas sm-sarjassa, niin ekat pelit pelattiin sorakentällä ilman mitään katsomoita. Kovasti oli silti porukkaa katsomassa. Tää on tätä nykyajan pullamössö hommaa. Katto varmaan kohta vaaditaan jalkapallokentälle.
Keps vertaus on kivaa hassuttelua. siitä on 30vuotta aikaa.
Kyllähän suomalaisten rahaa riittää jaettavaksi pitkin maailmaa.
Täällä noustaan ennen kukonlaulua töihin raatamaan, että valtio saa verotuloja, mielestäni verorahoilla pitäisi tukea suomalaisten hyvinvointia ja kaikenlaisia harrastuksia.
Suomella velkaa jo 100 miljardia, autetaan sitten maapallon miljardeja köyhiä, jos joskus rikastutaan.
"Kyllähän suomalaisten rahaa riittää jaettavaksi pitkin maailmaa."
Joillain on mutta ei kaikilla. Kemissäkin asuu paljon vähävaraisia työttömiä ja eläkeläisiä. Kemissä on hienot ulkoilumaastot. Kiikeli, Kiveliö ja muut. Niihin voi mennä ilmaiseksi.