EI KOSKAAN OLLUT !!!

Oulun yliopiston mukaan saamelaiset eivät ole koskaan omistaneet Lapin maita ja vesiä (ei koskaan merkintää kuin pienistä tonteista! Tieto maanomistuksen muutoksista on ollut ainakin saamelaisten tiedossa ja miten menetellään esim. lainhuudon kanssa!)
19241
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

eihan tuota muut ko väärtit ole ees uskonukhan että saamelaiset olis omistanu maita ja vesi,net mithän ole omistanu ko nuotiola kiljupäissä sammunhena

Äänestä

miten net saamelaiset luulee aina saavansa kaiken ilmaseksi, maksethanko niile liikaa niitä avustuksia vai mikä tämä kaikki ilmaseksi saamelaiset on. Ovakko net ihan sekopäitä kaikki. Eivät koskhan ole omistanhet valtion maita ja kuvittelevat että ko valehtellee niin maat valtio antaa heile. Eikhän olis jo aika alkaa elämhän oikeata elämää eikä muumilaakso taruja enhän

Äänestä
  • Saamelaiset ei tartte ilmaseksi juua ...rahaa kyllä löytyy!

    Äänestä

  • tällä lokilla voi pyyhkäistä ppersettä

    Äänestä

  • tuo plogi pittää kyllä paikkansa

    Äänestä

Plogi kertoo miten net saamelaiset on yrittänhet olla pitempiä kun ovat,kiljuveikot

Äänestä

kaikenlaista tänne jaetaankin

Äänestä

kännissä ovat olehet kun ovat yrittänhet maat ja veet saaha itelle nuo saamelaiset jokka valehteelle että eivät muista ees itte mitä jupisevat , ei tätä maata rakennettu valehtelejoille että eikö teijänki saamelaisten pitäishi alkaa elämhän ihmisiksi, ryyppäämistä ei tietenkhän voi yhtäkkiä lopethaa mutta jos ees kerran viikossa jonku aikaa selvinpäin olishi hyvä alku

Äänestä
  • Asia on saamelaiset on maahanmuuttajia ihan kuin nämä nykyiset somalit,ei mitään eroa . nehän ihan vauhkoontuivat siitä ILO-PAPERISTA, onneksi se paperi revittiin
    ja nyt tämä saamelais maahanmuuttaja lössi on hiljaa. Kyllä ne jaksoi jauhaa
    asiasta hethan räkälässä känni päishään.
    Monille oli uskoteltu että maaomaisuus saadaan tällä ilo-sontapaperilla.

    Äänestä

  • selväntekijä kirjoitti:

    Asia on saamelaiset on maahanmuuttajia ihan kuin nämä nykyiset somalit,ei mitään eroa . nehän ihan vauhkoontuivat siitä ILO-PAPERISTA, onneksi se paperi revittiin
    ja nyt tämä saamelais maahanmuuttaja lössi on hiljaa. Kyllä ne jaksoi jauhaa
    asiasta hethan räkälässä känni päishään.
    Monille oli uskoteltu että maaomaisuus saadaan tällä ilo-sontapaperilla.

    Älä sie pallopää hoomos inise paskaa

    Äänestä

  • Venehoomos kirjoitti:

    Älä sie pallopää hoomos inise paskaa

    Osuiko?

    Äänestä

ei neth sitte saanhekan vaikka niilä poroila ja koruila lahjoivat ministeriä. On se kauheta tuomonen epärehelisyys ja ahneus,myisivät varmasti vaikka oman äirhinsä jos siitä jotaki sais

Äänestä

Mikkä ne on nämä metsä-, kalastaja- ja tunturisaamelaiset . Tippuko ne Peltojärven lapinkylhän -eKr. Vai mistä se niitten suku on syntysin vai onko net niitä alkuperäsiä?
Vai oliko Eeva ja Aatami jokka asu siinä pelto aukealla? jos on niin sitte ne on alkuperäsiä.

Veikkaus on että tippuvat melko korkealta ja lujaa jää järvhen ja vähän sattu sinne suun tänne.

Äänestä

ei sattunut yhthän niin paljon kun saamelaiskäräjät väärteihnen valehtelevat

Äänestä
  • Asia on niin SAAMELAISKÄRÄJÄT arvio kuka on saamelainen tai suomalainen
    sen päättää vain ja ainoastaa saamelaiskäräjät tämä perustuu täysin lakiin tehän voitte itse tykönänne olla vaikka somaleita mutta saamelaiseksi ei tulla huuto äänestyksellä meillä on tarkat arviot kuka on alkuperäiskansaa porotilan omistajaksi voi tulla kuka vaan ja olla suomalainen niin kuin täällä on monetkin mutta eivät ole
    alkuperäiskansaa ei SAAMELAISIA JUURILTAA
    Avaisin vähän sitä mihin tämä perustuu saamelaiskäsitys ensinnäkin pitää olla
    täysin vanhemmat isä ja äiti saamelaisia ei riitä että, toinen vaikka äiti olis saamelainen ja isä vaikka muualta muuttanut tässä ei täyty saamelaisidenttiteetti
    nämä riteerit pätee Norjan puolelta muuttaneet saamelaistaustaisiin henkilöihinkin
    koska sielläkin on paljon epäselvyyyksiä sukutaustoissa
    Kielioppi ei ole tärkein asia saamelaisuudessa kielen oppii kyllä suomalainenkin täysin mutta hyväksyntää siitä huolimatta ei anneta saamelaisuuden täyttymykseen
    Tutkimma hyvin tarkkaan koko sukuketjun moniin sukupolviin
    Näin määrittelemme saamelaisuuden jokaisen kohdalla
    Pitäs mennä aihvooon SAAMELAISKÄRÄJÄT ON AINOA VIRALLINEN TAHO JOKA PÄÄTTÄÄ SAAMELAISUUDEN JOKAISEN KOHDALLA
    TULIKO TEILLE PIALLOPÄILLE NYT SELVÄKSI

    Äänestä

  • maisteritutkija kirjoitti:

    Asia on niin SAAMELAISKÄRÄJÄT arvio kuka on saamelainen tai suomalainen
    sen päättää vain ja ainoastaa saamelaiskäräjät tämä perustuu täysin lakiin tehän voitte itse tykönänne olla vaikka somaleita mutta saamelaiseksi ei tulla huuto äänestyksellä meillä on tarkat arviot kuka on alkuperäiskansaa porotilan omistajaksi voi tulla kuka vaan ja olla suomalainen niin kuin täällä on monetkin mutta eivät ole
    alkuperäiskansaa ei SAAMELAISIA JUURILTAA
    Avaisin vähän sitä mihin tämä perustuu saamelaiskäsitys ensinnäkin pitää olla
    täysin vanhemmat isä ja äiti saamelaisia ei riitä että, toinen vaikka äiti olis saamelainen ja isä vaikka muualta muuttanut tässä ei täyty saamelaisidenttiteetti
    nämä riteerit pätee Norjan puolelta muuttaneet saamelaistaustaisiin henkilöihinkin
    koska sielläkin on paljon epäselvyyyksiä sukutaustoissa
    Kielioppi ei ole tärkein asia saamelaisuudessa kielen oppii kyllä suomalainenkin täysin mutta hyväksyntää siitä huolimatta ei anneta saamelaisuuden täyttymykseen
    Tutkimma hyvin tarkkaan koko sukuketjun moniin sukupolviin
    Näin määrittelemme saamelaisuuden jokaisen kohdalla
    Pitäs mennä aihvooon SAAMELAISKÄRÄJÄT ON AINOA VIRALLINEN TAHO JOKA PÄÄTTÄÄ SAAMELAISUUDEN JOKAISEN KOHDALLA
    TULIKO TEILLE PIALLOPÄILLE NYT SELVÄKSI

    Oulun yliopiston mukaan saamelaiset eivät ole koskaan omistaneet Lapin maita ja vesiä (ei koskaan merkintää kuin pienistä tonteista! Tieto maanomistuksen muutoksista on ollut ainakin saamelaisten tiedossa ja miten menetellään esim. lainhuudon kanssa!)



    Älä sie änkyrä kännissä oleva Maisteritutkija naurata enää enempää ihmisä. laitat saamelaiskäräjät tosi noloon asemaan tolla samalla tompero levityksellä joka ketjussa,luukekko pöljä että tuota joku viittii ennää ees lukea kun pari ensimmäistä sanaa ja heti hoksaa että typerä päästä viallinen taas jauhaa .Keksi joku uusi vitsi vaikka vähä lyhempiki käy :D

    Äänestä

yksi tottuus on tämä: saamelaiset ovat itte suurelta osin saamelaisvastaisia

Äänestä

On meijän nämät maat.ei lantalaisrosvojen!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Fakta ! kirjoitti:

Oulun yliopiston mukaan saamelaiset eivät ole koskaan omistaneet Lapin maita ja vesiä (ei koskaan merkintää kuin pienistä tonteista! Tieto maanomistuksen muutoksista on ollut ainakin saamelaisten tiedossa ja miten menetellään esim. lainhuudon kanssa!)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu