Saksalaistiedemies haluaa rahoitusta riippumattomalle

9<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Miksi sinä lähes 60-vuotias mies tuhlaat ainoan elämäsi viimeiset vuodet tuohon täysin järjettömään hörhöilyysi ja tämän palstan lapselliseen häiriköimiseen? Se ei muuta kuitenkaan millään tavalla niitä tieteellisiä faktoja, että ilmasto lämpenee ihmiskunnan tupruttelujen takia, jäätiköt sulavat, merenpinta nousee jne.

http://climate.nasa.gov/vital-signs/global-temperature/
http://climate.nasa.gov/vital-signs/land-ice/
http://climate.nasa.gov/vital-signs/sea-level/
http://climate.nasa.gov/causes/

Äänestä
  • 'Lyyninki' puhuu täyttä asiaa. Aurinko, meret/merivirrat ja syklit, siinä olisivat tosiaan ne tärkeimmät.

    Olen usein miettinyt tuota samaa Suomenkin osalta. Miksi ilmastotutkimuksessa ei enempää haasteta FMI:n/Helsingin yliopiston monopolia. Olisi raikas tuulahdus, jos tännekin saataisiin jonkin muun yliopiston yhteyteen ilmastontutkimusyksikkö, jonka lähtökohdat olisivat puhtaasti tieteelliset ja vapaat ilmastopoliittisesti korrektista hihhuloinnista. Eikä tuo kovin kalliiksikaan tulisi, jokin ehkä kymmenen tutkijan yksikkö, jota rahoitettaisiin useamman yliopiston yhteistyöllä.

    Äänestä

  • Pierre Review kirjoitti:

    'Lyyninki' puhuu täyttä asiaa. Aurinko, meret/merivirrat ja syklit, siinä olisivat tosiaan ne tärkeimmät.

    Olen usein miettinyt tuota samaa Suomenkin osalta. Miksi ilmastotutkimuksessa ei enempää haasteta FMI:n/Helsingin yliopiston monopolia. Olisi raikas tuulahdus, jos tännekin saataisiin jonkin muun yliopiston yhteyteen ilmastontutkimusyksikkö, jonka lähtökohdat olisivat puhtaasti tieteelliset ja vapaat ilmastopoliittisesti korrektista hihhuloinnista. Eikä tuo kovin kalliiksikaan tulisi, jokin ehkä kymmenen tutkijan yksikkö, jota rahoitettaisiin useamman yliopiston yhteistyöllä.

    Sen pitäisi olla mielestäni monitieteellinen joka koostuisi ilmastotiedettä sivuavien tieteealojenalojen asiantuntijoista koska nykytilanne on kestämätön koska ilmastotieteilijät esiintyvät eri alojen asiantuntijoina vaikka heillä ei ole pätevyyttä siihen.

    Äänestä

  • Sähköteurastaja kirjoitti:

    Sen pitäisi olla mielestäni monitieteellinen joka koostuisi ilmastotiedettä sivuavien tieteealojenalojen asiantuntijoista koska nykytilanne on kestämätön koska ilmastotieteilijät esiintyvät eri alojen asiantuntijoina vaikka heillä ei ole pätevyyttä siihen.

    Miksi teillä kahdella hörhöllä ei ole edes näin lauantaina aamuyöllä mitään parempaa tekemistä kuin lässyttää tuota idioottimaista denialismiroskaanne?

    Äänestä

Kyse oli vain tieteen itsensäkorjaavuudesta, mistä sinä et ymmärrä hölökäsen pölläystä.

Äänestä

Onneksi kaikille hurahtaneille huuhaa-ukoille ei roiskita rahoitusta miten sattuu.

Tehkööt räpöstyksensa autotallissaan omilla rahoillaan.

Äänestä

Miksi tutkia jo itsestään selvää asiaa suurella rahalla.

Äänestä
  • Meni väärin tuo nikkipirulainen.

    Äänestä

  • 0.00001 kirjoitti:

    Meni väärin tuo nikkipirulainen.

    Vähähiilisyys on nyt in. Sana tungetaan jokaiseen huuhaahakemukseen. Ja hanat aukeavat oitis.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Sähköteurastaja kirjoitti:

ilmastotieteteelle vastatakseen korruptoituneen alarmistitutkimuksen väitteisiin.

http://notrickszone.com/2015/01/23/german-scientist-calls-for-founding-and-funding-of-independent-climate-research-institute-to-counter-alarmist-climate-claims/#sthash.ssazUmQo.dpbs

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu