ilmastonmuutosista luonnolisten tekijöiden seurauksena.
On siinä kettutyttömedialla huuli pyöreenä ja mulla naurussa pitelemistä.
http://notrickszone.com/2015/01/24/german-television-shocks-outstanding-documentary-on-historical-sudden-climate-changes-driven-by-natural-factors/#sthash.vrqz2cHn.dpbs
On siinä kettutyttömedialla huuli pyöreenä ja mulla naurussa pitelemistä.
http://notrickszone.com/2015/01/24/german-television-shocks-outstanding-documentary-on-historical-sudden-climate-changes-driven-by-natural-factors/#sthash.vrqz2cHn.dpbs
Vastaukset 13
Vanhimmat
Tuossa paljon asiallisempi juttu:
http://www.skepticalscience.com/translation.php?a=22&l=2
Todistavatko menneet ilmastonmuutokset sen, ettei ihminen voisi aiheuttaa nykyistä?
Mitä tiede sanoo...
Luonnolliset ilmastonmuutokset menneisyydessä todistavat, että maan ilmasto on herkkä lämpövuon muutoksille. Jos maahan tulee enemmän lämpöä, sen lämpötila nousee. Nykyisin kohonnut hiilidioksidipitoisuus aiheuttaa voimistuneen kasvihuoneilmiön kautta positiivisen lämpövuon maahan. Menneistä ilmastonmuutoksista voidaan itse asiassa laskea arvioita ilmastomme herkkyydestä hiilidioksidipitoisuuden muutoksille.
Melkoista puppua.
Roskalinkkien hölynpölyä.
Sähköpuliukko se jaksaa louhia tuota vetelää ripulipa$kaa. Paljonkohan ukkoriepu sillä tienaa, kai se muutaman euron kiljuhiivaostoksiinsa niistä saa.
Kuka hänelle muka siitä maksaisi? Tätä palstaa lukee alle 20 ihmistä, joista osa ei lue lainkaan hänen roskaspämmejään, ja muistakin suurin osa pitää häntä pelkkänä häiriintyneenä häirikkönä. Eipä taida kenelläkään olla mitään intressiä maksaa mitään tuollaiselle pakkomielteiselle avohoidokille.
Huomasitko ilmaston muuttuneen luonnollisista syistä vaikka maailman johtavin
ilmastotiede on todistanut ilmaston olleen vakaa ennenkuin isoisä lampun osti.
Pointti on siinä että Saksan TV julkisti dokumentin mitä voi pitää puolueettomana
mikä ei ennen ollut mahdollista, ja tiedä onko Suomessa koskaan.
Jos on jotain valitettavaa, valituksen kohde on kyseinen TV asema, enkä minä
koska en ollut julkaisusta päättämässä.
Minun tietääkseni kukaan ei ole kiistänyt sitä, että ilmasto on vaihdellut kautta maailmanhistorian erilaisista luonnollisista syistä johtuen. Ei edes maailman johtavin ilmastotiede.
Tällä hetkellä ilmasto lämpenee ihmiskunnan toiminnan takia, eikä sitä kiistä enää kuin muutama harva denialistihihhuli.
Mitähän kohtaa tästä Sähkis et kenties kykene ymmärtämään?
Ei lämpene.
Kiellätkö maailman johtavimman AGW symbolin eli lätkämailan joka todistaa ilmaston olleen vakaa ennenkuin CO2 päästöt AGW teorian mukaisesti kiihtyvästi luumentamaan ilmastoamme.
Vastaa vain kyllä tai ei, tai perinteisesti ad hominemilla jollet osaa vastata kyllä tai ei yksenketaiseen kysymykseen johon on kaksi vaihtoehtoa koska se on kaltaisellesi liian vaikeaa.
Voit myös laittaa iänikuisen linkkilitaniasi jos se helpottaa.
https://www.youtube.com/watch?v=fAlMomLvu_4
Olet kyllä täysin sekaisin.
Toisen kerran täydennettynä:
Kukaan ei ole kiistänyt sitä, että ilmasto on vaihdellut kautta maailmanhistorian erilaisista luonnollisista syistä johtuen. Ei edes maailman johtavin ilmastotiede.
Tällä hetkellä ilmaston pitäisi luonnollisten syklien mukaan viilentyä hitaasti kohti seuraavaa jääkautta, mutta se onkin lähtenyt lämpenemään ennätysnopeasti ihmiskunnan toiminnan takia, eikä sitä kiistä enää kuin muutama harva denialistihihhuli.
Mitähän kohtaa tästä Sähkis et kenties kykene ymmärtämään?
Ei ole lähtenyt.
Kuten oli ennalta arvattavaa, aloitus shokeerasi alarmistit.
Voinoita itkuputkuraivareita. Kyse on vain TV dokumentista joka on
esitetty Saksan valtamediassa, pitäisiö WWF salen lähettää sinne
nootti vai mitä tehdä..
Miksi sinulla reppana ei ole mitään muuta elämää kuin tuo loputon ja idioottimainen ja lapsellinen denialismihihhulointisi ja hörhöilysi ja tämän palstan häiriköiminen?
Se ei muuta kuitenkaan millään tavalla niitä tieteellisiä faktoja, että ilmasto lämpenee ihmiskunnan tupruttelujen takia, jäätiköt sulavat, merenpinta nousee jne.
http://climate.nasa.gov/vital-signs/global-temperature/
http://climate.nasa.gov/vital-signs/land-ice/
http://climate.nasa.gov/vital-signs/sea-level/
http://climate.nasa.gov/causes/
Todistappa noitten likkiesi muutokset niin, ettei ne ole missään tapauksessa luonnon oman kiertokulun aiheuttamia.