remeltää iltapäiväaviisi. Lumimyrskystä saattaa muodostua yksi tunnetun säähistorian pahimmista koko alueella. Itärannikon lisäksi myrskyn odotetaan tuovan lumisateita jopa Indianan osavaltioon saakka.
Hirmu lämpeneminen päällänsä heillä siellä.
Jaaha,historiallisen voimakas lumimyrsky uhkaa USAN itärannikkoa
15
65
Vastaukset
- ---------------
Eli taas kerran valehtelit ketjun "Asiallista tietoa ilmastonmuutoksesta" ja muutkin loputonta häiriköintiäsi arvostelevat viestit asiattomaksi, ja raapustit tuon palstalle kuulumattoman kylmäsäähörhöilysi.
Miksi häiriköit tätä palstaa loputtomasti tuolla tavalla? - Sähköteurastaja
Ompas CAGW epeli rynnännyt vallan historialliselle tasolle.
Mikä meidät perii jos lämpenee kiihtyvästi vielä lisää. - on on lämpeneminen
Tuossa maailman merien pintalämpötilojen poikkeamat normaalista, tuorein tilanne:
http://www1.ncdc.noaa.gov/pub/data/wksst/wksst.20150114.gif
USA:n itäpuolisilla merialueilla (kuten laajalti muuallakin) näyttäisi olevan reippaasti normaalia lämpimämpää, joten ei mikään ihme, jos sieltä pukkaa runsaat sateet USA:n itärannikolle. - ------------
Tuossa YLE:n uutinen aiheesta:
http://yle.fi/uutiset/historiallisen_raju_lumimyrsky_iskemassa_yhdysvaltain_itarannikolle/7760152
Eli menee ihan käsikirjoituksen mukaan. Ilmaston lämpeneminen lisää sään ääri-ilmiöitä, voimistaa myrskyjä ja lisää talvisia sademääriä. Ja tuossa todellakin näkyy kyseisen myrskyn aiheuttaja, eli reilusti normaalia lämpimämpi meri USA:n itäpuolella:
http://www1.ncdc.noaa.gov/pub/data/wksst/wksst.20150114.gif- Pierre Review
Mikään ei mene AGW-käsikirjoituksen mukaan, esim. hurrikaaniaktiivisuus on viime vuosina ollut matalalla tasolla eli hurrikaanit eivät ole lisääntyneet. Ja meillä täällä Suomessa ääri-ilmiöt eivät lisäänny, myrskyt eivät voimistu eivätkä talviset sademäärät lisäänny. Jos muuta väität, lyö pöytään esim. Suomen vuoden 2014 myrskypäivätilasto ja kerro mitä poikkeavaa siinä on.
- Ei jaksa lämmetä
Ainakaan tärkein tehtävä eli lämpenemisen ennustaminen ei mene lainkaan käsikirjoituksen mukaan. Kun ei vaan lämpene millään.
- 9609321
Oletko sinä viivamies todella täysin pösilö? Siis kun USA:n itärannikkoa uhkaa HISTORIALLISEN kova lumimyrsky tähän aikaan vuodesta niin se johtuu ilmaston lämpenemisestä. Voiko naurettavampaa väitettä enää esittää. Mene nyt jo nurkan taakse häpeämään.
- ´0i9u+9
9609321 kirjoitti:
Oletko sinä viivamies todella täysin pösilö? Siis kun USA:n itärannikkoa uhkaa HISTORIALLISEN kova lumimyrsky tähän aikaan vuodesta niin se johtuu ilmaston lämpenemisestä. Voiko naurettavampaa väitettä enää esittää. Mene nyt jo nurkan taakse häpeämään.
Sää ei ole sama asia kuin ilmasto, mutta tähän aikaan vuodesta pohjoisella pallonpuoliskolla on talvi kovimmillaan. Jos myrsky ei mielestäsi voisi tulla tähän aikaan, niin koska sitten?
- Kuutamollako?
Ei jaksa lämmetä kirjoitti:
Ainakaan tärkein tehtävä eli lämpenemisen ennustaminen ei mene lainkaan käsikirjoituksen mukaan. Kun ei vaan lämpene millään.
Vuosi 2014 oli mittaushistorian lämpimin. Miten niin ei lämpeä?
- Aasiantuntija
9609321 kirjoitti:
Oletko sinä viivamies todella täysin pösilö? Siis kun USA:n itärannikkoa uhkaa HISTORIALLISEN kova lumimyrsky tähän aikaan vuodesta niin se johtuu ilmaston lämpenemisestä. Voiko naurettavampaa väitettä enää esittää. Mene nyt jo nurkan taakse häpeämään.
Vain sinä numeromies olet täysin pösilö, ja viivamies on tasan oikeassa! Se historiallisen voimakas lumimyrsky johtuu vieressä olevasta historiallisen lämpimästä merestä. Jos se meri ei olisi historiallisen lämmin, sataisi siellä lunta reilusti vähemmän.
Tämä näyttää jostain ihmeen syystä olevan keskiverto-taviksille ja numeromiehille ihan liian vaikea asia ymmärrettäväksi. - höpö höpö
Kuutamollako? kirjoitti:
Vuosi 2014 oli mittaushistorian lämpimin. Miten niin ei lämpeä?
Ei ollut.
- höpö höpö
Aasiantuntija kirjoitti:
Vain sinä numeromies olet täysin pösilö, ja viivamies on tasan oikeassa! Se historiallisen voimakas lumimyrsky johtuu vieressä olevasta historiallisen lämpimästä merestä. Jos se meri ei olisi historiallisen lämmin, sataisi siellä lunta reilusti vähemmän.
Tämä näyttää jostain ihmeen syystä olevan keskiverto-taviksille ja numeromiehille ihan liian vaikea asia ymmärrettäväksi.Ei johdu.
- Sähköteurastaja
Sebaatti äänesti ettei lumimyrsky ole ihmisen syytä koska ihminen ei pysty vaikuttamaan ilmastoon, joten lopettakaa pilkunviilaus ja kaikenmaailman vatulointi aiheesta, josta on yli 50% konsensus..
- ##--
Järkyttävä ÄÄRI-ILMIÖ taas!
Näitähän on ennustettu ja nyt ne tulevat! - ??-??
Historiallisen paksut kinokset New Yorkissa:
http://www.earthcam.com/usa/newyork/timessquare/#?cam=tsrobo3&_suid=1422344664695026061528770013
???
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Voitasko leikkiä jotain tunnisteleikkiä?
Tietäisi ketä täällä käy kaipaamassa.. kerro jotain mikä liittyy sinuun ja häneen eikä muut tiedä. Vastaan itsekin kohta801837Tietysti jokainen ansaitsee
Hän varmasti ansaitsee vain parasta ja sopivinta tietenkin, suon sen onnen hänelle enemmän kuin mielelläni. Aika on nyt181699- 161534
50+ naiset kyl
Lemottaa sillille mut myös niitte kaka lemottaa pahlle ku kävin naiste veskis nuuhiin191223En voi sille mitään
Tulen niin pahalle tuulelle tästä paikasta nykyisin. Nähnyt ja lukenut jo kaiken ja teidän juttu on samaa illasta toisee121204Välitän sinusta mies
Kaikki mitä yritin kertoa tänään ei mennyt ihan putkeen..Joka jäi jälkeenpäin ajateltuna suoraan sanottuna harmittaa aiv61192hieman diabetes...
Kävin eilen kaverin kanssa keskusapteekissa kun on muutama kuukausi sitten tullut suomesta ja oli diabetes insuliinit lo121156Annetaanko olla vaan
Siinä se, tavallaan kysymys ja toteamuskin. Niin turhaa, niin rikkovaa. On niin äärettömän tärkeä, ja rakas olo.. N291141Miten joku voi käyttää koko elämänsä
siihen että nostelee täällä vanhoja ketjuja ja troIIaa niihin jotain linkkiä mitä kukaan ei avaa? Ihmisellä ei ole mitää81139Pakkoruotsi on leikkikieli, jota ei ole tarkoituskaan osata
Pakkoruotsi on leikkikieli. Ennen leikkikieltä sanottiin siansaksaksi, sitten keksittiin tilalle pakkoruotsi. Pakkoruot71124