”Kuluttajat toimittavat liikkeeseen viallisia autoja vaihdossa hyvin häikäilemättömästi. Ajatellaan, ettei heillä ole niistä mitään vastuuta”, kertoo konsernijohtaja Juha Kalliokoski Kamux-ketjusta.
Yritys on joutunut karhuamaan rahojaan takaisin kymmeniä kertoja viime vuonna, kun vaihdossa tuotu auto on paljastunut vialliseksi ja on pystytty osoittamaan, että asiakas on toiminut petos mielessään.
Muutamista tapauksista on tehty rikosilmoitus. Tapauksia on käsitelty käräjäoikeudessa petoksina.
www.hs.fi/autot/a1305921694957
KAMUX HAASTAA ASIAKKAAT OIKEUTEEN Vaatii korvauksia jälkeenpäin
Vapise autonvaihtaja
160
8422
Vastaukset
- XV70D kirjoitti
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11528274
Ostin Kamuxilta auton, jolla oli ajettu mittarin mukaan 164 tkm ja täysi huoltokirja mukana. Liike ei ollut vaivautunut selvittämään auton historiaa, vaan myi eteenpäin.
Heti merkkiliikkeessä vierailun yhteydessä paljastui että autolla on ajettu yli 300 tkm. Nyt liike vetäytyy vastuusta ja kieltäytyy hyvityksestä tai kaupanpurusta. Kauppa riitautettiin liikkeen toivomuksesta, vaikka kuluttajaneuvoja suositti kaupanpurkua.- Linkissä
Mielenkiintoinen keskustelu ruuvatusta autosta.
- Vicu
Miten siinä sit loppupelissä kävi
- Anonyymi
Joo Kamyxin kanssa ei KENENKÄÄN kannata asioida.
- Anonyymi
Linkissä kirjoitti:
Mielenkiintoinen keskustelu ruuvatusta autosta.
Eikä ole ainut kun Kamuxista puhutaan
- Anonyymi
ahaa
- HIENOA -
Aivan oikein,
Juuri nämä piiloviallisia ja salaviallisia autoja tuovat vievät heti ostamasa auton pikkuviat kuluttajalautakuntaan ja vaativat kohtuuttomia, yleensä toimivat juuri näin.
Jotain tässä tapahtuu kuluttajien järjettömyyksien vuoksi, ei kukaan taho enään katso niitä sormien läpi.
Todella hienoa ja oikeudenmukaista.- lamaks
"Hienoa"
Jos esim. autosta, jota myydään 164 t ajettuna paljastuu, että se on todellisuudessa 300 t ajettu, niin se ei ole mikään pikkuvika, vaan petos.
Suomessa onkin sikiämässä ihan uusi kaupankäynnin periaate, nimittäin sellainen, että asiakas on väärässä ja vastuussa siitä, mitä ostaa. Varmaan kaupankäynti piristyy tällaisilla toimintatavoilla. - PienKauppiaidenPuolesta
"Suomessa onkin sikiämässä ihan uusi kaupankäynnin periaate, nimittäin sellainen, että asiakas on väärässä ja vastuussa siitä, mitä ostaa."
No asiakashan on lain mukaan todellakin vastuussa siitä mitä ostaa. www.kkv.fi
Ei se ole mistään nyt "sikiämässä" vaan lakiin kirjattu jo vuosikausia sitten. Asiakkailla ei tuosta ole vaan mitään käsitystä ollut vaan ovat kuvitelleet "takuu on", "autoliike maksaa automaattisesti kaikki kunnostukset" ja muuta hömppää.
Nyt vaan on sikiämässä sellainen kulttuuri, että autoliikkeisiin sysätään sumeilematta piilovikaisia autoja, viat tietoisesti salaten.
Tästä tässä on kyse.
Reippaanlaisesti kauppaa tekevät autoliikkeet eivät välttämättä omassa tarkastuksessaan huomaa vikoja ja ne ilmenevätkin seuraavalla "onnellisella ostajalla" joka haukkuukin liikkeen huijariksi.
Esimerkkisi 164000km - 300 tkm on 99,99% varmuudella juurikin sen edellisen omistajan tehtailema kuje ja petos.
Juuri tätä tässä ajetaan takaa; YKSITYINENKIN pitää saada vastuuseen petostelusta.
Hyvä Kamux, että lähtee ajamaan asiaa. Auttaa muitakin liikkeitä ja todellakin kuten sanoit; kaupankäynti piristyy tällaisilla toimintatavoilla. (Ainakin puhdistuu ja muuttuu läpinäkyvämmäksi ja reilummaksi kaikille rehellisyyteen ja hyviin kauppatapoihin pyrkiville.) - vaihtajatkuriin
lamaks kirjoitti:
"Hienoa"
Jos esim. autosta, jota myydään 164 t ajettuna paljastuu, että se on todellisuudessa 300 t ajettu, niin se ei ole mikään pikkuvika, vaan petos.
Suomessa onkin sikiämässä ihan uusi kaupankäynnin periaate, nimittäin sellainen, että asiakas on väärässä ja vastuussa siitä, mitä ostaa. Varmaan kaupankäynti piristyy tällaisilla toimintatavoilla.Juurikin,petos on tapahtunut, auton edellinen omistaja on tehnyt sen petoksen, ja juurikin siksi on oikein haastaa nämä oikeuteen vastaamaan rikoksistaan. Hatunnosto Kamuxille. Lainsäädäntö nykyisellään on täysin kohtuuton, yrittäjää vaaditaan takaamaan 10v vanhankin auton kunto, jopa normaali kuluminen yritetään sysätä myyjän harteille. Myyjällä itsellään ei ole minkäänlaista suojaa häikäilemättömästi huijaavia yksityisiä kohtaan.
- Auto-Antti
vähän outoa keskustelua...miksei autoliike käy läpi ottamaansa vaihdokkia ennen riviin laittamista. Onhan hintakin ihan eri kuin jos ostaisin saman auton yksityiseltä, omat hintatasot molemmilla. Ymmärtääkseni siksi maksan käytetystä autoliikkeeseen enemmän että voin luottaa siihen että myyjä (liike) korjaa myymänsä jos siinä piilovika (siksi kun ei ole vaivauduttu tarkistamaan myytäväksi tullutta autoa?)
Johan autoliikkeet mainostavatkin käytettyjään turvalliseksi ostaa versus yksityiseltä. - Auto-Antti
vähän outoa keskustelua...miksei autoliike käy läpi ottamaansa vaihdokkia ennen riviin laittamista. Onhan hintakin ihan eri kuin jos ostaisin saman auton yksityiseltä, omat hintatasot molemmilla. Ymmärtääkseni siksi maksan käytetystä autoliikkeeseen enemmän että voin luottaa siihen että myyjä (liike) korjaa myymänsä jos siinä piilovika (siksi kun ei ole vaivauduttu tarkistamaan myytäväksi tullutta autoa?)
Johan autoliikkeet mainostavatkin käytettyjään turvalliseksi ostaa versus yksityinen. - ostaainamerkkiliikkeestä
PienKauppiaidenPuolesta kirjoitti:
"Suomessa onkin sikiämässä ihan uusi kaupankäynnin periaate, nimittäin sellainen, että asiakas on väärässä ja vastuussa siitä, mitä ostaa."
No asiakashan on lain mukaan todellakin vastuussa siitä mitä ostaa. www.kkv.fi
Ei se ole mistään nyt "sikiämässä" vaan lakiin kirjattu jo vuosikausia sitten. Asiakkailla ei tuosta ole vaan mitään käsitystä ollut vaan ovat kuvitelleet "takuu on", "autoliike maksaa automaattisesti kaikki kunnostukset" ja muuta hömppää.
Nyt vaan on sikiämässä sellainen kulttuuri, että autoliikkeisiin sysätään sumeilematta piilovikaisia autoja, viat tietoisesti salaten.
Tästä tässä on kyse.
Reippaanlaisesti kauppaa tekevät autoliikkeet eivät välttämättä omassa tarkastuksessaan huomaa vikoja ja ne ilmenevätkin seuraavalla "onnellisella ostajalla" joka haukkuukin liikkeen huijariksi.
Esimerkkisi 164000km - 300 tkm on 99,99% varmuudella juurikin sen edellisen omistajan tehtailema kuje ja petos.
Juuri tätä tässä ajetaan takaa; YKSITYINENKIN pitää saada vastuuseen petostelusta.
Hyvä Kamux, että lähtee ajamaan asiaa. Auttaa muitakin liikkeitä ja todellakin kuten sanoit; kaupankäynti piristyy tällaisilla toimintatavoilla. (Ainakin puhdistuu ja muuttuu läpinäkyvämmäksi ja reilummaksi kaikille rehellisyyteen ja hyviin kauppatapoihin pyrkiville.)"reippaanlaisesti kauppaa tekevien...." Ajatelkaa ihmiset mitä maksaa yhteiskunnalle tällainen suurehko yritys joka omat virhemyyntinsä& ostonsa kierrättää viranomaisten kautta. Tämän sijaanhan voisi myös panostaa kalustoon ja henkilökuntaan rahaa jotta ammattitaito riittäisi työntekoon. Kaikille tässä käräjöinnissä maksetaan palkka: Tuomarille kirjaajille poliiseille juristeille kuluttajaviranomaisille yms yms . Nämä maksetaan meidän verorahoilla.
- OletLapsellinen
ostaainamerkkiliikkeestä kirjoitti:
"reippaanlaisesti kauppaa tekevien...." Ajatelkaa ihmiset mitä maksaa yhteiskunnalle tällainen suurehko yritys joka omat virhemyyntinsä& ostonsa kierrättää viranomaisten kautta. Tämän sijaanhan voisi myös panostaa kalustoon ja henkilökuntaan rahaa jotta ammattitaito riittäisi työntekoon. Kaikille tässä käräjöinnissä maksetaan palkka: Tuomarille kirjaajille poliiseille juristeille kuluttajaviranomaisille yms yms . Nämä maksetaan meidän verorahoilla.
Kamux maksaa veroina jopa kaltaisesi persaukisen tuet, että ehdit yöt täällä kirjoitella.
Voisit aivan itse perustaa (luottotiedoton ei yrityksiä perusta) tuollaisen autoliikkeen jossa maksat "ammattitaitoisille" automyyjillesi vaikka miljoonan kuukaudessa. Voit myös ottaa tuollaista laadukasta kalustoasi. Esim. pelkkiä ferrareita?
Oletko kehitysvammainen vai kakara? - Anonyymi
vaihtajatkuriin kirjoitti:
Juurikin,petos on tapahtunut, auton edellinen omistaja on tehnyt sen petoksen, ja juurikin siksi on oikein haastaa nämä oikeuteen vastaamaan rikoksistaan. Hatunnosto Kamuxille. Lainsäädäntö nykyisellään on täysin kohtuuton, yrittäjää vaaditaan takaamaan 10v vanhankin auton kunto, jopa normaali kuluminen yritetään sysätä myyjän harteille. Myyjällä itsellään ei ole minkäänlaista suojaa häikäilemättömästi huijaavia yksityisiä kohtaan.
Kamux osta auton OK.Asiakas myysen ja on hyvässä uskossa sen tehnyt .JA jos ja KUN tulee vikahan ei ole Kamuxin.Miksi EIVÄT tarkista auton kuntoa ensiksi.Ystäväni oli ilmoittanut että raidetangon pää V .puolella on loppu..No 3v.soitetaan ja sanotaan:Maksa tai oikeuteen.Mutta itse myyvät kyllä viallisia paskojan.Ja siloinhan se on SINUN:Ostajan vika.
VÄLTTÄKÄÄ KAMUXIA.Paskakin haisee paremmalta,kun tietää mitä se on.Kamux haisee,muttakun et tiedä mikä se haju on.Jotain MTÄÄNTYNEISYYDEN,epärehellisyyden ,epäluotettavuuden ym paskanhajua(??) - Anonyymi
Auto-Antti kirjoitti:
vähän outoa keskustelua...miksei autoliike käy läpi ottamaansa vaihdokkia ennen riviin laittamista. Onhan hintakin ihan eri kuin jos ostaisin saman auton yksityiseltä, omat hintatasot molemmilla. Ymmärtääkseni siksi maksan käytetystä autoliikkeeseen enemmän että voin luottaa siihen että myyjä (liike) korjaa myymänsä jos siinä piilovika (siksi kun ei ole vaivauduttu tarkistamaan myytäväksi tullutta autoa?)
Johan autoliikkeet mainostavatkin käytettyjään turvalliseksi ostaa versus yksityiseltä.Juuri näin Paskaa ottavat sisään ja paskana myyvät ulos.Katsoisivat vähän mitä ostavat ja sitten myyvät.Silloin MONIEN asiakkaiden yöunet ym harmit olis pois ja Kamuxin mainekkin olis hyvä.Kalloikoski kun luottaa poliisin maineeseen sa
- Anonyymi
OletLapsellinen kirjoitti:
Kamux maksaa veroina jopa kaltaisesi persaukisen tuet, että ehdit yöt täällä kirjoitella.
Voisit aivan itse perustaa (luottotiedoton ei yrityksiä perusta) tuollaisen autoliikkeen jossa maksat "ammattitaitoisille" automyyjillesi vaikka miljoonan kuukaudessa. Voit myös ottaa tuollaista laadukasta kalustoasi. Esim. pelkkiä ferrareita?
Oletko kehitysvammainen vai kakara?Katos on monia eläkeläisiä ym joiden ekonomia ei ole uusien autojen hankintaan sopiva.Siksi on olemassa käytettyjen autojen markkinat.Ja niin juuri kuten Kamux on löytänyt markkinansa ja liikeideansa.Kuten monet bmuut.Mutta millä tavoi n asikkaiata kohdellaan ja saadaan kaupat aikaan.Eli myydään joka pää pystyssä rehellisesti hyvää tuotetta ja pysytään kunnialisena.Tätä ei Kamux täytäAivan kuin ennen mailman hevoshuijareita nykyisiä auto huijareita.Tätä mieltä ovat monet
- Anonyymi
ostaainamerkkiliikkeestä kirjoitti:
"reippaanlaisesti kauppaa tekevien...." Ajatelkaa ihmiset mitä maksaa yhteiskunnalle tällainen suurehko yritys joka omat virhemyyntinsä& ostonsa kierrättää viranomaisten kautta. Tämän sijaanhan voisi myös panostaa kalustoon ja henkilökuntaan rahaa jotta ammattitaito riittäisi työntekoon. Kaikille tässä käräjöinnissä maksetaan palkka: Tuomarille kirjaajille poliiseille juristeille kuluttajaviranomaisille yms yms . Nämä maksetaan meidän verorahoilla.
Hyvä KAAAAAMUX:PASKAA paketeissa.Ja taattua sanansa syöjiä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri näin Paskaa ottavat sisään ja paskana myyvät ulos.Katsoisivat vähän mitä ostavat ja sitten myyvät.Silloin MONIEN asiakkaiden yöunet ym harmit olis pois ja Kamuxin mainekkin olis hyvä.Kalloikoski kun luottaa poliisin maineeseen sa
Kaikelta tältä vältyy,kun ei mene sinne
- Elvis oli kala
Petos on molemminpuolista.
Epäreilua siinä on se, että autokauppias joutuu paljon helpommin maksumieheksi kuin asiakas.
Toisaalta markkinataloudessa asiakas maksaa aina kaiken.- lamaks
"Elvis oli kala"
Yksityishenkilön ja liikkeen rinnastaminen toisiinsa on absurdia, koska yksityishenkilöllä ei yleensä koskaan ole samoja mahdollisuuksia vaikuttaa auton tilaan ja kuntoon kuin liikkeellä: asiantuntemusta, nettohintaisia, osaavia korjauspalveluja asiallisessa ympäristössä, edulliset varaosat, katerahaa, jolla kunnostaa esiintulevia vikoja ennen myyntiä, jne. Eivät yksityishenkilö ja liike ole koskaan tasapäisessä suhteessa toisiinsa ja liikehän ottaa aina sen 1 - 2 kEUR / yksilö "ylimääräistä" kattamaan toimintansa kuluja, joita voivat olla esim. vikojen korjaus myyntiin tulevissa autoissa. Autokaupassa ovat vastakkain amatööri ja ammattilainen ja kyllä sekin pitäisi ottaa huomioon, kun toimintaa arvioidaan. - pitäsajatellaenste
lamaks kirjoitti:
"Elvis oli kala"
Yksityishenkilön ja liikkeen rinnastaminen toisiinsa on absurdia, koska yksityishenkilöllä ei yleensä koskaan ole samoja mahdollisuuksia vaikuttaa auton tilaan ja kuntoon kuin liikkeellä: asiantuntemusta, nettohintaisia, osaavia korjauspalveluja asiallisessa ympäristössä, edulliset varaosat, katerahaa, jolla kunnostaa esiintulevia vikoja ennen myyntiä, jne. Eivät yksityishenkilö ja liike ole koskaan tasapäisessä suhteessa toisiinsa ja liikehän ottaa aina sen 1 - 2 kEUR / yksilö "ylimääräistä" kattamaan toimintansa kuluja, joita voivat olla esim. vikojen korjaus myyntiin tulevissa autoissa. Autokaupassa ovat vastakkain amatööri ja ammattilainen ja kyllä sekin pitäisi ottaa huomioon, kun toimintaa arvioidaan.http://www.nettiauto.com/ford/fiesta/6961242
http://www.nettiauto.com/ford/fiesta/6789724
Missähän se liikkeen "ylimääräinen" 1-2000€ on? Liikke myy tässäkin tapauksessa vuotta uudempaa samanlaista autoa samaan hintaan kuin yksityinen. Voisikin kysyä, että jos liikkeellä on hinnassaan 1-2000€ "ylimääräistä", miten paljon yksityisellä on? Jokseenkin absurdia edes ajatella, että autokauppiaan pitäisi tehdä työtään ilman palkkaa, ja vielä maksaa vuokrat henkilökunnan palkat ym. kulut omasta pussistaan.....
Se muka "ylimääräinen", jota ei siis edes ole, on juuri se autokauppiaan palkka, kannattaisi pitää mölyt mahassaan, kun kuitenkin itse ollaan varmasti kinuamassa palkankorotusta omasta työstä puolen vuoden välein.... - Anonyymi
Kun autokauppias myy auton ja tulee vikaa ja se on sitten asiakkaan vika...Ja asiakkaan ensinmäinen autokauppa juuri Kamuxin kanssa.Ovat auton hankineet ulkomailta.Miksi eivät EDES tarkista vikalistan mukaan autojaan.Tulevat suoraan myyntiin.Katsastetaan kyllä.Eli se siitä.vaihteisto ym viat jotka ilmenevät pian ovat asiakkaan piikkiin menevät viat.VAIKKA niistä on teidetty ETUKÄTEEN.Näin se vain on pojat.Itse Kamuxin kaverini on mulle kertonut miten se menee.
- 9+6
Ihan hyvä, kaikkien etu että myös asiakkaiden puolelta pahimmat puliveivarit saadaan kuriin.
Petossyytteen läpimeno vaatii kuitenkin vahvat näytöt siitä että asiakas on tietoisesti salannut jonkun tiedossaan olevan vian joten ns. normaalille autonvaihtajalle tuo ei ole ongelma. - Romux
Kaikkea nää jobbarit keksiikin.
- Liike vs. jobbari
Jobbari on aina pimeää kauppaa tekevä yksityishenkilö.
- Einiinuuvatti
Tuo jobbari ei sentään liimaile mainostarroja kusilaareihin ja vessojen seiniin.
- jämpti o näin
Vaan ei mene petoksena läpi, samoin kuin asiakas on myyjä velvollinen tarkistamaan
auton ennen kaupankäyntiä. Jos liike tuo auton asiakkaalle ottaa se tietoisen riskin ja näin ollen ei voi vaatia korvausta ainakaan yksityiseltä.- näyttöä riittävästi
Teoriassa on kyllä ihan mahdollista, mutta käytännössä ennenkaikkea näyttökysymys.
Lähinnä tulisi kyse ehkä tilanteessa jossa liike pystyy osoittamaan että autossa on jokin olennainen vika josta asiakas on tiennyt mutta jättänyt sen kertomatta ja kyseinen vika on sellainen jota ei "normaalissa" tarkastuksessa voi havaita.
Esimerkkinä tämäntyyppisestä olen kuullut vuosia sitten tapauksen jossa asiakas antoi "ehjän" auton vaihdossa, mutta josta sitten huoltokuittien joukosta löytyi korjaamon kuitti jossa mainittiin autossa olevan moottorivaurion (ja tätä kuittia ei tietysti liikkeelle näytetty). En tiedä/muista miten tuo päättyi mutta voidaan olettaa että tuossa tapauksessa omistajan on täytynyt tietää tuosta moottorivauriosta.
Tosin vaikka liike olisi oikeudellisesti vahvoilla niin ei tuo oikeudenkäynti ilmaista ole ja lopputuloksesta riippumatta ei se liikkeen mainetta ainakaan paranna jos haastaa asiakkaita oikeuteen. - kerrokerrokuvastin
Ottaahan se asiakaskin tietoisen riskin ostaessaan KÄYTETYN auton, miksi liikkeenkään pitäisi jälkikäteen maksella asiakkaan auton korjauksia?
- tarkkana
Itse vien esim Mersun jos maksan hopiaa VEHOLLE.löytyy laitteet jolla korvausta vastaa selviää mitä on ajettu.satane pieni raha eikä tarvii miettii kun saat mustaa valkoisella.pari päivää sitten selvitin viimeksi.nyt verottaja tutkii eräitä verojittuja ku on paritonnia otettu hyvästäpalvelusta josta kuule että asiakkatt ovat onnellisia mutta tyhmiä .verratkaa paljon osamakausopimukseen autoveroa merkattu ominpäin ja paljon on liike todellisuudessa maksanut.jos sopimuksessa suurempi.paperit verottajalle.tutkittavaksi mihin tonnit lkatoaa.myös netissä on ilmianto linja.
- Anonyymi
V...t monia vikoja on TIEDETTY mitä autossa on etukäteen,KUN SE MYYDÄÄN ulos.Voin todistaa sen oikeudessa jos KALIOKOSKI nyt nostaa syytteen tästä vastaani.Ja TODISTEITA ON
- Anonyymi
kerrokerrokuvastin kirjoitti:
Ottaahan se asiakaskin tietoisen riskin ostaessaan KÄYTETYN auton, miksi liikkeenkään pitäisi jälkikäteen maksella asiakkaan auton korjauksia?
Kun myyvät MONASTI auton jonka viet OVAT olleet TIEDOSSA kun on myyty tai on kehuttu man ja taivaan väliltä muttei ole TARKISTTU onko vikoja.Kamuxille on osoitettu että on vikaa,mutta on silti myyty eteen päin ja vaittu asiasta.TÄMÄ on TOTUUS
- johjoijjaa
Kamuxin mukaan asiakkaan pitää tutkia heiltä ostettava auto mutta myyjän ei tarvitse?
- Anonyymi
JUURI NÄIN Sinä tutkit/tutkitutat.Heille v...n väliä.Kunhan auto on myyty
- Tarkastusvelvollisuu
on tai pitäisi olla molemmin puolin, usein autoliike kieppasee korttelin ympäri ja antaa vaihtotarjouksen - mitä siitä selviää? Ja sitten myydään eteenpäin tuotetta josta itselläänkän ei ole mitään käsitystä. Ja eikun käräjille.
- p"#skanmöivät
Kamux kuvittelee että isomman oikeudella ja lakimiehellä uhkailulla voidaan pienentää hyvityshintaa kaupan jälkeen. Tästähän on ollut esimerkkiä täälläkin. Älkää siis suostuko Kamuxin uhkailuun ja muistakaa myös että Kamux on kuluttajaviranomaisen kärkisijoilla mitä tulee valituksiin.
Itse ainakin jättäisin menemättä koko puljuun. Ylimielinen asenne paljastui hyvin Kalliokosken kommenteista...- tottuuttavälliin
Älä mene mihinkään muuhunkaan liikkeeseen, perseaukinen paviaani ei ole toivottu vieras edes lähiön siwassa.
- p"#skanmöivät
tottuuttavälliin kirjoitti:
Älä mene mihinkään muuhunkaan liikkeeseen, perseaukinen paviaani ei ole toivottu vieras edes lähiön siwassa.
Kato ite kauppiasko se siellä?
- OSTAVAINMERKKILIIKEESTÄ
Täsmälleen näin on käynyt ystävälleni!! Ja nettikeskusteluista huomaa että psyko liikkeen omistaja/johtaja kirjoittelee useilla palstoilla vastineitaan.
VAROKAA TÄTÄ KAUPPAA - Anonyymi
Tämä on juuri näin
- Bisnestä ikuisuuteen
Onko tämä Kamux se autoliike josta omantunnonarat autonsa ostaa?
Mestari ei siunaa kauppaa jonka on tehnyt vääräuskoinen, aamen.- Ihanoikeinkamuxtekee
Entäs piitäiskö sen romuläjäänsä vaihdossa tyrkyttävän simpanssin kertoa autoliikkeelle autossa olevista vioista ?? Jos jättää kertomatt a niin pe tos se silloin on.
Hyvä Kamux ihan oikein ja oikeudenmukaista toimintaa. Ei kun idiootti imbesillikusettajalierot kuriin. Kerrankin autoliike rupeaa pitämään puolijaan. Hyvä. - herätys
Ihanoikeinkamuxtekee kirjoitti:
Entäs piitäiskö sen romuläjäänsä vaihdossa tyrkyttävän simpanssin kertoa autoliikkeelle autossa olevista vioista ?? Jos jättää kertomatt a niin pe tos se silloin on.
Hyvä Kamux ihan oikein ja oikeudenmukaista toimintaa. Ei kun idiootti imbesillikusettajalierot kuriin. Kerrankin autoliike rupeaa pitämään puolijaan. Hyvä.Pian nähdään kuka mitä häh.omia autoveroarvioita ja rahat taskuun kun laillinen kanto pienempi.varokaa ja ilmoittakaa verottajalle ei mihinkäänkuluttaja asiamiehelle.ne ei osaa eikä pysty mihinkään.verottajan kynsiin kun joutuu ei auta selitys.ne ottaa muut viranomaisetmukaan.myös rahoittajaa kusetetaan jotta saadaan tippiä ja rehelliset maksaa.jollain keinolla nää läskit saadaan 1/3oikeesta hinnasta.ei mulle kilpailuttaessa aivan niin paljon esim if lupaa.mutta en vaihtanu Tapiolasta mikä oli saman virman entinen alennuskumppani.myyjillä hyvä duuni joka vuosi voi ottaa huippu kalliin yleensä Bmwtyösuhdeautoks.vaikka 10v palkalla ei pystys ostaan moisia.
- dadxa
herätys kirjoitti:
Pian nähdään kuka mitä häh.omia autoveroarvioita ja rahat taskuun kun laillinen kanto pienempi.varokaa ja ilmoittakaa verottajalle ei mihinkäänkuluttaja asiamiehelle.ne ei osaa eikä pysty mihinkään.verottajan kynsiin kun joutuu ei auta selitys.ne ottaa muut viranomaisetmukaan.myös rahoittajaa kusetetaan jotta saadaan tippiä ja rehelliset maksaa.jollain keinolla nää läskit saadaan 1/3oikeesta hinnasta.ei mulle kilpailuttaessa aivan niin paljon esim if lupaa.mutta en vaihtanu Tapiolasta mikä oli saman virman entinen alennuskumppani.myyjillä hyvä duuni joka vuosi voi ottaa huippu kalliin yleensä Bmwtyösuhdeautoks.vaikka 10v palkalla ei pystys ostaan moisia.
Siis mitä yrität selittää?
- PienKauppiaidenPuolesta
Rohkea pelinavaus "käytettyjen autojen myynnin markkinajohtajalta", tämä kun on oikeasti koko ajan paheneva epäkohta autokaupoissa.
Ennen vain petolliset jobbarit (=yksityinen henkilö, joka tehtailee petokseen perustuvaa autokauppaa siitä kuitenkaan vastuita tai muita velvollisuuksiaan hoitamatta) ja muut sumeilemattomat rikolliset (=joissain ryhmissä ja piireissä kulttuuritapa) toivat piilovikaisia vaihdokkeja jopa ammattimaisen taidokkaasti viat piilotellen ja näin vastuut törkeästi "liikkeen piikkiin" sälyttäen, kun liike ei vikaa huomaa ja seuraava kuluttaja valittaa viasta; liikkeen syyhän se on ja virhevastuulaki määrää korvaamaan ainakin osittain. Sinne meni sen auton kate...
Pienemmissä liikkeissä (joissa yksittäisiin vaihdokkeihin enemmän aikaa perehtyä) vika huomataan usein omassa ajossa, kun auto halutaan todella koeajella ennen myyntiinlaittoa. Lopputulos sama, toki ilman kuluttajaneuvontaa; korjattavahan se prkele on, ei sitä rikkinäisenä voi myyntiin laittaa... ja kate menikin sitten sinne korjaamolle.
Ennen oli ennen ja liike osasi hyvityshinnassa tähänkin petoksen mahdollisuuteen varautua tai suoraan jättää kaupan huijarinoloisen kanssa tekemättä. Näin asiansa osaavat liikkeet toki tekevät tänä päivänäkin; kaikkien kanssa ei kauppaan ryhdytä.
Mutta nytpä onkin tullut enemmänkin "maantavaksi", että autoliikettä saa ja pitää pettää ja kusettaa minkä ehtii ja osaa; sehän on nykyään suorastaan kansallisurheilulaji! Kuka kusettaa eniten? Kuka saa petoksella parhaan vaihtohyvityksen? Näin ihan se "tavallinen Paavokin" kädet täristen, jännityksen puna poskillaan ainakin yrittää tuoda viallisen vaihdossa ja aina johonkin liikkeeseen sen saakin tyrkättyä.
Näinhän tämä ei voi jatkua.
Joko virhevastuulakeja käytetyn auton kaupoissa on lievennettävä radikaalisti tai juuri näin kuin Kamux on pelin avannut; myös yksityishenkilöt on saatava vastuuseen.
Nythän hämärät toimijat eli jobbarit (=yksityinen henkilö, joka tehtailee petokseen perustuvaa autokauppaa siitä kuitenkaan vastuita tai muita velvollisuuksiaan hoitamatta) mellastavat miten huvittaa, jokainen "oman elämänsä Urpokin" myyntiä harjoittelee kuin parempikin ammattilainen (=ilman vastuita) ja liikkeet ovat ainoita joilla vastuu tekemisistään.
Hyvä Kamux!
Reipas ppelinavaus vakavasta ongelmasta, tästä hyötyvät kaikki autoliikkeet ja jopa rehellisesti toimivat kuluttajatkin.- kamuxilta
ihmeellistä pelleilyä.
- Anonyymi
Joo se on tosi.Kamuxille moni myy autoja vaihdossa.MUTTA pitäis Kamuxin poikien katsoa/ymmärtää/osata autosta muutakin,kuin potkia renkaat ja sanoa OK.Kamux ostaa auton OK MUTTA j..lauta pitää heidänkin tietää mitä ostaa..Moni myyjä ei eds tiedä,että(rehellinen)mitä vikaa omassa autossa on olemassa.Monasti viat huomataan vasta ku menee katsastukseen tai hajoo tielle.SE on näin että Kamuxin pitää MYÖSKIN katsoa mitä ostaa.Minun Volvoa edes ei edes tulleet ulos katsomaan.Sanovat hinnan...Autosalpa antoi 1300€enemmän vaihdossa.Tutkivat ja sano,et helvetin hyvä.saa myytyä heti.Myivätkin sen 2TUNNIN PÄÄSTÄ:SE Kamuxin kaverin tyyli on Ostetaan auto.Vikoineen päivineen halvalla.Jos vikoja Sinä maksat ne periaateela.MUTTA sen ostanut on mennyt vipuun.luulut sitä hyväksi.Ja yleensä maksat viulut.Jos et ja Kamuxin pitää ne hoitaa on sen kamuxille myynnyt oikeudessa.
Kamuxin kaverit ymmärtää autois :YHTÄÄN mitään.
ÄLKÄÄ ostako:JOS ET TUNNE AUTOJA ja niiden ns.PIILOVIKOJA.
Kamuxhan ei kerro Sinulle mitään niistä.
NEUVO:Pysykää KAUKANA PASKASTA...
- Saarijärveltmiekii
Tuttu ukko kävi tuolla Vantaala viimevuonna vaihtamassa mb pakettiauton-mb pakettiautoon, vanha hukkasi vesiä koneesta, näin oli helpompi ja halvempi, kuin alkaa remonttia tekee.
- PienKauppiaidenPuolesta
Juurikin näin.
"Tuttu ukko", eli "oman elämänsä Urpo", teki sen mitä tässä ajetaan takaa.
Ei ole kenenkään etu, että autoliike joutuu näiden Urpojen piilottelemia vikoja kunnostelemaan. Se johtaa väistämättä siihen, että hinnat nousee ja rehelliset autonvaihtajat kärsivät.
Joko virhevastuulakeja käytetyn auton kaupoissa on lievennettävä radikaalisti tai juuri näin kuin Kamux on pelin avannut; myös yksityishenkilöt on saatava vastuuseen. - kukkonarallissani
Mitään en ole ottanut, mutta tästä kärsii rehellinen autovaras
- turisti2015
Kamux tekee tässä vain mainos kampanjaa ihan ilmaiseksi .
Höpö höpö -juttu muuten ... - PienKauppiaidenPuolesta
Kiitos Kamux!
Seuraillaan tilannetta ja kun asia etenee, muutkin liikkeet rohkaistuvat omia oikeuksiaan puolustamaan!
Loppuu se asiakkaitten ylimielisyys, liikkeitten hyväksikäyttö ja petostelu! - turhaselitellä
Tähän pätee vanha totuus: sitä saa mitä tilaa.
- Seliteellään.com
Sananlaskuja lisää:
Sen minkä taakseen jättää, sen edestään löytää. (Vie petoksellisesti pskan vaihdossa ja löytää itsensä oikeudesta vastaamassa tekosistaan.)
Valheella on lyhyet jäljet. (Samat perustelut kuin yllä...)
- Tietotaitoa
Suurin ongelma näyttäisi olevan siinä, että autokauppoja perustetaan ymmärtämättä autoista ja niiden tekniikasta riittävästi. Kun kaksi tyhmää tekee autokauppaa, on tuurista kiinni, kumpi häviää. On aika pöyristyttävää, jos autoliike sälyttää oman osaamattomuutensa asiakkaan niskoille ja vielä oikeuden kautta, jossa paras valehtelija voittaa aina.
- järkii
Kamux ei viiti ees ulos kävellä ne sanoo hyvityksen vaikka ei aja saati kato autoa.en ite lupaisi mitää esim11000€ ajamatta.vai onko tää se kikka millä saadaan luottamus ennen kun autetaan asiakas irti rahoistaan.kyllä tällä on oltava koppalakin siunaus.ei perkele merkkiliikkeen rengit tee sitä tai tuli lähtö.vaikee mennä haastamaan kun ei oo ees ajaneet tai käyneet autossa kauppaa tehdessä.autonkamera jatkuvalla virralla näkee kuka on ajanu kun muistaa tannetaa tilanteet.kotiraihan alue tuo kumma kapistus.muutana kymppi ja satasilla pääsee reaaliajassa nauramaan tutut
- Anonyymi
Kamuxin periaate nääääs
- winnerpasi
Kaikki kunnia Kamuxille, että näkee vaivaa asian eteen. Näin saamme ennopäätöksiä oikeudenkäynneistä ja petos mielessä auton liikkeeseen tai yksityiselle myyvä joutuu edesvastuuseen, aivan kuten tämä mittarilukema juttukin rikosilmoitus kehiin yksityisen tai liikkeen toimesta, niin ei se veijari löydy joka lukemaa kaunisteli. Voin näin yrittäjänä sanoa, että 25 vuoden urani aikana ole vielä koskaan jäänyt selviämättä, edellyttäen, että suomiauto ja aina on korvaukset saatu, koska näissä jutuissa ruuvari häviää 100-0 poikkeuksetta oikeudessa. Useimmat maksavat jo ennen oikeudenkäyntiä ja mielellään vähän ylimääräistäkin, ettei tulisi tuomiota.
- klamuxdia
Ei kunniaa yritykselle joka ei investoi kalustoon ja kouluta henkilöstöään osto - myyntitoiminnoissa. Maksattaa yhteiskunnalla myynti- ja ostovirheensä, tai repii henkilökunnan tilipussista maksut. Tuomarit, käräjäoikeuden sihteerit, poliisit, koko repertuaari yhteiskunnan palkkalistoilta korjaavat näiden luusereiden virheitä. LOISIA koko KAMUX omistajat ja johto.
- suoraanyk
Onhan se selvä, että yleensä asiakas tietää omasta autostaan enemmän, kuin ostava liike jonka edustaja tekee autolla pienen lenkin. Vaatii aikamoista rehellisyyttä kertoa liikkeelle auton piilovioista jotka tietää. Epärehellinen asiakas sanoo, että eiväthän ne kysyneet.
Itse ostan autoni yleensä yksityiseltä suoraan. Jos auto on ollut monta vuotta henkilön käytössä herättää se luottamusta. Jos auto on vaihtanut usein omistajaa, niin silloin se kannattanee hylätä, ellei hinta ole riittävän alhainen ja voi huoletta korjauttaa mahdolliset viat. - ei-ikinä-kamux
Suurin virhe minkä auton ostaja/vaihtaja voi tehdä on tehdä kauppa/vaihto Kamux:lla.
- MBv2012
Hienoa köyhät.
Teidän pitääkin ottaa vastuu käytettyjen autojen kaupoista ja kiitos Kamuxille saadaan risat pois liikenteestä.
Pitää pyrkiä siihen, että voi ostaa uuden auton joka kerta kun ostaa ja vaihtaa sen 3 - 5 vuoden välein. Näin ollen tiedät aina, mikä on p e r s e e n alla.
Mielestäni kaikki kuluttajansuoja niin autokauppiaiden kuin yksityisten kohdalla pitäisi poistaa yli 5 vuotta vanhemmilta autoilta. Eli ostaja on vastuussa jokaiseta ostamastaan autosta ja jos ostaa pommin, nuolkoon haavansa.
Täten saataisiin markkinoille eli liikenteeseen luotettavaa ja varmaa kalustoa, eikä tarvitsisi tuolla maakunnissakaan väistellä kaiken maailman romureiskoja, arvaamalla millainenhan pommi tuossakin menee tien tukkona.- MBv2015
Yli kaksi vuotiaat autot joutavat paaliin.
- mullaki
MBv2015 kirjoitti:
Yli kaksi vuotiaat autot joutavat paaliin.
Taitaa olla viiminen .ei niitä mukaan saa.kysyin Paavalilta
- Horch
Kaikki MB:t joutaa paaliin!
- mersumies2
Kyllä ne autoliikkeet osaavat: http://areena.yle.fi/tv/2588658
- jammueno
Uskoiskos tuon, aika paksua autokaupan ammattilaiselta jolla vastuunsa osaamisesta eli asiakkaan auton arvioinnista ja jatko toimenpiteistä eli asiakas saa ehkä Kamuxilta sitä mitä saa, omakokemus oli ko. kauppiaalta nihkeä ja pitkäpiimäisyys auton webaston korjaamisesta, kuin se olisi ollut minun syy että heidän myymässä autossa oli vikaa, sekä erästä autokauppaa tehdessä myyjä mainitsi että merkki eli kyseessä oli skoda pitää saada kolmen alimman hinnan kärkeen nettiauton ilmoitteluun se syynä vaihtoarvon alimitoittamisessa kun vertailin sitä muihin samanlaisiin ja hintaisiin vaihdokkeihin eli asiakas maksaa selkeästi tuloksen, aina.
- OSTAVAINMERKKILIIKKEESTÄ
KAMUX- AMMATTITAIDOTTOMIA MYYJIÄ JA AMMATTITAIDOTTOMIA SISÄÄNOSTAJIA. LIIKETOIMINNASTA VASTUUN KANTAVAT ONNETTOMAT MYYJÄT JA LIIKKEEN OVESTA SISÄÄN ASTUVAT KULUTTAJAT. VAROKAA TÄTÄ KETJUA!!!!
- HIlluPiiri
Autokaupan suurin ongelma on se että henkilökunta ei tiedä autoista mitään vaan autoliikkeet ovat täynnä pikkukengissä sipsuttavia toimistohiiriä, joiden suurin haaste työpäivässä on kuuman kahvikupin pitely. Nämä hinttarit sitten arviovat vaihtoautoja toimiston ikkunasta käsin ja valittavat kun maksavat autoista niitä tutkimatta. Liikkeen eli ostajan vastuulla on tuotteen tutkiminen ennen ostopäätöstä.
- Yksityiseltä
Itselle autonvaihto ajankohtaista, mutta en kyllä enään uskalla liikkeessä autoa vaihtaa.
Ostan uuden yksityiseltä ja vanhan myyn itse, näin ei tule jälkiseuraamuksia, jos vaikka vanhasta jotain hajoaa.
- Autokauppaan
Mielestäni kannattaa myydä omaauto yksityiselle ja ostaa autokaupasta. Selvällä rahalla saat kaupasta edullisemmin auton kuin vaihtoauton kanssa ja lisäksi saat sille vielä sen tuotevastuu turvan. Mutta elä osta Kamuxilta, koska siellä on itse konsernijohtajan mukaan pommeja.
- HyundaiRomujenSukua
Aikamoisia pommeja se Kamux tosiaan myy. Itse erehdyin kyseistä liikkeestä auton ostamaan ja ensimmäiseltä 8kk:lta auton korjaus kulut vasta n. 7000e eli pikkusta vajaa tonni kuussa. On se laatuauto minkä myivät... reilusti alle 200tkm ajettu kuitenkin ja vikoja kuin 500tkm ajetussa... En kyllä toiste samaan kauppaan eksy ja toki se autonmerkkikin vaihtuu korean ihmeestä, luotettavaan ranskalaiseen jatkossa.
- Bemarinromu
"Ilta-Sanomat sai Kuluttajaviraston kuluttajaneuvonnasta listan yrityksistä, joista suomalaiset tekivät eniten valituksia.
Alla autoliikkeet, joista on tehty eniten valituksia
Laakkonen 326 valitusta
Rinta-Jouppi 311 valitusta
Kamux 292 valitusta
Delta-auto 263 valitusta"
Huomioikaa, että Kamux on liikevaihtoon suhteutettuna ylivoimainen ykkönen tehdyissä valituksissa.- uusikäytetty
Tosin pitää myös muistaa että Kamux on ainut joka myy vain käytettyjä autoja. Uusien autojen myynti nostaa muiden autoliikkeiden liikevaihtoa, mutta oletettavasti uusien myynnistä tulee enintään marginaalisesti valituksia kuluttajaneuvontaan.
- uusia.ostava
"Huomioikaa, että Kamux on liikevaihtoon suhteutettuna ylivoimainen ykkönen tehdyissä valituksissa."
mutta käytettyjen autojen ostoon ja vaihtoon suhteutetuna Kamux tekee 2 kertaa enemmän kauppoja ja jokainen on vaikea kun on kyseessä aina käytetty. - Anonyymi
uusia.ostava kirjoitti:
"Huomioikaa, että Kamux on liikevaihtoon suhteutettuna ylivoimainen ykkönen tehdyissä valituksissa."
mutta käytettyjen autojen ostoon ja vaihtoon suhteutetuna Kamux tekee 2 kertaa enemmän kauppoja ja jokainen on vaikea kun on kyseessä aina käytetty.Ei olisi vaikeata:KATSOKAA mitä paskaa tuotte Suomeen.Jos NIITÄ tarkistettaisiin ensiksi kunnolla mitä ne ovat.Ei olis autoja miissä on vikoja jo ostaessa jä VÄÄRENNETTYJÄ huoltokirjoja.KAMUX:Tarkistakaa paskanne ensiksi,kun myytte eteenpäin
- auto-yrittäjä
Moni autoliiki tekee samoin, muut autoliikkeet yrittävät vain hyvin menestyvää yritystä mustamaalata.
Kamux on aivan hyvä liike. En tosin ole sieltä yhtään ostanut, kun en ole ostanut yhtään käytettyä, vain uusia 17 kpl. Mutta alan ihmisenä ja 63v tietää melko paljon, omasta alastaan-- Urpooooooooo
Aivan hyvä liike,mutta en ole yhtään ostanut. Sinähän sen sitten tiedät. Urpo!
- Anonyymi
JOs ei ole maistanut esim Whiskyä ei voi siitä sanoa onko hyvää vai pahaa.Eikö asia ole näin.Kuulopuheet ei auta vaikka olisi alan ihmisiä.Esim konjakin maistajana-IDIOOTI
- ptcgu
On siinä juristilla hommaa
- parasNäintehdä
Se kaikken selkeintä vanhoissa autoissa kun kirjoittaa kauppakirjaan ,että myydään siinä kunnossa ja varustein kun se myyntihetkellä on.asiakkaan ja liikkeen kappaleeseen.
- poude
Ammattitaidottomuus johtaa kyseisenlaisiin hätä reaktioihin.
- oopoooo
Vastaavasti kamux on joutumassa vaikeaan tilanteeseen.ovat vuosia antaneet vero arvion.esim 7000€ ja merkanneet soppariin .no kantoonpantu onkin 5000€.kamux pistää rat liiviin
Eli kusettaa asiakaan maksamaan rahottajalle 2000€ jotka kuuluisivat asiakkaalle. Joskus kuulema he häviää mutta ottavat seuraavalta.joten jokaine joka onn tehnyt osamakau sopimuksen ja siihen on arvioitu autoveeo ennen päätöstä.verratkaa paljonko firma on maksanut tuolille jos vaikka 3000 € maksettu ja 5000€ lukee sopimuksessa erotus 2000€ kuuluu teille saada takasin.itselleni kävi juuri näin.tullista tuli puhelu jossa kertoivat että joku vetää välistä
Viekää sopimus ja veropäätös verottajalle välittömästi. - viluttaa-
Minultakin Kamux vaatii 20 prossaa kauppahinnasta takaisin kun myin autoni sinne vaikka mielestäni vaatimukseen ei ole aihetta.
- Kamuxillaparasta
Mitäs huijasit. Olisit kertonut viat myydessäsi. Näin se nykyään menee luojan kiitos
- entiedäolikook
En ymmärrä kyllä yhtään. Kamux laskuttaa asiakasta, mutta yhtään eivät ole itse valmiit maksamaan vaan kierrättää kaikki kiistat kuluttajasuojan kautta ja pelaavat aikaa. Myytyihin autoihin nähden kamuxilla eniten kiistoja sisällä luki jossain lehdessä. En kyllä muists missä. Korjatkaa jos olen väärässä.
- Octavia2012
Luulin että sain Kamuxilta 500 euroa enemmän kuin toinen liike tarjosi mutta Kamux lähetti minulle 2000 euron laskun autostani jälkikäteen.
- Sitä.saa.mitätilaa
Olis kannattanu mainia jakoketjusta että rallattaa jo kylmänä kun kerran tiesit
- Ennakkotapauson
Turha tuollaisia laskuja on maksaa. Yksityinen kun myy, ei takuuta ole.
- luojan.kiitos
Väärin, uusi jo voimassaoleva lainsäädäntö lopettaa asiakkaiden huijaukset ns. kansanhuvin "minä vain liikkeeseen ja eivät huomanneet" -miehet ovat jatkossa käräjillä. Älä päde kun et mistään mitään tiedä, ennen oli ennen.
- LOLl
Ennakkotapauson kirjoitti:
Turha tuollaisia laskuja on maksaa. Yksityinen kun myy, ei takuuta ole.
Hahaha ulosotto korjaa potin :DDDD
- Tyhmätulisee
Kannattaisiko vaihtaa automerkkiä eikä ostaa nuita VAG autoja xDDDD
- Kuluttajaasianainen
Ihan oikeaa menoa! Autoliikettä haukutaan kun on vikoja, vaikka KULUTTAJATHAN ne pommit sinne vaihdossa vievät ja salaavat viat! Ihan oikein on saada nämä vastuuseen! HIENOA TOIMINTAA KAMUX! Ei liikkeen niitä kuluttajien salaamia vikoja kuulukaan korjata!
- koskenkorvaaa
Kukas vittu ne sitten korjaa jos ei liike? Automyyjähän se ammattilainen pitäisi olla. Pitäisikö jokaisen kuluttajan kouluttautua autoalan ammattilaiseksi, jotta tuntisi autonsa jokaisen vian. Kyllä se automyyjä on joka sen auton tarkastaa ja vioista vastaa, jos ei niitä tarkastuksessa huomaa. Vittu Kamux hommaa nyt perkele ammattitaitoisia myyjiä, niin ei tarvitse valittaa.
- Trol
Ai kauheeta mitä urpoja täällä xDD Myyjähän pääseeki auton alle siinä hallissa ja purkamaan mottorin, että pääsee tekemään tarkastuksen :D
- varokaapi
Uudelleen minun kommenttini:
En ymmärrä kyllä yhtään. Kamux laskuttaa asiakasta, mutta yhtään eivät ole itse valmiit maksamaan vaan kierrättää kaikki kiistat kuluttajasuojan kautta ja pelaavat aikaa.
Todella huonoa toimintaa ko. firmassa.
Viat todetaan sisäänottotarkastuksessa?
Tiedän paljon asiaa seuraneena ja alalla toimineena että on asiakkaita jotka eivät tiedän auton vioistaan hölkäsenpöläystä.
Varokaa kamuxiin autoa viedessä ja lukekaa paperit tarkasti että ei tule laskua perässä.
Vaikka kamux huomasi vian autoa viedessä ja asiasta puhuttiin, niin lasku tuli jälkikäteen koska paperissa oli teksti. Varokaa ja vielä kerran varokaa.
Suullinen sopiminen ei kamuxin kanssa toimi vaikka vika puhutaan autoa viedessä. - voikarhutarahattakaisin
- jakoketju
Ei voi kyllä Kamux vaatia mitään, ennen kuin itse pitää suullisesti sovitut asiat.
Toistan. Vaikka ostotilanteessa asia sovittiin suullisesti.
Laskuttivat jälkikäteen.
Tämä tarina on tosi.- prklesh
"Ei voi kyllä Kamux vaatia mitään..."
NO TOTTAKAI VOI ja kuten voit uutisesta lukea, on niin myös tehnyt. PETOKSELLISESTI vikoja salaava asiakas maksaa, sehän nyt on selvä ja OIKEUDENMUKAINEN itsestäänselvyys!
Tämä ei ole tarina, vaan totinen tosi. - LiikkeenOikeus
Häh? Mikä tuossa on "jakoketju" nimimerkille vielä epäselvää?
"Yritys on joutunut karhuamaan rahojaan takaisin kymmeniä kertoja viime vuonna, kun vaihdossa tuotu auto on paljastunut vialliseksi ja on pystytty osoittamaan, että asiakas on toiminut petos mielessään. Muutamista tapauksista on tehty rikosilmoitus. Tapauksia on käsitelty käräjäoikeudessa petoksina."
Petos on petos. Liike on oikeutettu petoksen kohteeksi jouduttuaan perimään oikeuksiaan vaikka käräjäoikeuden kautta. Tottakai. - Anonyymi
Niiden hommat PITÄÄ saada AINA KIJALLISESTI tai äänittää KAIKKI mitä niiden kanssa puhuu.Herra PIHLAJA heillä on PASKAN PUHUJA.Ensin lupaa ja sitten KIELTÄÄ koskaan edes puheneensakaan näin.Olen pian tekemässä asiasta ilmoitusta Kamuxia vastaan .
Suosittelen JUURI sinua tekemään KUTEN neuvon.
MINULLA on nAUHOITETTU meidän keskustelut. - Anonyymi
LiikkeenOikeus kirjoitti:
Häh? Mikä tuossa on "jakoketju" nimimerkille vielä epäselvää?
"Yritys on joutunut karhuamaan rahojaan takaisin kymmeniä kertoja viime vuonna, kun vaihdossa tuotu auto on paljastunut vialliseksi ja on pystytty osoittamaan, että asiakas on toiminut petos mielessään. Muutamista tapauksista on tehty rikosilmoitus. Tapauksia on käsitelty käräjäoikeudessa petoksina."
Petos on petos. Liike on oikeutettu petoksen kohteeksi jouduttuaan perimään oikeuksiaan vaikka käräjäoikeuden kautta. Tottakai.Samoin ASIAKSAKIN vai mitä??
- jajkoketju
Eli suomeksi....
Minulla ei ole mitään tekemistä äitini auton kanssa. En ole edes koskaan käynnistänyt...
Äitini päättää myydä auton...
Myy kamuxiin...
Ostaja sanoo ja keskustelee että taitaa olla jakoketju venynyt...siis ostaja tietää vian...
Äitini myy auton heille...
Seuraavaksi tulee lasku jakoketju remontista...
Eli...kysymys...Kuka huijasi ja toimi oikein.
Myyjäkö huijasi ?
Asian on loppuunkäsitelty...enempää en siitä jauha kun rahat on maksettu...- LiikkeenOikeus
ÄITISI HUIJASI, pimittäen jakoketjuvian.
Ihan oikein, että syytön myyjäliike maksatti korjauksen PETOLLISELLA ÄIDILLÄSI!
Asia tosiaan loppuun käsitelty, kun äitisi maksaa vaan piilovikaisen autonsa remontit. - abcdefghijkl123
Etkö osaa lukea?
Ostajan kanssa yhdessä todettiin, että jakoketju on venynyt, me sen hänelle sanoimme, ja se siis yhdessä todettiin.
Auton hyvitysarvo oli myös tämän takia hyvin alhainen.
Etkö osaa lukea?
- jakoketjuu
Miten se voi sen pimittää kun ei asiasta mitään tiennyt ja osto tapahtumassa asiasta puhuttiin joten ostava liike tiesi ostamansa auton viasta/ominaisuudesta.
Fiksuille ihmisille kysymys, siis kuka huijasi?
Ei ainaskaan myyjä.
Taitaa ko. Liike tehdä kauppaa vain kerran per asiakas. - laskutuleeaina
Mutta, saa sieltä liikkeestä auton ihan vapaasti ostaa jos tarkastaa auton hyvin ja tietää mahdolliset jälkimarkkinointi ongelmat.
Voi myös myydä mutta jätä jemmaan rahaa, kun ei voi tietää mikä lasku tulee perässä.
Koe ajolla joku rikkoo vaihteiston edellisestä autostasi niin lasku tulee sinulle.
Näin se vain menee. - pörssikyttä312
Kamuxissa ei tosiaan kannata käydä kuin yhden kerran ensimmäisen ja viimeisen.
- Yrititollahauska
Ensimmäinen ja viimeinen ovat kaksi kertaa. Vähän sama kuin hyvä ja halpa.
Tyhmä.
- Lisäehto
VINKKI AUTOLIIKKEILLE! Tällainen lisäehto, erityisesti jos munaskuissa jo kaupanteossa alkaa tuntumaan, ettei autonvaihtajalla ihan rehelliset autonvaihtoajatukset ole.
"Vaihtoautokauppa. Mikäli myöhemmin vaihtoautossa kaupan jälkeen ilmenee,
että asiakas on jättänyt kertomatta autoliikkeelle arviointihetkellä tiedossaan olevan auton arviointiin, kuntoon tai muutoin vaihtohinnanmuodostukseen vaikuttavan tie-
don, sitoutuu aiakas korvaamaan autoliikkeelle tiedonantovelvollisuutensa laiminlyö-
misestä aiheutuneen vahingon täsimääräisesti." - turha.valittaa
Rikos se on autoista maksettavan hyvityksenkin pienuus.
- kamusVWskoda
Älä asioi kamuksilla ja älä osta VW tuotetta
ongelmat vähissä kun toimii näin - 634858
He voittivat asiakkaat joka kerta.
- sisääpiiriä
Nyt menee kohta kamuxin maahantuomat autot verotatkastukseen kun kaikissa väärin ilmoitetut varusteet. Valitettavasti asiakas tulee kärsimään kun ilmoitukser tehty heidän nimiin. Näin kamux säästää autoverossa ja lisäksi alv pienempi myydessä kun veroilmoitus asiakkaan nimiin. Ensi viikolla jo ehkä lehdissä lisää.
- uutisetkertooskodaudiVW
Joko tullee uus VW painos?
- Trololololol
Huomaa ettet ole koskaan tuonut autoa maahan :D ja autonhan varusteet eivät vaikuta mitenkään veropäätöksiin :D
- Anonyymi
Trololololol kirjoitti:
Huomaa ettet ole koskaan tuonut autoa maahan :D ja autonhan varusteet eivät vaikuta mitenkään veropäätöksiin :D
Kamux pelaa kieroa peliä.
- Kamuxin
Autokauppoja käsitellään usein kuluttajariitalautakunnassa. Nyt on saanut ratkaisun tapaus, jossa autoliike vaati asiakkaalta korvausta kaupanteossa vaihtoautona käytetyn auton vian ilmoittamatta jättämisestä. Kuluttajariitalautakunta päätti, että kuluttaja maksaa autoliikkeelle 3 000 euron korvauksen. https://www.ksml.fi/teemat/autot/Oudon-riidan-päätös-Kuluttaja-maksaa-autoliikkeelle-tuhansia-euroja/351324
- valehtelukunniaan
Kapinaliike pian syntyy ja ostetaan vain yksityisiltä.tulee villit markkinat
- verovilppiä
Kohta tulee kamuxin asiakkaille kovat ajat.
- filunki-jatkukoon
Eipä haittaa mitään, jos 0,1 % Kamuxin autokaupoista päättyy Kamuxin riitauttamana asiakkaan tappioksi. Piilovikaista romua syötetään täysin entiseen malliin Kamuxille sisään ja vikoja ei edelleenkään autokauppiaalle mainita autossa olevan. Etsikööt pölvästit itse viat vaihtoautosta esiin... sehän on autonostajan velvollisuus myös vaihtoautoa liikkeeseen sisään ostettaessa. Pysykää lujana... mitään vaihtoautossa olevia vikoja älkää kertoko, älkääkä paljastako !!
- typeräblondi
Mikäli autoliike myy vahingossa paskaa, on niillä oltava paskavakuutus näitä tilanteita varten. Näin ainakin on niissä autokaupoissa, joissa tehdään autolle ostotarkastus ja myynti tarkastus. Mikäli auto myydään korjattavaksi on myynti hinta sen mukainen. Mikäli nämä asiat eivät toteudu autoliikkeessä, on tuha autokauppiaan tulla huutelemaan, sillä autokauppiaas on ammatin harjoittaja, ei asiakas. Mikäli vastuu pyöräytetään toisinpäin, niin silloinhan kun tämä kyseinen autokauppias menee lääkäriinkin siten, että kertoo itse omat diagnoosit ja määrää itse itselleen lääkkeet ja lähtee pois ja jos menee huonosti, niin tämä kauppias haastaa lääkärin oikeuteen, kun määräsi väärät lääkkeet....
Minä en ainakaan henkilökohtaisesti enää kusekkaan Kamuxiin päin, kun saan oikeuteni ja jos jumalauta mun auto menee rikki autokaupan jälkeen, herää kysymys, onko autokaupan jälkeen auto viety Kamuxin omalle pajalle ja sieltä vaihdettu uutta osaa autokaupan johtajan samanlaiseen autoon. Mistä helvetistä voi tietää nyky maailmassa uusien autojen kaikkia vikoja. Mutta sillä, että jotain tulisi kannattaa olla mustaa valkoisella: minulla oli, auto lähti suoraa huollon jälkeen vaihtoon, mutta auto jonka ostin oli osto hetkellä paskana, jonka jätti myyjä kertomatta. Myöhemmin onneksi selvisi monta asiaa, jotka tukevat sitä, että vaikka itse toimisit kuinka rehellisesti tahansa, sillä ei ole mitään merkitystä sille, että kaikki autokauppiaat toimisivat samalla tavalla. Lukekaappa Kamuxin sivuilta lupauksia kuluttajille... ja yksikään niistä ei toteudu. Mutta ainahan sitä voi kaikkea luvata, mutta totuuden kanssa tuossa firmassa ei ole mitään tekemistä.
Ja minkä helvetin takia piti mennäkkään sekaantumaan Kamuxiin, kun luotettava autokauppias löytyy Seinäjoen Käyttöautolta!- kerrokerrokuvastin
Typeriä harhaluulotteluja, täysin nimimerkin mukaisia.
"Mikäli autoliike myy vahingossa paskaa, on niillä oltava paskavakuutus näitä tilanteita varten. Näin ainakin on niissä autokaupoissa, joissa tehdään autolle ostotarkastus ja myynti tarkastus."
=> Ei pidä olla, eikä ole. Ei missään autoliikkeessä.
"Minä en ainakaan henkilökohtaisesti enää kusekkaan Kamuxiin päin, kun saan oikeuteni ja jos jumalauta mun auto menee rikki autokaupan jälkeen..."
=> Kommenteistasi päätellen, et itsekään tiedosta mitkä ovat oletetut oikeutesi. Kamux ei myy uusia takuunalaisia autoja. Sinun ostajanoikeudet ovat siis suuresti uuden auton takuusta poikkeavat, paljon ajetussa halvassa autossa lähes tulkoon olemattomat.
"Mistä helvetistä voi tietää nyky maailmassa uusien autojen kaikkia vikoja. "
=> Totta! Mistäpä se myyjäkään voisi tietää, mitä käytetyssä autossa seuraavaksi hajoaa?
"Ja minkä helvetin takia piti mennäkkään sekaantumaan Kamuxiin..."
=> Kysymykseesi vastaus löytyy ihan läheltä; omasta peilistäsi.
- sielläkannattaavaihtaa
Hyvä. Autonvaihtajillekin joku roti petostellessaan!
- Anonyymi
Elkäähän kamuxin myyjät jauhako paskaa täällä. Tiedätte varsin hyvin vastuunne ja asiakas on enemmän oikeassa kuin te. Palatkaa laumaanne takas mihin kuulutte.
- Anonyymi
Kamux ei pysty muuta kuin haastamaan, oikeus langettaa tuomion. Jos oikeus tuomitsee asiakkaan petoksesta niin on selvää että asiakas on syyllistynyt petokseen.
Tämä ei siis ole Kamuxin päätettävissä oleva asia vaan käräjäoikeuden. Siinä mielessä tuha kivittää Kamuxia. Jos he tekevät perättömän rikosilmoituksen ja häviävät oikeudessa niin he joutuvat maksamaan kaikki kulut. Tuskin lähtevät huvikseen tuohon leikkiin.
Hyvä että joku pistää rötöstelijät tilille eivätkä vaan myy paskaa edelleen. - Anonyymi
Kamux toimii oikein.
- Anonyymi
Vein auton Kamuxille. Eivät edes katsoneet koko autoa, kun ottivat vaihdossa. Samanlainen kokemus oli työkaverilla.
- Anonyymi
Eivätkä varmaan pahemmin kyselleet vioistakaan, ja jos olisitte itse niistä ehättäneet väkisin kertoilemaan, niin kertomukset olisi kai unohtuneet aika pian? Ja käräjille sitten vaan jos seuraava omistaja löytää vikoja?
Vai miten siellä menetellään? Kai siellä sitten pitäisi olla joku auton mukaan laitettava lomake jolla entinen omistaja ilmoittaa tietämänsä viat? Jos niistä myyntimiehelle vaan suullisesti mainitaan niin ei kai ne niitä enää "muista" tai oikeastikaan muista enää sitten kun autoa ollaan myymässä seuraavalle. Ja sitten vaan entinen omistaja käräjille vaikka olisi vioista kertonutkin?
- Anonyymi
osta osakkeita-kovaa nousua kamuxilla vielä tulossa
- Anonyymi
Nämä räjähtävät koko ajan, eli lisääntyy räjähdysmäisesti, yksityiset maksaa ja kalliisti, ovat niin olevinaan ovelia, no oppivat valehteleen.
- Anonyymi
Oikein näillä p-kan jauhajille ja selittäjille " en ole huomannut"
Ammattivalehtelijoille lopun ikää maksamista ja kuluja, hienoa ! - Anonyymi
Kyllä se on oikeissa merkkiliikkeissä jossa itsevaihdoin,
että myyjä kävi listan kanssa tarkasti läpi vaihtoautoni.
Asiasta oli lomake jonka allekirjoitin. Myyjä teki vielä koeajon.
Vaihto auto oli siis liikkeen toimesta tarkastettu ja vastaan otettu.
Ei jälki valituksia, koska autoon voi tulla vika vaikka 1 minuutti luovutuksen jälkeen.
Tämä Kamux juttu on nyt hiukan pelleilyä.
Auto tarkastetaan tarkasti kun otetaan se liikkeeseen vastaan. EIKÄ SOITELLA perään.- Anonyymi
Eip ole pelleilyy.Onha niil suur pomo oikke pollisi kuulma..Eiks sellane pittäis olla rehelliin?Nyt tunttu et o auto alan lurjus.Kitos ku on tä sivu.mä e sinne sit mee lainaka katele.Mee vaikka otta pari kylmä olut niin ei ole noita harmia maisemas.Meenpä sit merkki liikkee katsoma mit niilä olis.Vaikka kaupat tulis.Kamux viis niitä kattoo
- Anonyymi
Kamuxin ostohinnoilla ei kukaan luovu hyväkuntoisesta autosta.
- Anonyymi
Jep korjaavat romut pois sieltä ulkomailta halvalla niitä mit ei kukka halu siel osta.Tänne sit toiste harmiks
- Anonyymi
hienoa
osta kamux osakkeita kun huolehtivat noin hyvin asiakkaista
saattaa nousta 30e - Anonyymi
Miten on kun asiakas on ostanut Teiltä KAMUX auton.On paljastunut että huoltokirja on väärennetty.Vaikka Teidän myyjänne on sanonut :MERKIKORJAAMOSSA huollettu auto.Tämä väärennös tuli esiin kun asia tarkistettiin maahantuojan merkkikorjaamolla.Ei ollut vaihdelaatikon öljyjä vesipumpuua vaihdettu ajallaa-Ne piti hoitaa kuntoon- .Mikä on Teidän vastuu??Samasta autosta:Kojeajolle tuotiin auto joka vikakoodit olivat"piilotettu.Tämäkin tuli esiin-.Tai kun talvirenkaat oli vaihdetta toisiin kuluneisiin peltivanteilla oleviin renkaisiin jotka olivat takaluukussa.Asiakas huomasi tämän vasta kotonaan.Piti hankkia toiset tilalle-Kusipoikaan ei oltu edes vaivauduttu laittamaan vettä.Luulisi olevan EDES minimi,että sinne olis nestettä laittuna-Täytettiin-Akku oli tyhjä.Sanoitte,että se on OK pitää vain ajaa,että lataantuu..-Paskat piti HETI hommata uusiakku..-Kattoluukusta paljastui home pesä.Ei oltu vaivauduttu sitä puh distamaan.-SE piti hoitaa pois pv.järjestyksestä.-Oikean etulampun pesäpiti heti vaihtaa viellisesta uuteen-.Katalisaatorin takia auto piti viedä heti korjaamoon.Se hoidettiin kuntoonvika oli piilotettu pois vikakoodin avulla-Korjattiin 2x kuntoon.Vaihdelatikko on ollut korjaamolla jo 5X nyt tulee vaihtolaatikko..Teidän edustajanne lupasi laatikon 2v.takuulla..Jonka sitten kiisti KOSKAAN sanoneensakaan(Pihlaja)Eli valehtili asiakkaale.SE ETTÄ olette ostaneet KULUTTAJALTA auton.NIIN miksi sitten ITSE myytte paskaa eteen päin??Ja EDustajanne VALEHTELEE mitä myy/kiistää KOSKAAN näin sanoneensakaan.Tästä on ÄÄNITETTY todiste jonka voin Teille todistaa.Sinä POLIISINA voisit valvoa,että ITSEKKIN Olisitte REHELLISIÄ:Tästä asiasta me päädymme nyt vielä asiaa puimaan jossain yhdessä miten TE MYÖSKIN asiakaale olette olleet ....EPÄREHELLISIÄ.
Vataahan tänne niinkaikki muutkin saavat lukea TEIDÄN vastineen tähän.
TIEDÄT TAPAUKSEN.KH- Anonyymi
KH jatkaa.Auton takia jouduin sairaalaa.Voimakas päänsärkyä ja oksentelua 2x akuuttin.Syyksi paljastui WEBASTO olipäällä ja siinä poistoputken vuoto toi pakoaasua ajon aikana ohjaamoon.Vaimoni sai myöskin päänsärkyä-Vika korjattiin.Auto olut kaiken kaikkiaan 15-18X eri huolloissa/korjattavana.Kun vaindelaatikosta Volvo antoi lausnnon :40 kerrasta ainoastaan 14 kertaa vaihtaa oikein.TESTARIN KANSSA saa oikeat tulokset !!.Sai paperit ja Ja sitten alkoi RUMBA:Herra Pihlaja lupasi:Vanhaankuoreen uudet hilut ja saadaan homma hoidettua.Kysyin :onko 1v takku.Johon Herra Pihlaja Että se on 2v takuu.-Tämän Herra Pihlaja sitten kun vaihto tuli ajankohtaiseksi kielsi koskaan sanoneensakaan.Tämä keskustelu on äänitetty.Tämän Herra Kalliokoski kyllä titää.Entisenä poliisina Hän ei ota asiaan kantta vaan vaihtoi Herra Pihlajan toiseen kaveriin.Jo kolmanteen henkilöön.Joka alkajaiseksi kielsi koskaan Herra Pihlajan näin keroneen latikkosta..ENNEN SITÄKamux vaihdatti 2x öljyt.Sekään ei tehonnut.Vietiin "x heidän korjaamoon.Joista viimeisin Forssan Gearbox.Eikä tullut kuntoon.Sitten vein ITSE sen sinne.Koeajettiin ja kaveri sanoi:Joo on siinä vikaa.MUTTA Kamuxille kirjoitti:Autossaa ei mitään vikaa.Vaikka äänitetyssä puheessa sanoi :On vikkaa-Hassua ajelivat kylän teitä eikä TESTATARIN KANSSA.-Varsinaisia Vaihdelaatikko korjaajia..Herra Pihlajan jolla on kortomansa mukaan 15v kokemusta sanoi:tuo Volvon paperi niin laitetaan homma kuntoon.Katsotaan mihin homma mene.Kalliokoski ITSE luistaa asiasta.Sysää asian toisille.Ei vastaile kun asiaa kuittaa Emailla ottaa esiin vaan laittaa toisille,ja sen jälkeen,kun kaveri on epäonnistunut vaihdetaan taas toiseen jne.
Herra Kalliokoski entisenä POLIIIISINA:Miksi ITSE et ota vastuuta ASIOSTA ole CEO.
Tiedät puhelin numeroni,osoitteeni,Email osoitteen :ILMOIT missä ja milloin voimme tavata. OLe kuin mies ja vastaile ota yhteyttä.
Vai onko homma noussut päähän ja kyykytät asiakkaita.
KH - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
KH jatkaa.Auton takia jouduin sairaalaa.Voimakas päänsärkyä ja oksentelua 2x akuuttin.Syyksi paljastui WEBASTO olipäällä ja siinä poistoputken vuoto toi pakoaasua ajon aikana ohjaamoon.Vaimoni sai myöskin päänsärkyä-Vika korjattiin.Auto olut kaiken kaikkiaan 15-18X eri huolloissa/korjattavana.Kun vaindelaatikosta Volvo antoi lausnnon :40 kerrasta ainoastaan 14 kertaa vaihtaa oikein.TESTARIN KANSSA saa oikeat tulokset !!.Sai paperit ja Ja sitten alkoi RUMBA:Herra Pihlaja lupasi:Vanhaankuoreen uudet hilut ja saadaan homma hoidettua.Kysyin :onko 1v takku.Johon Herra Pihlaja Että se on 2v takuu.-Tämän Herra Pihlaja sitten kun vaihto tuli ajankohtaiseksi kielsi koskaan sanoneensakaan.Tämä keskustelu on äänitetty.Tämän Herra Kalliokoski kyllä titää.Entisenä poliisina Hän ei ota asiaan kantta vaan vaihtoi Herra Pihlajan toiseen kaveriin.Jo kolmanteen henkilöön.Joka alkajaiseksi kielsi koskaan Herra Pihlajan näin keroneen latikkosta..ENNEN SITÄKamux vaihdatti 2x öljyt.Sekään ei tehonnut.Vietiin "x heidän korjaamoon.Joista viimeisin Forssan Gearbox.Eikä tullut kuntoon.Sitten vein ITSE sen sinne.Koeajettiin ja kaveri sanoi:Joo on siinä vikaa.MUTTA Kamuxille kirjoitti:Autossaa ei mitään vikaa.Vaikka äänitetyssä puheessa sanoi :On vikkaa-Hassua ajelivat kylän teitä eikä TESTATARIN KANSSA.-Varsinaisia Vaihdelaatikko korjaajia..Herra Pihlajan jolla on kortomansa mukaan 15v kokemusta sanoi:tuo Volvon paperi niin laitetaan homma kuntoon.Katsotaan mihin homma mene.Kalliokoski ITSE luistaa asiasta.Sysää asian toisille.Ei vastaile kun asiaa kuittaa Emailla ottaa esiin vaan laittaa toisille,ja sen jälkeen,kun kaveri on epäonnistunut vaihdetaan taas toiseen jne.
Herra Kalliokoski entisenä POLIIIISINA:Miksi ITSE et ota vastuuta ASIOSTA ole CEO.
Tiedät puhelin numeroni,osoitteeni,Email osoitteen :ILMOIT missä ja milloin voimme tavata. OLe kuin mies ja vastaile ota yhteyttä.
Vai onko homma noussut päähän ja kyykytät asiakkaita.
KHLuin juuri tarinan KH kertomanna.
Olisi kiva lukea jatkoa Sinun-Kamux-Kalliokosken seikkaulusta - Anonyymi
ostakaa nyt niitä unelmia, saksantuontiromuja, tärkeintä näyttää naapurille. ite ajan uuudella Kialla 7 v takuu ja vaihdan aina uuteen 3-4 v välein, ei harmeja koskaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luin juuri tarinan KH kertomanna.
Olisi kiva lukea jatkoa Sinun-Kamux-Kalliokosken seikkaulustaKaverini hoitaa KH nauhan nettiin missä voitte kuunella Herra Pihlajan ja KH keskustelun .Olen itse tämän kuult ja kaverini myös.Mielenkiintoinen.Pian saatte kuunella kuinka KAMUX lupaa hyvin paljon ja sitten ottaa takaisin kaiken.Kaikki kuten KH on asian tänne ilmaissut.Kamux on jäännyt HOUSUT kintuissa kiinni.
Katsomme onko Kalliokoskella MUNAA vastata tänne kirjoitetuun kysymykseen KH oslata.
Käykää täällä usein niin saatte nettiosoitteen missä voitte kunnella ks.keskustelun - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ostakaa nyt niitä unelmia, saksantuontiromuja, tärkeintä näyttää naapurille. ite ajan uuudella Kialla 7 v takuu ja vaihdan aina uuteen 3-4 v välein, ei harmeja koskaan.
Joo mut et ilmeisesti ostanu Kamuxilta ku ei oo harmeja
- Anonyymi
Itse myy paskka niin ottaa nokkinsa ku toiset myy paskaa
- Anonyymi
hyvää toimintaa
nousee varmaan pörssissä kohta 50 euroon osake- Anonyymi
Joo ku ajattelle,että mitä ne myy.Saksan ja Ruotsin romut tänne ostajien harmiksi.Tyhjentävät sieltä ne joita kukaan ei halua.Täällä sitten myyrähä priimana
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo ku ajattelle,että mitä ne myy.Saksan ja Ruotsin romut tänne ostajien harmiksi.Tyhjentävät sieltä ne joita kukaan ei halua.Täällä sitten myyrähä priimana
Nyt et ymmärrä asiaa!
Ei Saksasta enempää kuin Ruotsistakaan tuoda mitään autonromuja.
Tiedän, että autot ovat kaikki alle viisivuotiaita, uusimmat kolmen vuoden leasingpalautuksia, joita KAMUX on käteisellä ostanut nipussa.
Jos tarvitsisin autoa, voisin aivan hyvin ostaa sellaisen.
Toki joku muu - kenties yksityisen omistuksessa ollut - voi olla välissä, mutta
sehän selviää rekisteritiedoista.
Eivät autot ao. maiden hyvillä teillä ja suuremmillakaan nopeuksilla ajettuna
sillä lailla hajoa, kuin Suomen maaseudun huonoilla hoitamattomilla teillä ajetut.
- Anonyymi
Mitens on kun Kamux myy tieten tahtoen paskoja autoja.Olen koe ajanut noin 9 autoa.Kerroin koeajon jälkeen mitä viko ks.autoissa oli havaittavissa.Vaihdelaatikkoa,ohjaus,sähkövikoja.Myyjä pojat eivät MITENKÄÄN noteeranneet asiaa.Autot lähtivät eteenpäin asiakkaille ilman mitään että asiolle olisi tehty.
Vältäkää Kamuxin autoja.Onkohan Suomen suurin romuautojen myyjä???- Anonyymi
Miten olit ajatellut elämässä päästä eteenpäin?!
Sellaisenaan aivan asiallinen kirjoitus menee pilalle, kun se on täynnä tyylivirheitä.
Jos kirjoitat työhakemusta samalla tavalla, niin mille tahansa työhönottajalle paljastuu heti, että koulut ovat pahasti jäänet kesken tai sitten paikalla ollessa ei ollenkaan ole kuunneltu, vaan on keskitytty pelien pelaamiseen tunneillakin!
Omaa kirjallista ulosantia kannattaa tosissaan jopa hieman harjoitella, ei se niin vaikeaa ole.
Voi aloittaa vaikka lukemalla päivän lehdet kirjastossa, ellei ole varaa tilata niitä kotisohvalle.
Saattaa selvitä jopa välimerkkien käyttö ja syy.
Onnea matkaan!
- Anonyymi
Joo jos joku myy/vaihtaa siellä autoon.On hyvässä uskossa vielä KERTONUT viat mitä ne on.Kamuxin asiantuntemattomat kaverit katsoo ja hyväksyy sen.Sitten tulee vikoja ja oikeuteen.Itse myyvät paskojaan hyvinä.Valitat niin se on sun vika.Tämä on KAAAMUXSIIIIIIII
Ymmärrätte kai, ettei tämän tasoisia riita-asioita puida minkään tason oikeusasteissa,
vaan ne selvitetään kyllä aivan muualla!
Tulee aivan liian kalliiksi!- Anonyymi
pörssiyhtiö käyttää kaikki keinot?
osta suositus - Anonyymi
Vanha alotus mutta kysynpä kuitenkin, että kuka veisi ehjän auton Kamuxille, kun muualta saa paremman hinnan.
Kuluttajasuojalaki tuli voimaan jo v. 1978.
Laki säädettiin nimenomaan kaupankäynnissä heikomman osapuolen, eli ostajan aseman kohentamiseksi.
Ennen sitä, käytettyä tavaraa, mm. autoja myytiin sellaisena ja niine varusteineen kuin ne ostohetkellä olivat. Kukaan ei jälkeenpäin tullut valittamaan, että vedet ja öljyt olivat sekaisin, ellei ostaja sitä itse ollut huomannut.
Haluaako joku kumota tämän lain?- Anonyymi
käytä ennen kauppaa AUTOTOHTORILLA
ei voi olla 60e kiinni että saa selville vakavat viat
- Anonyymi
ai noinko se pörssikunto hoidetaan?
VW tyyli-asiakas aina väärässä.. - Anonyymi
No nyt on asia kumminkin niin,olemme ostaneet kolme autoa kamuksilta,kaikki autot on ollut moitteettomassa kunnossa,ja kun viet vaihtoauton niin kertoo rehellisesti,onko isompia vikoja vaihdokissa.Minulla on toiminut ostetut autot hyvin,ja vakuutukset kun on hyvät,niin ei ole mitään ongelmia ollut
- Anonyymi
voihan lepsotaatio
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Yläkoulun seksiopas neuvoo harjoittelemaan
anaaliyhdyntää lämpöisellä ja pitkällä porkkanalla https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010859818.html2883523BLACKFRIDAY 186e 4pv Alicantte lennoilla ja hotellilla
No nyt löytyi hyvä blackfriday tarjous. Sivustolla matkapörssi myös muita hyviä tarjouksia. 4 Päivän reissu, 3 tähden ho62415Joukko oppilaita terrorisoi koulua Helsingissä niin
että osa opettajista pelkää töihin tulemista https://www.hs.fi/helsinki/art-2000010857587.html2552219- 682089
- 761754
Purra esiintyi epäasiallisesti
Eduskunnassa keskustellaan vaihtoehtobudjeteista. Niistä voi olla monta mieltä ja myönnän niiden olevan osin heikkoja. M3511393MTV: Jyrkistä eronnut Jenni kritisoi kovin sanoin Ensitreffit-ohjelmaa: "Ei esimerkiksi kysytty..."
Ohhoh! Jenni lataa tekstiä! Tsemppiä Jennille ja Jyrkille "sen oikean" löytämiseen. Lue lisää: https://www.suomi24.fi/271195- 651089
"Tapaus" Aittakumpu/Simula hyvin paljastaa kuinka tyhmää ja turhaa sakkia Suomesta
löytyy. Toissapäivänä "joku" teki tänne avauksen liittyen Kalevan juttuun, että noilla kahdella olisi suhde. Eli Otsikko241084Martina Aitolehti pitkästä aikaa tv:ssä - Nyt mukana kokkauskisassa!
Oho, Martina Aitolehti nyt kokkauskisassa! Häntä ei ole nähtykään pitkään aikaan tv:ssä. Mukana myös mm. Henny Harjusola1821080