"
Kommentit (7)
Jaa
Tutustu vaihtoehtoihin
Juuri nyt: Nokian tulos odotettua parempi - liikevoitto 524 miljoonaa euroa Lue lisää
Kittilän kunnanjohtajan erottamisesta syntynyt soppa on nyt hallinto-oikeudessa
Kunnanjohtajan riitaisaa erottamista käsittelee poliisin ohella nyt myös hallinto-oikeus
Kotimaa 24.1.2015 19:40
Outi Salovaara
Helsingin Sanomat
Laura Oja
Kittilän erotettu kunnanjohtaja Anna Mäkelä on muuttanut Kauniaisiin ja valittanut erottamispäätöksestään Kittilässä. Asiasta on valittanut hallinto-oikeuteen myös kaksi muuta ihmistä.
Kittilän erotettu kunnanjohtaja Anna Mäkelä on muuttanut Kauniaisiin ja valittanut erottamispäätöksestään Kittilässä. Asiasta on valittanut hallinto-oikeuteen myös kaksi muuta ihmistä.
Suomen Kuvalehti on "löytänyt, penkonut, kaivanut, etsinyt, paljastanut, saanut tietoonsa" ym. ym. Mutta miten ei ole löytänyt ja uutisoinut esim. tätä HS:n paljastusta.
"Kittilän kunnanjohtaja Anna Mäkelä erotettiin marraskuussa 2014. Hän pitää erottamisensa syynä joulukuussa 2013 yhdessä Levin Matkailukeskus -yhtiön toimitusjohtajan Ari Aspian kanssa tekemäänsä tutkintapyyntöä Levi Ski Resort -matkailuyhtiön toimitusjohtajasta Jouni Palosaaresta."
"Esitutkintamateriaalin perusteella salaisia hissineuvotteluja kävi myös Ari Aspia."
Helsingin Sanomat 24.1."Kittilän kunnanjohtajan erottamisesta syntynyt soppa on nyt hallinto-oikeudessa"
Kommentit (7)
Jaa
Tutustu vaihtoehtoihin
Juuri nyt: Nokian tulos odotettua parempi - liikevoitto 524 miljoonaa euroa Lue lisää
Kittilän kunnanjohtajan erottamisesta syntynyt soppa on nyt hallinto-oikeudessa
Kunnanjohtajan riitaisaa erottamista käsittelee poliisin ohella nyt myös hallinto-oikeus
Kotimaa 24.1.2015 19:40
Outi Salovaara
Helsingin Sanomat
Laura Oja
Kittilän erotettu kunnanjohtaja Anna Mäkelä on muuttanut Kauniaisiin ja valittanut erottamispäätöksestään Kittilässä. Asiasta on valittanut hallinto-oikeuteen myös kaksi muuta ihmistä.
Kittilän erotettu kunnanjohtaja Anna Mäkelä on muuttanut Kauniaisiin ja valittanut erottamispäätöksestään Kittilässä. Asiasta on valittanut hallinto-oikeuteen myös kaksi muuta ihmistä.
Suomen Kuvalehti on "löytänyt, penkonut, kaivanut, etsinyt, paljastanut, saanut tietoonsa" ym. ym. Mutta miten ei ole löytänyt ja uutisoinut esim. tätä HS:n paljastusta.
"Kittilän kunnanjohtaja Anna Mäkelä erotettiin marraskuussa 2014. Hän pitää erottamisensa syynä joulukuussa 2013 yhdessä Levin Matkailukeskus -yhtiön toimitusjohtajan Ari Aspian kanssa tekemäänsä tutkintapyyntöä Levi Ski Resort -matkailuyhtiön toimitusjohtajasta Jouni Palosaaresta."
"Esitutkintamateriaalin perusteella salaisia hissineuvotteluja kävi myös Ari Aspia."
Helsingin Sanomat 24.1."Kittilän kunnanjohtajan erottamisesta syntynyt soppa on nyt hallinto-oikeudessa"
Vastaukset 16
Vanhimmat
Mikä tuossa nyt on ongelma? Ei kai SK nyt ole mikään kopiokone, jonka pitää toistaa kaikkien muiden medioiden artikkelit? Niitä voi lukea muista medioista, nuokin ovat olleet jo monessa lehdessä aiemmin. En minäkään referoisi Lapin Kansaa jollei sillä ole mitään sanottavaa.
Anna Mäkelä ja Ari Aspia tehneet yhdessä tutkintapyynnön ja esitutkinnan perusteella voidaan epäillä myös Ari Aspian käyneen salaisia hissikauppaneuvotteluja. Ei taida olla ihan merkityksetön tieto. Kertoo perin valikoivasta uutisoinnista, jos tämä asia on ollut SK:n tiedossa eikä sitä ole siellä kerrottu, vaikka juttuja tulee tasaiseen lähes viikoittaiseen tahtiin aiheesta. Ei siihen kopiokonetta tarvita.
No eikös niitä hissineuvotteluja käynyt koko sen aikainen hallitus, ennen kuin kunta vaihtoi hallituksen. Ja neuvottelut ovat kaiketi salaisia kun neuvotellaan. Paitsi että Palosaaren kohdalla ei ollut kun vuoti kilpailijalle tiedot eikä kertonut paremmasta tarjouksesta hallitukselle. Salainen muuttui sitten julkiseksi kun aspia, mäkelä ja sen aikainen hissiyhtiön hallitus tekivät rikosilmoituksen Palosaaresta.
Tässäpä taas asiaa. SK myöhässä, mutta asia lienee selvä:
Kittilä: Kunnanhallitus poisti väärinkäytöksien estämiseen velvoittavat kohdat
”Käsittämätöntä”, sanoo rikosoikeuden professori.
Eeva-Liisa Hynynen
28.1.2015 11:45
7 min
(3)
Luettu (3 422)
Facebook (87)
Laillisuusvalvonnasta on kehkeytynyt erikoinen kysymys Kittilän kunnallishallinnossa. Kunnanhallituksen kuuluu valvoa kunnan päätöksenteon laillisuutta. Kittilän kunnanhallituksella näyttää olevan oma tulkintansa siitä, miten valvontaa tulee harjoittaa.
Kokouksessaan 19. tammikuuta kunnanhallitus käsitteli muun muassa kunnan sisäisen valvonnan ja riskienhallinnan perusteita. Hallitus päätyi poistamaan kunnan ja kuntakonsernin sisäisen valvonnan perusteista osuuden, jossa käsiteltiin kuntakonsernin sisällä tapahtuvia mahdollisia väärinkäytöksiä.
Jatkuu.....
SK etsii asiantuntijan kommentoimaan.
Lukekaapa kittilä-lehden pääkirjoituksia. Valtakunnan kunnallispoliittiset ykkösuutiset loistavat pysyvästi poissaolollaan. Luulisi että juuri nämä olisivat paikkakunnalle tärkeitä asioita. Sen sijaan keskitytään oleelliseen. Uusimman numeron PÄÄKIRJOITUS käsittelee tällä kertaa risusavottaa. Aiemminhan kestosuosikkeja ovat olleet ruska, lumi ja jonninjoutavat hyvänolonvirkkuut ja vastaavat.
http://www.kittilalehti.com/paakirjoitus.html
Juurikin näin.Ne ongelmat on Etelän vetelien päässä ei täällä Kittilässä ole ongelmia muuta kun yhdellä kokoomuksen valtuutetulla.
Ne vetelät maksaa sinunkin palvelusi. Vetelien virasto tulee puuttumaan tyhjäpäiden laittomuuksiin halusit tai et. Tämä kunta ei voi toimia valtakunnan esimerkkinä ylimielisyydessä lakeja&asetuksia kohtaan.
Kyllä se niin on , että hissien hallitus antoi vain ja yksinomaan Palosaarelle hissihankinnan neuvotteluoikeuden. Lukekaa levinhissien pöytäkirjat. Sitten alkoi Aspian sähläykset ja salaiset neuvottelut toisen hissitoimittajan kanssa. Jonka jälkeen alkoi peittely-yritykset. Tässä tilanteessa tuli Mäkelä kuvioon mukaan. Toimitusjohtajalle potkut jonka päälle vielä rikostutkinta. Kuulustelupöytäkijoista se kyllä näkyy. Oli jo sopiva mieskin katottuna virkaan. Kaikki kateudesta ja ahneudesta. Yksi syy oli vielä maakaupat joita toimitusjohtaja ei hyväksyny. Olis pitäny antaa iso tontti pilkkahintaan matkailukeskukselle siitä vierestä. Seitsemän miljoonan arvonen muutamalla sadallatuhannella. Hirvittää vain mitä sielä vielä on pimennossa. Se on iso hiekkalaatikko missä herrat leikkii.
Tällä hetkellä en usko yhtään juoruja joita kuulee kyllällä.
Selvästi mustamaalauskampanja on pyörimässä ja oman kylän pojat eivät ole tehneet mitään väärää.
Tällä hetkellä KRP on ainoa luotettava lähde.
SK ei voi kirjoittaa tonttikaupoista ilman luotettavaa lähdettä.
Kittilän ja Levin Mafian toiminta perustuu siihen, että kylillä ja raiteilla levitellään perättömiä juoruja. Tosin näitä ihmisiä tuntevana näyttää siltä, että osa uskookin niihin. Ilmeisesti on helpompi pistää pää puskaan kuin avata silmät ja katsoa totuutta. Toinen syy miksi juorut leviävät on se, että jos rupeat totuuden perään huutelemaan sinulle hymyillään kyllä kauniisti, mutta selän takana sitten kaikki keinot käyttöön. En tiedä onko se laajempaa lappilaisuutta, mutta ikävä kyllä minulle on täällä Levillä syntynyt käsitys, että täälläollaan todella kaksinaamaisia.
Jotkut ovat kaksinaamaisia ja kääntävät takkia oman edun mukaan. Jotkut muuntavat totuden valheeksi ja valheen totuudeksi jos siitä vain on itselle hyötyä.
Valitettavasti edellisen kirjoittajan kirjoittamat asiat ovat Leviltä tuttuja myös minulle. Odotan mielenkiinnolla, mitä KRP:n tutkimuksissa lopulta paljastuu. Toivottavasti sitten päästään otetaan kantaa sekä kuntien toimintaan että verkostoihin kunnan ja yksityisten yritysten välillä. Tuntuu epäreilulta, että kunnanjohtaja, joka ei taivu paikalliseen asioidenhoitotapaan, jossa vain joillakin on valta päättää miten toimitaan, (toimitaan sitten laillisesti tai ei) erotetaan.
Onko kellään tietoa eilisestä Helsingin Sanomien uutisesta joka käsitteli Kittilän kunnanvaltuuston toimintaa rikosoikeudellisesta näkökulmasta? En löytänyt uutista sitä etsiessä. Eilen luettiin lapinradiossa sitä juttua.
Helsingin Sanomien uutinen:
http://www.hs.fi/kotimaa/a1468296531041
Kiitos sinulle! täältä_löytyy.