Ilmastoharhan lyhyt historia

24

173

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • 1515

      Hölynpölyä kuten tavallista. Lintuprofessorin olisi parempi pysyä omalla alallaan, tipujen laskennassa.

      Yksinkertaiseen rahvaaseen roska tietysti uppoaa kuin häkä, ei mitään uutta siinä.


      • 1515

        Vanhenevilla ja uraansa lopettelevilla sedillä katkeruus ja kateus nuorempia vireitä tutkijoita kohtaan tyypillisesti purkautuu yleisönosasto- ja blogikirjoitteluna, vieläpä liittyen johonkin sellaiseen alaan josta asianomaisella ei ole tietoa eikä ymmärrystä.

        Järvisellä ei ole ilmastotutkimuksen alalta julkaisuja eikä oppiarvoja. Lintumiehiä.

        Onhan noita muitakin samantyyppisiä sammuvia tähtiä tiedemaailmassa... Vähän säälittäväähän tuo on kyllä. :(


      • 1515 kirjoitti:

        Vanhenevilla ja uraansa lopettelevilla sedillä katkeruus ja kateus nuorempia vireitä tutkijoita kohtaan tyypillisesti purkautuu yleisönosasto- ja blogikirjoitteluna, vieläpä liittyen johonkin sellaiseen alaan josta asianomaisella ei ole tietoa eikä ymmärrystä.

        Järvisellä ei ole ilmastotutkimuksen alalta julkaisuja eikä oppiarvoja. Lintumiehiä.

        Onhan noita muitakin samantyyppisiä sammuvia tähtiä tiedemaailmassa... Vähän säälittäväähän tuo on kyllä. :(

        "Onhan noita muitakin samantyyppisiä sammuvia tähtiä tiedemaailmassa..."
        Tottahan tuo. Mitenköhän kauan eräskin tunnettu pääjohtaja ja otsonireiän tutkija saa noilla ansioillaan mediassa huseerata?
        http://www.researchgate.net/profile/Petteri_Taalas/publications


    • 0_0

      Melko karua luettavaa.
      Ja jostain syystä hihhulit kannattavat tuollaista hörhöilyä.

    • EelisPermanen

      Jahas. Vai loppui se lämpeneminen tällä kertaa 1997. Ja Suomessa on koettu 2000-luvulla järkyttävät 22 top5-kuumaa kuukautta, yksi top5-kylmä. 22-1!!!!!!!!!! On se käsittämätöntä miten tällaista lämpenemättömyyttä voi olla. Kuorossa......

    • Muttahuijausjatkuu

      Totuus tekee kipeää.

      • löylyttäjä

      • löylyttäjä

        Kun nyt Petteristä tuli puhe, niin tuossa ilmeisesti hänen itsensä mielestä parhaat tutkimukset, yhteensä 4.5 "omaa" julkaisua, jos kukin tutkimus jaetaan tasan tekijöidensä kesken. Tuollaisella määrällä on siis saatu pääjohtajan titteli, joka yliopistoissa nippa nappa riittäisi dosentin arvonimeen.
        http://www.researchgate.net/profile/Petteri_Taalas/publications


      • 0874eoi

        Amisriepu luulee ilmeisesti että johtajan ominaisuuksia mitataan raporttien määrällä?
        Hellanlettas.

        Käytännössä pätee sääntö: mitä enemmän julkaisuja taustalla sen kehnompi johtaja. Monessa tieteellisessä instituutissa tarvittaisiin rautaista ammattijohtajaa ennemminkin kuin hajamielisen tutkijan mentaliteetilla varustettua henkilöä.

        Mutta ilmeisesti Espoon läävässään haiseva rappioalkoholisti tuntee IL:n johtajan ominaisuudet parhaiten kun on ne ihan netistä lukenut?


      • Sähköteurastaja

        Niimpa hyvinkin.

        Siis Petterin valintameriitti oli toiminta WWF johdossa, jolla ei ole mitään tekemistä tieteen kanssa.

        Siksi FMI tuottaakin ilmastopolitiikkaa eikä tiedettä ilmastouskovien tulkitessa perustutkimuksen saavutuksia opuksenaan reenpissipamfletti.


    • 923849283742932
      • löylyttäjä

        Jos tutkimuksella on 10 tekijää, voi siitä lukea omiksi ansioikseen vain yhden kymmenesosan. Linkin listalta noita murto-osia kertyy yhteensä n. 4.5 kuten edellä tuli sanottua. Lista päättyy vuoteen 2007 ja Taalaksesta tuli pääjohtaja v. 2002, joten listan ansioilla nimitys on kaiketi etupäässä tullut.


      • 892037483
        löylyttäjä kirjoitti:

        Jos tutkimuksella on 10 tekijää, voi siitä lukea omiksi ansioikseen vain yhden kymmenesosan. Linkin listalta noita murto-osia kertyy yhteensä n. 4.5 kuten edellä tuli sanottua. Lista päättyy vuoteen 2007 ja Taalaksesta tuli pääjohtaja v. 2002, joten listan ansioilla nimitys on kaiketi etupäässä tullut.

        Amiksen on ehkä parempi vain pysyä siellä rasvamontussaan eikä alkaa viisaampiensa tieteellisiä meriittejä analysoimaan. Voi joutua herkästi ölähdyksistään naurunalaiseksi.


      • löylyttäjä
        892037483 kirjoitti:

        Amiksen on ehkä parempi vain pysyä siellä rasvamontussaan eikä alkaa viisaampiensa tieteellisiä meriittejä analysoimaan. Voi joutua herkästi ölähdyksistään naurunalaiseksi.

        Veitpä kerrankin sanat suustani. Vai mitä mieltä palstalaiset ovat kommentoijasta, joka ei edes nimimerkkiä pysty itselleen keksimään?


    • Sähköteurastaja

      Petterin otsonitutkimukset ovat osoittautuneet perättömiksi uuden satelliittitekniikan mahdollistettua kattavat mittaukset.

      Ne pitäisi vetää pois markkinoilta jollein Petterin meriiteiksi jää vain tikkasetti.

      Otsonikauhu oli mallinnuksilla luotu eri edunsaajaryhmien eduksi.

      http://www.mitosyfraudes.org/Ingles/Crista.html

      Ilkka

    • wertykl

      Ilmastoomuutokset ovat niin suuria asioita, ettei kannata niistä olla huolissaan. Suurin huoli on atomivoimaloista ulosvuotavien säteilyjen vaikutukset. Joku suomalainen nuori oli nähnyt näynv. 1972:"Atomivoima tuohoaa ihmiskunnan 45vuodessa!" Ja tuo loppu olisi vupsi 2017! Ja on useita ihmistilastoja ´, joissa tuo näkyy loppuna. Esimerkiksi koululaisten päässälaskutaito näyttää tiastotrendin mukaan nollautuvan vuoteen 2017. Vastaavaa on älykkyysosamäärän kehityksessä nuorilla miehillä. Koululaisten lihasvoimien kehtyksessä ja väsyneisyydessä tuo myöskin näkyy.

    • Greenman

      Tämä on ikuinen ongelma: kuka tahansa voi nimetä itsensä ilmastotieteen asiantuntijaksi, vaikkei ole tehnyt mitään töitä ilmastotieteessä. Biologi Antero Järvinen ei tule elinaikanaan huomaamaan mitään ilmastomuutosta - sen verran sokea hän on.

      Ei kukaan ilmastotieteilijä ole huolissaan 400 ppm CO2 pitoisuudesta, mutta he ovat erittäin huolissaan tulevaisuudesta, jos joka vuosi lisätään ilmakehän hiilidioksidipitoisuutta. Jos poltamme nykyisin tunnetut fossiiliset polttoaineet loppuun, niin ilmakehän hiilidioksidipitoisuus nousee helposti yli 1500 ppm. Tämä olisi täydellinen katastrofi maapallon elämälle. Viime vuonna ilmakehän CO2 pitoisuus nousi 2.32 ppm.

      • Sähköteurastaja

        Lapsiministerimme Sanikka kykenee jopa nimittämään kenet tahansa
        itsetehdyn ilmastoasiantuntijaksi ja moniala huippuasiantuntijaksi, kun nimitystilaisuuskin on kohta tulossa on joukossa on pääosa maalimanlopun huippuosaajia ilman tieteellistä koulutusta..

        "Moderator: Mr Mikael Hilden, Director of Climate Change Programme, Finnish Environment Institute
        Mr Oras Tynkkynen, Member of the Parliament
        Mr Jussi Nikula, Head of Ecological Footprint Programme, WWF Finland
        Mr Aleksi Härkönen, Ambassador of Arctic Affairs, Ministry for Foreign Affairs
        Dr Oleg A. Anisimov, North-East Federal University in Yakutsk, Russia
        Mr Harri Laurikka, Chief Negotiator for Climate Change, Ministry of the Environment
        Mr Jouni Keronen, Executive Director, Climate Leadership Council"

        http://www.co2-raportti.fi/?heading=Kutsu-tapahtumaan:-Arktinen-muutos---globaali-uhka?&page=ilmastouutisia&news_id=4302



    • näinon007
    • kuusivisa

      Antaapa huru-ukkojen möyhöttää... mitä typerämmin nämä naurettavat "professorit" itsensä julkisuudessa munaavat persuplokeissa sitä useampi tajuaa missä mennään ihmisen aiheuttaman ilmastonmuutoksen kanssa.

    Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Riikka Purra lupasi Suomen kansalle 1 euron bensaa, hinta nyt 2 euroa

      Vasemmistolaisen Marinin hallituksen aikana bensa ei maksanut kuin 1,3 euroa litralta. Ministerin pitäisi perustuslain m
      Maailman menoa
      48
      3682
    2. Natomaa hyökkäsi Iraniin

      Näemme nyt tällä hetkellä Natomaan nimeltä Yhdysvallat, joka toimii aika pitkälti perinteisen kansainvälisen lain ulkopu
      NATO
      716
      3585
    3. Trump aloitti III maailmansodan tänään.

      Narsisti ja mielipuoli Trump pitäisi saada pois, miten se onnistuisi parhaiten?
      Maailman menoa
      398
      3361
    4. Suvi Lindenillä 5 366 päivän putki

      Täytyy kyllä myöntää vaikka olen itsekin innokas, niin en ole tuollaiseen yli kymmenen vuoden putkeen kyennyt. Välillä o
      Maailman menoa
      79
      3174
    5. Mistä se kertoo

      Näin miehen pitkästä aikaa. Samantien iski sellainen paineen tunne rintaan, sitä ei ole ollut vuosiin. Ja nyt olen siitä
      Ikävä
      36
      2969
    6. Rakas tiedät, että toivoisin

      Kuulevani sinusta. Tiedät, että viestisi tekisi minut ihan onnelliseksi. Että äänesi kuuleminen saisi minut leijumaan ja
      Ikävä
      58
      2458
    7. Eräs on taas viettänyt kokoyön täällä!!

      Etkö sä nuku koskaan??
      Ikävä
      50
      2255
    8. Miksi rakastuit

      Kaivattuusi?
      Ikävä
      97
      2132
    9. Viesti miehelle

      Nyt vastaa oikea taa´app. Ainoastaan puhelimitse voidaan selvittää asioita, mutta tuskin sitä haluat kaiken halveeramise
      Ikävä
      14
      1989
    10. Nyt on sanottava että sattuu kipeästi

      Jos, sinä aikana kun olen kaivannut ja odottanut sinua ja olet tiennyt sen, niin jos valitsit toisen miehen. Katsot minu
      Ikävä
      18
      1979
    Aihe