--Kodeissa voidaan hyvin, hyvinvointierot kapenevat
--Suomi osaamisen ja uusien oppimisympäristöjen kärkimaaksi
--Suomi julkisen sektorin johtamisen, byrokratian purkamisen, digitalisaation ja kokeilujen mallimaaksi
--Suomi biotalouden, kiertotalouden ja kestävän kehityksen edelläkävijäksi
--Koko Suomeen 200 000 työpaikkaa lisää, talous 2 prosentin kasvu-uralle työntekoa ja yrittäjyyttä vahvistamalla ja velaksi eläminen loppuu
TÄTÄ KANSA TUKEE
KESKUSTA
18
76
Vastaukset 18
- Jyrkkä
käännös nykymenoon, syytä pidellä laidoista kiinni:-)
- Linjaus
Keskustan näkemyksen mukaan uusituvan energian mittava lisääminen merkitsee hiilen käytön kokonaan lopettamista. Fossiilisen öljyn käyttö voidaan pudottaa kolmannekseen, kun se korvataan esimerkiksi asuntojen ja muiden rakennusten lämmityksessä lähes kokonaan bioöljyllä tai muilla uusiutuvilla. Liikenteessä uusiutuvan osuus tulee nostaa lakisääteisesti 40 %:iin.
- Tätähän
pitää kannattaa.
- Otehan
pitää !
- sossutäti
Lisseeeeee tukkeeeeeeeeee
Nuo biohömpät vaatii miljarditukiaisia, lisää verojako? Pissilähän lupasi pienentää julkisen talouden osuutta, nämä biotukiaiset lisäävät julkisen talouden osuutta.- Missäs
tuossa tukiaisista puhutaan, biotaloudesta on tulossa miljrdisampo Suomelle!
- tukisialisseeeee
Jaa, että ei tukiaisia vai? mutta kuka haluaa maksaa kolminkertaisen hinnan biopolttoaineesta? tai kaksinkertaisen hinnan turvesähköstä etenkin kun se kaikkein saastuttavinta. Jos tuo biohömppä olisi kannattavaa niin eihän sitä tarvitsisi ottaa mihinkään hallitusohjelmaan, siitä tulisi bisnestä ihan itsestään eikä se tarvitsisi mitää tukiaisia.
tukisialisseeeee kirjoitti:
Jaa, että ei tukiaisia vai? mutta kuka haluaa maksaa kolminkertaisen hinnan biopolttoaineesta? tai kaksinkertaisen hinnan turvesähköstä etenkin kun se kaikkein saastuttavinta. Jos tuo biohömppä olisi kannattavaa niin eihän sitä tarvitsisi ottaa mihinkään hallitusohjelmaan, siitä tulisi bisnestä ihan itsestään eikä se tarvitsisi mitää tukiaisia.
Eihän energiataloutta ole koskaan jätetty kapitalismin armoille. Aina valtio on pyrkinyt ohjaamaan energiamuotojen käyttösuhteita tai rakennuskapasiteettia tavalla tai toisella.
- Kolminkertainen
tukisialisseeeee kirjoitti:
Jaa, että ei tukiaisia vai? mutta kuka haluaa maksaa kolminkertaisen hinnan biopolttoaineesta? tai kaksinkertaisen hinnan turvesähköstä etenkin kun se kaikkein saastuttavinta. Jos tuo biohömppä olisi kannattavaa niin eihän sitä tarvitsisi ottaa mihinkään hallitusohjelmaan, siitä tulisi bisnestä ihan itsestään eikä se tarvitsisi mitää tukiaisia.
? mistä tuon keksit, jos turvetta verotetaan hieman lievemmin kuin kivihiiltä ei siitä voi millään tuollaista johtopäätöstä vetä..
- ifwee
Pystyyn_kuollut kirjoitti:
Eihän energiataloutta ole koskaan jätetty kapitalismin armoille. Aina valtio on pyrkinyt ohjaamaan energiamuotojen käyttösuhteita tai rakennuskapasiteettia tavalla tai toisella.
10 vuodessa kaukolämmön hinta on kaksinkertaistunut!
Perheelle se tarkoittaa ettei nettotulojen lisäystä ole ollut! Päinvastoin lämpötalouden kallistuminen on vienyt kaikki työehtosopimusten korotukset .
EU-aikana reaalitulonnousua ei olla nähty muille kuin korkeassa asemassa oleville. - RFGHJIUYT
tukisialisseeeee kirjoitti:
Jaa, että ei tukiaisia vai? mutta kuka haluaa maksaa kolminkertaisen hinnan biopolttoaineesta? tai kaksinkertaisen hinnan turvesähköstä etenkin kun se kaikkein saastuttavinta. Jos tuo biohömppä olisi kannattavaa niin eihän sitä tarvitsisi ottaa mihinkään hallitusohjelmaan, siitä tulisi bisnestä ihan itsestään eikä se tarvitsisi mitää tukiaisia.
Siitähän tulee bisnestä ilmankin mutta hitaasti.
Millö yrityksellä on varaa pistää äkkiä rahaa tutkimukseen se määrä mitä tällä hetkellä vaatii? Bioenergiatutkimuksen rahoitus on valtiolle sijoitus joka tuottaa selvää rahaa valtion kassaan muutamassa vuodessa. Mutta jos se jätetään, niin kuin Kataisen hallituksen aikana on jätetty, pelkästään ykstyisen sektorin varaan se lisää vain kivihiilen tuontia ja hidastaa bioenergian tuloa markkinaehtoisesti tuottavaksi energiamuodoksi. Lisäksi Kataisen hallitus on tukenut kivihiilen käyttöä energiana joka tekee myös sen että bioenergia on kalliimpaa kuin kivihiili. Kivihiili ei ole tällä hetkellä markkijaehtoisesti hinnoiteltu energia. Helsingin Herrojen vaatimuksesta se on valtion tukenaa energiaa, sen lisäksi että se on muutenkin halpaa tuittajavaltioidenkin tukemaa energiaa. - Kukauskoo
RFGHJIUYT kirjoitti:
Siitähän tulee bisnestä ilmankin mutta hitaasti.
Millö yrityksellä on varaa pistää äkkiä rahaa tutkimukseen se määrä mitä tällä hetkellä vaatii? Bioenergiatutkimuksen rahoitus on valtiolle sijoitus joka tuottaa selvää rahaa valtion kassaan muutamassa vuodessa. Mutta jos se jätetään, niin kuin Kataisen hallituksen aikana on jätetty, pelkästään ykstyisen sektorin varaan se lisää vain kivihiilen tuontia ja hidastaa bioenergian tuloa markkinaehtoisesti tuottavaksi energiamuodoksi. Lisäksi Kataisen hallitus on tukenut kivihiilen käyttöä energiana joka tekee myös sen että bioenergia on kalliimpaa kuin kivihiili. Kivihiili ei ole tällä hetkellä markkijaehtoisesti hinnoiteltu energia. Helsingin Herrojen vaatimuksesta se on valtion tukenaa energiaa, sen lisäksi että se on muutenkin halpaa tuittajavaltioidenkin tukemaa energiaa.että tämä kaikki on sattumaa ?
- Mihinkä
tukisialisseeeee kirjoitti:
Jaa, että ei tukiaisia vai? mutta kuka haluaa maksaa kolminkertaisen hinnan biopolttoaineesta? tai kaksinkertaisen hinnan turvesähköstä etenkin kun se kaikkein saastuttavinta. Jos tuo biohömppä olisi kannattavaa niin eihän sitä tarvitsisi ottaa mihinkään hallitusohjelmaan, siitä tulisi bisnestä ihan itsestään eikä se tarvitsisi mitää tukiaisia.
perustuu kolminkertainen hinta ?
Miksi 200 000? Laittaisin tavoitteen muotoon vähintään 200 000. Täsmällinen luku risoo. Juolahtaa mieleen 144 000, siitähän jää sitten joku pois. Mutta jos luku ei ole täsmällinen, niin tässä tapauksessa varattaisiin ainakin periaatteellinen mahdollisuus kaikille. Mielestäni politiikassakin pitäisi olla järjen käyttö sallittu.
- Mahdollisuuskoo
kaikille, siitä ei voi puhua julkisesti, sellainen olisi esim 6 tuntinen työpäivä, älä levittele tätä sitten.
- EIsosialisti
Samapa tuo onko yli vai ali 200 000 työpaikkaa tavoitteena, mutta paljon uusia työpaikkoja tarvitaan.
Ja niitä tarvitaan niiden vihaamiesi ahneiden porvarien omistamiin yrityksiin, siis yksityiselle sektorille, vieläpä vientiin suuntautuvan tuotannon piiriin. Vain siten meillä on edes jonkinmoista toivoa edes jossain kohtuullisen ajan päässä siintävässä tulevaisuudessa lopettaa lisävelkaantuminen. Korviamme myöten veloissa olemme jo nyt, ja silti otetaan lisää syömävelkaa.
Lisävelkaantuminen on sosialistin malli, jossa syödään lastemme piikkiin. Sosialistin malli on ollut myös se joka on johtanut velkaantumiseen. Meillä on lisätty virkamieskuntaa, kaikenlaista sääntelyä ja kontrollia niin, että kaikki verovarat menevät tuon virkamiessakin ylläpitoon ja lisäksi tuo virkamieskunta myös tukehduttaa kaiken järjellisen toiminnan tästä maasta tolkuttomalla säädösviidakolla ja sen pilkuntarkalla tulkinnalla. - tätäpäseon
EIsosialisti kirjoitti:
Samapa tuo onko yli vai ali 200 000 työpaikkaa tavoitteena, mutta paljon uusia työpaikkoja tarvitaan.
Ja niitä tarvitaan niiden vihaamiesi ahneiden porvarien omistamiin yrityksiin, siis yksityiselle sektorille, vieläpä vientiin suuntautuvan tuotannon piiriin. Vain siten meillä on edes jonkinmoista toivoa edes jossain kohtuullisen ajan päässä siintävässä tulevaisuudessa lopettaa lisävelkaantuminen. Korviamme myöten veloissa olemme jo nyt, ja silti otetaan lisää syömävelkaa.
Lisävelkaantuminen on sosialistin malli, jossa syödään lastemme piikkiin. Sosialistin malli on ollut myös se joka on johtanut velkaantumiseen. Meillä on lisätty virkamieskuntaa, kaikenlaista sääntelyä ja kontrollia niin, että kaikki verovarat menevät tuon virkamiessakin ylläpitoon ja lisäksi tuo virkamieskunta myös tukehduttaa kaiken järjellisen toiminnan tästä maasta tolkuttomalla säädösviidakolla ja sen pilkuntarkalla tulkinnalla.Yritysrahoitus on tuota hyvä esimerkki.
kun rahaa hakee se on sidottu kaikenlaisen tukiviidakon kanssa yhteen. siinä sitten seuraavan viiden vuoden aikana pitää kirjoittaa raporttia suunnilleen puolet työajasta ja tarkastajat pyörivät loppu ajan jaloissa tarkastamassa jokaisen viiden sentin kuitin että sitä ei vain ole käytetty muuhun kuin juuri siihen yhteen sorviin...
viiden vuoden päästä sitten keksitään joku pilkkuvirhe jolla saadaan rahat perittyä takaisin 10 prosentin korolla ja uuteen kiertoon...
- kivaaonjamukavaa
Kaikille kivaa ja hyvää, aurinko paistaa, linnut laulaa, maailmassa rauha, suomalaiset maailman huipulle....
eihän tuota voi nauramatta lukea, ainoa konkreettinen ehdotus lienee ollut keppanan siirto alkoon, ja sillä suomi ja maailma pelastuu.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 2222246
Ei enää ulkoteltta ruokaa.
Se oli sitten viimmeinen kerta kun tuonne teltalle menen.Laatu heikkenee joka vuosi ja annokset pienenee.Ei enää kiitos,521332Jos sussa toisessa on yhtään miestä
Ja kadut tekemisiäsi niin menet poliisin puheille, paljastat kaiken oman osuutesi ja kerrot mitä kaikkea se toinen on te1861167- 81996
En ole hetkeen sinulle kirjoittanut nainen
Vieläkin ajattelen sinua, jos voit uskoa. Tunteet minussa huutavat toivoa ja rakkautta, kun kylmä loogisuus taas pistää56891- 74849
- 100812
Mitä eroavaisuuksia sinulla on
kaivattusi kanssa? Esim. luonteessa. Haittaavatko erot vai ovatko vain rikkaus?77747Martinan tyttärestä hieno haastattelu IL
Martina on kasvattanut fiksun tyttären.360741- 40731