TÄTÄ KANSA TUKEE

KESKUSTA

--Kodeissa voidaan hyvin, hyvinvointierot kapenevat
--Suomi osaamisen ja uusien oppimisympäristöjen kärkimaaksi
--Suomi julkisen sektorin johtamisen, byrokratian purkamisen, digitalisaation ja kokeilujen mallimaaksi
--Suomi biotalouden, kiertotalouden ja kestävän kehityksen edelläkävijäksi
--Koko Suomeen 200 000 työpaikkaa lisää, talous 2 prosentin kasvu-uralle työntekoa ja yrittäjyyttä vahvistamalla ja velaksi eläminen loppuu

18

77

    Vastaukset 18

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Jyrkkä

      käännös nykymenoon, syytä pidellä laidoista kiinni:-)

    • Linjaus

      Keskustan näkemyksen mukaan uusituvan energian mittava lisääminen merkitsee hiilen käytön kokonaan lopettamista. Fossiilisen öljyn käyttö voidaan pudottaa kolmannekseen, kun se korvataan esimerkiksi asuntojen ja muiden rakennusten lämmityksessä lähes kokonaan bioöljyllä tai muilla uusiutuvilla. Liikenteessä uusiutuvan osuus tulee nostaa lakisääteisesti 40 %:iin.

      • Tätähän

        pitää kannattaa.


      • Otehan

        pitää !


    • sossutäti

      Lisseeeeee tukkeeeeeeeeee

      Nuo biohömpät vaatii miljarditukiaisia, lisää verojako? Pissilähän lupasi pienentää julkisen talouden osuutta, nämä biotukiaiset lisäävät julkisen talouden osuutta.

      • Missäs

        tuossa tukiaisista puhutaan, biotaloudesta on tulossa miljrdisampo Suomelle!


      • tukisialisseeeee

        Jaa, että ei tukiaisia vai? mutta kuka haluaa maksaa kolminkertaisen hinnan biopolttoaineesta? tai kaksinkertaisen hinnan turvesähköstä etenkin kun se kaikkein saastuttavinta. Jos tuo biohömppä olisi kannattavaa niin eihän sitä tarvitsisi ottaa mihinkään hallitusohjelmaan, siitä tulisi bisnestä ihan itsestään eikä se tarvitsisi mitää tukiaisia.


      • tukisialisseeeee kirjoitti:

        Jaa, että ei tukiaisia vai? mutta kuka haluaa maksaa kolminkertaisen hinnan biopolttoaineesta? tai kaksinkertaisen hinnan turvesähköstä etenkin kun se kaikkein saastuttavinta. Jos tuo biohömppä olisi kannattavaa niin eihän sitä tarvitsisi ottaa mihinkään hallitusohjelmaan, siitä tulisi bisnestä ihan itsestään eikä se tarvitsisi mitää tukiaisia.

        Eihän energiataloutta ole koskaan jätetty kapitalismin armoille. Aina valtio on pyrkinyt ohjaamaan energiamuotojen käyttösuhteita tai rakennuskapasiteettia tavalla tai toisella.


      • Kolminkertainen
        tukisialisseeeee kirjoitti:

        Jaa, että ei tukiaisia vai? mutta kuka haluaa maksaa kolminkertaisen hinnan biopolttoaineesta? tai kaksinkertaisen hinnan turvesähköstä etenkin kun se kaikkein saastuttavinta. Jos tuo biohömppä olisi kannattavaa niin eihän sitä tarvitsisi ottaa mihinkään hallitusohjelmaan, siitä tulisi bisnestä ihan itsestään eikä se tarvitsisi mitää tukiaisia.

        ? mistä tuon keksit, jos turvetta verotetaan hieman lievemmin kuin kivihiiltä ei siitä voi millään tuollaista johtopäätöstä vetä..


      • ifwee
        Pystyyn_kuollut kirjoitti:

        Eihän energiataloutta ole koskaan jätetty kapitalismin armoille. Aina valtio on pyrkinyt ohjaamaan energiamuotojen käyttösuhteita tai rakennuskapasiteettia tavalla tai toisella.

        10 vuodessa kaukolämmön hinta on kaksinkertaistunut!

        Perheelle se tarkoittaa ettei nettotulojen lisäystä ole ollut! Päinvastoin lämpötalouden kallistuminen on vienyt kaikki työehtosopimusten korotukset .
        EU-aikana reaalitulonnousua ei olla nähty muille kuin korkeassa asemassa oleville.


      • RFGHJIUYT
        tukisialisseeeee kirjoitti:

        Jaa, että ei tukiaisia vai? mutta kuka haluaa maksaa kolminkertaisen hinnan biopolttoaineesta? tai kaksinkertaisen hinnan turvesähköstä etenkin kun se kaikkein saastuttavinta. Jos tuo biohömppä olisi kannattavaa niin eihän sitä tarvitsisi ottaa mihinkään hallitusohjelmaan, siitä tulisi bisnestä ihan itsestään eikä se tarvitsisi mitää tukiaisia.

        Siitähän tulee bisnestä ilmankin mutta hitaasti.

        Millö yrityksellä on varaa pistää äkkiä rahaa tutkimukseen se määrä mitä tällä hetkellä vaatii? Bioenergiatutkimuksen rahoitus on valtiolle sijoitus joka tuottaa selvää rahaa valtion kassaan muutamassa vuodessa. Mutta jos se jätetään, niin kuin Kataisen hallituksen aikana on jätetty, pelkästään ykstyisen sektorin varaan se lisää vain kivihiilen tuontia ja hidastaa bioenergian tuloa markkinaehtoisesti tuottavaksi energiamuodoksi. Lisäksi Kataisen hallitus on tukenut kivihiilen käyttöä energiana joka tekee myös sen että bioenergia on kalliimpaa kuin kivihiili. Kivihiili ei ole tällä hetkellä markkijaehtoisesti hinnoiteltu energia. Helsingin Herrojen vaatimuksesta se on valtion tukenaa energiaa, sen lisäksi että se on muutenkin halpaa tuittajavaltioidenkin tukemaa energiaa.


      • Kukauskoo
        RFGHJIUYT kirjoitti:

        Siitähän tulee bisnestä ilmankin mutta hitaasti.

        Millö yrityksellä on varaa pistää äkkiä rahaa tutkimukseen se määrä mitä tällä hetkellä vaatii? Bioenergiatutkimuksen rahoitus on valtiolle sijoitus joka tuottaa selvää rahaa valtion kassaan muutamassa vuodessa. Mutta jos se jätetään, niin kuin Kataisen hallituksen aikana on jätetty, pelkästään ykstyisen sektorin varaan se lisää vain kivihiilen tuontia ja hidastaa bioenergian tuloa markkinaehtoisesti tuottavaksi energiamuodoksi. Lisäksi Kataisen hallitus on tukenut kivihiilen käyttöä energiana joka tekee myös sen että bioenergia on kalliimpaa kuin kivihiili. Kivihiili ei ole tällä hetkellä markkijaehtoisesti hinnoiteltu energia. Helsingin Herrojen vaatimuksesta se on valtion tukenaa energiaa, sen lisäksi että se on muutenkin halpaa tuittajavaltioidenkin tukemaa energiaa.

        että tämä kaikki on sattumaa ?


      • Mihinkä
        tukisialisseeeee kirjoitti:

        Jaa, että ei tukiaisia vai? mutta kuka haluaa maksaa kolminkertaisen hinnan biopolttoaineesta? tai kaksinkertaisen hinnan turvesähköstä etenkin kun se kaikkein saastuttavinta. Jos tuo biohömppä olisi kannattavaa niin eihän sitä tarvitsisi ottaa mihinkään hallitusohjelmaan, siitä tulisi bisnestä ihan itsestään eikä se tarvitsisi mitää tukiaisia.

        perustuu kolminkertainen hinta ?


    • Miksi 200 000? Laittaisin tavoitteen muotoon vähintään 200 000. Täsmällinen luku risoo. Juolahtaa mieleen 144 000, siitähän jää sitten joku pois. Mutta jos luku ei ole täsmällinen, niin tässä tapauksessa varattaisiin ainakin periaatteellinen mahdollisuus kaikille. Mielestäni politiikassakin pitäisi olla järjen käyttö sallittu.

      • Mahdollisuuskoo

        kaikille, siitä ei voi puhua julkisesti, sellainen olisi esim 6 tuntinen työpäivä, älä levittele tätä sitten.


      • EIsosialisti

        Samapa tuo onko yli vai ali 200 000 työpaikkaa tavoitteena, mutta paljon uusia työpaikkoja tarvitaan.

        Ja niitä tarvitaan niiden vihaamiesi ahneiden porvarien omistamiin yrityksiin, siis yksityiselle sektorille, vieläpä vientiin suuntautuvan tuotannon piiriin. Vain siten meillä on edes jonkinmoista toivoa edes jossain kohtuullisen ajan päässä siintävässä tulevaisuudessa lopettaa lisävelkaantuminen. Korviamme myöten veloissa olemme jo nyt, ja silti otetaan lisää syömävelkaa.

        Lisävelkaantuminen on sosialistin malli, jossa syödään lastemme piikkiin. Sosialistin malli on ollut myös se joka on johtanut velkaantumiseen. Meillä on lisätty virkamieskuntaa, kaikenlaista sääntelyä ja kontrollia niin, että kaikki verovarat menevät tuon virkamiessakin ylläpitoon ja lisäksi tuo virkamieskunta myös tukehduttaa kaiken järjellisen toiminnan tästä maasta tolkuttomalla säädösviidakolla ja sen pilkuntarkalla tulkinnalla.


      • tätäpäseon
        EIsosialisti kirjoitti:

        Samapa tuo onko yli vai ali 200 000 työpaikkaa tavoitteena, mutta paljon uusia työpaikkoja tarvitaan.

        Ja niitä tarvitaan niiden vihaamiesi ahneiden porvarien omistamiin yrityksiin, siis yksityiselle sektorille, vieläpä vientiin suuntautuvan tuotannon piiriin. Vain siten meillä on edes jonkinmoista toivoa edes jossain kohtuullisen ajan päässä siintävässä tulevaisuudessa lopettaa lisävelkaantuminen. Korviamme myöten veloissa olemme jo nyt, ja silti otetaan lisää syömävelkaa.

        Lisävelkaantuminen on sosialistin malli, jossa syödään lastemme piikkiin. Sosialistin malli on ollut myös se joka on johtanut velkaantumiseen. Meillä on lisätty virkamieskuntaa, kaikenlaista sääntelyä ja kontrollia niin, että kaikki verovarat menevät tuon virkamiessakin ylläpitoon ja lisäksi tuo virkamieskunta myös tukehduttaa kaiken järjellisen toiminnan tästä maasta tolkuttomalla säädösviidakolla ja sen pilkuntarkalla tulkinnalla.

        Yritysrahoitus on tuota hyvä esimerkki.

        kun rahaa hakee se on sidottu kaikenlaisen tukiviidakon kanssa yhteen. siinä sitten seuraavan viiden vuoden aikana pitää kirjoittaa raporttia suunnilleen puolet työajasta ja tarkastajat pyörivät loppu ajan jaloissa tarkastamassa jokaisen viiden sentin kuitin että sitä ei vain ole käytetty muuhun kuin juuri siihen yhteen sorviin...

        viiden vuoden päästä sitten keksitään joku pilkkuvirhe jolla saadaan rahat perittyä takaisin 10 prosentin korolla ja uuteen kiertoon...


    • kivaaonjamukavaa

      Kaikille kivaa ja hyvää, aurinko paistaa, linnut laulaa, maailmassa rauha, suomalaiset maailman huipulle....

      eihän tuota voi nauramatta lukea, ainoa konkreettinen ehdotus lienee ollut keppanan siirto alkoon, ja sillä suomi ja maailma pelastuu.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kuollut teini Kajaanissa

      Kuulemma sellaista huhua liikkeessä?
      Kajaani
      8
      1615
    2. Perhoseni (miehelle)

      Miksi et usko, että mun rakkaus sinuun on aitoa ja vilpitöntä? Tai että se oli jo silloin? Miksi ajattelet, ettet ole r
      Ikävä
      167
      1078
    3. Totta on asia. Jeffrey Cohen on jättänyt Sofian.

      Vaimon viesti on paljastanut totuuden.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      261
      926
    4. Uskallatko paljastaa

      Millä nimellä löydyn puhelimestasi?
      Ikävä
      69
      799
    5. Halaus juuri sinulle

      Kaikki järjestyy kyllä. Luota vain. ❤️🫶
      Ikävä
      63
      778
    6. Uskaltaisitko

      Tavata kaivattusi tässä tilanteessa?
      Ikävä
      75
      741
    7. Mies, näetkö minut myös

      Seksuaalisena ihmisenä ja naisena? Haluatko minua seksuaalisesti? Vai olenko mielestäsi tyttönen?
      Ikävä
      22
      676
    8. Kuinkahan monen

      Naisen puolisoa olet nainen vikitellyt ja eron aiheuttanut? Toivottavasti karma on ku*sut muroihisi useamman kuin kerran
      Ikävä
      69
      651
    9. Nainen, mitä mieltä olet kodittomista?

      Ja heistä jotka eivät kykene huolehtimaan asioistaan, itsestään eikä terveydestään? Miten heidän kanssaan tulisi toimia?
      Ikävä
      138
      647
    10. Meneekö unohtamis

      Projektisi hyvin??
      Ikävä
      42
      609
    11. Voiko se ikinä toimia

      Voiko meistä ikinä tulla mitään? Näin kauan aikaa on kulunut ja mitään ei tapahdu... En usko, että sinä mietit minua het
      Ikävä
      32
      588
    12. Mitä sä haluat vanhus?

      🤣🤣🤣🤣🤣
      Ikävä
      56
      575
    13. Mies, kumman ottaisit mieluummin

      176 cm vai 154 cm naisen, jos molemmat muuten yhtä viehättäviä? Mikä on oma pituutesi?
      Sinkut
      109
      545
    14. Voin tulla

      Sisustamaan sulle 🤭
      Ikävä
      55
      528
    15. Tekisi mieli vetäistä kunnon jurrit sinun kanssasi

      Ja keskustella asiat, ei tästä tule hevonvttua.
      Ikävä
      42
      524
    16. Kauan mökötetään toisillemme?

      Loppuelämäkö? Vai oisko jo pussailutreffit?
      Ikävä
      48
      509
    17. Eikö olisi mukavaa

      Jakaa arki yhdessä mies. Tämmöisin aatoksin.
      Ikävä
      38
      509
    18. Anteeksi mies

      En jaksa tätä…, en halua, että sinulla on paha mieli tämän takia. Viestiä Sinulle.
      Ikävä
      40
      503
    19. Kerro mies tarinasi

      Miksi kaikki meni niinkuin meni? Haluaisin vieläkin ymmärtää. Tuskin saan vastausta häneltä, koska etsin aavikolta juuri
      Ikävä
      20
      488
    20. Laittaisit viestin suoraan!!

      Haluaisin...
      Ikävä
      30
      483
    Aihe