Minkä takia minun tarttee elättää kamariorkesteria

En ymmärrä.
Jos itse menen kevyen musiikin konserttiin, maksan joka ainoan pennin omasta kukkarostani. Keyen musiikin tuottajat saavat kaikki ansionsa maksamistamme pääsylipputuloista.

Mutta sitten kun naapurin Siiri, vanha kääkkä, menee kamariorkesterin konserttiin, meidän tarttee maksaa yli 90% Siirin konserttilipusta.
Tuossa ei ole mitään järkeä. Sellainen orkesteri joka ei pysty elättämään itseään musiikilla, voi kuolla pois.
Tuollainen veroilla elättäminen tappaa kaiken musiikin ja sen kehittymisen. Juuri tuostahan on kysymys, kukaan ei viitsi kuunnella kuollutta musiikkia, ja sen vuoksi moista puljua pidetään hengissä palkkoveroilla.
Tuo on vanhanaikasta paskadiktatuuria, eikä mitään muuta.
25135
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Mieki oon ihmetellyt että miksi noita kaikenmaailman orkestereita, teattereita sun muita oopperoita häätyy verorahoilla pitää pystyssä. Varsinkin kun kyseiset huvit ovat lähes poikkeuksetta niin sanotun paremman väen harrastuksia joilla olisi taatusti varaa maksaa lipuista mitä vaan kehdataan pyytää. Vaikka juuri siitähän se tietysti johtuukin...

Äänestä
  • Ilman tukiaisia tässä kaupungissa ei menestyisi , kuin kapakat ja hautuumaa .

    Äänestä

  • Olet vain väärässä, mutta se on ihan normaalia juoppokommareiden kohdalla.

    Äänestä

  • HeiViiviHei kirjoitti:

    Olet vain väärässä, mutta se on ihan normaalia juoppokommareiden kohdalla.

    Kommarit, kommarit, kommarit, blaablaablaa.. Vaiha jo levyä!

    Eikös se muuten ole aikalailla kommunismia että pidetään yhteisillä varoilla pystyssä sitä mikä muuten kaatuis....

    Äänestä

"Kuollutta musiikkia"? Puuttuuko sinulta muitakin perustietoja?

Klassinen musiikki on elänyt satoja vuosia, tänne asti ja kukoistaa yhä edelleen. Jutellaan tästä aiheesta uudelleen sitten, kun sinun kevyt musiikkisi on tehnyt saman tempun.

Äänestä
  • Sinun klassinen musiikki tuommoisenaan kuolee siihen paikkaan jos sitä ei ruokita veroilla. Tiesitkö sen, pikku Viivi ? Tai tottakai sinä tiedät , mutta et halua tunnustaa koska joutuisit sitten ihan oikeisiin töihin.
    Ja turha puhua kulttuurista, elävä kulttuuri tienaa itse leipänsä ja paikkansa, eikä pakkoverotuksella. Vain elinkelvottomia elätetään veroilla, eiköstä vaan Viivi rakas. Tunnusta pois vaan.

    Äänestä

Kannattaisi aloittajan hieman sivistävän itseään, voisi ensi töikseen jättää sen kevyen musiikin kuuntelun, jotta kuulo palautuu kuulemaan oikean musiikin hienouden.

Pikkasen kuule maksaa enempi harjoittaa ja koota orkesteri, kun ottaa joku BB-talosta ja idolseista vonkumaan estraadille.

Äänestä
  • Elätä itse itsesi, ennenkuin aikaiset paskaisenturpasi, saatanansika. Kiitos.

    Äänestä

Minä olen kuule elättänyt itseni lisäksi aika monta muutakin. Myin firmani 2006 jonka jälkeen olen viettänyt aikaa oloneuvoksena. Töissä teitä köyhiä minulla oli yli 50 henkeä, joten osani olen yhteiskunnalle tehnyt.

Äänestä

Oikea muusikko elättää itse itsensä, ei se tartte veroeuroja...
Mutta lahjaton ja ammattitaidoton muusikko tarttee vero- tai sossueuroja elääkseen..
Siis se elää naapurin rahoilla.

Tuossa on koko totuus, prkele.

Äänestä
  • No sittenhän sinä täytät kaikki kriteerit eikä sinun tarvitse liittyä edes kamariorkesteriin! Onneksi olkoon Veikko Anneli!

    Äänestä

  • NauranPartaani kirjoitti:

    No sittenhän sinä täytät kaikki kriteerit eikä sinun tarvitse liittyä edes kamariorkesteriin! Onneksi olkoon Veikko Anneli!

    Miksi naapuri joutuu maksamaan sinun nettiyhteytesi ja elättämään lapsesi ? Milloin olit viimeksi oikessa töissä ?

    Äänestä

  • Koko ajan että sinäkin saat syödä ja asua. Äläkä samaista itseäsi muihin s.atanan loinen p.skahousu. Tuleppa apina huomenna klo 12 Rinteenkulman eteiseen niin ostan sinulle Kossupullon viinakaupasta. Pidä' tunnusmerkkinäsi se p.skanhaju, siitä' simut tunnistaa kaikki.

    Äänestä

Ei oikeita ihmisiä tartte elättää veroilla, vain loisia.

Äänestä

TELIASONERA on äärimmäisen sutki pulju. Varokaa hyvät ihmiset. Se ryövää rahanne.
Lupaa mitä sattuu. Mikään muu ei toimi kuin laskutus hyvin.

Soneran sutkit älkää jumaliste soitelko ikinä enää minulle. Anatakaa perkele rauha.
Onko teiilä niin sairas hätä saada sitä maallista mania ROSVOILLA.

Äänestä

Klassinen musiikki on Ok. Kyllähän sitä pitääkin tukea.
Virkahallintoa pitäisi karsia kovalla kädellä pois loisimasta. Se on järjetöntä se virkaloisien kallis ylläpito ja elättäminen kehdosta hautaan.

Äänestä

Ne jotka ymmärtävät musiikkia hieman laajemmin, pitävät myös klassisesta musiikista. Ei kaikkien toki tarvitse sitä ymmärtää, ja kyllä nämä iskelmätyypit on sitä osaa kansasta, joiden veronmaksu ei varmastikaan kuulu parhaaseen luokkaan. Eli heidän tuki on kokolailla olematonta. Ihminen joka maksaa veroja jonkun kymppitonnin vuodessa, ei tarvitse huolestua mistään orkesterin tukemisista, luultavasti hänen veroeuroista ei riitä enää sellaiseen senttiäkään.
Yleensä ne jotka vähiten veroja maksavat, ovat niitä jotka eniten huutelevat verorahojen käytöstä. Kai se kuuluu persaukisille miettiä mihin on mahdollisesti hänenkin lanttinsa laitettu.

Äänestä

tuossa on vielä se että "kamariorkesteria" käy kuuntelemassa porukka jota elätetään muutenkin veroilla eli ikivanhat virkanaiskääkät. Jotka ei edes ymmärrä mitään musiikista.
Eli käytännössä kamariorkesterin elättävät oikeasti ne jotka tekevät oikeaa duunia, eikä heitä elätetä veroilla.
Ja ei siinä mitään jokainen kuunnelkoon mitä haluaa, mutta myös maksakoon itse kuuntelemansa.
Kaikki muu on paskanjauhantaa ja erittäin pahaa väkivaltaa.

Äänestä

Jos veroilla elätetty Lyyli menee kamariorkesterin "konserttiin", niin Lyyli maksaa ehkä 20e lipusta (verorahoista saamistaan tuloista). Naapurit pakotetaan maksamaan lisäksi n.180e kamariorkesterille että se soittaa... On tuon helevetin kummallista...

Noille naapurin rahoille olisi parempaakin käyttöä kuin maksaa Lyylin konserttilippua, tottahelevestissä. Kummallista ja väkivaltaista...

Äänestä

Ymmärrän kamariorkesteri vihasi. Se musiikki on liian korkeatasoista sinulle. Ja ethän sinä maksa veroja senttiäkään, ainoastaan kulutat niitä. Vedä tumppuun ja hae SEO:lta köyttä ja tee jojo.

Äänestä
  • Joko pystyt elättämään itse itsesi vai vieläkö naapurit joutuvat elättämään sinua verojen kautta ? Hyi kamalaa....

    Äänestä

Kyllähän se kämäriörkesteri ön hyvä öölä ölemässä. Sitä kämärimysiikkiä kännättää kyynnellä väikkä ei ymmärräkään sitä kätö öikke.
Se työtä helpöttää päässä sitä pipön kiristystä. eli hermö rentöytyy siinä kö sitä kyyntelee. Siis väikkei sitä työtä niinkö ymmärrä.
Se helpöttää kyllä pymminkin päinettä. ei tärtte äväillä sitte tänne jätkyvästi näitä vihäpuheitä näistä kämärisöittäjistä. Kätökkö se kämärimysiikki räyhöttää mieltä pymmiltäkin, jökä net kämärimysiikit kätö elättää eli ryökkii.

Äänestä

sattuvasti 7.2., kulttuurisivuillaan s.C9;
"Rokkareiden maksamilla veroilla koulutetaan hävittäjälentäjien hintaisia kapellimestareita...."
Niinpä niin, kevyen musiikin maksamilla veroilla elätetään ammattitaidottomia kavereita. On kumma että ne eivät oysty elättämään itseään omalla työllään....
Rokkarit pystyvät elättämään itsensä omalla työllään ja sen lisäksi jotain kummallisia ....

Äänestä

baletti tanssijat 40,v eläkkeelle. kyllä tän korkea kulttuurin käyttäjät saisivat itse maksaa kulut. veikkauksesta niitä jo tuetaan muutamalla miljoonalla. tilat maksaa kaupunkit ja kunnat. tosi kallista huu haata.

Äänestä

jotkut tienaavat satoja tuhansia euroja, jopa puolimiljoonaa veroeuroista siitä että heiluttavat turhaa tikkua turhan joukon edessä... Näin kertoo media..

Eikö todellakaan veroeuroilla ole muuta käyuttööä kuin heittää sitä hommaan jota kukaan ei tarvitse...

Outoa porukkaa kun eivät pysty työllistämään itse itseään vaan elävät verorahoilla....

Onneksi meillä on avoin media ja yhteiskunta että edes jotakin kautta saadaan tietoa yhteisten verorahojen käytöstä....

Hyvä tyyppi pystyy työllistämään itsensä oikeilla työmarkkinoilla, huono ei. Niin se menee.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


KuningasKuluttaja1 kirjoitti:

En ymmärrä.
Jos itse menen kevyen musiikin konserttiin, maksan joka ainoan pennin omasta kukkarostani. Keyen musiikin tuottajat saavat kaikki ansionsa maksamistamme pääsylipputuloista.

Mutta sitten kun naapurin Siiri, vanha kääkkä, menee kamariorkesterin konserttiin, meidän tarttee maksaa yli 90% Siirin konserttilipusta.
Tuossa ei ole mitään järkeä. Sellainen orkesteri joka ei pysty elättämään itseään musiikilla, voi kuolla pois.
Tuollainen veroilla elättäminen tappaa kaiken musiikin ja sen kehittymisen. Juuri tuostahan on kysymys, kukaan ei viitsi kuunnella kuollutta musiikkia, ja sen vuoksi moista puljua pidetään hengissä palkkoveroilla.
Tuo on vanhanaikasta paskadiktatuuria, eikä mitään muuta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu