"jalkakäytävälle" pysäköinti

Mie olen pysäköinyt Marizan seinustalle vuosikausia ja se kiellettiin joskus vuosi sitten on kuulema jalkakäytävää. Luin
tuossa kirjastossa tuulilasi lehteä ja siellä oli tällänen juttu pysäköinnistä:
http://www.tuulilasi.fi/uutiset/auto-pysakoitiin-jalkakaytavan-viereen-kho-kumosi-sakon

Tulipa mieleeni, kun katsoin karttapalvelusta, että Marizan liikkeen ei seinusta ole korkalon kadulla jalkakäytävää, vaan kiinteistöä. Eli korkeimman hallinto-oikeuden mukaan siinä saisi pysäköidä. Tuttavani joka työskentelee lapin kopiossa kertoi, että myös heitä oli kielletty pysäköimästä omalle tontille, kun se oli muka jalkakäytävää, mutta eipä olekkaan kun katsoo karttapalvelusta.
Yritin kysyä asiaa pysäköinninvalvonnan esimieheltä Arto Pudakselta mutten ole häntä vastausta saanut. Tässä linkki korkeimman hallinto-oikeuden päätökseen:

https://www.finlex.fi/fi/oikeus/kho/vuosikirjat/2014/201403819?search[type]=pika&search[pika]=pysäköintivirhemaksu*
2115
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

No eikö ole ketään puolustamassa? Kansalainen tarvii apua!

Äänestä
  • furryt pysäköi minne haluavat, sakkolaput työnnetään rusinareikään ja sitten tulee hyvänhajuinen pieru

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Matti_roi kirjoitti:

Mie olen pysäköinyt Marizan seinustalle vuosikausia ja se kiellettiin joskus vuosi sitten on kuulema jalkakäytävää. Luin
tuossa kirjastossa tuulilasi lehteä ja siellä oli tällänen juttu pysäköinnistä:
http://www.tuulilasi.fi/uutiset/auto-pysakoitiin-jalkakaytavan-viereen-kho-kumosi-sakon

Tulipa mieleeni, kun katsoin karttapalvelusta, että Marizan liikkeen ei seinusta ole korkalon kadulla jalkakäytävää, vaan kiinteistöä. Eli korkeimman hallinto-oikeuden mukaan siinä saisi pysäköidä. Tuttavani joka työskentelee lapin kopiossa kertoi, että myös heitä oli kielletty pysäköimästä omalle tontille, kun se oli muka jalkakäytävää, mutta eipä olekkaan kun katsoo karttapalvelusta.
Yritin kysyä asiaa pysäköinninvalvonnan esimieheltä Arto Pudakselta mutten ole häntä vastausta saanut. Tässä linkki korkeimman hallinto-oikeuden päätökseen:

https://www.finlex.fi/fi/oikeus/kho/vuosikirjat/2014/201403819?search[type]=pika&search[pika]=pysäköintivirhemaksu*

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu