Simppeli kysymys krelluille

Uuno_Pönttö

Miten kaikki maaeläimet mahtuivat Nooan arkkiin?

Fingerporissa Nooa tarkisti listaa, ovatko kaikki mukana. Sakaalit - on, sapelihammastiikerit - on, satiaiset (raapi muniaan) - on.. Nuo nyt vielä ymmärtää, mutta norsut ja virtahevot olisivat kyllä keikuttaneet venettä sen verran, että Arratille ei olisi päästy. Mites tuo elukoiden safkahuolto pelasi, kun norsukiun syö tuolla matkalla tonnin?

Olisiko aluksen mitoista ilmoitettu pipliassa vähän väärät mitat? Ja miten tuolla miehistöllä hoidetaan purjehdus ja eläinten huolto pienemmäkin paatissa?

27

96

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Ei_kysyvä_tieltä_eksy

      Joidenkin kreationistien mukaan Arkin lastina oli vasta varhaisessa iässä olevia eläimiä.

      • muinaiset_prosaistit

        Arkkijuttu alusta loppuun iltanuotioajoilta tuhansia vuosia sitten. Katsottiin, että kirjoitettua tekstiä oppimaton kansa ei osaa epäillä keksityksi.
        Myös vedenpaisumus on pelkkä taru. Nooan arkki ajelehti vetten päällä kunnes veden laskeuduttua sai maakosketuksen Ararat vuoren huipulle.
        Aivan takuuvarmaa proosaa. Alueellisesta äkillisestä vedennoususta kilometrien syvyiseksi ei ole mitään viitteitä.


      • Jaa_jaa

        Jos googlettaa tai pistää YouTuben kenttään "proof/evidence of (the) flood" niin kyllähän sieltä aina perusteluita nopeasti silmilleen saa. Eri asia on toki mitä kukin pitää perusteltuna oman tietämyksensä ja takaraivoon linnoittautuneen maailmankatsomuksen pohjalta. Paimentolaistenkin (joiden kulttuurissa epäiltäisiin KIRJOITETUN version autenttisuutta puhutun yli) eteenpäin välittämä tarina saattaa sisältää joskus yhteen kootussa muodossa jonkin totuuden, joita ei ole tullut pohtineeksi etenkin jos pitää 'narratiivin' mukaisesti nykyistä sivilisaatiota ainutlaatuisena kehityshuippuna...


      • Jaa_jaa kirjoitti:

        Jos googlettaa tai pistää YouTuben kenttään "proof/evidence of (the) flood" niin kyllähän sieltä aina perusteluita nopeasti silmilleen saa. Eri asia on toki mitä kukin pitää perusteltuna oman tietämyksensä ja takaraivoon linnoittautuneen maailmankatsomuksen pohjalta. Paimentolaistenkin (joiden kulttuurissa epäiltäisiin KIRJOITETUN version autenttisuutta puhutun yli) eteenpäin välittämä tarina saattaa sisältää joskus yhteen kootussa muodossa jonkin totuuden, joita ei ole tullut pohtineeksi etenkin jos pitää 'narratiivin' mukaisesti nykyistä sivilisaatiota ainutlaatuisena kehityshuippuna...

        Jaa jaa, seli seli.


      • mikroaterioitako

        Mitäköhän ne lihan- ja raadonsyöjät söivät siellä arkissa?


      • Ryystäinen

        Joo-o, Akka-Nooa siellä hautoi dinosauruksen munia ...


      • capt.homonicktrolli
        capt.cöpenick kirjoitti:

        Jaa jaa, seli seli.

        kapteeni trollihomo. Oisko aika mennä hakkaamaan taas tattia kun näyttää noi vieroitusoireet olevan sen mukaisia. Vedä vähän sieniä päälle niin rauhotut.


      • kretupellethuhhuh
        Jaa_jaa kirjoitti:

        Jos googlettaa tai pistää YouTuben kenttään "proof/evidence of (the) flood" niin kyllähän sieltä aina perusteluita nopeasti silmilleen saa. Eri asia on toki mitä kukin pitää perusteltuna oman tietämyksensä ja takaraivoon linnoittautuneen maailmankatsomuksen pohjalta. Paimentolaistenkin (joiden kulttuurissa epäiltäisiin KIRJOITETUN version autenttisuutta puhutun yli) eteenpäin välittämä tarina saattaa sisältää joskus yhteen kootussa muodossa jonkin totuuden, joita ei ole tullut pohtineeksi etenkin jos pitää 'narratiivin' mukaisesti nykyistä sivilisaatiota ainutlaatuisena kehityshuippuna...

        Kyllähän sieltä juutupista saa evitenssiä vaikka siitä että obama on muslimihomo-antikristus.


    • iwsur
      • Ihme-ja-satu

        Ei yhtään, koska kyseistä arkkia ei ole ollut olemassa muualla kuin tarinoissa.


      • iwdur
        Ihme-ja-satu kirjoitti:

        Ei yhtään, koska kyseistä arkkia ei ole ollut olemassa muualla kuin tarinoissa.

        Eli maailmankaikkeuden alkuhetkellä ei ollutkaan energiaa mikä olisi mahtunut nuppineulan päähän.


      • Tag

        Hippa!


      • EVokki
        iwdur kirjoitti:

        Eli maailmankaikkeuden alkuhetkellä ei ollutkaan energiaa mikä olisi mahtunut nuppineulan päähän.

        Aivan oikein Jyrbä,alat oppia, energiaa alkoi syntyä alkuhetkellä.


    • Elävä_usko

      Emme me tiedä. Ehkä eläimet olivat silloin paljon pienempiä, samoin ihmiset! Raamatusta löytyy, että Jumalan johdatuksesta karitsa ja leijona voivat sovussa syödä yhdessä samalla laitumella, joten leijonakin oli silloin kasvissyöjä. Kun Jumala antoi Nooalle käskyn, Hän varmaan tavalla tai toisella järjesti myös eläinten ruokinnan.

      • miehetrautaahiiohoi

        Dinosauruksia varten jouduttiin rakentamaan lisää laivoja. Niitä oli vielä vaikea saada alukseen, pahansisuisiakin vielä, eivät tienneet että heidän parhaakseen mr N heitä lautalle haluaa.
        Huikea könyäminen paimentaa niitä eri maanosista hurjalta tulvalta talteen.

        Maapalloahan peitti 6 km vesipatja. Oli siinä kuulla ihmettelemistä katsellessaan Ukko- Nooan duunia trenkeineen.


      • Tri.Puolimieli
        miehetrautaahiiohoi kirjoitti:

        Dinosauruksia varten jouduttiin rakentamaan lisää laivoja. Niitä oli vielä vaikea saada alukseen, pahansisuisiakin vielä, eivät tienneet että heidän parhaakseen mr N heitä lautalle haluaa.
        Huikea könyäminen paimentaa niitä eri maanosista hurjalta tulvalta talteen.

        Maapalloahan peitti 6 km vesipatja. Oli siinä kuulla ihmettelemistä katsellessaan Ukko- Nooan duunia trenkeineen.

        Dinosaurukset on Luojan suuri harhautus uskon koettelussa. Maapallo on 6000 vuotta vanha, eikä sen historiaan kuulu hurjat verenhimoiset jättiliskot, joista myöhemmin tuli lintuja:)


      • Tri.Puolimieli kirjoitti:

        Dinosaurukset on Luojan suuri harhautus uskon koettelussa. Maapallo on 6000 vuotta vanha, eikä sen historiaan kuulu hurjat verenhimoiset jättiliskot, joista myöhemmin tuli lintuja:)

        Ei yksin dinot vaan kaikenlaiset eläimet kautta kehityshistorian. Maapallon vuoret alkoivat syntymään mannerlaattojen alkaessa painumaan toisiaan vastaan.
        Fossiileja muinaisista merieläimistä löytyy monien kilometrien korkeudelta fossiileina. Suuritehoisilla mikroskoopeilla nähdään maapallon ensimmäisistä bakteereista monen miljardin vuosien takaa.


      • kautta_petsamon
        miehetrautaahiiohoi kirjoitti:

        Dinosauruksia varten jouduttiin rakentamaan lisää laivoja. Niitä oli vielä vaikea saada alukseen, pahansisuisiakin vielä, eivät tienneet että heidän parhaakseen mr N heitä lautalle haluaa.
        Huikea könyäminen paimentaa niitä eri maanosista hurjalta tulvalta talteen.

        Maapalloahan peitti 6 km vesipatja. Oli siinä kuulla ihmettelemistä katsellessaan Ukko- Nooan duunia trenkeineen.

        Somaa sekin, että vetten paljous kesti vain 40 päivää, tuolla muistuttivat. Ennen oli ennen; vedet vaan haihtuit. Paasilinnallakin oli huimia tarinoita niin kuin sekin hirtettyjen kettujen metsä.


      • kummastuttaa
        kautta_petsamon kirjoitti:

        Somaa sekin, että vetten paljous kesti vain 40 päivää, tuolla muistuttivat. Ennen oli ennen; vedet vaan haihtuit. Paasilinnallakin oli huimia tarinoita niin kuin sekin hirtettyjen kettujen metsä.

        Sadetta kesti 40 päivää ja vasta 150 päivän aikoihin vedet alkoivat laskea. Arkin räppänä avattiin joskus 250 päivän tienoilla sateen alkamisesta. Ja kas kummaa kolmannella ulos lasketulla linnulla oli tuore öljypuun oksaa suussaan. Öljypuu siis pystyy kasvanaam jopa syvällä veden alla.


    • Arkkiontotta

      Arkki oli valtava. Eläimistä sinne meni naaras ja uros kutakin lajia eli esim.hevoseläimistä on tarvittu vain yksi pari, josta on sitten myöhemmin luonnollisen lajinsisäisen vaihtelun tuloksena syntynyt eri hevosrodut. HUOM! Tämä EI ole Darwinilaista evoluutiota, jossa väitetään lajin muuttuvan toiseksi esim. dinosauruksesta lintu vaan kuten nykyäänkin eri koirarotuja on paljon, ne ovat lähtöisin yhdestä koiraparista alun alkaen ja ovat edelleen koiria, vaikkakin erinäköisiä ja -kokoisia.

      Arkissa oli uhrattavia eläimiä kuten lampaita useampi pari (7). Mutta niistä ei muodostunut merkittävää lisäkuormaa.

      Eläimet tosiaan saattoivat olla lisäksi nuoria ja pieniä. Syöminen ei ollut ongelma, sillä Raamatun mukaan kaikki eläimet ja ihmiset söivät vain kasveja ennen vedenpaisumusta. Näin ollen arkissa mikään eläin ei yrittänyt syödä toista, vaan kaikki pistelivät "salaattia".
      Vedenpaisumuksen jälkeen Jumala antoi luvan syödä lihaa: "Kaikki, mikä liikkuu ja elää, olkoon teille ravinnoksi; niinkuin minä olen antanut teille viheriäiset kasvit, niin minä annan teille myös tämän kaiken. Älkää vain syökö lihaa, jossa sen sielu, sen veri, vielä on." (1 Mooseksen kirja 9:3-4). Koko vedenpaisumuskertomus löytyy Raamatun ensimmäisestä kirjasta, 1 Mooseksen kirjasta luvuista 6-9. Sieltä voit lukea esimerkiksi arkin tarkat mitat, jotka Jumala antoi Nooalle. Vertaa sitä vaikkapa jalkapallokentän kokoon ja huomaat kuinka valtava arkki oli.

      Lisävastauksia kysymykseesi löydät tämän Youtube-linkin takana olevasta videosta Noah Movie (Nooa elokuva). Se ei ole se Hollywood-leffa vaan liittyy vedenpaisumukseen. Videossa on suomenkielinen tekstitys.
      https://www.youtube.com/watch?v=A7bPCYizcFM

      • Ei-selitä

        Entä kasvit? Miten luulet, että kasvit tai edes niiden siemenet säilyivät elävinä liottuaan 40 vrk vedessä.
        Taru Nooan arkista on tarua. Myös väite, että kissapedot olisivat olleet kasvissyöjiä on suorastaan naurettava.


    • kootut.tarinat

      Vedenpaisumus on alusta alkaen vain pelkkä tarina. Kirjailija, kauas todellisuudesta erkaantunut vanha mies on hahmotellut mielessään koko teoria.
      Aisopos oli enemmän reaalistisella pohjalla. Silti niitä ei kelpuutettu Raamatun sivuille.

      Koko Raamattu on Vuorisaarnaa myöten kopioitu satoja vuosia vanhemmista kulttuureista.

      • ponanzantikkarikotelo

        Esimerkiksi luomiskertomus on kopioitu ja mukailtu sumerilaisista uskonnoista. Tämän tieteellisen näytön perusteella olemme uskonnon mukaan Enkin, eli pahan jumalan, luoma orjarotu ja palvomme Enkiä, eli raamatun mukaan luciferia.


      • u_lobbarit
        ponanzantikkarikotelo kirjoitti:

        Esimerkiksi luomiskertomus on kopioitu ja mukailtu sumerilaisista uskonnoista. Tämän tieteellisen näytön perusteella olemme uskonnon mukaan Enkin, eli pahan jumalan, luoma orjarotu ja palvomme Enkiä, eli raamatun mukaan luciferia.

        Jopa vuorisaarna on aikaisemmista kulttuureista kopioitu melko sanatarkasti. Uutta vain se että sen sanottiin tulleen herralta vast'ikään.


    • Rapsutin

      Lisääntyivätkö eläimet arkissa? Esim satiaiset Nooalla ja muijalla?

    • Vedenpaisumustarinakin kokonaan iltanuotiotarinoita. Tarinaniskijät eivät tienneet mitään esim. viimeisestä Veiksel-jääkaudesta. http://fi.wikipedia.org/wiki/Viime_jääkausi_Suomessa

      Tästä on todisteina mm. Salpausselkien hiekkaharjut ja maankohoaminen, jota eniten Perämerellä.

      Vedenpaisumuksesta ei tietenkään ole mitään todisteita. Wanhat uskonlobbarit vedättivät lukutaidotonta silloista, vähäväkistä väestöä mennen tullen.

    • theuffomänjumalauta

      Totuus... Tuhansia vuosia sitten maata koetteli katastrofi. Se oli iso asteroidi, jota edes luojamme eivät saaneet käännettyä. Nopeasti luojamme keräsivät tarvittavat näytteet kaikesta mahdollisesta elollisesta ja tuottivat näytteistä uusia eliöitä ja kasveja. Nooan arkki oli siis avaruusmuukalaisten, eli luojiemme, alus. Kun katastrofi oli maassa jo ohi ja kasvit ja eläimet kukoistivat, jo syntyneet ja aikuiset ihmiset lapsineen päätettiin palauttaa planeetalle. Luojamme päätti kuitenkin tehdä meistä erilaisia. Saimme lisää älyä ja toimintakapasiteettia. Koska elimme niin kauan kevyemmässä vetovoimassa, siksi eroamme paljon ruumilliselta rakenteeltamme esim. neanderthalin ihmisestä. Tämä tarina on tosi kuin vesi.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tollokin tajuaa että Timo Vornanen

      oli joutunut äärimmäiseen tilanteeseen ampuessaa yhden laukauksen katuun. Ei poliisi tee tuollaista hetken mielijohteest
      Maailman menoa
      697
      5989
    2. Istuva kansanedustaja epäiltynä pahoinpitelystä ja ampuma-aserikoksesta

      Seiskan tietojen mukaan Timo Vornanen on epäiltynä pahoinpitelystä ja ampuma-aserikoksesta eikä kenellekään taatusti tul
      Maailman menoa
      517
      3703
    3. Timo Vornanen kilahti

      Mikähän sille kansanedustajalle polisiisi miehelle on noin pahasti mennyt hermot , että tulevaisuudensa pilasi totaalise
      Kotka
      185
      3535
    4. Pullonpalautusjärjestelmä muuttuu - paluu menneisyyteen

      EU suuressa viisaudessaan on päättänyt, että pulloja pitää kierrättää. Jos oikein ymmärsin, nykyisen järjestelmänmme ti
      Maailman menoa
      172
      2734
    5. Sininen farmari - Ford Focus- YFB-842 on poliisilta kadoksissa Kauhajärvellä

      https://alibi.fi/uutiset/poliisilta-poikkeuksellinen-vihjepyynto-autossa-oleva-henkilo-on-avuntarpeessa/?shared=29255-2d
      Lapua
      10
      2479
    6. 279
      2141
    7. Onko oikeudenmukaista? Yhdellä taholla yllättävä valta-asema Tähdet, tähdet -voittajan valinnassa!

      Näinpä, onko sinusta tämä oikein? Viime jaksossakin voittaja selvisi vain yhden äänen erolla ja tänä sunnuntaina ensimm
      Tv-sarjat
      24
      1573
    8. Persukansanedustaja Timo Vornanen ammuskellut Helsingissä

      Poliisi siviiliammatiltaan, luvallinen ase mukana baarissa tällä hemmetin valopääpersulla. Meni eduskunnasta suoraan baa
      Haapavesi
      107
      1472
    9. No kerros nyt nainen

      Kumpi mielestäsi oli se joka väärinkäsitti kaiken? Nyt voi olla jo rehellinen kun koko tilanne on jo lähes haihtunut.
      Ikävä
      100
      1419
    10. Nainen, mietit miten minä jaksan

      En voi hyvin. Nykyään elämäni on lähinnä selviytymistä tunnista ja päivästä toiseen. Usein tulee epävarma olo, että mite
      Ikävä
      89
      1200
    Aihe