päättäjien tylsä sivistystaso

gfdkljl

Poliittisilla jne. päättäjillä on äärimmäisen köyhä sivistystaso. Nimittäin he eivät tajua pätkääkään eksaktista tieteestä, luonnontieteestä eikä teknologiasta. Millä tavalla saadaan tähän muutos?

6

115

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • hmhmmhm

      No nyt siellä on ainakin yksi, joka tajuaa noista yhtä sun toista.

    • Toimikaa

      Tylsä sivistys tai sen puuttuminen liitetään kaiketi usein teknologiaa hallitseviin? Yhteiskunta- ja valtiotieteet ovat hyvä alku sivistykselle, ainakin tohtoritutkinnon suorittaneena. Kenties eduskunnan aikadilaatiosta väittely tuotesarjan muodostumisen yhteydessä, jäisi lehdistölle ja kansalle välittymättä ja edistäisikö se kansakuntaa?

      Asiantuntijoita on saatavilla korvausta vastaan, mutta ainahan jokainen voi asettua ehdolle kansanedustajaksi. Tähän on parhaillaan hyvä aika.

    • semmonenjuttuettä

      Politiikkaan ja kansanedustajiksi hakeutuu suurimmat narsistit,ei viisaimmat ihmiset.

    • Hyvä kysymys. Mietin, että miksi koet eksaktit luonnontieteet niin olennaiseksi poliitikolle? Toki olen samaa mieltä, että jo yleissivistyksen kannalta olisi hyvä niistä olla hieman perustietoa. Lukiossa perusteita saadaan kyllä vähän, mutta monilla sitten unohtuu, ellei lähde opiskelemaan kyseistä alaa.

    • ttman

      Olen jo kauan (yli 20v) ollut sitä mieltä, että kansanedustajilta pitäisi vaatia jonkinlainen koulutus- ja älkykyystaso (ehkäpä testi molemmista riittäisi). Vaikka se kuinka sotisi edustuksellista demokratiaa vastaan. Ovathan nämä vaatimukset lähes kaikissa vähäpätöisemmissäkin töissä. Testi ja tulosten julkaisu (ennen vaaleja) voisi olla myös vapaaehtoinen. Minä ainakin valitsisin muuten samanarvoisista, sen joka on testissä käynyt ja siinä menestynyt.

    • jokin_taso_testi

      Koko systeemi pitää muuttaa.
      Otetaan esimerkki: stubidon pääsy puskista suoraan pääministeriksi.

      Se ei tapahtunut perustuslain mukaisesti. Niin kauan kun täällä voi suhmuroida näin, kansalla ei ole mitään mahdollisuuksia vaikuttaa edustajiensa älykkyyteen.

      Otetaan toinen erimerkki: miten käteinen pääsi niin valtavaan virkaan?
      Miten pääministeri yht äkkiä kaappasi isoan vallan kuin pressalla?
      Miten sen ympärillä olevat alkoivat laota ja madella sen jaloissa, vaikka sen teot oli jo vahingollisia?
      Mieti niitä prosesseja ja sitten muutetaan ensin valintajärjestelmää.

      Ja sitten pitäisi vielä varmistaa, että kansa todella äänestää, eikä jää makoilemaan kotiin.

      Mutta totta toinen puoli, jokin tasoluokitus pitäisi järjestää. Esim stubelo näyttää olevan täysin pahvi ja kylmä. Todella vaarallinen yhdistelmä.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mistä puhuitte viimeksi kun näitte

      Kerro yksi aiheista
      Ikävä
      101
      7453
    2. 83
      5082
    3. Se on hyvästi

      Toivottavasti ei tavata.
      Ikävä
      79
      4879
    4. Olenko saanut sinut koukkuun?

      Hyvä. Rakastan sua.
      Ikävä
      132
      4278
    5. Alavuden sairaala

      Säästääkö Alavuden sairaala sähkössä. Kävin Sunnuntaina vast. otolla. Odotushuone ja käytävä jolla lääkäri otti vastaan
      Ähtäri
      10
      3068
    6. Miksi sä valitsit

      Juuri minut sieltä?
      Ikävä
      52
      2709
    7. Sisäsiittosuus

      Tämän kevään ylioppilaista 90% oli sama sukunimi?
      Suomussalmi
      40
      2616
    8. Kerro nyt rehellisesti fiilikset?

      Rehellinem fiilis
      Suhteet
      53
      2257
    9. Törkeää toimintaa

      Todella törkeitä kaheleita niitä on Ylivieskassakin. https://www.ess.fi/uutissuomalainen/8570818
      Ylivieska
      10
      2231
    10. Suudeltiin unessa viime yönä

      Oltiin jossain rannalla jonkun avolava auton lavalla, jossa oli patja ja peitto. Uni päättyi, kun kömmit viereeni tähtit
      Ikävä
      21
      1850
    Aihe