Nyt on ilmaston muutos,sitä ennen oli otsonikato,happosateet,öljykriisi.kohta kun toi ilmastohömppä loppuu niin mikä on seuraava suuri uhka? Sammuuko aurinko?Ja millaisilla veroilla se voidaan estää?
Mikä on seuraava katastrofi?
katakatastrofi
13188
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Tämä nykyinen ihmisen aiheuttama ilmaston lämpeneminen on pahin ihmiskunnan kohtaama (ja siis sen itse aiheuttama) ongelma, eikä mitään hömpää. Eikä tuo lapsellinen lässytyksesi muuta sitä faktaa yhtään mihinkään.
Miksei otsonikadosta enää toitoteta telkkarissa mitään, kun vielä 1990-luvulla siitä riitti juttua joka päivä. Ilmatieteen laitoksen pääjohtaja Petteri Taalaskin tutki otsonikatoa pääaiheenaan, kunnes sitten muodin mukana siirtyi ilmastóhömppään.
Entäs keski-Euroopan "metsäkato"? Hiljaista on sielläkin suunnalla. Kuten myöskään happosateista ei kuulu enää mitään.
Otsonikato saatiin loppumaan, kun kiellettiin CFC yhdisteiden käyttö. Happosateet saatiin loppumaan, kun lainsäädännöllä pakotettiin tehtaiden laittamaan rikkisuodattimet savupiippuihin. Öljykriisi loppui, kun löydettiin ja pystyttiin poramaan merellä öljyä. Mutta vielä ei ole saatu kasvihuonekaasuja kuriin. Viime vuonna ilmakehän hiilidioksidi nousi 2,32 ppm ja nousu jatkuu vielä.
IPPC perustettiin vuonna 1988, jolloin ilmakehän CO2 pitoisuus oli vain 350 ppm. Se määrä ei aiheuta mitään merkittävää muutosta maapallon lämpötilaan. IPPC ei perustettu ratkaisemaan vuoden 1988 hiilidioksidipitoisuutta vaan tulevaisuuden. Eivät ilmastotieteilijät ole huolissaan vielä nykyisestäkään 400 ppm CO2 pitoisuudesta, vaan edelleenkin he ovat huolissaan tulevaisuuden hiilidioksidista. Rajaksi on laitettu 450 ppm, jonka ylittäminen vie katastrofiin. Nykyiset, käytössä olevat fossiilisen polttoaineiden varannot pystyvät helposti nostamaan maapallon ilmakehän CO2 pitoisuuden yli 1500 ppm. Pystyykö edes ihminen jatkuvasti hengittämään näin paksua ilmaa, kun ihminen on lajina kehittynyt 3 miljoonaan vuoden aikana alle 300 ppm ilmakehässä?
Edellinen raja oli 400 ppm. Eli nyt 450 ppm.
Näin siirrellään maalitolppia ja rajoja.
Tuhnulle tiedoksi, että se noin 450 ppm on koko ajan ollut raja, jonka ylittämisen jälkeen ylitetään myös kahden asteen globaalin lämpenemisen raja. Eli mitään maalitolppia ja rajoja ei ole siirretty yhtään mihinkään.
Ylikansoitus on Maapallon ja ihmiskunnan oikeastaan ainoa ongelma.
Ja juuri tätä ongelmaa ei poliittisen korrektiuden takia sovi käsitellä.
Megakuivuus.
http://yle.fi/uutiset/tutkimus_usata_uhkaa_vuosisadan_lopulla_megakuivuus__maatalous_loppuu_keskilannesta/7802907
"Tutkimuksessa hyödynnettiin tietämystä, jota on saatu pohjoisella pallonpuoliskolla 1100- ja 1200-luvuilla vallinneesta erittäin voimakkaasta lämpö- ja kuivuuskaudesta, joka tunnetaan Keskiajan ilmaston poikkeustilana. Tuolloin kuivuusjaksot kestivät jopa 50 vuotta."
Kovia tupruttelemaan olivat nuo keskiajan ihmiset vai mitä hohheli?
Nimimerkille "jäätävääkeliä" tiedoksi, että maapallon historiassa on ollut paljon muitakin nykyistä lämpimämpiä aikoja, jopa oikein reilustikin lämpimämpiä aikoja. Eivätkä ne tietenkään ole olleet ihmisen aiheuttamia, kuten jokainen vähänkin tajuissaan oleva ymmärtää. Mutta tämä nykyinen lämpeneminen on ihmisen aiheuttamaa, ja tulee aiheuttamaa meille ihmisille vielä tosi pahoja ongelmia.
Unohtui muuan katasrofi. Vuosituhannen vaihtuessa piti lukuisien tietokoneiden mennä sekaisin ja aiheuttaa miiiittavat tuhot.
Viimeisinä kuukausina edellistä tuhatlukua rummutus oli mediassa huikea, ja "asiantuntijat" hehkuttivat, että siellä tai siellä ei ole riittävästi varauduttu. Varmuustoimena peruuttiin lähes kaikki lennot. Mediassa se oli kauan pääaihe.
Kun vuosituhat vaihtui, yksi kotitietokone Siperiassa ja toinen Afrikassa meni sekaisin. Asiasta ei enää puhuttu mediassa mitään, mutta tietokonefirmat hykertelivät tyytyväisyyttään, kun olivat saaneet paljon rahakkaita tehtäviä.
Ei olisi kannattanut tehdä niitä rahakkaita tehtäviä, vaan antaa olla ja aiheuttaa kaaos tietoliikenteessä ja kaikissa tietokoneiden ohjaamissa prosesseissa.
Mikä katastrofi se sellainen on, jonka pystyy välttämää rupeamalla ajoissa korvaaviin toimenpiteisiin?
Kelpaako katastrofiksi, vaikkapa että netti kaatuu ettekä pääse päivät pitkät trollaamaan toisianne? Joutuisitte vaikkapa käväisemään ulkoilmassa ja sehän melkoinen katastrofi olisi, vai?