VALELÄÄKÄRI vai ns aito

Väsynyt naislääkäri otti työpaikalla päikkärit.

Tämä on tulevaisuutemme terveydenhoidossa, kun valvontaviranomaiset ei puutu toimintaan kanteluista huolimatta.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1424025800930.html

Niin.. kun joku tulee möykkäämään miten muut kutsuvat häntä hulluksi mutta ei hän kuitenkaan omasta mielestä ole, herää ensimmäisenä epäilys että todennäköisesti enemmän tai vähemmän hullu olisi kyseessä..

Kannattaa kaksi kertaa miettiä onko minusta lääkäriksi. Hyvin vaativa työ ja ikuinen opiskelu.

Muistankohan oikein, että Suomessa kuolee vuosittain hoitovirheisiin reippaasti yli 1000 henkilöä? Itselläni on harvinainen mielisairaus, jota ei voi luokitella skitsofreniaksi, vaikka diagnoosi kuitenkin on ollut skitsoaffektiivinen häiriö. Ainakin maanisdepressiivisuutta ilmenee selkeän paljon. Kukaan psykiatri ei ole onnistunut näkemään, mitä päässäni todella liikkuu. Ei lääkäri voi olla täydellinen vain 6-10 vuoden lisensiaatti/tohtoriopintojen ja päälle 5-10 käytännön erikoistumisen jälkeen. Kehitys voi paradoksaalisesti ja väliaikaisesti mennä taaksepäin, koska koko ajan löydetään uusia sairauksia. Ja niitä voidaan löytää entistä tehokkaammilla supertietokoneilla, tekoälyllä (kuumia aiheita mm. Bayes-verkot ja Deep Learning), huipputarkoilla mikroskoopeilla jne. Lääketieteen taaksepäinmenon voi perustella informaatioteorialla.

Ennen alalle ryhdyttiin kutsumuksesta. Nyt raha houkuttelee enemmän kuin auttamisenhalu.

Kolmen hoitovirheen kokeneena olen todella pettynyt sairaanhoitoomme. ANTEEKSI sana on täysin tuntematon puoskari yhteisössä.

Paskamaista saivartelua etenkin työpaikkalääkärien kanssa.
Lekureilla pyörii silmämunat päässä, kun niille menet vaivojasi valittamaan. Miettivät ilmeisen selvästi, että tuosta on päästävä eroon. Ottavat nykyään ohjeet sopimuksen kanssa tehneeltä työnantajalta. Vaikuttaa jo sen verran hanurista olevalta touhulta, että eikö tuossa ala olla jo kyse lääkärin etiikasta. Mutta eihän Suomessa! Täällä vaan nämä "lääkäritalot" miettivät miten saadaan parhaiten yahkotuksi rahaa.

Kyllä tuli tämä valelääkäri-kohu taas näille "laillisille" tarpeeseen. Valelääkärin ja laillisen lääkärin huomattavin ero on siinä, että valelääkäri joutuu tekemisistään lailliseen edesvastuuseen. Sen sijaan se laillinen voi porskuttaa sikailemalla eläkkeelle saakka.

Suomalaiset lääkärit yliarvostettuja debiilin nussijoita.

- euron kiilto silmissä lusikoivat jonku ämmän persettä - hoitoa ne ylipalkatut tarvitsevat , köyhien kuntien kassat tyhjänä ,koska lääkärit rosvoja ,-jos kunnassa 4 lääkäriä, heidän tilipussiin kilahtaa helposti 600 000 euro / vuosi

Nuo "potilaan oikeudet" on lähinnä tavallisen kansalaisen huijaamiseksi keksittyä kaunosieluista liirumlaarumia, tosiasiassa ne jää AINA kakkoseksi, jos vastakkain asetellaan "lääkärin jumalastaseuraavuus vs potilaan oikeudet". Käytännössä niitä siis ei noudata kukaan, ei edes valvovat viranomaiset, saatika lääkärit. Lääkärin oikeudet on aina ykkönen.