ei ole mitään tyhmempää kuin maidon juonti: se on vastoin luontoa...vai onko toisen eläimen lajin pienimmille(eli vasikoille) tarkoitetun maidon juonti luonnollista?se on täyttä potaskaa jota valio mainostaa silmissään dollarien kuvia,,,teitä on rakkaat ystävät kusetettu:maito on epäterveellistä se aiheuttaa/saa aikaan useiden tutkimusten mukaan:
-limaa,joka ärsyttää kehon hengitysjärjestelmää ja estää nesteiden virtauksen
-astmaa,nuhaa,allergioita ja korvatulehduksia
-niin ja tietysti niitä kuuluisia vatsavaivoja
-eikä sovi unohtaa lehmien orjuutta!!!
Maitoa yleensä käsketään juomaan ,koska siitä saa kalsiumia..totta,mutta kalsiumia saa myös lukuisista kasveista
Ihmisiä pelotellaan osteoporoosilla eli luukadolla jos he eivät juo tarpeeksi maitoa ,tai ahda itseensä kilokaupalla muita maitotuotteita.
Ensinäkin miten selitetään se,että maissa jossa maitoa juodaan eniten esiintyy myös eniten osteoporoosia(yhdysvallat,suomi,ruotsi,englanti)!!?? kun taas maissa jossa maitoa ei käytetä (kaakkois-aasiassa) on osteoporoosi lähes tuntematon käsite.
Siis maitotehtaat ovat kyllä kiitettävästi saaneet ihmiset uskomaan höpöhöpö juttujaan..toivottavasti edes osa ottaa järjen käteen eikä usko tuota p¤¤¤a puhetta
-limaa,joka ärsyttää kehon hengitysjärjestelmää ja estää nesteiden virtauksen
-astmaa,nuhaa,allergioita ja korvatulehduksia
-niin ja tietysti niitä kuuluisia vatsavaivoja
-eikä sovi unohtaa lehmien orjuutta!!!
Maitoa yleensä käsketään juomaan ,koska siitä saa kalsiumia..totta,mutta kalsiumia saa myös lukuisista kasveista
Ihmisiä pelotellaan osteoporoosilla eli luukadolla jos he eivät juo tarpeeksi maitoa ,tai ahda itseensä kilokaupalla muita maitotuotteita.
Ensinäkin miten selitetään se,että maissa jossa maitoa juodaan eniten esiintyy myös eniten osteoporoosia(yhdysvallat,suomi,ruotsi,englanti)!!?? kun taas maissa jossa maitoa ei käytetä (kaakkois-aasiassa) on osteoporoosi lähes tuntematon käsite.
Siis maitotehtaat ovat kyllä kiitettävästi saaneet ihmiset uskomaan höpöhöpö juttujaan..toivottavasti edes osa ottaa järjen käteen eikä usko tuota p¤¤¤a puhetta
Vastaukset 21
Vanhimmat
Onko sinusta sitten myös tyhmää syödä esimerkiksi porkkanoita? Maito, vaikka olisikin toisesta lajista peräisin, on ravinnonlähde. Ei sen käyttämisessä ole mitään vikaa. Kaikilla ruoka-aineilla on sivuvaikutuksia. Miten ihmeessä sinä voit syödä yhtään mitään?
ei minä syön kaikkea vegaanista...ja sinä et tainnut nyt ymmärtää asian pointtia joka oli,että maidon hyödyistä valehdellaan ja ihmisiä yritetään manipuloida sen juontiin
Tämä keskustelu käytiin juuri vegaanipalstalla.
Mutta mitä tulee kysymykseen mikä on luonnollista. Oletko ajatellut, että maailma on luontoa, luonnossa pätee luonnonlait, joita fyysikot yrittävät kovasti ratkaista ja todistella, ja kaikki mikä on mahdollista todellisten luonnonlakien mukaan, en tarkoita tällä fyysikoiden luomia malleja, on luonnollista. Jos jokin asia ei ole luonnollista niin sitä ei voi tapahtua. Kaikki, ainakin reaalimaailman ja mielestäni myös kaikki, tapahtumat ovat luonnollisia.
Vegaaneilla on usein tapana pitää ihmistä eläimenä, mutta silti he jostain syystä erottavat ihmisen, siis eläimen, luonnosta ja väittävät, että ihminen tekee asioita, jotka eivät ole luonnollisia, vaikka sellaisia asioita ei ole olemassakaan, jotka eivät olisi luonnollisia.
Jos on olemassa planeetta, jossa kehittyy eläinlaji, joka on tarpeeksi viisas ja fysiologisesti pätevä käyttämään myös muita eläimiä ja niiden eritteitä ravinnokseen, niin mikä siitä tekee niin luonnonvastaista? Jos se ei olisi luonnonmukaista, niin olisi aivan yhtä luonnonvastaista syödä vaikkapa kaalta, koska eihän ihmislapsi syö kaalta äitinsä tissistä. Muutenkin, muiden eläimien tekosista usein vegaanit ajattelevat miten luonnonmukaisia ne ovat, mutta kun ihminen tekee saman asian, se onkin luonnonvastaista.
Pidät ehkä esimerkiksi ruokaöljyjä luonnollisina tuotteina? Mikä sitten erottaa maidon ja öljyn? Toinen on puristettu eläimestä, toinen öljypitoisesta kasvista. Molemmat ovat luonnossa olevia luontokappaleita eli täysin luonnonmukaisia.
Koko luonnonmukaisuuskäsite on täysin tuulesta temmattua kettutyttöpropagandaa. Ymmärrän kyllä, että tarkoitus on hyvä, mutta argumentit ontuvat. Sen takia en voi arvostaa ainuttakaan tämänkaltaista luontoaktivistia.
juu niin käytiin eli sinne vaan keskustelemaan kaikki
en tiedä onko kirjoittaja teini mutta mitä sitten vaikka olisi ainakin näyttää tietävän mistä puhuu....toisin kuin sinä..minä ainakin ymmärsin että asian piontti oli se että maitoa mainostetaan terveelliseksi vaikka se ei sitä ole! ja niin ei mikään tässä maailmassa ole enää ennallaan,mutta luulisi että se ei tee meistä moraalittomia paskoja jotka ajattelevat vain omaa LÄSKI mahaansa
ei siis piontti vaan POINTTI :) tuli kirjoitusvirhe
Voisitteko te ystävällisesti itse kerrata äidinkielesi perusteet?
Ensinnäkin otsikossasi on virhe. Suomi kirjoitetaan, ainakin vielä toistaiseksi isolla alkukirjaimella.
Eikä se ole ainoa virhe tuherruksessasi.
Kun puhutaan suomea, puhutaan pienellä alkukirjaimella, kun maasta nimeltä Suomi, isolla alkukirjaimella! Nimet kirjoitetaan yleensäkin aina isolla alkukirjaimella, joten korjaapa nimimerkkisi.
Ei ole myöskään tapana teititellä ja sinutella samaa henkilöä samassa lauseessa!
'Ainakin' on sana, jonka eteen ei kirjoiteta pilkkua.
maidon proteiinit estävät kalsiumin imeytymisen elimistöön. Joten olen kanssasi lähes samaa mieltä... tiedä sitten tosta lehmien orjuuttamisesta. Jos haluaa saada kalsiumia ja terveet luut, niin kannattaa syödä manteleita (ja pähkinöitä) n. 100 grammaa päivässä. Niistä imeytyy kalkki parhaiten elimistöön. Vastaava määrä maitotuotteita olisi n. 10 litraa maitoa päivässä... kysymys kuuluu: kuka joisi? Maidon proteiinit tuovat ajan saatossa myös muita sairauksia, kuten sydän- ja verisuonisairauksia, altistaa sokeritaudille, kasvaimille sekä keskushermostosairauksille. Maito on vain vasikan ravintoa, ihmiselle se ei sovi.
Tutkimusten, kuten myös tämän Suomessa lähes 20 vuoden ajan tehdyn tutkimuksen tuloksia emme voi julkistaa esim. aikakauslehdissä, koska Valio on markkinoinnissaan vaatinut lehtiä unohtamaan viittaukset maidon epäterveellisyydestä. Jos lehti julkaisee negatiivista maidosta, Valio ei enää tuo mainoseuroja siihen lehteen. Mistä siis löytyisi rohkea lehti?
Eräs maakuntasanoma julkaisi hiljattain tutkimustuloksen eräästä USA:n tutkimuksesta, jonka mukaan mies saa vähemmän kalkkia kuin nainen. Tutkimuksessa ei sanallakaan viitattu maitoon, mutta lehden otsikko kertoi lehden puolueellisuudesta:"Juo mies maitoa..."
Hyvät kanssaihmiset! Älkää juoko maitoa älkääkä tarjotko sitä lapsillenne. Maito tappaa hitaasti mutta varmasti!
juu kiitos en varmasti juo enää
...syön sitäkin suuremmalla mielihalulla juustoa!
Piimät, jogurtit, viilit, smetanat jne. ovat ihan jess. Voita ja kermaa käytän tuon tuostakin hyväkseni ruuanlaitossa. Käytänpä maitoakin joskus (esim. béchamel-kastikkeeseen ja sen johdannaisiin). Syön myös perheeni puuronkeittäjän maitoon keittämiä puuroja. Ymmärrykseni mukaan maito ei ole keitettynä enää niin jytyä myrkkyä.
Maito maitona eli ihan sellaisenaan on täysikasvuisen ihmisen elimistölle vahingollista; se haittaa vakavasti ruuansulatuksen toimintaa. Lapsen ruuansulatuksen happotasapaino on taas tyystin toisenlainen, joten lapsille maitoa voi jopa suositella.
Lopetin maidon juonnin teini-iässä, lähes 40 vuotta sitten. Tasavallan Sotaväessä oli pakko opetella vaihtoehtojen puutteessa uudelleen, mutta laitoksesta kotiuduttuani panin maitopurkin kiinni lopullisesti.
Vegaaniargumentit jätän aivan omaan arvoonsa. Vegaanius on siihen hurahtaneiden ikioma tahtotila, jonka ymmärtämiseen minun käsityskykyni ei riitä. Minä käytän hyväkseni eläinkunnasta peräisin olevia tuotteita hyvinkin laajalla skaalalla enkä tunne tästä minkäänlaisia omantunnontuskia.
No mutta hyvä, että sentään myönnät että maito on epäterveellistä!!!
Pidän maidosta, en nyt ehkä niin paljon kuin (maito)suklaasta, mutta en esimerkiksi syö suklaata ilman maitoa.
En nyt voi sanoa olevani ylenmääräisen limainen. Olen aina juonut paljon maitoa, mutta en tähän päivään mennessä ole sylkenyt kuin vessan lavuaariin hampuja illalla pestessä.
Kalsiuminsaannistani en tiedä, mutta minulta ei ole koskaan mennyt ainuttakaan luuta poikki.
Flunssat näyttävät johtuvan enemmänkin siitä, kuinka paljon vietän aikaa väkijoukoissa ja kuinka stressaantunut olen. En muista koska minulla olisi viimeksi ollut korvatulehdus, mutta sehän nyt on kai enemmänkin lastentauti. Ja eipä ole allergioitakaan muuten.
En ole mikään Valion mannekiini, ja uskon kyllä ettei heillä ole minkäänlaisia intressejä tiedottaa maidon mahdollisista haitoista. Suomessa on varmaan muutenkin vaikeata elää maidotonta elämää. Yksikin vegaanikaverini siirtyi takaisin laktovegetaariksi.
Kysyin muuten tyypiltä vastaavanlaisen vegaanin maitoepistolan luettuani että huomasiko ent. vegaani maidon haittavaikutuksia, muutaman kuukauden laktoelämän jälkeen siis. Eipä ollut juuri huomannut, mutta sanoi että kynnet olivat ehkä vähän kestävämmät.
Minusta jotkut vegaanit vaikuttavat ihmisiltä joilla on kaikenlaisia ruokakammoja, erityisesti näihin eritetuotteisiin kohdistuvia. Tai ei pitäisi puhua kammoista. Ihmiset nyt vain tykkäävät eri asioista. Itse uskon että pitäisin suoraan lehmän utareesta ruutatusta maidosta.
Ja jos asuisin maalla ja minulla olisi kunnollinen navetta, pitäisin lehmää/lehmiä. Net ovat niin sympaattisia elikoita.
Ainoa ongelma tässä on se, että lehmillähän pitää teetättää vasikoita että maitoa riittäisi, ja kuvittelisin että tämä voisi johtaa tilanteeseen jossa minulla olisi enemmän nautoja kuin tarvitsisin, jolloinka niitä kai pitäisi panna lihoiksi ja siihen en kyllä ryhtyisi.
Kaikkein hauskinta olisi oikeastaan pitää laumaa nautoja jota saisivat laiduntaa niin luonnonvaraisina kuin mahdollista, ja minä vaan välistä niistäisin sen maidon mikä niiltä liikenisi.
No joo. Jos nyt toimisin moraalini mukaan, olisin vegaani, mutta kun musta suklaa veden kanssa on pahhaa.
Olen kuullut että lehmänmaitoa voi juoda kuka tahansa vaikka olisi laktoosi-intoleranssi ja että vain pastöroitu maito aiheuttaa intoleranteille vatsavaivoja. Eräs sukulaiseni todisti tämän oikeaksi ainakin hänen kohdallaan.
Ja eräälle aikaisemmin kirjoittaneelle: Kielet kirjoitetaan pienellä alkukirjaimella. Sinunkin tekstistäsi löytyy muuten useita virheitä.
kalsiumia?
kalsiumia saa seesamin siemenistä,auringon kukan siemenistä,soija pavuista,pähkinöistä ja vihreistä pavuista ja vihreistä vihanneksista.
KORJAUS äsköiseen siis ihan pavuista vaan ei vihreistä pavuista ;D
Vihreistä pavuista ei siis saa kalsiumia, niinkö?
siis varmasti saa,mutta kun aluksi sanoin että "vihreistä pavuista saa kalsiumia"... oli se harhaan johtavaa(ikäänkuin sitä saisi vain vihreistä pavuista) siis anteeksi,kyllä kaikista pavuista saa tietääkseni kalsiumia
Juttuun ei ehkä ole ihan yksiselitteistä vastausta. Itse juon maitoa, koska pidän siitä. Uskoisin kuitenkin, että ihminen voi pärjätä ilmankin.. Onhan esim. etelämpänä kyky sulattaa maitosokeria hyvin harvinainen. Pohjoisessa se taas on yleistä, mikä viitannee siihen, että maidolla on ollut suurempi merkitys pohjoisten kansojen kehityshistoriassa (luonnonvalinta jne). Pohjoisen suuret osteoporoosiluvut taas johtunevat enemmän D-vitamiinin puutteesta, sitä kun saa vain lähinnä auringosta, tosin nythän sitä on alettu lisäilemään mm maittoon. Ja D-vitamiinihan on välttämätöntä kalsiumin imeytymiselle. En ole muuten asiasta ihan varma, mutta käsittääkseni papujen kalsium on vaikeammin imeytyvää kuin maidon?
Sama kai se on mistä kalsiuminsa saa, helpointa minusta on ostaa se litran purkki. Ja siitä olen varma, ettei tuo aine minua sairaaksi ole saanut. Pähkinät kylläkin. Tuosta osteoporoosista muuten vielä, eikö sen suurin aiheuttaja ole liikunnan puute?