Väärennökset ovat niin henkeäsalpaavia että meiltä on riistetty kaikki tieto
maapallomme lämpötiloista ja jäljelle on jääneet vain omat aistimme havaitaksemme onko lämmennyt vai kylmennyt.
Tämä tuhotyö on YK,n organisoima Agenda 21 toteuttamiseksi ja vallanpitäjämme ovat innolla mukana YLE, FMI ja muine mediatrolleineen
uskotallekseen kansalaisilleen mustan valkoiseksi omaa valtaa ponkittääkseen.
https://www.youtube.com/watch?v=qRFz8merXEA
maapallomme lämpötiloista ja jäljelle on jääneet vain omat aistimme havaitaksemme onko lämmennyt vai kylmennyt.
Tämä tuhotyö on YK,n organisoima Agenda 21 toteuttamiseksi ja vallanpitäjämme ovat innolla mukana YLE, FMI ja muine mediatrolleineen
uskotallekseen kansalaisilleen mustan valkoiseksi omaa valtaa ponkittääkseen.
https://www.youtube.com/watch?v=qRFz8merXEA
Vastaukset 17
Vanhimmat
Sääasemien ilmoittama lämpötila tarvitsee korjauksia, koska lämpömittareita on vaihdettu (kalibrointiongelma), paikkaa on vaihdettu ja mittarin lukemisen ajankohtaa on vaihdettu. Esimerkiksi Suomessa vasta 1961 standardoitiin sääasemien laitteet - määriteltiin jopa tarkka värikoodi, millä valkoisella värillä mittauskoppi pitää maalata. https://www.youtube.com/watch?v=_A3X8yRHfPg .
Denialistit väittävät, että sääasemien lämpötilojen korjaus on nostanut lämpötiloja. Asia on täysin päinvastoin; se on pienentynyt. Berkeley Earth Surface Temperature on analysoinut raakadatan ja korjatun välisen kuilun: https://andthentheresphysics.files.wordpress.com/2015/02/best.jpg .
Raaka data maapallon lämpötiloista on aina jokaisen saatavilla. Jokainen ihminen voi tehdä arvion maapallon lämpötilojen kehityksestä. Mutta kirsikkapoiminta kymmenien tuhansien sääasemien lämpötiloista on väärin.
Kerrotko mitä poimintaa esim. tässä on käytetty?
https://stevengoddard.files.wordpress.com/2013/11/reykjavik1.gif?w=640
Reykjavik lämpötilat kuuluvat sarjaan kirsikkapoiminta, jonka perusteella ei voi tehdä maapallon lämpötiloista trendiä. Yleensä mittauspoikkeamat johtuvat mittalaitteiden vaihdosta, paikan muutoksesta ja mittarin lukemisen ajankohdan vaihdosta.
Tottahan toki. Sinäkö se määrittelet, milloin väärentämistä ei lasketa? Ja millähän perusteella?
Höpö höpö, vain ilmastoLuddiitti adjustoi pohjolan lämmöt Pariisista
ja väittää tekoaan oikeutetuksi.
http://hidethedecline.eu/pages/posts/scandinavian-temperatures-ipccacutes--scandinavia-gate--127.php
Reenmanni on FMI trolli eli Luddiitti Petterin palkkalainen.
Asiahan tuli selitetyksi aloituslinkissä, kommentoi mikä siinä on väärin jos on jotain länkytettävää eläkä väitä ekkeikö ilmastoyliprofeetta Pachauri olisi syytteessä alaistensa seksualiseta ahdistelusta.
Kerrotko mitä höpötys jostain Pariisista oikein tarkoittaa? Suomessa on lukuisia sääasemia joissa on käsittääkseni lämpömittarit ja ne luetaan. Ja siitä ne tilastot syntyy.
No linkissähän se lukee, miksi osallistut tieteelliseen keskusteluun ilman tarvittavia avuja.
Ovat laajentaneet NEU alueen SEM aluelle jollon pariisin lämmötkin
vaikuttavat Pohjois Euroopan lämpötiloihin.
Siinä on viivat kuvaamassa, osaatko edes tulkita kuvaa?
http://hidethedecline.eu/media/Scandinavian/NEUSEM.jpg
Sitten "unohtivat " kertoa miltä alueelta on mallinnettu.
http://hidethedecline.eu/pages/posts/scandinavian-temperatures-ipccacutes--scandinavia-gate--127.php
Berkeley Earth Surface Temperature työryhmän johtaja tohtori Richard Muller oli aikaisemmin ilmastodenialisti. Sen vuoksi fossiilinen polttoaineteollisuus palkkasi hänet tekemään maapallon lämpötilojen raakadatasta uuden analyysin. Pahaksi onneksi fossiiliselle polttoaineteollisuudelle tohtori Richard Muller oli oikea tiedemies, eikä hän pystynyt kuin toteamaan, että maapallon on todellakin lämpenemässä: https://climatecrock.files.wordpress.com/2015/02/zeektemps.jpg . Tässä on tohtori Muller haastattelu "I Was Wrong": https://www.youtube.com/watch?v=kTk8Dhr15Kw
No tämähän selvittikin asian täysin. Kiitos sinulle " Greenman" että olet täällä tiedettä puolustamassa, kaiken maailman joutavaa öyhäystä kun palstalle tulee jatkuvasti etenkin siltä Sähköteurastajalta. Muller tunnusti olleensa väärässä. Milloin tekee saman Sähköteurastaja?
Talvetha oli Suomessa lämmennyt, jopa 2 kertaa nopeammin muuta maailmaa, niin miksi se ei näy Suomen talvitilastoissa vai eikö FMI olekkaan uskottava?
http://ilmatieteenlaitos.fi/talvitilastot
Miten tämä on selitettävissä?
No voi voi sentään, eihän Muller koskaan ole tunnustautunut denialistiksi, jotta voisi kääntyä ilmastouskovaiseksi.
Sopii näyttää missä Muller julistautuu denialistiksi, kai siintä on jotain todisteita?
Eihän Muller ole edes julistautunut skepsikoksikaan, eli Mullerin kääntymys on Luddiittimedian luoma trolli, ja näkyy hyvin uponneen luddiittialarmisteihin, mutta ei muualle.
http://toryaardvark.com/2012/08/01/richard-muller-the-climate-change-sceptic-who-never-was/.
Tässä videossa professori Richard Muller selostaa "Hide the decline in temperature". Aika ilmastodenialististä tekstiä: https://www.youtube.com/watch?v=VbR0EPWgkEI&list=PLYDTjMMBMtUHhMpy41INC7HHgoKElH5vi&index=5
Ja sekö tekee alarmistista jotain muuta?
Tässä kuvassa taas Muller on saanut mustan silmän Judit Curryltä.
https://hro001.files.wordpress.com/2012/05/josh-on-curry.jpg
Hyvä kuva! Entiset bestikset.
Juu, väärennöksiä ei enää voi salata. Maapallon pyöreys on jo ajat sitten naurettu nurin, mutta silti ne Nasassa mussuttaa jostain pallosta. Kaikki täällä tietää Hansenin puljun, ettei siihen voi luottaa. Maapallo on littana kuin pannukakku ja PISTE!
Saat 4 kpl Duracell Ultra paristoa vain 1 eurolla! http://fi.quizonaut.com/campaigns/build/?id=BAA5C283-572D-4EDE-BAFD-BE51021733EE&ref=PA_FP&aid=e1f1b72a&bid=a6a5c28c