Lukekaa Kurpan kolumni LK:ssa "Mainila mielessäin"

Joo. Terävä ja totuudenmukainen analyysi itänaapurin toimista ennen 2.maailmansotaa ja tänään. Vaarallinen naapuri, kuin syöpä.
861
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Venäjä on hyvä ja järkevä maa,jos vertaa semmosiin keskiverto EU maihin ku Kreikka,Italia,Espanja,Portugali,kroatia,Bulgaria tai Romania muut demokratian riemuvoitto esimerkit,jotka ovat vielä saman liiton sisällä Suomen kanssa.

Äänestä

Joko se Kurppa on uskaltautunut sieltä paskamakin alta poterostastaan taas kirjoittamaan täyttä tuubaa? Eläkeläisen ei kannattaisi tehdä töitä, ei ainakaan Kurpan.

Äänestä
  • saitko pillua Irinalta viime yönä pietarin viemäriasunnossasi ? Onko kaalisoppaa vielä piisannut vai elättekö jo toisianne syömällä P-Korean tapaan ?

    Äänestä

  • Jakele se sie vaan reikiäs joillekki Isiksen talibaneille.

    Äänestä

  • j.kv kirjoitti:

    Jakele se sie vaan reikiäs joillekki Isiksen talibaneille.

    Nimimerkki Hei-Igor-ragas, lopeta se Isiksen huorana toimiminen. Sinulla on ontto pää ja ontot pierut, tietystä syystä. Joko olet yrittänyt iskeä Kurpan?

    Äänestä

  • nuoleKurppaaHomo kirjoitti:

    Nimimerkki Hei-Igor-ragas, lopeta se Isiksen huorana toimiminen. Sinulla on ontto pää ja ontot pierut, tietystä syystä. Joko olet yrittänyt iskeä Kurpan?

    Siitä puhut missä elät;
    "lopeta se Isiksen huorana toimiminen. Sinulla on ontto pää ja ontot pierut, tietystä syystä. Joko olet yrittänyt iskeä Kurpan?"

    Siitä puhut missä elät. Ei silti tietystikään kiinnosta sairaiden homojen hommat.

    Jos jatkat kerrot vain lisää sairaasta persoonastasi.... Valinta son sinun.

    Äänestä

Se on tämä maailma niin globaali kuitenki jo nykyään että yhden ongelma on koko maailman ongelma,halusipa tai ei.

Äänestä

20.2.2015 11:15
Venäjä-Ukrainasuhde on erilainen kuin "normaalien" rajanaapureiden. Niillä on paljon sellaisia rakenteita, jotka sitoo heitä yhteen. Siksihän siellä tuli ropleemoita, kun EU ja USA menivät niitä riippuvuuksia sotkemaan.

Kannattais varmaan teidän natointoilijoiden tutustua toisen mailmansodan aikaiseen sistoriaan, joka mielestäni osoittaa, että ei se ollut venäjä (n-liitto), joka oli ensimmäisenä höökimässä naapurimaiden kimppuun.

Kuvitelkaa tilanne, että Venäjän ja Naton välille syntyisi aseellinen selkkaus ja Suomi olisi naton jäsen, taistelutanner olisi ensimmäiseksi meidän rakas isänmaamme.

Teidä alikessujen ja sattumakorppien on turha intoilla. Sodan sattuessa teillekkin käy kehnosti.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


LK-21-02 kirjoitti:

Joo. Terävä ja totuudenmukainen analyysi itänaapurin toimista ennen 2.maailmansotaa ja tänään. Vaarallinen naapuri, kuin syöpä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu