Mitenkähän nämä lasketaan?

anonyymi9009

Tennisturnauksessa syöttäjä lyö pallon 18 m etäisyydeltä kohti syöttöruutua nopeudella 160 km/he Kuinka pian syöttö osuu syöttöruutuun lyönnin jälkeen?

Ja toinen tehtävä:
Kuinka suuri on massasi ja itseesi kohdistuva painovoima

a) Maassa
b) Kuussa?

12

70

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • 13_17

      1. syöttö menee yli
      2. kuussa noin 1/6-osa

    • MarkettaSäilä

      Siinä pitää ensin laskea lyöntikorkeus energiaperiaatteella: ½(sin(alfa)*v)^2=gh, jossa
      sin(alfa)=h/sqrt(h^2 18^2). Tuosta nyt vaan tulee h=3,3 m, onkohan liian paljon?
      Lentoaika saadaan : 18=cos(alfa)*t yhtälöstä, jossa alfa on edellisen perusteella 10,38 astetta.
      Tuosta kai tulee 0,41 s

      • MarkettaSäilä

        Kun tuolla alhaalla oikein kiiteltiin vastauksista, niin täytyy tätä tarkistaa.
        Tuo energiaperiaatelasku on tuossa täysin väärin, se täytyy pyyhkiä pois.
        Jompikumpi siinä on tiedettävä lähtökorkeus tai lähtökulma. Otetaan nyt lähtökorkeudeksi
        3,3 metriä , kai joku hujoppi hyppäämällä pystyy niin korkealta lyömään.
        Saadaan liikeyhtälöt.
        X-suunnassa: 18=1600/36*cos(alfa)*t
        Y-suunnassa: 3,3-1600/36*sin(alfa)*t-½gt^2=0
        näistä tulee Woframia käyttämällä t=0,408 s, ja alfa =hiukan vajaa 8 astetta.
        Tarkistetaan vielä meneekö verkon yli: Kun x=9 m, niin t=0,204 s , ja y=1,86 m
        Verkon korkeus on vähän yli metrin , joten yli menee reippaasti.
        Tätä pitäisi nyt laskea uudestaan matalammalla lyöntitasolla, mutta olkoon.


      • MarkettaSäilä
        MarkettaSäilä kirjoitti:

        Kun tuolla alhaalla oikein kiiteltiin vastauksista, niin täytyy tätä tarkistaa.
        Tuo energiaperiaatelasku on tuossa täysin väärin, se täytyy pyyhkiä pois.
        Jompikumpi siinä on tiedettävä lähtökorkeus tai lähtökulma. Otetaan nyt lähtökorkeudeksi
        3,3 metriä , kai joku hujoppi hyppäämällä pystyy niin korkealta lyömään.
        Saadaan liikeyhtälöt.
        X-suunnassa: 18=1600/36*cos(alfa)*t
        Y-suunnassa: 3,3-1600/36*sin(alfa)*t-½gt^2=0
        näistä tulee Woframia käyttämällä t=0,408 s, ja alfa =hiukan vajaa 8 astetta.
        Tarkistetaan vielä meneekö verkon yli: Kun x=9 m, niin t=0,204 s , ja y=1,86 m
        Verkon korkeus on vähän yli metrin , joten yli menee reippaasti.
        Tätä pitäisi nyt laskea uudestaan matalammalla lyöntitasolla, mutta olkoon.

        Tuolla alempana joku kertoi, että verkko onkin 12 metriä syöttökohdasta.
        No, t sillä kohtaa on 0,2726 s ja y sillä kohtaa on 1,27 m.
        Jos se verkko on 1,07 m korkea, niin juuri verkon yli menee, ja tuon verran se sitten lähtökorkeutta vaatiikin.


    • fasdfasdf

      Koska alkutiedoissa ei ole paljoa tietoa annettu niin tehdään muutamia oletuksia. Elikkäs, lähtönopeus on tuo 160km/h = 44.444...m/s, eikä se hidastu yhtään matkalla. Lisäksi oletetaan, että lyödään vaakasuoraan, eli ei oteta huomioon kaltevassa kulmassa olevia lyöntejä. Eikä oteta huomioon nopeuden hidastumista. Tällöin pallo lähtee vaakasuoraan ja vetovoima vetää sitä kohti maata.

      Tällöin t=18/44,444... = 0.405...s. Eli pallo lentää 0.405 sekunttia, kunnes painovoima on vetänyt sen kiinni maahan. Jos välttämättä haluaa vielä lyöntikorkeden niin sen saisi vielä ½at^2 eli tulee 0.804m, mikä on ihan realistinen arvo.

      • Ferreri

        Verkon korkeus on 1,07 m joten noilla oletuksilla pallo menee verkkoon. Jos otetaan huomioon tenniskentän mitat, Lähtee syöttö noin 12 m päässä verkosta ja tulee vastustajan puolelle 6 m päässä verkosta. Kolmiosta syöttökorkeudeksi saadaan 3,2 m. Ja hypotenuusasta pallon kulkema matka, ja siitä aika. Kuitenkin epärealistista koska todellisuudessa pallo hidastuu ilmanvastuksen takia.


      • fsafda

        Ongelma on, ettei pallo kulje kolmion hypotenuusan suuntaisesti, koska nopeus y akselilla kasvaa kokoajan.


      • 86985909
        fsafda kirjoitti:

        Ongelma on, ettei pallo kulje kolmion hypotenuusan suuntaisesti, koska nopeus y akselilla kasvaa kokoajan.

        Aika kova painovoima jos 160km/h vaakasuora syöttö putoaa vastustajan ruutuun painovoiman vaikutuksesta (no ehkä Jupiterissa).

        Mutta osta tennismaila ja kokeile, tennis on hyvä peli ja loistava liikuntamuoto.

        Jos maan painovoimavaikutuksen jättää pois ja laskee kolmiolla: 3m korkeus (aika yläkanttiin sekin) ja 18m pituus ja hypotenuusaa pitkin 160 km/h, saadaan 0,41s eli ei maan painovoima kovin paljoa vaikuta näillä nopeuksilla.


      • MarkettaSäilä

        Tuolla kolmen metrin lyöntikorkeudella kulmaksi tulee 6,9 astetta ja ajaksi 0,407 s.
        Verkon kohdalla pallo on 1,18 m korkealla . Vielä vähän on varaa laskea lyöntikorkeutta, eikä vielä tule rättipalloa.


      • kaareva-avaruus

        Suoraviivaisesti laskien ei voi lyödä niin matalalta kuin 3 m, koska verkon kohdalla pallo on vaan metrin korkeudella. Lyöntikorkeuden olisi oltava 3,3 m , silloin se olisi 1,1 m verkon kohdalla, ja vieläkin osuisi verkkoon.
        Paraabelilla laskien voi lyödä hieman allekin kolmesta metristä, koska voi lyödä loivempaan kulmaan, juurikin sen maan vetovoiman vuoksi, joka taivuttaa pallon maahan.


      • MarkettaSäilä
        kaareva-avaruus kirjoitti:

        Suoraviivaisesti laskien ei voi lyödä niin matalalta kuin 3 m, koska verkon kohdalla pallo on vaan metrin korkeudella. Lyöntikorkeuden olisi oltava 3,3 m , silloin se olisi 1,1 m verkon kohdalla, ja vieläkin osuisi verkkoon.
        Paraabelilla laskien voi lyödä hieman allekin kolmesta metristä, koska voi lyödä loivempaan kulmaan, juurikin sen maan vetovoiman vuoksi, joka taivuttaa pallon maahan.

        Näyttäisi siltä, että korkeudelta 2,8 m, ja kulmassa 6,3 astetta vaakatasosta alas, läimäisty pallo menee täpärästi verkon yli ja putoaa 18 metrin päähän, jos ilman vastusta ei oteta huomioon. Aikaa menee 0,407 s.


    • anonyymi9009

      Kiitos vastauksista! :)

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Vasemmistohallitus palauttaa hintasääntelyn, esim. bensalitra vain 1e.

      Tuleva vasemmistolaisista koostuva hallitus ottaa käyttöön vanhat hyvät keinot pitää hinnat kurissa. Tähän tarkoitukse
      Maailman menoa
      75
      4537
    2. Vasemmistolainen valehteli jälleen - Purra tai persut eivät luvanneet "euron bensaa"

      Väite "euron bensasta" on ensisijaisesti poliittisten vastustajien käyttämä puhdas vale. Persut kyllä kampanjoivat näky
      Maailman menoa
      105
      3769
    3. Arman Alizadin viesti puna-aktivisteille: "Pitäkää lärvinne nytkin kiinni"

      Arman Alizad kritisoi vasemmiston kaksinaismoralismia. Iranissa syntynyt suosikkijuontaja Arman Alizad pakeni perheensä
      Maailman menoa
      142
      3473
    4. Minja Koskela nostanut vasemmistoliiton kannatuksen ennätykseen

      Koskela valittiin puolueen johtoon lokakuussa 2024, ja silloin Ylen kysely antoi puolueelle 9,3 prosentin kannatuksen.
      Maailman menoa
      37
      1970
    5. Antti johtaa Petteriä jo 7,1 prosenttiyksiköllä

      Tällä menolla sdp menee kokoomuksesta kierroksella ohi jo tällä vaalikaudella. https://yle.fi/a/74-20213575
      Maailman menoa
      69
      1921
    6. Mitä on tullut

      Entisen abcn rakennuksen tilalle se oli tyhjillään monta vuotta siellä oli jo nyt valot onko huoltoasema? 5:30.
      Haapavesi
      89
      1229
    7. Harmi nainen kun

      olet niin elähtäneen näköinen. Miestä et koskaan löydä itelles. j
      Ikävä
      118
      1035
    8. Palosta selvinnyt 18 vuotias munira tarvitsi tulkin kun puhui Iltalehdelle

      Suomessa asuva 18 vuotias tarvii tulkin !!! Tää Suomea puhumaton on palossa kuolleen naisen veli ja asui perheen kanssa.
      Vantaa
      129
      950
    9. Minne pyydän sut?

      Jotta saan nähdä 🤨
      Ikävä
      55
      925
    10. Mikä homma?

      https://share.google/NvruSS4P4EzjTWPov Poliisilla oli keskiviikkona 4. maaliskuuta yksityisasunnossa Saarijärvellä tehtä
      Saarijärvi
      25
      837
    Aihe