Sääntöjen mukaan -oittaa-loppuisia ovat sanat, joiden kantasana on kolmitavuinen.
Miksi siis pitäisi kirjoittaa "karkottaa" sen sijaan että kirjoitettaisiin "karkoittaa", sillä tässä tapauksessa kantasana on kolmitavuinen "karkote"? Toinen mahdollinen kantasana olisi verbi "karkota", joka sekin on komitavuinen.
Lähde:
http://www.kotus.fi/index.phtml?i=527&s=2630
Miksi siis pitäisi kirjoittaa "karkottaa" sen sijaan että kirjoitettaisiin "karkoittaa", sillä tässä tapauksessa kantasana on kolmitavuinen "karkote"? Toinen mahdollinen kantasana olisi verbi "karkota", joka sekin on komitavuinen.
Lähde:
http://www.kotus.fi/index.phtml?i=527&s=2630
Vastaukset 4
Vanhimmat
Entä jos kantasana onkin karku? "Päästä karkuun."
Kirjoitapa sitten kaikin mokomin myös ”helpoittaa” sillä perusteella, että kantasana tässä tapauksessa on ”helpote”.
Niin juuri, kantasana on "helppo". Ja "karku" edellisessä.
Onko kehottaa-verbin kantasana keho?
»Eittämättä se pitkä-piimäinen, venyvä, loilottava sanamuoto [i:llinen] on veltompi; sitä vastoin on se lyhyempi, i:tön muoto virkeämpi ja miehuullisempi.
W. Kilpinen 1863»
http://www.kielikello.fi/index.php?mid=2&pid=11&aid=1894