Miksi sanotaan esim. että "En kuullut Matin ääntä, mutta Pekan äänen sitäkin paremmin"? Eli kun tässä tilanteessa mahdollisia kuultavia ääniä on vain kaksi, niin miksi sanotaan, että sitäkin paremmin?
Sitäkin paremmin
hene
1<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Missä tilanteessa tuo tapahtuu? Oliko Matti puhunut mikrofoniin sukujuhlassa, mikrofoni ei toiminutkaan eikä ääntä kuultu hyvin? Ja Pekalla toimi hyvin? Vai vihjaus että Pekalla on yleensä kova ääni, puhuu liikaa ja toisten päälle? Onko Pekka kovaääninen päällepäsmäri ja pätijä jota ei haluta esimerkiksi juhliin? Vai toimiko Pekan mikrofoni vaan hyvin tai Matti puhuu liian hiljaa aina? Miksi Matin ääntä ei kuulunut? Flunssa? Ehkä Pekalla onkin normaali äänen taso, Matti vaan piipittää hiljaa? Tai taustaääni tekee sen ettei kuulu? Kuulija olisi halunnut kuulla Matin äänen ja sanottavan, tai arvioi tilanteen kulkua. Istuuko liian kaukana? Pekan ääni kuului paremmin kuulijalle, kuin mitä tarvitsisi, Matin puhe jäi siis hieman epäselväksi. Oliko Matilla kurkku kipeänä tai parisuhdekriisi, vaiko salaa kuiskaili - kun ääni ei tullut perille. Ja kuulija totesi: "En kuullut Matin ääntä, mutta Pekan äänen sitäkin paremmin". Pekalla voi olla kuuluva ääni, vaikka puhuisi normaalilla äänentasolla, on vain ääniä jotka kantavat selkeästi. Ehkä kuulija oli utelias mitä Matti sanoo tai sitten oli kyse vaikkapa luennosta että olisi tärkeää saada tieto, mitä puhutaan. Oliko Pekka ärsyttävä kuulijan mielestä ja Matti symppis, vai oliko tilanne neutraali.