Kaikki aivojen toiminta on aina seurausta kvanttimekaanisten hiukkasten luonnonlakeja seuraavasta toiminnasta, joka suurilla hiukkasmäärillä muuttuu klassisen deterministiseksi. "Vapaata tahtoa" ei ole. Sekä täydellinen determinismi että aito sattuma tuhoavat "vapauden".
Sitten voidaan kysyä kuka on tai ei ole vapaa ja mitä asioita se vapaus koskee? Mikään ei tietenkään ole vapaata luonnonlaeista. Ainoa vapaus mitä voi olla on vapautta tehdä valintoja ja laskutoimituksia ulkoisesta maailmasta riippumatta. Se tarkoittaa sitä, että jokainen tekosi ei määräydy ulkoisten ärsykkeiden tai aivoissasi olevien hiukkasten alkoasennon perusteella. Tietokone voi olla tällä tavalla vapaa jos se sisältää osia, joihin kvanttimekaniikan epämääräisyys pääsee vaikuttamaan. Äkkiä meillä on ääretön joukko tiloja, joihin hiukkanen voi hypätä ja mitään varmaa ei voida lopultakaan sanoa siitä mille tilalle hiukkanen hyppää. Sitten tietokone tekee laskutoimituksen kvanttihypyn vaikutuksen alaisena, esimerkiksi kvanttihyppy avaa 50% todennäköisyydellä kytkimen joka päästää virtaa lävitseen ja 50% todennäköisyydellä kytkin pysyy suljettuna. Tämä on aitoa valinnan vapautta tietokoneelle. Mikään ulkoinen ärsyke eikä hiukkasen alkuperäinen tila pakota sitä pitämään kytkintä suljettuna. Tietokoneen valinta syntyy silti hiukkasen vaikutuksesta, joten se ei ole vieläkään tietokoneen sisäisistä muuttujista vapaa.
Seuraavaksi kysytään kuka on se, jota valinnan vapaus koskee? Tai oikeastaan mikä? On vain valintoja tekeviä tietokoneita, jotka tekevät laskutoimituksia sisäisten hiukkastensa ohjaamina. Edellä esitetty esimerkki toimii ainakin joihinkin tietokoneisiin. Ihminen on monimutkaisuudessaan ihmeellinen tietokone. Ehkä esimerkki toimii jossain määrin myös ihmiseen. Mutta voidaan mennä vieläkin pidemmälle. Mikä ero on tietokoneella ja hiukkasella, jonka toiminta ei määräydy ulkoisten ärsykkeiden eikä alkutilan perusteella? Hiukkanen on tietokoneen osa. Tietokone sisältää paljon hiukkasia. Itse asiassa hiukkanen on osa tietokoneen päätöksentekokoneistoa. Siis sitä osaa "aivoista", jossa pohdin "menenkö huomenna juhliin vai jäänkö tekemään kotitöitä". Hiukkanen on osa minua. Ajatukseni syntyvät hiukkasen liikkeistä vain koska hiukkanen on osa aivojani. Kuka minä sitten olen? Minä olen aivoni, koska kaikki ajatukseni syntyvät aivoissani. Samaistun hiukkaseen; minä olen hiukkanen ja hiukkanen on minä.
Nyt seuraa koko tämän kirjoituksen huipentuma. Koska minä olen se hiukkanen (tai oikeastaan suuri joukko sellaisia hiukkasia), minunkaan toimintani ei määräydy yksinomaa alkutilani ja ulkoisten ärsykkeiden perusteella. Siksi en ole vapaa luonnonlaeista, mutta minulla on vapaa tahto. En myöskään ole vapaa aivoissani tapahtuvien kemiallisten reaktioiden vallasta, mutta ne reaktiot ovat kiinteä osa minun persoonallisuuttani. Oikeastaan ne ovat koko persoonallisuuteni perusta. Ne ovat minun ajatuksiani, eikä ajatuksissani ole mitään enempää kuin mitä fysiikka pystyy niihin antamaan. Oikeastaan ne reaktiot olen minä. Siksi olen vapaa ja voin hyvin.
Voin määritellä vapaan tahdon miten haluan ja sitten voin tehdä ihan mitä ikinä tahdon,
Vaihtoehtoinen ajattelutapa vapaaseen tahtoon
3
<50
Vastaukset
- PhysicsIsMagic
"Kaikki aivojen toiminta on aina seurausta kvanttimekaanisten hiukkasten luonnonlakeja seuraavasta toiminnasta, joka suurilla hiukkasmäärillä muuttuu klassisen deterministiseksi. "
Kvanttimekaniikka on kvanttikenttäteorian eli QFT:n osa. QFT kiistatta kvantittaa mittayksiköt ja antaa teoreettisen ala-rajan näille yksiköille. Teoreettisesti näitä arvoja pienempiä mittoja on matemaattisesti mahdollista kuvitella, mutta kukaan ei tiedä mitä näin pienessä kokoluokassa tapahtuu.
http://en.wikipedia.org/wiki/Planck_scale
Tästä johtuen determinsmi ei seuraa kausaalisesti kvanttimekaniikasta.
Suurien kappaleiden de Broglie aallonpituus on näet paljon pienempi kuin nuo teoreettiset alarajat, jolloin kyseessä on aivan oma kompleksitasonsa. Teoreettiseti kun ei voida tietää mitä noita yksiköitä pienemmillä arvoilla tapahtuu.
Kvanttikenttäteoria ja sen laajennus kvanttimekaniikka eivät ole deterministisiä kausaalisia teorioita vaan niiden kompleksitasolla ilmiöt ovat aidosti satunnaisia.
Makrotaso (kosmologia) on aivan oma deterministinen maailmansa. Samoin kuin dissipatiiviset systeemit ovat oma maailmansa. Biologiset systeemit ovat oma kompleksitasonsa. Näillä kompleksitasoilla ei ole kausaaliyhteyttä toisiinsa.
"Because quantum mechanics only reproduces classical mechanics in a statistical interpretation, and because the statistical interpretation only gives the probabilities of different classical outcomes, Bohr has argued that classical physics does not emerge from quantum physics in the same way that classical mechanics emerges as an approximation of special relativity at small velocities. He argued that classical physics exists independently of quantum theory and cannot be derived from it. His position is that it is inappropriate to understand the experiences of observers using purely quantum mechanical notions such as wavefunctions because the different states of experience of an observer are defined classically, and do not have a quantum mechanical analog"
http://en.wikipedia.org/wiki/Correspondence_principle
Tietoisuus on biologisen systeemin eräs ominaisuus, ja vapaa tahto johtuu ennen muuta siitä, että empiiriset havainnot osoittavat sen olevan totta. Ilmeisesti mikrotason kvanttimekaaniset satunnaiset ilmiöt aivoissa saavat sen aikaan, joista makrotason deterministinen valitsija voi sitten valita. Näillä kompleksitasoilla ei ole suoraa kausaaliyhteyttä toisiinsa vaan niiden välissä tapahtuu ihmeiden ihme, emergenssi.
http://en.wikipedia.org/wiki/Emergence- Quantum_shift
"Bohr has argued that classical physics does not emerge from quantum physics in the same way that classical mechanics emerges as an approximation of special relativity at small velocities. He argued that classical physics exists independently of quantum theory and cannot be derived from it. "
Syynä tähän on se, että klassisen maailman ja kvanttimaailman välillä on matemaattinen murtuma. Kvanttiobjektin aikakehitys on matemaattisesti kuvattavissa, samoin kuin klassisen objektin aikakehitys on matemaattisesti kuvattavissa, mutta siirtymä kvanttimaailmasta klassiseen (siirtymä ajan ja avaruuden ulkopuolisesta kvanttimaailmasta aikaan ja avaruuteen lokalisoituneeksi materiaaliseksi hiukkaseksi tai aalloksi) ei ole matemaattisesti kuvattavissa. Aaltofunktion romahdus on ennustamaton ja matemaattisesti kuvaamattomissa oleva tapahtuma, jossa yksi toteutettavissa oleva mahdollisuus aktualisoituu ("materialisoituu")
Toisella tavoin sama asia voidaan ilmaista niin, että mittauksessa superpositiosta tulee valituksi ("materialisoiduksi") peruuttamattomasti yksi vaihtoehto. Kvanttimekaniikan formalismiin kuuluva von Neumannin prosessi 2 on laskennallinen, mutta von Neumannin prosessi 1 ("aaltofunktion romahdus") ei ole. Mikään fysiikan kaava ei kerro, mikä mahdollisuus aktualisoituu fyysiseksi. Siksi klassista ("materiaalista") maailmaa ei voi johtaa kvanttiyhtälöistä, jotka kuvaavat aaltofunktion (superposition) todellisuutta. - PhysicsIsMagic
Reduktionistivimmaiset matemaatikot yrittävät naittaa kuitenkin nämä erilaiset (klassinen ja kvantti) logiikat yhteen, vaikka Bohr sanoi kaiken oleellisen jo 100 vuotta sitten.
"Many of these conceptual problems, however, resolve in the phase-space formulation of quantum mechanics, where the same variables with the same interpretation are utilized to describe both quantum and classical mechanics."
http://en.wikipedia.org/wiki/Correspondence_principle
Tuskin sentään samat muuttujat tulkitaan samoin klassisessa ja kvanttifysiikassa. Koska QFT:ssä hallitsee epätarkkuusperiaate ja makromaailmassa determinismi de Broglien aallonpituuden muuttuessa suhteessa teoreettiseen alarajaan. Faasiavaruus muotoilu on siis vain matemaattinen kaunis rakennelma vailla fysikaalista pohjaa.
"Thus, by expressing quantum mechanics in phase space (the same ambit as for classical mechanics), the above Weyl map facilitates recognition of quantum mechanics as a deformation (generalization, cf. correspondence principle) of classical mechanics, with deformation parameter ħ/S. (Other familiar deformations in physics involve the deformation of classical Newtonian into relativistic mechanics, with deformation parameter v/c; or the deformation of Newtonian gravity into General Relativity, with deformation parameter Schwarzschild-radius/characteristic-dimension."
Taas kerran matematiikan yliarvostusta suhteessa siihen mitä fysikaalisessa todellisuudessa tapahtuu. Artikkelissa mainitaankin esimerkeittä aluksi näin:
"It is now understood that Weyl quantization is not always well defined and sometimes gives unphysical answers."
Summa summarum: Mitään reduktionismia ei ole tieteellisesti todistettu, vaan eri kompleksitasoihin sovelletaan loogisesti erilaisia matemaattisia rakennelmia, jotka ovat emergentisti yhteydessä toisiinsa. Näin siis jos unohdetaan pelkkä matematiikka ja vaaditaan empiirisiä todisteita joka teorialle kuten aidossa tieteessä kuuluu.
"Mikään fysiikan kaava ei kerro, mikä mahdollisuus aktualisoituu fyysiseksi. Siksi klassista ("materiaalista") maailmaa ei voi johtaa kvanttiyhtälöistä, jotka kuvaavat aaltofunktion (superposition) todellisuutta."
Juurinkin näin!
Ilmeisesti Planck unitin sisällä pidetään vedonlyöntikisoja siitä, mitä tapahtuu seuraavaksi:) Tätä tosin ei voi edes teoreettisesti tutkia.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mihin Ilkka Kanerva kuoli?
Kun näin jokin aika sitten kuvan riutuneen näköisestä Kanervasta, sanoin vaimolle että haimasyövältä vaikuttaa. Vaimon isä oli kuollut kyseiseen tauti25216645Oho! Susanna Laine uudessa hiustyylissä - Julkkismeikkaajalta tiukka palaute: "Ihan sama..."
Ex-Salkkarit tähti ja juontaja Susanna Laine on monessa mukana. Ex-missi tunnetaan pitkistä, vaaleista hiuksistaan . Mitäs tykkäät uudesta hiustyylist235361- 1152544
Yllätyspaljastus: Poppari Robin Packalen kiittää urastaan iskelmätähti Juha Tapiota: "Jos mä en..."
Oi, mikä tarina. Juha Tapio ja Robin ovat kyllä symppiksiä molemmat. Kumpi heistä on suosikkisi? https://www.suomi24.fi/viihde/yllatyspaljastus-poppar152002Venäjän lippulaiva Moskva upotettu Mustallamerellä
Venäjän laivaston lippulaiva Mustalalmerellä on 180 m pituinen, Neuvostoliiton aikana rakennettu Moskva-niminen risteilijä. Ukraina ilmoitti eilen saa3361741Pikkaraiskan puhelut
Mitä tuo jätkä hakee sillä että julkaisee kuinka kauan on puhunut puhelimessa? Tekee itsestään vieläkin idiootimman tuolla vai mikä tää juttu?111972- 59936
Hossein Najaf juotti lapset humalaan ja käytti häikäilemättä hyväkseen
Keski-Suomen käräjäoikeus on tuominnut 60-vuotiaan Hossein Najafin neljän vuoden vankeusrangaistukseen. Ensimmäisen tytön kanssa hän oli useita kerto28842Sofia Belorf ja Sonja Aiello
Viihtyvät yhdessä dinnerillä. Pienet piirit. Mitä ajatuksia herättää ?40840