Tässä lukaisin sellaisen kirjan kuin Ajan Lyhyt Historia, Hawking. Kirjasta jäi vähän epäselväksi miten on todistettu että avaruus eli tila itsessään kaareutuu. Sehän toki on todistettu että painovoima saa valon kaareutumaan tai jopa estää sen pakenemisen mutta miten se todistaa että tila itsessään kaareutuu? Onhan kirja toki vanhahko ja varmaan monia uusia kokeita on tehty mutta mikä on sellainen joka todistaa että tila tosiaan kaareutuu? Esimerkiksi mustat aukot eivät taida olla "tyhjää" tilaa vaan kyllä ne ihan ehtaa massaa ovat mutta massaa on niin paljon ettei sitä enää voi suoraan nähdä. Ne eivät siis ole tilaa vaan massaa.
Tilan kaareutumisella on selitetty muunmuassa planeettojen kiertoradat mutta eikö silloin myös valon pitäisi kaareutua samalle radalle planeetan kanssa? Tässä teoriassa ajatus lienee se että planeetta luulee kulkevansa suoraan mutta koska itse tila on kaareva niin se planeetta kulkeekin todellisuudessa ympyrää, tai ellipsiä jos nyt pilkkua viilataan. Tähän perustunee myös ajatus valon kaareutumisesta, valo luulee kulkevansa suoraan kaareutuneessa tilassa. Toisin kuin massa, valo sitten keksiikin että tilahan on kaarella ja päättää jatkaa matkaansa eri suuntaan? On nyt hieman hankalaa tämä :(
Tilan kaareutumisella on selitetty muunmuassa planeettojen kiertoradat mutta eikö silloin myös valon pitäisi kaareutua samalle radalle planeetan kanssa? Tässä teoriassa ajatus lienee se että planeetta luulee kulkevansa suoraan mutta koska itse tila on kaareva niin se planeetta kulkeekin todellisuudessa ympyrää, tai ellipsiä jos nyt pilkkua viilataan. Tähän perustunee myös ajatus valon kaareutumisesta, valo luulee kulkevansa suoraan kaareutuneessa tilassa. Toisin kuin massa, valo sitten keksiikin että tilahan on kaarella ja päättää jatkaa matkaansa eri suuntaan? On nyt hieman hankalaa tämä :(
Vastaukset 9
Vanhimmat
Jos fotoni liikkuisi samalla nopeudella kuin planeetta, kaareutuisi se samalla tavoin.
Taik sit ei.
Miksi fotoni vaivautuu kaareutumaan ensinkään? Ihmettelen suuresti miksi sirppi-kuu ei näytä valojuovaa vastakkaisella reunallaan? Auringon valon pitäisi kaareutua sen ympäri koska onhan Kuulla painovoima?
Jostain valovuosien takaa pieni tähden tuike kuitenkin taittuu Auringon ympäri heittämällä.
Miksei Auringon valo käänny Kuun ympäri jotka kuitenkin ovat lähellä toisiaan?
Miten se on todistettu että tila kaareutuu?
Kuun mitätön painovoima ei riitä aiheuttamaan havaittavissa olevaa taipumaa, eikä auringon ja kuun välimatka vaikuta asiaan mitenkään.
Tähden valo taipuu Auringonkin gravitaatiokentässä vain 1,7", mikä otodella vähän. Tästäkin vain puolet johtuu avaruuden taipumisesta ja toinen puoli fotonin ekvivalentista massa-energiasta.
Jos olen oikein ymmärtänyt, valo kulkee tilaan nähden aina suoraan. Kun tiedämme, että valo näyttäisi kaartuvan ohittaessaan auringon, tilan täytyisi olla kaareva. Viisaammat kertokoon enemmän...
Siis mikä todistaa että tila on kaareva? Painovoima voi toki vaikuttaa valoon ainakin mustien aukkojen perusteella.
Olly on ihan oikeassa. Kyse on samasta asiasta.
Se kaareutuu kenties syyn ja seuraksen takia, jotta maailman kaikkeus pysyisi kasassa.
Syyn ja seurauksen laki on suurin voima maailmankaikkeudessa, ja sen vaikutuksesta kehitys jatkuu.
Kaikki muut luonnonlait ovat sen alaisia, eikä sattumaa ole, jolla tieteessä yritetään selittää tapahtumia
Valistumisella ei ole tieteen kanssa mitään tekemistä. NA hörhöilyt eivät tiedettä kaada. Maailman perusrakenne on stokastinen.
MAAILMANKAIKKEUSHAN EI PYSY KASASSA!
Koko ajan todistellaan juuri päinvastaista!